Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 12!
zondag 18 september 2022 om 17:31
Ook ik weet de waarheid niet, heb ook de docu niet gezien, maar toen ik hoorde over het boek dat ze wil brengen vond ik daar ook wat van. Peter is dood en kan zijn kant van het verhaal niet meer vertellen en dat zij de media maar op blijft zoeken komt gewoon niet fijn over. Het is zo privé wat ze allemaal verteld, er zijn meer mensen die rouwen zoals zijn kinderen en ex-vrouw. Het zou Tahmina een stuk beter staan als ze dat respecteerde in plaats van constant op de voorgrond te treden met privé momenten.
karori wijzigde dit bericht op 18-09-2022 19:40
0.20% gewijzigd
zondag 18 september 2022 om 18:10
maandag 19 september 2022 om 07:17
Nou het is zo tegenstrijdig, denk ik.Metallover schreef: ↑19-09-2022 00:47Ik geloof Kees van der Spek ook. Tahmina doet hier meer kwaad dan goed mee, het lijkt me iets wat Peter nooit had gewild. Ik krijg ook een Rachel Hazes vibe.
Tijdens zijn leven was zij op de achtergrond, want let wel, totdat Olcay haar snater opentrok, had niemand ooit door dat Peter gescheiden was van Jacqueline en een relatie had met een toen nog onbekende vrouw.
Zo gesloten was hij dus over zijn priveleven!
Toen kwam zij met dat interview in de Volkskrant enkele weken na zijn overlijden. Een mooi, prachtig, ingetogen, integer interview, maar waarbij ze anoniem bleef, omdat ze dat zelf wilde en omdat de politie dat veiliger vond.
De aandacht ging toen ook naar Peter en alles wat hij voor mensen had gedaan.
Daarna dat interview (documentaire, waarin ze zichzelf bekend maakte). Ik vraag me nog altijd af waarom de programmamakers daar zelf niet wat ingetogener over waren geweest. Ik vond het soms bijzonder hoe ze persoonlijke appjes en brieven deelde. Ze hadden dat ook weg kunnen laten of wellicht een enkel citaat. Maar ik kreeg de indruk dat we echt alle appjes en brieven te zien kregen in die docu.
Die laatste app, dat ze naar het huis gingen kijken, als je die ten dele had getoond dan was de impact veel heftiger, maar ook mooier geweest. Het zijn relatief simpele appjes, die echter anders wegen in de context dat het iemands laatste woorden blijken te zijn.
Voor mij voelde dat toen al raar, en nu weer dat boek? Ik denk dat het ingetogene versus alles op straat het nu zo ingewikkeld maakt. En dan nog eens dat boek, wat moeten wij nou met een boek over hun liefde?
Het is niet heel typisch, de wijze waarop ze elkaar hebben gevonden. Ik heb wel bijzonderdere verhalen gehoord en gelezen van mensen die elkaar vonden, die veel meer als een sprookje lezen.
Denk ook dat die kinderen (Royce, Kelly) en ook Jacqueline en de broers er niet op zitten te wachten. Vraag me af hoe zij er vanaf komen in dat boek.
Peter is voor velen een held met zijn acties voor een hoop juridische zaken die onopgelost leken te zijn totdat hij zich ermee bemoeide. Hij bleek ook echt voor iedereen tijd te nemen. Als je hem appte met een zaak, reageerde hij ook daadwerkelijk EN inhoudelijk.
En dan komt zij met een beetje een 'dweilboek' (voor mijn gevoel).
koreana wijzigde dit bericht op 19-09-2022 07:48
Reden: aanvulling - iets duidelijker
Reden: aanvulling - iets duidelijker
1.04% gewijzigd
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 19 september 2022 om 07:28
https://panorama.nl/artikel/485736/misd ... rdienmodel
Ik las gisteren toevallig deze zeer kritische column over Tahmina en Peter. Misschien in het licht van de discussie nu ook interessant.
Ik las gisteren toevallig deze zeer kritische column over Tahmina en Peter. Misschien in het licht van de discussie nu ook interessant.
Am Yisrael Chai!
maandag 19 september 2022 om 07:54
Overigens zie ik ook in de media parallellen getrokken met Rachel Hazes, namelijk het uitmelken van van alles.
Ik hoop het niet. Ik verwacht niet ook petjes, sloffen en badjassen, maar ik hoop wel dat het eigenlijk bij dit boek blijft en zelfs dat was al niet echt nodig geweest.
Ik hoop het niet. Ik verwacht niet ook petjes, sloffen en badjassen, maar ik hoop wel dat het eigenlijk bij dit boek blijft en zelfs dat was al niet echt nodig geweest.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 19 september 2022 om 08:02
Het was wel bekend dat Peter gescheiden was hij heeft ook een relatie met Susan Smit gehad en er was ooit een relletje met een partner van een vrouw waar hij mee aan het daten was . Dat werd flink uitgemeten in de pers .koreana schreef: ↑19-09-2022 07:17Nou het is zo tegenstrijdig, denk ik.
Tijdens zijn leven was zij op de achtergrond, want let wel, totdat Olcay haar snater opentrok, had niemand ooit door dat Peter gescheiden was van Jacqueline en een relatie had met een toen nog onbekende vrouw.
Zo gesloten was hij dus over zijn priveleven!
Ook het feit dat hij daarvoor een open huwelijk had met Jacqueline maar uiteindelijk toch gescheiden was .
Verder eens met je .
maandag 19 september 2022 om 08:02
fashionvictim schreef: ↑19-09-2022 07:28https://panorama.nl/artikel/485736/misd ... rdienmodel
Ik las gisteren toevallig deze zeer kritische column over Tahmina en Peter. Misschien in het licht van de discussie nu ook interessant.
Dit vat het goed samen inderdaad!
maandag 19 september 2022 om 08:03
Tijdens die relatie met Susan Smit was hij nog gewoon getrouwd met Jacqueline, hoor.Yildizlar2 schreef: ↑19-09-2022 08:02Het was wel bekend dat Peter gescheiden was hij heeft ook een relatie met Susan Smit gehad en er was ooit een relletje met een partner van een vrouw waar hij mee aan het daten was . Dat werd flink uitgemeten in de pers .
Ook het feit dat hij daarvoor een open huwelijk had met Jacqueline maar uiteindelijk toch gescheiden was .
Verder eens met je .
Am Yisrael Chai!
maandag 19 september 2022 om 08:03
fashionvictim schreef: ↑19-09-2022 08:02Als ik alleen al hoor hoe dat boek gaat heten hou ik mijn hart vast.
Echt, kan het mierzoeter?
maandag 19 september 2022 om 08:07
Dat kan dat ik die tijdlijn niet goed heb maar het was wel bekend dat hij al gescheiden was .fashionvictim schreef: ↑19-09-2022 08:03Tijdens die relatie met Susan Smit was hij nog gewoon getrouwd met Jacqueline, hoor.
maandag 19 september 2022 om 08:14
maandag 19 september 2022 om 08:15
Ja, goed stuk!
maandag 19 september 2022 om 08:17
Het is anders best vaak in nieuws geweest en bij de roddelrubrieken.choca schreef: ↑19-09-2022 08:14Het zal bij een aantal mensen wel bekend zijn geweest dat hij was gescheiden, maar ik en een groot aantal vriendinnen wisten het allemaal pas toen hij neergeschoten was. En ook niet van dat vrije huwelijk eigenlijk.. Dus het was echt niet zo bekend zoals bij Katja en Freek enzo.
maandag 19 september 2022 om 08:17
FV, dank voor de column. Die kende ik niet. Ik was al benieuwd wat ze tijdens die dienst had gezegd. Wat een gênante vertoning. Het is één grote schreeuw: zie mij, ik ben het! De vrouw van….De briefjes zullen wel kloppen, zo was hij. En ja, ik ben ook wel eens met een liefde huizen gaan kijken en dat vond ik heel spannend, omdat ik twijfelde. Bij de man waar ik nu mee ben, ben ik volgens mij na drie nachten gebleven. Dus hoe interpreteerde Peter ‘spannend’? Hij was wel knetterverliefd op haar volgens Schouten. Maar dat wil niet zeggen dat je bij elkaar past, hoe verliefd je ook bent. En ze kan alles schrijven, niemand die weet of ze de waarheid spreekt.
En die titel inderdaad, die is van een kleuter. Ik denk dat ze een opstap wil maken, terwijl die docu zo slecht was gemonteerd. En bij de NOS is het niet gelukt, dus ik vermoed dat ze bij de commerciële zenders binnen wil komen.
Bij Susan was hij nog getrouwd, bij die vrouw met dat relletje was hij met Tahmina. Maar t is even uitgeweest vanwege haar kinderwens.
En die titel inderdaad, die is van een kleuter. Ik denk dat ze een opstap wil maken, terwijl die docu zo slecht was gemonteerd. En bij de NOS is het niet gelukt, dus ik vermoed dat ze bij de commerciële zenders binnen wil komen.
Bij Susan was hij nog getrouwd, bij die vrouw met dat relletje was hij met Tahmina. Maar t is even uitgeweest vanwege haar kinderwens.
anoniem_63ff98564c151 wijzigde dit bericht op 19-09-2022 08:21
Reden: Extra
Reden: Extra
7.02% gewijzigd
maandag 19 september 2022 om 08:19
Precies heeft echt volop in de bladen gestaan ook .LuciFee2022 schreef: ↑19-09-2022 08:17Het is anders best vaak in nieuws geweest en bij de roddelrubrieken.
maandag 19 september 2022 om 08:42
maandag 19 september 2022 om 08:44
Dit.LuciFee2022 schreef: ↑19-09-2022 08:17Het is anders best vaak in nieuws geweest en bij de roddelrubrieken.
Wat een haat naar die vrouw trouwens lees ik overal. Internet op z'n best.
maandag 19 september 2022 om 08:52
Dat verbaast me inderdaad in jouw geval . Ze waren er echt die roddels . Maar goed terug naar Tahmina jammer dat ze dit doet . Een mooi boek als eerbetoon over zijn zaken , maatschappelijke betrokkenheid etc had ik nog kunnen begrijpen .fashionvictim schreef: ↑19-09-2022 08:42Ik wist ook niet dat hij gescheiden was en ik ben doorgaans vrij goed geïnformeerd over dat soort dingen. Maar roddels over Peter R. de Vries heb ik werkelijk nooit in mijn leven gehoord. Zijn privéleven was nu echt werkelijk nooit gespreksonderwerp.
maandag 19 september 2022 om 09:14
Hij is in 2015 gescheiden volgens mij. In dat jaar leerde hij Tahmina kennen.fashionvictim schreef: ↑19-09-2022 08:42Ik wist ook niet dat hij gescheiden was en ik ben doorgaans vrij goed geïnformeerd over dat soort dingen. Maar roddels over Peter R. de Vries heb ik werkelijk nooit in mijn leven gehoord. Zijn privéleven was nu echt werkelijk nooit gespreksonderwerp.
Ik snap wel dat mensen gepikeerd reageren. Als het nu een boek was over wat hierboven door een firumner werd benoemd, hadden de mensen het wel goed gevonden. Maar met de subtitel: mijn leven met Peter doet ze alsof ze 20 jaar samen waren. En ze gaat voorbij aan de gevoelens van zijn kinderen. Dat vind ik het ergste. Ik zou laaiend zijn. Dat hoeft allemaal niet op straat die intimiteiten die niet gecheckt kunnen worden.
anoniem_63ff98564c151 wijzigde dit bericht op 19-09-2022 09:18
Reden: Extra
Reden: Extra
34.19% gewijzigd