Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 12!
maandag 19 september 2022 om 16:01
Dat viel me ook op ja..fashionvictim schreef: ↑19-09-2022 15:55Nou, vast ook niet in detail, hoe goed je band ook is, ik denk niet dat je als vader je liefdesperikelen volledig en in detail met je kinderen bespreekt. Maar ze zullen wel veel geweten hebben, zeker Royce want die deelde ook gewoon een kantoor met hem en zag hem dus dagelijks. Royce volgt haar trouwens niet en Royce heeft ook nog geen enkele keer iets geliket of gedeeld van haar, terwijl hij normaal alles wat met zijn vader te maken heeft deelt. Dat wekt toch wel de indruk dat hij er niet achter staat allemaal.
maandag 19 september 2022 om 16:02
Hij was toen zo leuk!watdachtjehiervan1 schreef: ↑19-09-2022 15:50Er was een programma op tv waarbij kinderen vragen mochten stellen aan bn'ers. Peter was daar te gast en de kinderen vroegen op hun manier naar zijn open huwelijk. Peter was daar even van onder de indruk en reageerde toen heel leuk op de vraag.
maandag 19 september 2022 om 16:04
Ach, dat was zo’n leuke tv. Hij werd eerst, heel schattig, ongemakkelijk. Daarna legde hij het mooi uit. Verder vat de post van FV alles samen over waarom Tahmina niet goed ligt. Zo goed omschreven!watdachtjehiervan1 schreef: ↑19-09-2022 15:50Er was een programma op tv waarbij kinderen vragen mochten stellen aan bn'ers. Peter was daar te gast en de kinderen vroegen op hun manier naar zijn open huwelijk. Peter was daar even van onder de indruk en reageerde toen heel leuk op de vraag.
maandag 19 september 2022 om 16:16
Maar ik las dat ze dat boek samen wilden uitbrengen en daar ook al samen aan begonnen waren. Lijkt me toch niet dat dat verzonnen is, al was het maar omdat in ieder geval de uitgever dan weet dat dat niet waar is.
Ik snap ook eigenlijk niet waarom dit zo'n trap na zou zijn naar zijn ex enzo. Het één staat toch los van het ander en kan naast (en na) elkaar bestaan. Dat was een lang huwelijk wat vast ook lang mooi is geweest en uiteindelijk in een scheiding eindigde en toen kwam deze vrouw. En van haar is hij kennelijk ook veel gaan houden. Voor mij hoeft het ook allemaal niet zo met dat boek en etaleren enzo, en ik vond die docu ook vreselijk, maar het gaat me wel wat ver om haar verzinsels en trappen na te geven. Volgens mij zit een deel inderdaad in het feit dat mensen niet kunnen geloven dat hij misschien ook een andere kant had.
Ik snap ook eigenlijk niet waarom dit zo'n trap na zou zijn naar zijn ex enzo. Het één staat toch los van het ander en kan naast (en na) elkaar bestaan. Dat was een lang huwelijk wat vast ook lang mooi is geweest en uiteindelijk in een scheiding eindigde en toen kwam deze vrouw. En van haar is hij kennelijk ook veel gaan houden. Voor mij hoeft het ook allemaal niet zo met dat boek en etaleren enzo, en ik vond die docu ook vreselijk, maar het gaat me wel wat ver om haar verzinsels en trappen na te geven. Volgens mij zit een deel inderdaad in het feit dat mensen niet kunnen geloven dat hij misschien ook een andere kant had.
maandag 19 september 2022 om 17:10
Weten jullie nog welk programma dat was? Ik zou het graag terug kijken!fashionvictim schreef: ↑19-09-2022 15:56Och, dat was sowieso zo'n leuk interview met hem, hij was echt heel leuk met kinderen.
•
maandag 19 september 2022 om 17:56
https://m.youtube.com/watch?v=HSAYwMCQYKw
Frizz, hierbij de link.
Meisje85, ik denk echt niet dat t te maken heeft dat ie ook een andere kant heeft. Dat heeft iedereen.
Maar ze doet nu net alsof ze boven iedereen staat, en daarbij bedoel ik niet de ex. Zo van: kijk mij, ik was de grote liefde. Ik heb sl zijn boeken. Ik ben veel meer geïnteresseerd in de nabestaanden voor wie hij zoveel betekent heeft, zijn kinderen, collega’s, mensen met wie hij ruzie had, advocaten, rechercheurs, ja zijn ex met wie hij zolang was en die hij elk jaar een bos rode rozen stuurde op hun trouwdag, ook na hun scheiding. Dat zegt zoveel meer.
Mensen zitten niet te wachten op appjes, briefjes, reisjes. Iemand die de ex in het interview na zijn dood eigenlijk een hak zette door te zeggen: ik deel alles behalve mijn vent en mijn schoenen. Als je dat belangrijk vindt in een verhaal na zijn overlijden, voor haar een overlijdensbericht, want die grote pagina’s in kranten kon ze niet betalen, ben je al af in mijn ogen.
Frizz, hierbij de link.
Meisje85, ik denk echt niet dat t te maken heeft dat ie ook een andere kant heeft. Dat heeft iedereen.
Maar ze doet nu net alsof ze boven iedereen staat, en daarbij bedoel ik niet de ex. Zo van: kijk mij, ik was de grote liefde. Ik heb sl zijn boeken. Ik ben veel meer geïnteresseerd in de nabestaanden voor wie hij zoveel betekent heeft, zijn kinderen, collega’s, mensen met wie hij ruzie had, advocaten, rechercheurs, ja zijn ex met wie hij zolang was en die hij elk jaar een bos rode rozen stuurde op hun trouwdag, ook na hun scheiding. Dat zegt zoveel meer.
Mensen zitten niet te wachten op appjes, briefjes, reisjes. Iemand die de ex in het interview na zijn dood eigenlijk een hak zette door te zeggen: ik deel alles behalve mijn vent en mijn schoenen. Als je dat belangrijk vindt in een verhaal na zijn overlijden, voor haar een overlijdensbericht, want die grote pagina’s in kranten kon ze niet betalen, ben je al af in mijn ogen.
maandag 19 september 2022 om 18:06
Je bent af als je geen trek hebt in een open relatie ??ClaireUnderwood1 schreef: ↑19-09-2022 17:56https://m.youtube.com/watch?v=HSAYwMCQYKw
Frizz, hierbij de link.
Meisje85, ik denk echt niet dat t te maken heeft dat ie ook een andere kant heeft. Dat heeft iedereen.
Maar ze doet nu net alsof ze boven iedereen staat, en daarbij bedoel ik niet de ex. Zo van: kijk mij, ik was de grote liefde. Ik heb sl zijn boeken. Ik ben veel meer geïnteresseerd in de nabestaanden voor wie hij zoveel betekent heeft, zijn kinderen, collega’s, mensen met wie hij ruzie had, advocaten, rechercheurs, ja zijn ex met wie hij zolang was en die hij elk jaar een bos rode rozen stuurde op hun trouwdag, ook na hun scheiding. Dat zegt zoveel meer.
Mensen zitten niet te wachten op appjes, briefjes, reisjes. Iemand die de ex in het interview na zijn dood eigenlijk een hak zette door te zeggen: ik deel alles behalve mijn vent en mijn schoenen. Als je dat belangrijk vindt in een verhaal na zijn overlijden, voor haar een overlijdensbericht, want die grote pagina’s in kranten kon ze niet betalen, ben je al af in mijn ogen.
maandag 19 september 2022 om 18:09
Geen idee of het al langsgekomen is, maar ik hoorde het vanmiddag pas: Angelina Jolie blijkt zelf de tipgever te zijn geweest van de eerste foto's van haar met Brad Pitt samen in Kenya, toen net bekend werd dat Brad van Jennifer ging scheiden. De destijds hoofdredacteur van US Weekly, dat de foto's publiceerde, schrijft in zijn memoires dat ze de krant zelf tipte zodat die de foto's kon maken.
https://www.msn.com/en-us/entertainment ... r-AA11Bn6I
Bah, wat een naar mens ben je dan.
https://www.msn.com/en-us/entertainment ... r-AA11Bn6I
Bah, wat een naar mens ben je dan.
Such fun!1
maandag 19 september 2022 om 18:11
Bah.MarindaH schreef: ↑19-09-2022 18:09Geen idee of het al langsgekomen is, maar ik hoorde het vanmiddag pas: Angelina Jolie blijkt zelf de tipgever te zijn geweest van de eerste foto's van haar met Brad Pitt samen in Kenya, toen net bekend werd dat Brad van Jennifer ging scheiden. De destijds hoofdredacteur van US Weekly, dat de foto's publiceerde, schrijft in zijn memoires dat ze de krant zelf tipte zodat die de foto's kon maken.
https://www.msn.com/en-us/entertainment ... r-AA11Bn6I
Bah, wat een naar mens ben je dan.
Vlak na de breuk met Jennifer en toen zij en Brad nog niet officieel samen waren heeft Angelina een shoot geregeld met (ik meen) GQ magazine waarin zij em Brad met (toen nog) haar kinderen de happy family speelde. Vond ik ook zo'n doodsteek van haar.
maandag 19 september 2022 om 18:19
Ik lees altijd mee. Maar heb deze zin nu een paar keer gelezen en ik snap gewoon niet wat er staat....???ClaireUnderwood1 schreef: ↑19-09-2022 17:56Als je dat belangrijk vindt in een verhaal na zijn overlijden, voor haar een overlijdensbericht, want die grote pagina’s in kranten kon ze niet betalen, ben je al af in mijn ogen.
maandag 19 september 2022 om 18:28
Dat schrijft ze volgens mij. En dat snap ik dus niet helemaal
maandag 19 september 2022 om 18:28
Doet mij denken aan Bridget die persé vond dat Andre aan Monique moest vertellen van de relatie en dat niet lang daarna overal foto's van de 2 kwamen op social media. Inclusief nagellak etc. Ik vind dat echt iets voor 16 jarigen, dat verwacht ik niet van volwassen mensen.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
maandag 19 september 2022 om 19:45
Nee joh, dat bedoel ik helemaal niet. Sommige forummers lezen wat ik bedoel, anderen niet. Dus hier komt ie-:)
Ik vind het totaal niet gepast om zijn vorige huwelijk erbij te betrekken in een interview, koud na zijn overlijden. Iemand met zo’n staat van dienst, van zo’n klasse, die zoveel betekent heeft voor de maatschappij. Dan is het delen van deze info (open relatie/schoenen) zo niet gepast. En dan druk ik me nog zacht uit.
Ik las het als een sneer naar zijn ex.
anoniem_63ff98564c151 wijzigde dit bericht op 19-09-2022 19:53
Reden: Uitleg
Reden: Uitleg
42.67% gewijzigd
maandag 19 september 2022 om 20:28
Dat heb ik toen ook teruggezien ten tijde van zijn overlijden.watdachtjehiervan1 schreef: ↑19-09-2022 15:50Er was een programma op tv waarbij kinderen vragen mochten stellen aan bn'ers. Peter was daar te gast en de kinderen vroegen op hun manier naar zijn open huwelijk. Peter was daar even van onder de indruk en reageerde toen heel leuk op de vraag.
Heel leuk, hij reageerde echt heel leuk.
Dat Peter een open relatie had, wist ik. Ik wist alleen niet dat hij op enig moment gescheiden was. Die scene van die kwaaie kerel dat Peter op visite kwam bij diens vrouw of vriendin staat mij ook nog bij.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 19 september 2022 om 20:44
Ik vond het best een beetje ongemakkelijk moment toen Tahmina na de rechtzaak uitlegde waarom ze de zaal niet verliet toen de beelden van de moord werden getoond. Omdat ze geen lafaard wilde zijn, want dat was Peter ook niet. Ik vond dat erg pijnlijk omschreven voor Kelly, die wel de zaal even verliet bij het tonen van de beelden (zeer begrijpeljjk).
Ik begrijp wat Tahmina bedoelde maar ik vond het erg ongelukkig gekozen woorden.
Net als dat grote liefde gedoe, weinig respectvol naar zijn kinderen en ex- vrouw. Ben wel benieuwd of hij echt samen een boek had willen uitbrengen over hun liefde, want wat daar precies zo uniek aan was is me niet helemaal duidelijk.
Ik begrijp wat Tahmina bedoelde maar ik vond het erg ongelukkig gekozen woorden.
Net als dat grote liefde gedoe, weinig respectvol naar zijn kinderen en ex- vrouw. Ben wel benieuwd of hij echt samen een boek had willen uitbrengen over hun liefde, want wat daar precies zo uniek aan was is me niet helemaal duidelijk.
maandag 19 september 2022 om 23:40
Het verhaal van Linda wordt woensdag gepubliceerd, een deel staat online:
https://www.linda.nl/nieuws/media/linda ... crcKqXrzuc
https://www.linda.nl/nieuws/media/linda ... crcKqXrzuc
•
dinsdag 20 september 2022 om 08:18
dinsdag 20 september 2022 om 08:42
Iedereen leest allemaal sneren. Als ze niet wegloopt uit de rechtszaal bij nare beelden is dat een belediging voor degene die het wel doen, en blijkbaar mag ze wel vinden dat ze geen open relatie wil maar mag ze dat niet hardop zeggen.ClaireUnderwood1 schreef: ↑19-09-2022 19:45Nee joh, dat bedoel ik helemaal niet. Sommige forummers lezen wat ik bedoel, anderen niet. Dus hier komt ie-:)
Ik vind het totaal niet gepast om zijn vorige huwelijk erbij te betrekken in een interview, koud na zijn overlijden. Iemand met zo’n staat van dienst, van zo’n klasse, die zoveel betekent heeft voor de maatschappij. Dan is het delen van deze info (open relatie/schoenen) zo niet gepast. En dan druk ik me nog zacht uit.
Ik las het als een sneer naar zijn ex.
Het is net als Meghen die altijd alles fout doet in de ogen van sommigen
