Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 12!
dinsdag 20 september 2022 om 23:41
Charly Luske is sowieso poep.cuculuscanorus schreef: ↑20-09-2022 20:51Ik hoop dat er iets veranderd is in Hilversum. Dat het een keer klaar is met dit soort onzin. Ik las Charley Luske ook alweer een boel poep praten over hoe zo'n heksenjacht er gehouden wordt op mannen die gewoon een beetje flirterig zijn.
Bezem erdoor, wat mij betreft.
woensdag 21 september 2022 om 08:44
Klopt, het is een verslaving in haar ogen. Ik denk dat ze nooit uit elkaar zijn geweest.fashionvictim schreef: ↑20-09-2022 19:32Ik denk dat Linda überhaupt niet eens vindt dat Jeroen een seksueel roofdier is.
Ze liegt dus over twee zaken: ze wist niets van Ali B, volgens een spion van Yv zaten ze daarna wel in Portugal in een restaurant, maar goed, dat weten we dus niet zeker of dat waar is. Maar dat die meiden zijn weggestuurd bij het blad Linda, wist ze wel. En natuurlijk konden ze er wat mee, invalshoeken genoeg, maar ja, Ali zit bij the Voice.
En ach dat zinnetje van Jeroen klopte niet….
Die vrouw weet echt niet meer hoe het gewone leven is. Als je tijdens corona roeptoetert dat t vreselijk is dat je niet in je privé-jet naar je tweede huis kan en dat je verplicht bent om thuis te hokken met een zwembad in je bos, heb je iets niet begrepen.
anoniem_63ff98564c151 wijzigde dit bericht op 21-09-2022 08:54
Reden: Extra
Reden: Extra
58.70% gewijzigd
woensdag 21 september 2022 om 09:08
O ja, dat was ik alweer vergeten. Heeft hij er eigenlijk voor in een kliniek gezeten of was dat Waylon/André/Charlie/Danny of een andere BN’er?ClaireUnderwood1 schreef: ↑21-09-2022 08:44Klopt, het is een verslaving. Ik denk dat ze nooit uit elkaar zijn geweest.
Over seksverslaafden gesproken: wat is dat eigenlijk precies? Ik heb ooit die film gezien, Shame, over een man die emotioneel compleet uitgehold was, alles draaide om zijn volgende shot. Extreem deprimerend en ontwrichtend. Een normaal leven was feitelijk onmogelijk, het leek inderdaad op een heroïne- of crack-verslaving.
Dat had niets te maken met aandacht en ego-streling, terwijl de meeste serial cheaters het volgens mij om die reden doen. Is dat officieel ook een seksverslaving? Volgens mij niet. Maar dan snap ik niet waarom iemand als Linda zich verschuilt achter zo’n zware term. Ja, dan is het ‘verklaarbaar’ en vooral zielig voor zo’n man, maar ik denk dat iemand met een echte seksverslaving sowieso nooit een relatie moet hebben (of kan hebben), omdat er emotioneel iets onherstelbaar kapot is. Van de verslaving kan iemand misschien genezen, maar emotioneel blijft het een bodemloze put, denk ik.
woensdag 21 september 2022 om 09:11
Tja, ze hadden ook niets kunnen doen. Dat ze doorverwezen werden naar BOOS zegt toch wel iets. Eigenlijk juist een hele goede zet geweest. En dat sterkt ook mijn gevoel dat Linda niet bepaald verwacht had dat haar vent hier als 1 van de hoofdrolspelers uit zou komen. Anders had ze die move nooit gemaakt.fashionvictim schreef: ↑20-09-2022 19:29Ja de meldingen over Ali B - en let wel, tegen Ali B liggen meerdere aangiftes van verkrachting - zijn eerst bij Linda binnen gekomen. En die zijn daar zelfs terecht gekomen omdat die naïeve meiden dachten, "nou, als we ergens kunnen aankloppen over wat deze vieze vent me heeft aangedaan, dan is het bij die aardige tante Linda de Mol die altijd zo opkomt voor vrouwen en in haar bladen zo opgeeft over solidariteit". En vervolgens bonjourde Karin Swerink die meiden door naar BOOS want zij "konden niks met dit soort verhalen".
En het blad LINDA wordt hier afgekraakt als flutblad, slaan de plank mis enz. Maar aan de andere kant hadden ze dit verhaal wel op moeten pakken? Terwijl dit veel te hoog gegrepen is voor dit blad. Dat is alsof een wetenschapper de Quest benaderd om een belangrijke ontdekking te publiceren.
woensdag 21 september 2022 om 09:21
woensdag 21 september 2022 om 09:47
Hier kan ik wel in meegaan, voor een deel, want ik denk ook niet dat Linda toen al nattigheid voelde over Jeroen. Wel denk ik dat ze ergens voelde dat hij heel populair was bij de vrouwen (om er even een draai aan te geven), en dat hij sterk in zijn schoenen moest staan om de verleiding te weerstaan (ook zo’n draai), maar natuurlijk heeft ze nooit aan misbruik gedacht en daar gelooft ze waarschijnlijk nog steeds niks van. Ze heeft dus doorverwezen naar BOOS om de redenen die jij noemt en omdat ze dacht dat Jeroen niets te maken had met deze vunzigheid.Baudolino schreef: ↑21-09-2022 09:11Tja, ze hadden ook niets kunnen doen. Dat ze doorverwezen werden naar BOOS zegt toch wel iets. Eigenlijk juist een hele goede zet geweest. En dat sterkt ook mijn gevoel dat Linda niet bepaald verwacht had dat haar vent hier als 1 van de hoofdrolspelers uit zou komen. Anders had ze die move nooit gemaakt.
En het blad LINDA wordt hier afgekraakt als flutblad, slaan de plank mis enz. Maar aan de andere kant hadden ze dit verhaal wel op moeten pakken? Terwijl dit veel te hoog gegrepen is voor dit blad. Dat is alsof een wetenschapper de Quest benaderd om een belangrijke ontdekking te publiceren.
Alleen: dat bleek anders te liggen. En tóen had ze - in hindsight, met alle ervaring die ze heeft in de tv-wereld - de optelsom wel kunnen maken. Het komt er dus op neer dat het grensoverschrijdende gedrag van héél veel mannen in de tv-wereld jarenlang is gerelativeerd en genormaliseerd, ook door Linda, die dacht dat al die jonge meisjes achter haar fantastische vriend aanzaten, maar opeens bleken die meisjes uit angst en onder zware druk te hebben gehandeld. En dát wil er bij Linda niet in. Enerzijds omdat ze het normaal is gaan vinden, zo gaat het altijd achter de schermen, en anderzijds omdat ze Jeroen niet kwijt wil.
Tussen het moment waarop die meisjes naar de Linda stapten met hun Ali B-verhaal en vandaag zit een lange periode waarin Linda de puzzelstukjes in elkaar had kunnen schuiven. Gezien haar editorial is dat niet gelukt.
woensdag 21 september 2022 om 09:57
Maar waar is dan de indruk precies ontstaan dat Linda niet geloofd dat Jeroen fout is geweest? Dat zie ik overal terugkomen hier, maar ik kan het niet uit haar berichtgeving halen. Eerder integendeel. Ze benoemt de slachtoffers, hoe ze haar verhaal kan doen, zonder afbreuk te doen aan het leed van de slachtoffers, en ze zegt letterlijk dit: Dat iemand van wie je zo ontzettend veel houdt en met wie je het zo fijn hebt, iemand die me meer dan veertien jaar het gevoel heeft gegeven minstens zo veel van mij te houden, zich zo blijkt te hebben misdragen bij jonge vrouwen… dat brengt een bak verdriet en woede, verbijstering en onbegrip met zich mee die ik hier niet eens kan beschrijven.’samarinde schreef: ↑21-09-2022 09:47Hier kan ik wel in meegaan, voor een deel, want ik denk ook niet dat Linda toen al nattigheid voelde over Jeroen. Wel denk ik dat ze ergens voelde dat hij heel populair was bij de vrouwen (om er even een draai aan te geven), en dat hij sterk in zijn schoenen moest staan om de verleiding te weerstaan (ook zo’n draai), maar natuurlijk heeft ze nooit aan misbruik gedacht en daar gelooft ze waarschijnlijk nog steeds niks van. Ze heeft dus doorverwezen naar BOOS om de redenen die jij noemt en omdat ze dacht dat Jeroen niets te maken had met deze vunzigheid.
Alleen: dat bleek anders te liggen. En tóen had ze - in hindsight, met alle ervaring die ze heeft in de tv-wereld - de optelsom wel kunnen maken. Het komt er dus op neer dat het grensoverschrijdende gedrag van héél veel mannen in de tv-wereld jarenlang is gerelativeerd en genormaliseerd, ook door Linda, die dacht dat al die jonge meisjes achter haar fantastische vriend aanzaten, maar opeens bleken die meisjes uit angst en onder zware druk te hebben gehandeld. En dát wil er bij Linda niet in. Enerzijds omdat ze het normaal is gaan vinden, zo gaat het altijd achter de schermen, en anderzijds omdat ze Jeroen niet kwijt wil.
Tussen het moment waarop die meisjes naar de Linda stapten met hun Ali B-verhaal en vandaag zit een lange periode waarin Linda de puzzelstukjes in elkaar had kunnen schuiven. Gezien haar editorial is dat niet gelukt.
En daarnaast benoemt ze ook nog de schaamte die haar overviel.
Maar ergens is er een absolute overtuiging bij sommigen, dat ze het absoluut niet zo ziet en Jeroen de handen boven het hoofd houdt, gewoon weer verder gaat met die relatie en zelfs helemaal niet uit elkaar zijn geweest. Terwijl ze toch anders beweert.
woensdag 21 september 2022 om 10:28
Ik ben het helemaal met je eens.Baudolino schreef: ↑21-09-2022 09:57Maar waar is dan de indruk precies ontstaan dat Linda niet geloofd dat Jeroen fout is geweest? Dat zie ik overal terugkomen hier, maar ik kan het niet uit haar berichtgeving halen. Eerder integendeel. Ze benoemt de slachtoffers, hoe ze haar verhaal kan doen, zonder afbreuk te doen aan het leed van de slachtoffers, en ze zegt letterlijk dit: Dat iemand van wie je zo ontzettend veel houdt en met wie je het zo fijn hebt, iemand die me meer dan veertien jaar het gevoel heeft gegeven minstens zo veel van mij te houden, zich zo blijkt te hebben misdragen bij jonge vrouwen… dat brengt een bak verdriet en woede, verbijstering en onbegrip met zich mee die ik hier niet eens kan beschrijven.’
En daarnaast benoemt ze ook nog de schaamte die haar overviel.
Maar ergens is er een absolute overtuiging bij sommigen, dat ze het absoluut niet zo ziet en Jeroen de handen boven het hoofd houdt, gewoon weer verder gaat met die relatie en zelfs helemaal niet uit elkaar zijn geweest. Terwijl ze toch anders beweert.
Ik zit ook in een "spagaat" qua haar verhaal en de hele zaak. Aan de ene kant denk je "het kán toch bijna niet dat ze van niks wist?" aan de andere kant; ze moet weten dat het áltijd uit komt. En dan ga je heel hard op je bek. En ik kan me niet voorstellen dat ze daar niet over zou nadenken.
En het is haar blad. De editorial gaat over háár. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze op deze manier haar verhaal doet. En het gaat niet alleen om dat nare gebeuren met Jeroen natuurlijk, er kleven veel vervelende verhalen over John en Johnny, en ook dat wordt aan haar dan gelinkt. Zij is een de Mol dus móet ze van alles wat de Mollen doen en/of weten, op de hoogte zijn. Lijkt men te vinden.
woensdag 21 september 2022 om 10:32
Sommigen kunnen feiten en fictie niet echt uit elkaar houden geloof ik.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑21-09-2022 10:28Ik ben het helemaal met je eens.
Ik zit ook in een "spagaat" qua haar verhaal en de hele zaak. Aan de ene kant denk je "het kán toch bijna niet dat ze van niks wist?" aan de andere kant; ze moet weten dat het áltijd uit komt. En dan ga je heel hard op je bek. En ik kan me niet voorstellen dat ze daar niet over zou nadenken.
En het is haar blad. De editorial gaat over háár. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze op deze manier haar verhaal doet. En het gaat niet alleen om dat nare gebeuren met Jeroen natuurlijk, er kleven veel vervelende verhalen over John en Johnny, en ook dat wordt aan haar dan gelinkt. Zij is een de Mol dus móet ze van alles wat de Mollen doen en/of weten, op de hoogte zijn. Lijkt men te vinden.
ik vind het ook echt problematisch dat Linda als 'machtige' vrouw veel harder wordt beoordeeld dan de mannen waar daadwerkelijk aangifte tegen is gedaan.
woensdag 21 september 2022 om 11:18
samarinde schreef: ↑21-09-2022 09:08O ja, dat was ik alweer vergeten. Heeft hij er eigenlijk voor in een kliniek gezeten of was dat Waylon/André/Charlie/Danny of een andere BN’er?
In Amerika en een na-behandeling in Zuid-Afrika.
En wbt feiten waar hier verder over wordt geschreven: Linda heeft vermeld dat Jeroen genoeg onder de bus is gegooid en verslaafd is. Met andere woorden: hij kan er niets aan doen. Ik zie dat toch echt anders, van minderjarigen blijf je met je tengels vanaf. Maar goed, we wachten eerst de rechtszaken af, wellicht kan het ook niet gebeurd zijn.
woensdag 21 september 2022 om 11:23
woensdag 21 september 2022 om 11:27
Irish_Wasser_Woman schreef: ↑21-09-2022 10:28Ik ben het helemaal met je eens.
Ik zit ook in een "spagaat" qua haar verhaal en de hele zaak. Aan de ene kant denk je "het kán toch bijna niet dat ze van niks wist?" aan de andere kant; ze moet weten dat het áltijd uit komt. En dan ga je heel hard op je bek. En ik kan me niet voorstellen dat ze daar niet over zou nadenken.
En het is haar blad. De editorial gaat over háár. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze op deze manier haar verhaal doet. En het gaat niet alleen om dat nare gebeuren met Jeroen natuurlijk, er kleven veel vervelende verhalen over John en Johnny, en ook dat wordt aan haar dan gelinkt. Zij is een de Mol dus móet ze van alles wat de Mollen doen en/of weten, op de hoogte zijn. Lijkt men te vinden.
En daarom zou ze ook losgekoppeld moeten worden van dat blad. Wat hebben de lezers hier nog aan?
Such fun!1
woensdag 21 september 2022 om 11:29
Ik heb inderdaad wel eens een docu gezien van mannen die echt seksverslaafd waren. Die hadden dus geen normaal leven meer, konden niet meer functioneren.
Ze moesten om de haverklap masturberen. De journalist liep met 1 van de mannen over de markt en tussendoor moest hij naar het toilet om daar te masturberen. Een dranggevoel waar hij van af moest. Uiteindelijk besloot hij zich te laten castreren. Dus echt ballen verwijderen, omdat hij geen leven meer had.
Ze moesten om de haverklap masturberen. De journalist liep met 1 van de mannen over de markt en tussendoor moest hij naar het toilet om daar te masturberen. Een dranggevoel waar hij van af moest. Uiteindelijk besloot hij zich te laten castreren. Dus echt ballen verwijderen, omdat hij geen leven meer had.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
woensdag 21 september 2022 om 11:37
dat was dus een extreem voorbeeld.VGM1980 schreef: ↑21-09-2022 11:29Ik heb inderdaad wel eens een docu gezien van mannen die echt seksverslaafd waren. Die hadden dus geen normaal leven meer, konden niet meer functioneren.
Ze moesten om de haverklap masturberen. De journalist liep met 1 van de mannen over de markt en tussendoor moest hij naar het toilet om daar te masturberen. Een dranggevoel waar hij van af moest. Uiteindelijk besloot hij zich te laten castreren. Dus echt ballen verwijderen, omdat hij geen leven meer had.
Er zijn alcohol verslaafden die niet werken en s ochtends als ze wakker worden al hun eerste biertje drinken. Maar je kan ook verslaafd zijn terwijl je wel werk hebt maar je elke avond drank nodig hebt om te ontspannen of in slaap te komen
woensdag 21 september 2022 om 12:41
Maar toen John hem confronteerde zei hij jij verteld het aan Linda, anders doe ik het. Vgs Linda heeft hij dat dus nooit gedaan. Maar is wel doorgegaan met vrouwen lastig vallen en misbruik van je positie maken. Want dat was het. Of zijn Ali en Marco nu ook seksverslaafd.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
woensdag 21 september 2022 om 12:49
Ik moest wel lachen om deze zin van GeenStijl:
Als u vervolgens echt wilt weten wat Linda vindt van het feit dat manlief zijn positie en familiebanden misbruikte om jonge meisjes lastig te vallen door ze onder andere foto's van zijn apparaat te sturen, moet u wel even 7,45 euro dokken voor de nieuwe LINDA. Vanaf woensdag 21 september in de winkels! Ze had uiteraard het relaas volledig online kunnen gooien, maar waar u een smeerlap ziet, ziet Linda een verdienmodel. Iedereen wint! Nou ja, behalve Jeroens slachtoffers, maar daar geeft geen Mol om...
Als u vervolgens echt wilt weten wat Linda vindt van het feit dat manlief zijn positie en familiebanden misbruikte om jonge meisjes lastig te vallen door ze onder andere foto's van zijn apparaat te sturen, moet u wel even 7,45 euro dokken voor de nieuwe LINDA. Vanaf woensdag 21 september in de winkels! Ze had uiteraard het relaas volledig online kunnen gooien, maar waar u een smeerlap ziet, ziet Linda een verdienmodel. Iedereen wint! Nou ja, behalve Jeroens slachtoffers, maar daar geeft geen Mol om...
Am Yisrael Chai!
woensdag 21 september 2022 om 12:52
Dat klopt, dat komt nergens uit haar berichtgeving maar dat baseer ik op mijn eigen ervaringen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 21 september 2022 om 13:29
Een seksverslaving is niet opgenomen in de DSM, het handboek voor ggz.
Obsessief seksueel gedrag kan dan weer wel onderdeel zijn van een andere stoornis. Of iemand is gewoon een lamlul.
Er zijn wel allerlei klinieken die behandelingen hebben bedacht voor een seksverslaving, dat is natuurlijk goud geld met zoveel weggegooide dakramen op de wereld.
Obsessief seksueel gedrag kan dan weer wel onderdeel zijn van een andere stoornis. Of iemand is gewoon een lamlul.
Er zijn wel allerlei klinieken die behandelingen hebben bedacht voor een seksverslaving, dat is natuurlijk goud geld met zoveel weggegooide dakramen op de wereld.
•
woensdag 21 september 2022 om 13:44
Ik denk dat de cijfers gewoon hetzelfde blijven. Lang niet iedereen maakt zich (nog) druk om dit verhaal. Voor de gemiddelde kijker is het alweer overgewaaid of men ziet haar als slachtoffer. Ik heb altijd het idee dat haar programma meer voor een wat oudere generatie is (wat natuurlijk prima is) die nog graag ouderwets naar spelshows enzo kijken. De volgende generatie kijkt voornamelijk tv via streamingskanalen.Sjaantje37 schreef: ↑21-09-2022 13:24Maar trekt dat programma van Linda nog wel een beetje bekijks op tv?
Ik denk dat ze na dit verhaal moet ophouden met ingaan op deze zaak. Wat ze ook zegt of doet er zijn altijd mensen die het er niet mee eens zijn. Je begint continu opnieuw met de discussie. Beter concentreert ze zich weer op haar werk.
woensdag 21 september 2022 om 13:47
Of lamme lulFrizz schreef: ↑21-09-2022 13:29Een seksverslaving is niet opgenomen in de DSM, het handboek voor ggz.
Obsessief seksueel gedrag kan dan weer wel onderdeel zijn van een andere stoornis. Of iemand is gewoon een lamlul.
Er zijn wel allerlei klinieken die behandelingen hebben bedacht voor een seksverslaving, dat is natuurlijk goud geld met zoveel weggegooide dakramen op de wereld.
woensdag 21 september 2022 om 14:09
fashionvictim schreef: ↑21-09-2022 12:52Dat klopt, dat komt nergens uit haar berichtgeving maar dat baseer ik op mijn eigen ervaringen.
Ik meen dat toch tussen deze regels door te lezen...:
We praten af en toe. Met hulp van een therapeut, omdat er nogal wat gebeurd is. Ik hoop dat dat mag
Die deur is niet dicht hoor.
Such fun!1
