Entertainment alle pijlers

Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 12!

20-08-2022 09:48 3911 berichten
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
21-09-2022 16:50
Tot slot lijkt ze ook nog een sneer uit te delen aan Waylon. “Ik zag bekende mannen in talkshows zitten, zich daar roomser dan de paus voordoen, en zeggen hoe vreselijk ze het allemaal vonden soms met tranen in de ogen en werd misselijk van de pakken boter op hun hoofd.”

Maar zelf kan ze de boter niet meer uit haar ogen krijgen, zoveel is het inmiddels...
Ze is gewoon boos dat het háár niet gelukt is, waar het anderen wél lukt. Meer is dit allemaal niet.
En ze vergeet even dat Borsato zijn verdrietsholletje in een intimiteitsvacuum op haar bank mocht parkeren in een nieuwe vorm.
Alle reacties Link kopieren
Billy Mean,

Moet je wat jou betreft solidair zijn aan elke vrouw? Ook die vrouw die het met je man doet? Of die vrouw die winkeldiefstallen pleegt? Of kinderen of dieren mishandelt? Of gewoon een onwijze trut is?

Waarom mogen mensen niet gewoon een hekel aan Linda de Mol hebben?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Shownieuws is trouwens de Huilie Huilie voor Linda. Op Mediacourant neemt de een na de ander het voor Linda op.
Je zou bijna denken dat Linda echt groot, zwaar kwaad aangedaan is. Zelfs Anouk Smulders die rustig iemand affakkelt roept nu dat het allemaal erg gemeen is naar die arme LInda.

De reden: deze grap:

Shownieuws is ook helemaal van slag om een grapje dag is gemaakt in de talkshow Khalid & Sophie. Anouk: “Khalid & Sophie – vond ik wel opmerkelijk moet ik zeggen – heeft een soort Insta-grap gemaakt over een e-mail waarbij het leek alsof het zogenaamd van Linda kwam naar Willem-Alexander toe.”

De nep-Linda schreef in deze mail over zijn troonrede: “Mooie speech, maar ik vond het wel jammer dat je niet even liet vallen dat Jeroen en ik het ook heel zwaar hebben.”

Collega Frits Huffnagel: “Ja, dat is toch wel een leuke grap? Jawel.”

Tooske: “Ja, ik vind het niet zo grappig.”

Anouk met het zuurst mogelijke gezicht: “Ik ook niet echt, maar goed. Hier zie je dus ook weer dat de meningen verschillen. Dat kan.”


https://www.mediacourant.nl/2022/09/sho ... da-de-mol/
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
@Billy Mean,
Nouja, waar ik over struikel is dat Linda in t geheel niet solidair is met de vrouwen/meiden die door Jeroen zijn macht zijn misbruikt. Ik ben er zeker wel voor dat wij vrouwen elkaar steunen en solidair zijn maar wanneer je als vrouw gewoon dat machtmisbruik niet erkent doordat je wanneer je signalen van vrouwen krijgt, je er zo weinig mee doet (persoonlijk en professioneel) dat er in jouw omgang met de beschuldigden vrijwel niets wijzigt, en je het voor 90% in je verklaring over jezelf hebt en je ook samen in therapie gaat, terwijl je "niet" meer samen bent.
Wanneer je als vrouw in therapie gaat om aan jezelf te werken, kan je er zelf achter komen met de psycholoog waarom je aangetrokken voelt tot toxische mannen, daar heb je hem in t geheel niet voor nodig als t toch niet de bedoeling is om samen verder te gaan.
mallegekkerd wijzigde dit bericht op 21-09-2022 23:18
12.09% gewijzigd
Koffieverkeerd schreef:
21-09-2022 20:21
Ja. Angel eruit en door. En het is oud nieuws ook nog. Yvonne moet het hebben van opgedroogde modder. Ze kan wel inpakken.
uit 2017! Dat is gewoon rancune, heeft niks met juice te maken.
mallegekkerd schreef:
21-09-2022 21:41
@Billy Mean,
Nouja, waar ik over struikel is dat Linda in t geheel niet solidair is met de vrouwen/meiden die door Jeroen zijn macht zijn misbruikt. Ik ben er zeker wel voor dat wij vrouwen elkaar steunen en solidair zijn maar wanneer je als vrouw gewoon dat machtmisbruik niet erkent doordat je wanneer je signalen van vrouwen krijgt, je er zo weinig mee doet (persoonlijk en professioneel) dat er in jouw omgang met de beschuldigden vrijwel niets wijzigt, en je het voor 90% in je verklaring over jezelf hebt en je ook samen in therapie gaat, terwijl je "niet" meer samen bent.
Wanneer je als vrouw in therapie gaat om aan jezelf te werken, kan je er zelf achter komen met de psycholoog waarom je aangetrokken voelt tot toxische mannen, daar heb je hem in t geheel niet voor nodig als t toch niet de bedoeling is om samen verder te gaan.
Maar je weet toch helemaal niet of dit zo is?

Heeft ze dit hardop gezegd?

Ineens deugt er niks meer van linda en zijn de meningen er niet mals om.

Ik ben niet voor of tegen haar, ik heb geen idee namelijk hoe zij hier echt over denkt.

En( zal me ook niet populair maken) die Rietbergen is nog niet veroordeeld en we leven nog steeds in een land waar we onschuldig zijn tot het tegendeel is bewezen. Dat we jeroen zelf allemaal een griezel vinden en ons het prima kunnen voorstellen, doet daar niks aan af.

Roddelen is leuk maar dit enorme inhakken wat minder.
Alle reacties Link kopieren
Voor mij ligt het pijnpunt op het enorme zwelgen in zelfmedelijden van Linda.
Dat ze zich er strontberoerd over voelt, begrijp ik wel. Je bent - volgens mij? - iets van 14 jaar samen en ineens knalt dat in elkaar en niet zo zuinig ook, vanwege beschuldigingen die er niet om liegen. Die je beeld van iemand helemaal verpletteren.
Dat ze daar kapot van is, begrijp ik.

Dat ze boos is op de media die er voor haar gevoel van alles en nog wat van maken, kan ik ook begrijpen. Zij heeft het op een bepaalde manier ervaren, het kan kloppen in de media, maar ook niet, al was het maar voor haar gevoel.

Het feit dat ze de beschuldigende vinger naar de media wijst, maar niet erkent dat Jeroen hier geen fraaie rol in heeft gespeeld, is denk ik waar men over valt. Waar ik in ieder geval over val.
Het is een beetje Calimerogedrag wat ik bij Linda zie.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
Billy_Mean schreef:
22-09-2022 07:43

En( zal me ook niet populair maken) die Rietbergen is nog niet veroordeeld en we leven nog steeds in een land waar we onschuldig zijn tot het tegendeel is bewezen. Dat we jeroen zelf allemaal een griezel vinden en ons het prima kunnen voorstellen, doet daar niks aan af.

Roddelen is leuk maar dit enorme inhakken wat minder.
Hier wil ik toch even op reageren. Het percentage mannen (en vrouwen) dat veroordeeld wordt voor verkrachting of seksueel misbruik is zo ontzettend laag dat ik dit argument echt beneden peil vind. Zeker omdat ook veel vrouwen (slachtoffers) geen aangifte doen door het feit dat je A. toch niet geloofd wordt en B er heel vaak weinig met een aangifte gedaan wordt en C. de bewijslast heel moeilijk rond te krijgen is.

Wat mij betreft is hij schuldig en wat heel veel andere vrouwen betreft ook. Of hij ooit juridisch schuldig bevonden wordt dat denk ik niet. Maar om hem dan maar als onschuldig aan te duiden dat gaat mij echt te ver.
Alle reacties Link kopieren
Tuurlijk is hij schuldig, hij heeft het zelf toegegeven.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dat juist zo een kulzin 'als de rechter hem niet heeft veroordeeld is iemand niet schuldig'. Er is niet altijd genoeg bewijs. Stel dat het om je eigen dochter gaat, dan zeg je ook niet 'de dader is pas schuldig als de rechter dit zegt'.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
21-09-2022 16:50
Tot slot lijkt ze ook nog een sneer uit te delen aan Waylon. “Ik zag bekende mannen in talkshows zitten, zich daar roomser dan de paus voordoen, en zeggen hoe vreselijk ze het allemaal vonden soms met tranen in de ogen en werd misselijk van de pakken boter op hun hoofd.”

Maar zelf kan ze de boter niet meer uit haar ogen krijgen, zoveel is het inmiddels...
Ze is gewoon boos dat het háár niet gelukt is, waar het anderen wél lukt. Meer is dit allemaal niet.
Alsof ze wil zeggen 'ja maar ja maar HIJ doet het óóhóók en hij krijgt geen straf! Tis niet eerluk'
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Ik denk eerlijk gezegd dat Linda geen kant op kan zolang ze Jeroen als haar partner wil. Als ze nu opkomt voor de slachtoffers, verklaart ze Jeroen schuldig. Dat is strafrechterlijk gezien niet handig zo vlak voor de rechtszaken. Want als Jeroen schuldig blijkt is hij ook diegene die the Voice naar zijn grootje heeft geholpen inclusief het bedrijf. En ze kan hem niet meer als partner hebben, want dan is het met haar ook gedaan. Dus het was verstandiger geweest om helemaal niets naar buiten te brengen.

Wat ze nu doet, allerlei namen roeptoeteren, is ruis veroorzaken. Dat zie je advocaten ook wel eens doen als ze niets hebben. De aandacht verleggen.

En ze zitten nu in therapie. Dat is niet voor niets dus ik heb mijn vermoeden nog steeds dat ze nooit uit elkaar zijn geweest. Dus ze zit in een spagaat. Als ze uit elkaar waren en hem publiekelijk had afgevallen, had ze zichzelf, the Voice en Talpa weer een beetje op de kaart kunnen zetten. Dat doet ze niet, dus gaat ze ruis veroorzaken.

Zomaar mijn gedachten…
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
21-09-2022 21:22
Billy Mean,

Moet je wat jou betreft solidair zijn aan elke vrouw? Ook die vrouw die het met je man doet? Of die vrouw die winkeldiefstallen pleegt? Of kinderen of dieren mishandelt? Of gewoon een onwijze trut is?

Waarom mogen mensen niet gewoon een hekel aan Linda de Mol hebben?
Dit. Ik snap hier helemaal niks van. Waarom moet ik solidair zijn aan iemand die toevallig ook een paar borsten heeft?
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
22-09-2022 09:50
Ik vind dat juist zo een kulzin 'als de rechter hem niet heeft veroordeeld is iemand niet schuldig'. Er is niet altijd genoeg bewijs. Stel dat het om je eigen dochter gaat, dan zeg je ook niet 'de dader is pas schuldig als de rechter dit zegt'.
Nou dit. Om te janken is het.
VGM1980 schreef:
22-09-2022 09:50
Ik vind dat juist zo een kulzin 'als de rechter hem niet heeft veroordeeld is iemand niet schuldig'. Er is niet altijd genoeg bewijs. Stel dat het om je eigen dochter gaat, dan zeg je ook niet 'de dader is pas schuldig als de rechter dit zegt'.
en als het om je eigen zoon gaat ook?
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
22-09-2022 10:34
en als het om je eigen zoon gaat ook?
Ik neem aan dat je bedoelt als mijn zoon aangewezen wordt tot dader. Als er meerdere meldingen zijn zou ik
al achter mijn oren krabben. Als hij het zelf ook nog toegeeft en roept dat het komt omdat hij verslaafd is nee dan
sta ik niet achter hem. As hij slachtoffer is van seksueel misbruik of verkrachtingen dan geloof ik hem meteen. Van Jeroen is het
ook niet iets dat zomaar ineens uit de lucht kwam vallen, dit was al jaren bezig.

Mijn ex was ook niet dezelfde persoon als ik met hem alleen was dan wanneer anderen er bij waren. Hij riep heus niet
dat hij graag dochters wilde om die te kunnen verkrachten waar zijn eigen moeder bij was. En nog wel meer dingen
die hij uitvrat die ik hier niet kan plaatsen. Ik heb het ook alleen een paar goede vriendinnen verteld die mij meteen geloofden en
ook geshockt waren omdat ze het nooit verwacht hadden. Laat staan zijn eigen vrienden en familie. Dat doet die lieve jongen niet, welnee.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Billy_Mean schreef:
22-09-2022 07:43
Maar je weet toch helemaal niet of dit zo is?

Heeft ze dit hardop gezegd?

Ineens deugt er niks meer van linda en zijn de meningen er niet mals om.

Ik ben niet voor of tegen haar, ik heb geen idee namelijk hoe zij hier echt over denkt.

En( zal me ook niet populair maken) die Rietbergen is nog niet veroordeeld en we leven nog steeds in een land waar we onschuldig zijn tot het tegendeel is bewezen. Dat we jeroen zelf allemaal een griezel vinden en ons het prima kunnen voorstellen, doet daar niks aan af.

Roddelen is leuk maar dit enorme inhakken wat minder.
Linda heeft niet hardop gezegd dat ze niet solidair is met die vrouwen en meisjes (de slachtoffers), nee. Ze heeft alleen geleerd, door al het succes van haar blad, dat zij haar populariteit dankt aan haar ‘buurvrouw’-imago: Linda heeft ook rotdagen, cellulitis, onzekerheidjes, weinig seks, zorgen om haar kinderen en soms een pukkel op haar neus. Ze heeft dus geleerd dat wij, haar publiek, vooral geïnteresseerd zijn in haar kwetsbaarheid. Daarom heeft ze het in haar editorial hoofdzakelijk over zichzelf, en over de hel waar zij de afgelopen tijd doorheen is gegaan. Volkomen legitiem en oprecht zielig, natuurlijk. Maar niet relevant in een editorial. Want nu gaat het om iets groters, en nu draait het even om de slachtoffers en het verziekte systeem en niet om Linda.

Stel je voor dat de vrouw van Bill Cosby een groot interview had gegeven aan People waarin ze haar hart uitstortte over hoe zwaar het Cosby-schandaal voor haar persoonlijk was. Dat ze die avond kippensoep zou maken en toen…

De pijn en het verdriet zijn legitiem in Linda’s eigen binnenwereld, maar omdat het misbruik direct gelieerd is aan macht (tv-macht) en omdat Linda zelf een van die machthebbers is - en dus is ze onderdeel van het probleem, wat iets anders is dan dader - had ze in die editorial niet over haar verdriet moeten schrijven (want dat snapt echt iedereen wel) maar over het gif dat óók voortkomt uit macht.

Jeroen was zo machtig (en intimiderend en arrogant en zelf-important) dankzij Linda. Dankzij háár macht (en die van haar familie) die op hem afstraalde. Hij kon zich misdragen omdat hij bij de familie De Mol hoorde, echt niet omdat hij wat deuntjes op een piano kon tokkelen. En dát had Linda onder ogen moeten zien. Gewoon: hoe het systeem werkt, en hoe zij daar helaas onderdeel van is, vast tegen wil en dank, maar uiteindelijk is dat toch het enige wat mensen willen weten: hoe heeft dit kunnen gebeuren en hoe kan het stoppen?

Maar Linda zit met Jeroen bij een therapeut om te praten over zijn seksverslaving. As if. En straks, als hij helemaal genezen is, gaat het De Mol-imperium vrolijk verder met macht uitoefenen over jonge mensen die tot alles bereid zijn om hun droom na te jagen en die door niemand beschermd worden. Want het probleem wordt niet benoemd.
Alle reacties Link kopieren
het is gewoon onder het tapijt geveegd. Zogenaamd zou John hebben gezegd jij verteld het aan Linda, anders doe ik het. En dan gelooft hij dat misbaksel op zijn blauwe ogen dat hij dit ook echt aan haar verteld heeft. Hij vind het niet vreemd dat zijn zus vrolijk met hem verder gaat.
En hem ontslaan, nee dat kan natuurlijk niet want dan komt het uit. Wat moet je dan vertellen?
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
OlleGrieze schreef:
21-09-2022 21:21
En ze vergeet even dat Borsato zijn verdrietsholletje in een intimiteitsvacuum op haar bank mocht parkeren in een nieuwe vorm.
:-o :-o

Oh jaaaa! Bij haarzelf op de bank!
Wow!
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
Alle reacties Link kopieren
ClaireUnderwood1 schreef:
22-09-2022 10:16
Ik denk eerlijk gezegd dat Linda geen kant op kan zolang ze Jeroen als haar partner wil. Als ze nu opkomt voor de slachtoffers, verklaart ze Jeroen schuldig. Dat is strafrechterlijk gezien niet handig zo vlak voor de rechtszaken. Want als Jeroen schuldig blijkt is hij ook diegene die the Voice naar zijn grootje heeft geholpen inclusief het bedrijf. En ze kan hem niet meer als partner hebben, want dan is het met haar ook gedaan. Dus het was verstandiger geweest om helemaal niets naar buiten te brengen.

Wat ze nu doet, allerlei namen roeptoeteren, is ruis veroorzaken. Dat zie je advocaten ook wel eens doen als ze niets hebben. De aandacht verleggen.

En ze zitten nu in therapie. Dat is niet voor niets dus ik heb mijn vermoeden nog steeds dat ze nooit uit elkaar zijn geweest. Dus ze zit in een spagaat. Als ze uit elkaar waren en hem publiekelijk had afgevallen, had ze zichzelf, the Voice en Talpa weer een beetje op de kaart kunnen zetten. Dat doet ze niet, dus gaat ze ruis veroorzaken.

Zomaar mijn gedachten…
En dan had ze Jeroen tégen zich gekregen.
Want dan had hij zijn kant van het verhaal en wat Linda precies allemaal weet, naar buiten gebracht.
Ze hebben elkaar allemaal mooi in de tang.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
22-09-2022 09:54
Alsof ze wil zeggen 'ja maar ja maar HIJ doet het óóhóók en hij krijgt geen straf! Tis niet eerluk'
Linda snapt toch ook wel, hoop ik, dat iemand die vreemdgaat totaal anders is dan iemand die zijn positie misbruikt en zich opdringt aan jonge meiden
Alle reacties Link kopieren
pearle schreef:
22-09-2022 11:54
Linda snapt toch ook wel, hoop ik, dat iemand die vreemdgaat totaal anders is dan iemand die zijn positie misbruikt en zich opdringt aan jonge meiden
Kennelijk niet, als je dat schrijft in een blad waarvan het dezelfde dag nog door heel NL wordt verspreid.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
pearle schreef:
22-09-2022 11:54
Linda snapt toch ook wel, hoop ik, dat iemand die vreemdgaat totaal anders is dan iemand die zijn positie misbruikt en zich opdringt aan jonge meiden
Zo komt het niet op me over.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
pearle schreef:
22-09-2022 11:54
Linda snapt toch ook wel, hoop ik, dat iemand die vreemdgaat totaal anders is dan iemand die zijn positie misbruikt en zich opdringt aan jonge meiden
Daar lijkt het helaas niet op. Jeroen is verslaafd. Jeroen kan er niks aan doen.
Doreia* schreef:
22-09-2022 11:53
En dan had ze Jeroen tégen zich gekregen.
Want dan had hij zijn kant van het verhaal en wat Linda precies allemaal weet, naar buiten gebracht.
Ze hebben elkaar allemaal mooi in de tang.
Mooie aanvulling inderdaad! Niemand kan een kant op.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven