Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 13!
donderdag 26 januari 2023 om 17:03
"De roddelvlogster had haar kort na de veelbesproken vermeende mishandeling door haar ex Lil Kleine aan de lijn. „Jaimie geeft aan niet tussen de deur te hebben gezeten met haar hoofd en zegt dat de media dit ervan hebben gemaakt. Dat vind ik niet helemaal eerlijk. In de geluidsopname kun je horen dat er bewust aan mij is verklaard dat haar hoofd tussen de deur heeft gezeten.”watdachtjehiervan1 schreef: ↑26-01-2023 16:53Raar dat Yvonne bekend maakt dat Jaimie het filmpje zelf heeft gelekt.
In de zaak over de brief met Rachel geeft Yvonne aan nooit haar bronnen te verklappen.
Staat in de Metro. Een redenering die ik niet helemaal kan volgen, maar kennelijk wilde Yvonne hiermee duidelijk maken dat het niet de media zijn die het ervan hebben gemaakt maar dat het in hun gesprek direct al naar voren kwam (al was het dan heel iemand anders dan Jaimie die bevestigde dat het om het hoofd ging, vandaar dat ik de redenering niet helemaal kan volgen). Yvonne is nogal tja... rigoureus zodra iets in haar ogen oneerlijk of onrechtvaardig.
donderdag 26 januari 2023 om 18:23
donderdag 26 januari 2023 om 19:03
Het ligt nogal voor de hand dat met ‘de media’ in dit geval expliciet Yvonne wordt bedoeld, aangezien zij het filmpje publiceerde (en de overige media hun berichtgeving op dat filmpje en de bijbehorende tekst baseerden). Ze wil met het openbaar maken van het telefoongesprek dus duidelijk maken dat ‘de media’ (lees:Yvonne) die informatie rechtstreeks van Jamie kreeg/kregen. Het was inderdaad iemand anders die tijdens dat gesprek bevestigde dat haar hoofd tussen de deur zat, maar de telefoon van Jamie stond op speaker-modus; je hoort die man een paar keer iets prevelen op de achtergrond terwijl Jamie haar verhaal doet, en dan opeens bevestigt hij luid en duidelijk dat het klopt van dat hoofd. Jamie had dit duidelijk afgesproken met die vriend - ze wist wat de consequenties van publicatie zouden zijn, dat hoor je haar zeggen.meisje85 schreef: ↑26-01-2023 17:03"De roddelvlogster had haar kort na de veelbesproken vermeende mishandeling door haar ex Lil Kleine aan de lijn. „Jaimie geeft aan niet tussen de deur te hebben gezeten met haar hoofd en zegt dat de media dit ervan hebben gemaakt. Dat vind ik niet helemaal eerlijk. In de geluidsopname kun je horen dat er bewust aan mij is verklaard dat haar hoofd tussen de deur heeft gezeten.”
Staat in de Metro. Een redenering die ik niet helemaal kan volgen, maar kennelijk wilde Yvonne hiermee duidelijk maken dat het niet de media zijn die het ervan hebben gemaakt maar dat het in hun gesprek direct al naar voren kwam (al was het dan heel iemand anders dan Jaimie die bevestigde dat het om het hoofd ging, vandaar dat ik de redenering niet helemaal kan volgen). Yvonne is nogal tja... rigoureus zodra iets in haar ogen oneerlijk of onrechtvaardig.
Yvonne wil haar geloofwaardigheid aantonen en dat is voor een juicekanaal niet zo gek. Iedereen gaat er vanuit dat die kanalen alles bij elkaar verzinnen (wat vaak vast ook zo is), maar in dit geval - en dit was een enorme scoop - heeft Yvonne gewoon gelijk. Jamie heeft haar eerst gebruikt om Lil een hak te zetten en om de publieke opinie tegen hem te keren (heel begrijpelijk, overigens), en nu begint ze terug te krabbelen en zegt ze eigenlijk met zoveel woorden dat Yvonne dat ‘hoofd tussen autodeur’-verhaal heeft verzonnen. Nee: dit was een één-tweetje tussen Jamie en Yvonne, waarbij ze allebei garen konden spinnen, en nu denkt Jamie nóg meer garen te kunnen spinnen door Yvonne onder de bus te gooien. Ik snap Yvonne wel. Ik snap Jamie ook. Alleen heeft Jamie dit niet slim aangepakt, want die Juicekanalen zijn natuurlijk zo fout en zo amoreel als maar kan. Dat zal een harde les voor haar zijn…
donderdag 26 januari 2023 om 19:47
Hoe verdient de roddelkoningin haar geld?
Normaal gesproken zegt Yvonne Coldeweijer nee tegen alle media die een interview met haar wil afnemen. Wat ze wil zeggen doet ze wel op haar eigen kanaal. Toch maakte ze één keer een uitzondering door een interview te geven aan het Nederlands tijdschrift Quote. Met alleen roddels plaatsen op Instagram verdient Yvonne geen bakken met geld. Waar ze flink wat mee binnen haalt is haar bereik. Hoe meer volgers, hoe meer ze kan verkopen.
De blondine legt aan de Quote uit dat ze eigenlijk haar eigen merk is. ‘Ik ben Lifeofyvonne en ik verkoop roddels’. Ze maakt er geen geheim van dat het wel lekker gaat. Yvonne heeft zelfs een eigen verdienmodel gebouw. Zo biedt ze een plus-arrangement aan voor een vast bedrag per maand waarbij mensen lid kunnen worden en daarbij extra roddels krijgen via haar exclusieve Telegramgroep. Daarnaast heeft ze ook nog een eigen goedlopende sieradenlijn.
Wat verdient Yvonne Coldeweijer?
De Quote heeft berekend wat de juicequeen per jaar ongeveer verdient. Yvonne zit er deze winter warmpjes bij, want haar salaris ligt op zo’n half miljoen euro per jaar. Geld is vrijheid”, zegt Yvonne Coldeweijer tegen de Quote. “Hoe meer geld, hoe meer schijt ik kan hebben aan alles. Dat is mijn endgame”.
Normaal gesproken zegt Yvonne Coldeweijer nee tegen alle media die een interview met haar wil afnemen. Wat ze wil zeggen doet ze wel op haar eigen kanaal. Toch maakte ze één keer een uitzondering door een interview te geven aan het Nederlands tijdschrift Quote. Met alleen roddels plaatsen op Instagram verdient Yvonne geen bakken met geld. Waar ze flink wat mee binnen haalt is haar bereik. Hoe meer volgers, hoe meer ze kan verkopen.
De blondine legt aan de Quote uit dat ze eigenlijk haar eigen merk is. ‘Ik ben Lifeofyvonne en ik verkoop roddels’. Ze maakt er geen geheim van dat het wel lekker gaat. Yvonne heeft zelfs een eigen verdienmodel gebouw. Zo biedt ze een plus-arrangement aan voor een vast bedrag per maand waarbij mensen lid kunnen worden en daarbij extra roddels krijgen via haar exclusieve Telegramgroep. Daarnaast heeft ze ook nog een eigen goedlopende sieradenlijn.
Wat verdient Yvonne Coldeweijer?
De Quote heeft berekend wat de juicequeen per jaar ongeveer verdient. Yvonne zit er deze winter warmpjes bij, want haar salaris ligt op zo’n half miljoen euro per jaar. Geld is vrijheid”, zegt Yvonne Coldeweijer tegen de Quote. “Hoe meer geld, hoe meer schijt ik kan hebben aan alles. Dat is mijn endgame”.
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
donderdag 26 januari 2023 om 20:37
Als zij een half miljoen per jaar verdient waarom heeft ze dan geld ingezameld voor die rechtszaak met Rachel Hazes? En die plus arrangement bestaat volgens mij niet meer omdat ze niet kon leveren.Keuken1987 schreef: ↑26-01-2023 19:47Hoe verdient de roddelkoningin haar geld?
Normaal gesproken zegt Yvonne Coldeweijer nee tegen alle media die een interview met haar wil afnemen. Wat ze wil zeggen doet ze wel op haar eigen kanaal. Toch maakte ze één keer een uitzondering door een interview te geven aan het Nederlands tijdschrift Quote. Met alleen roddels plaatsen op Instagram verdient Yvonne geen bakken met geld. Waar ze flink wat mee binnen haalt is haar bereik. Hoe meer volgers, hoe meer ze kan verkopen.
De blondine legt aan de Quote uit dat ze eigenlijk haar eigen merk is. ‘Ik ben Lifeofyvonne en ik verkoop roddels’. Ze maakt er geen geheim van dat het wel lekker gaat. Yvonne heeft zelfs een eigen verdienmodel gebouw. Zo biedt ze een plus-arrangement aan voor een vast bedrag per maand waarbij mensen lid kunnen worden en daarbij extra roddels krijgen via haar exclusieve Telegramgroep. Daarnaast heeft ze ook nog een eigen goedlopende sieradenlijn.
Wat verdient Yvonne Coldeweijer?
De Quote heeft berekend wat de juicequeen per jaar ongeveer verdient. Yvonne zit er deze winter warmpjes bij, want haar salaris ligt op zo’n half miljoen euro per jaar. Geld is vrijheid”, zegt Yvonne Coldeweijer tegen de Quote. “Hoe meer geld, hoe meer schijt ik kan hebben aan alles. Dat is mijn endgame”.
Jij mag alles worden wat je wilt.
Ok, ik word een probleem.
Ok, ik word een probleem.
donderdag 26 januari 2023 om 23:23
Omdat ze ‘spionnen’ heeft die dat voor haar willen betalen en je het dan niet zelf uit hoeft te geven.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 27 januari 2023 om 01:54
Nee hoor, Jaimie heeft dat zelf bekendgemaakt.watdachtjehiervan1 schreef: ↑26-01-2023 16:53Raar dat Yvonne bekend maakt dat Jaimie het filmpje zelf heeft gelekt.
In de zaak over de brief met Rachel geeft Yvonne aan nooit haar bronnen te verklappen.
vrijdag 27 januari 2023 om 08:05
Ze verdient ook aan podimo en ze heeft ook wel een gezegd dat ze sommige vragen zo stom/irritant vind dat ze expres recalcitrant? (kan er even niet op komen hoe je het noemt) gaat antwoorden.
Dus als iemand vraagt: 'vind jij je werk leuk' denkt zij: ja duh natuurlijk vind ik mijn werk leuk anders deed ik het niet. En antwoord ze: nee niks aan, ik wil vooral heel graag snel rijk worden.
En die zin word dan weer bloedserieus genoteerd.
Dus als iemand vraagt: 'vind jij je werk leuk' denkt zij: ja duh natuurlijk vind ik mijn werk leuk anders deed ik het niet. En antwoord ze: nee niks aan, ik wil vooral heel graag snel rijk worden.
En die zin word dan weer bloedserieus genoteerd.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 27 januari 2023 om 12:26
Omdat het kan. Ik snap ook niet dat mensen dat willen betalen, maar ze zullen wel geld over hebben voor onzin.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 27 januari 2023 om 12:37
watdachtjehiervan1 schreef: ↑26-01-2023 16:53Raar dat Yvonne bekend maakt dat Jaimie het filmpje zelf heeft gelekt.
Maar dat is niet zo.
Jaimie heeft dat uiteindelijk zelf verteld.
Yvonne zet nu alleen recht dat Yvonne niet zelf heeft verzonnen dat het om het hoofd van Jaimie gaat.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
vrijdag 27 januari 2023 om 14:10
Jaimie zegt niet in die opnames dat haar hoofd tussen de deur zat. Dat zegt een vriend maar daar gaat ze niet tegenin. Ik vind het een lage streek van Yvonne, buitenproportioneel. In die opnames is het schat dit schat dat en vervolgens kan je de tering krijgen. En ik ben geen fan van Jaimie trouwens maar dit vind ik sneu voor haar.
vrijdag 27 januari 2023 om 14:34
En dat is van belang omdat?*LaDolceVita* schreef: ↑27-01-2023 14:10Jaimie zegt niet in die opnames dat haar hoofd tussen de deur zat. Dat zegt een vriend maar daar gaat ze niet tegenin. Ik vind het een lage streek van Yvonne, buitenproportioneel. In die opnames is het schat dit schat dat en vervolgens kan je de tering krijgen. En ik ben geen fan van Jaimie trouwens maar dit vind ik sneu voor haar.
Jaja.
vrijdag 27 januari 2023 om 14:50
*LaDolceVita* schreef: ↑27-01-2023 14:10Jaimie zegt niet in die opnames dat haar hoofd tussen de deur zat. Dat zegt een vriend maar daar gaat ze niet tegenin. Ik vind het een lage streek van Yvonne, buitenproportioneel. In die opnames is het schat dit schat dat en vervolgens kan je de tering krijgen. En ik ben geen fan van Jaimie trouwens maar dit vind ik sneu voor haar.
En het is geen streek van Jaimie om het verhaal zo uit te laten lekken met bewuste onwaarheden en daarna de media er de schuld van te geven?
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
vrijdag 27 januari 2023 om 17:03
Eh nee, het is een lage streek van Jaimie. Eerst Yvonne voor d'r karretje spannen en dan later de boel verdraaien. Heel terecht en logisch dat Yvonne dit heeft willen ontkrachten.*LaDolceVita* schreef: ↑27-01-2023 14:10Jaimie zegt niet in die opnames dat haar hoofd tussen de deur zat. Dat zegt een vriend maar daar gaat ze niet tegenin. Ik vind het een lage streek van Yvonne, buitenproportioneel. In die opnames is het schat dit schat dat en vervolgens kan je de tering krijgen. En ik ben geen fan van Jaimie trouwens maar dit vind ik sneu voor haar.
...
vrijdag 27 januari 2023 om 17:06
Ben ik de enige die nog steeds denkt dat het wel het hoofd van Jaimy was tussen die autodeur?
En ook al ging het om een ander lichaamsdeel, nog steeds volkomen terecht dat lil gecanceld is. Sowieso was sprake van mishandeling en was dit nou niet bepaald de eerste keer.
En ik weet niet beter dan dat het van meet af aan al duidelijk was dat Jaimy zelf dat filmpje heeft laten lekken. Dat Yvonne nu dat fragment naar buiten brengt is dan toch ook niet zo schokkend? En dat uitlekken door Jaimy vind ik ook gewoon een goede actie van haar. Kennelijk had ze dat nodig om lil voorgoed te verlaten. Geen weg terug op deze manier. Na Ibiza nam ze hem ook weer terug immers.
En ook al ging het om een ander lichaamsdeel, nog steeds volkomen terecht dat lil gecanceld is. Sowieso was sprake van mishandeling en was dit nou niet bepaald de eerste keer.
En ik weet niet beter dan dat het van meet af aan al duidelijk was dat Jaimy zelf dat filmpje heeft laten lekken. Dat Yvonne nu dat fragment naar buiten brengt is dan toch ook niet zo schokkend? En dat uitlekken door Jaimy vind ik ook gewoon een goede actie van haar. Kennelijk had ze dat nodig om lil voorgoed te verlaten. Geen weg terug op deze manier. Na Ibiza nam ze hem ook weer terug immers.
lupa wijzigde dit bericht op 27-01-2023 17:11
42.49% gewijzigd
vrijdag 27 januari 2023 om 17:07
Oooh, zo.PoesmetLaarzen schreef: ↑27-01-2023 12:37Maar dat is niet zo.
Jaimie heeft dat uiteindelijk zelf verteld.
Yvonne zet nu alleen recht dat Yvonne niet zelf heeft verzonnen dat het om het hoofd van Jaimie gaat.
vrijdag 27 januari 2023 om 17:09
Ik twijfel. Gebeurd best vaak dat een mishandelde vrouw later in de ontkenning gaat. Daarnaast, hij grijpt haar bij haar haren. Daarna dauwt hij iets tussen de deur en hij sluit haar op in die auto. Het is niet zo nu blijkt dat het niet haar hoofd is, dat het ineens een schat van een man is.Lupa schreef: ↑27-01-2023 17:06Ben ik de enige die nog steeds denkt dat het wel het hoofd van Jaimy was tussen die autodeur?
En ook al ging het om een ander lichaamsdeel, nog steeds volkomen terecht dat lil gecanceld is. Sowieso was sprake van mishandeling en was dit nou niet bepaald de eerste keer.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 27 januari 2023 om 17:16
Gaat het lekker met het victimblamen hier? Wat maakt het uit of het haar hoofd of een ander lichaamsdeel was? Iemand die al lang in een toxische relatie zat en zelfs zich genoodzaakt zag een bully met een groot bereik te contacteren om hieruit te kunnen komen?
https://amayzine.com/nl/2023/jaimie-vae ... ldeweijer/
https://amayzine.com/nl/2023/jaimie-vae ... ldeweijer/
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 27 januari 2023 om 17:38
Het is geen victim blaming. Het gaat erover dat het OM de verdenking heeft aangepast, en ja dan maakt het uit wat het was. Het een wordt wel gezien als zware mishandeling en het andere als “gewone” mishandeling.Chienandalou schreef: ↑27-01-2023 17:23sorry, het staat idd onhandig net onder jouw posts, ik doel meer op de teneur van de laatste pagina’s.
vrijdag 27 januari 2023 om 17:50
Eens hoor. Lil is een engerd en terecht dat hij uitgekotst wordt.
Maar voor de wet en strafmaat is het wel van belang of het een hoofd of been/arm was.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
