Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 14!
donderdag 27 juli 2023 om 13:25
Was een retorische vraag.
donderdag 27 juli 2023 om 13:25
Je vroeg of het niet automatisch wordt opgeslagen, dus vandaar mijn antwoord. Ik neem maar aan dat iemand als TR zijn zaakjes extra goed beveiligt.Henk-und-Roelie schreef: ↑27-07-2023 13:19Ja, heb ik ook gedaan omdat dat handiger is. Ik ga ervan uit dat de meeste mensen dat doen.
donderdag 27 juli 2023 om 13:30
Katja heeft iets moederlijks over zich, ik kan me het zo voorstellen dat Thijs het met haar erover heeft gehad en Katja heeft aangeboden om zelf eens met Nada te chatten.Koffieverkeerd schreef: ↑27-07-2023 13:22Inderdaad.
Ik zie toch wel parallellen met Katja S.
Hoe er wordt gedacht, en gehandeld op allerlei vlakken.
Mijn mening daarover is dat het niet slim is want beide partijen hebben er weinig aan en is in een patstelling geëindigd.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
donderdag 27 juli 2023 om 13:30
Waarom in godsnaam zou een vrouw aangifte van verkrachting doen als het niet gebeurd is?sneeuwwitje80 schreef: ↑27-07-2023 13:15Hij is in hoger beroep gegaan. Het is niet zo dat de rechter in eerste aanleg het altijd goed heeft.
donderdag 27 juli 2023 om 13:31
Mogelijk dat persvrijheid toch zijn beperkingen heeft?Turtlerain schreef: ↑27-07-2023 13:29Hebben de zusjes Kroes dan zoveel macht dat ze die hele zaak uit de media hebben gehouden? En dat RTL het bericht nu ook snel heeft verwijderd?
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
donderdag 27 juli 2023 om 13:32
Katja, moederlijk? Als ik bij één persoon niet aan een moederfiguur denk, dan is dat Katja.Henk-und-Roelie schreef: ↑27-07-2023 13:30Katja heeft iets moederlijks over zich, ik kan me het zo voorstellen dat Thijs het met haar erover heeft gehad en Katja heeft aangeboden om zelf eens met Nada te chatten.
Mijn mening daarover is dat het niet slim is want beide partijen hebben er weinig aan en is in een patstelling geëindigd.
donderdag 27 juli 2023 om 13:35
Geen idee. Maar hij is in hoger beroep. Dit was trouwens de samenvatting van deze zaakYakuzakiko schreef: ↑27-07-2023 13:30Waarom in godsnaam zou een vrouw aangifte van verkrachting doen als het niet gebeurd is?
Aan verdachte is ten laste gelegd dat
hij op of omstreeks 09 september 2016 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, door geweld en/of een (andere) feitelijkheid en/of door bedreiging met geweld en/of een (andere) feitelijkheid [slachtoffer] heeft gedwongen tot het ondergaan van een of meer handelingen die (mede) bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, immers heeft hij, verdachte, voornoemde [slachtoffer] (in haar woning in de badkamer) bij de keel gegrepen en/of meegenomen naar de woonkamer en/of gedwongen op de bank te gaan zitten en/of gedwongen zijn, verdachte's, broek open te maken en/of gedwongen om hem, verdachte, te
pijpen en/of eenmaal of meermalen zijn, verdachte's, penis in de vagina en/of anus van voornoemde [slachtoffer] gedaan en/of gebracht en/of (daarbij) (in de Engelse taal) heeft gezegd: "Je gaat nu op de bank zitten en respect voor me tonen. Je gaat nu relaxen. Ik breek je nek als je je beweegt. Ik vermoord je serieus" en/of "I want to come deep inside you" en "i want to hurt you because I love you.”
Vindplaats ECLI:NL:RBAMS
10363
donderdag 27 juli 2023 om 13:35
Absoluut waar dat dat dat niet slim was en dat is nog een understatement.Henk-und-Roelie schreef: ↑27-07-2023 13:30Katja heeft iets moederlijks over zich, ik kan me het zo voorstellen dat Thijs het met haar erover heeft gehad en Katja heeft aangeboden om zelf eens met Nada te chatten.
Mijn mening daarover is dat het niet slim is want beide partijen hebben er weinig aan en is in een patstelling geëindigd.
KS had misschien goede bedoelingen maar in de uitvoering ging het mis. Ik vraag me echter af of het vanuit oprechte bezorgdheid was, of omdat ze haar vent wilde beschermen? Ze praatte N van een aangifte af.
donderdag 27 juli 2023 om 13:38
Koffieverkeerd schreef: ↑27-07-2023 13:31Dat lijkt mij niet. De media trekt zich niet veel aan van (semi) BN ' ers, die willen zoveel mogelijk met nieuws komen. Ik gok dat het te maken heeft met een nog lopende zaak en een advocaat die ze daarop gewezen heeft.
Dan kun je iets niet al als feit presenteren.
Nah… het is toch gewoon het brengen van het nieuws, namelijk dat er een zitting is geweest met verdenking x, strafeis y, en wel of geen veroordeling. Anders zou er geen enkele zaak meer in het nieuws komen, totdat de zitting én eventuele hoger beroep is behandeld.
donderdag 27 juli 2023 om 13:38
Hier word ik misselijk van. Het gewelddadige, respectloze, misbruik makend van machtspositie. Ziek.sneeuwwitje80 schreef: ↑27-07-2023 13:35Geen idee. Maar hij is in hoger beroep. Dit was trouwens de samenvatting van deze zaak
Aan verdachte is ten laste gelegd dat
hij op of omstreeks 09 september 2016 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, door geweld en/of een (andere) feitelijkheid en/of door bedreiging met geweld en/of een (andere) feitelijkheid [slachtoffer] heeft gedwongen tot het ondergaan van een of meer handelingen die (mede) bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, immers heeft hij, verdachte, voornoemde [slachtoffer] (in haar woning in de badkamer) bij de keel gegrepen en/of meegenomen naar de woonkamer en/of gedwongen op de bank te gaan zitten en/of gedwongen zijn, verdachte's, broek open te maken en/of gedwongen om hem, verdachte, te
pijpen en/of eenmaal of meermalen zijn, verdachte's, penis in de vagina en/of anus van voornoemde [slachtoffer] gedaan en/of gebracht en/of (daarbij) (in de Engelse taal) heeft gezegd: "Je gaat nu op de bank zitten en respect voor me tonen. Je gaat nu relaxen. Ik breek je nek als je je beweegt. Ik vermoord je serieus" en/of "I want to come deep inside you" en "i want to hurt you because I love you.”
Vindplaats ECLI:NL:RBAMS10363
Dan heb je als man twee gezichten. Speelt de liefhebbende echtgenoot en vader en dat vind ik eng.
donderdag 27 juli 2023 om 13:41
Voor 95% (hoop ik). Al zou je kunnen stellen dat Thijs ondanks zijn berekende gedrag ook niet weet wat hij doet. Immers, een gezond iemand haalt zich dit niet in zijn hoofd. Daar zit een schroef mis en aangezien hij niet inziet wat voor schade hij bij anderen veroorzaakt, heeft hij gebrek aan empathie. Hopelijk (voor zijn dochter vooral) helpt therapie nog iets maar ik denk dat het hardnekkig is. Erg naar voor de betrokkenen. Prima straf dat hij niet meer aan de bak komt en nu maar hopen dat hij geen nieuwe slachtoffers maakt.
donderdag 27 juli 2023 om 13:41
Ik weet het ook niet, ik kan ook alleen maar gokken. Als er een sommatie kwam door advocaat dar het artikel eraf gehaald moest worden..kan hè?Turtlerain schreef: ↑27-07-2023 13:38Nah… het is toch gewoon het brengen van het nieuws, namelijk dat er een zitting is geweest met verdenking x, strafeis y, en wel of geen veroordeling. Anders zou er geen enkele zaak meer in het nieuws komen, totdat de zitting én eventuele hoger beroep is behandeld.
En dat ze eieren voor hun geld kozen. Er zullen afwegingen gemaakt zijn. Ik geloof i.i.g. niet in BN' ers die kunnen bepalen.
donderdag 27 juli 2023 om 13:41
Katja had alleen maar goede bedoelingen voor haarzelf. Het is heel goor wat ze heeft geprobeerd.Koffieverkeerd schreef: ↑27-07-2023 13:35Absoluut waar dat dat dat niet slim was en dat is nog een understatement.
KS had misschien goede bedoelingen maar in de uitvoering ging het mis. Ik vraag me echter af of het vanuit oprechte bezorgdheid was, of omdat ze haar vent wilde beschermen? Ze praatte N van een aangifte af.
donderdag 27 juli 2023 om 13:43
Helemaal eens. We weten allemaal dat bij " een zekere diagnose " geen enkele therapie werkt, want er is geen enkel besef van een probleem.Eve schreef: ↑27-07-2023 13:41Voor 95% (hoop ik). Al zou je kunnen stellen dat Thijs ondanks zijn berekende gedrag ook niet weet wat hij doet. Immers, een gezond iemand haalt zich dit niet in zijn hoofd. Daar zit een schroef mis en aangezien hij niet inziet wat voor schade hij bij anderen veroorzaakt, heeft hij gebrek aan empathie. Hopelijk (voor zijn dochter vooral) helpt therapie nog iets maar ik denk dat het hardnekkig is. Erg naar voor de betrokkenen. Prima straf dat hij niet meer aan de bak komt en nu maar hopen dat hij geen nieuwe slachtoffers maakt.
donderdag 27 juli 2023 om 13:43
Uiteraard, er staat nogal wat op het spel voor hem.sneeuwwitje80 schreef: ↑27-07-2023 13:35Geen idee. Maar hij is in hoger beroep. Dit was trouwens de samenvatting van deze zaak
Aan verdachte is ten laste gelegd dat
hij op of omstreeks 09 september 2016 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, door geweld en/of een (andere) feitelijkheid en/of door bedreiging met geweld en/of een (andere) feitelijkheid [slachtoffer] heeft gedwongen tot het ondergaan van een of meer handelingen die (mede) bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, immers heeft hij, verdachte, voornoemde [slachtoffer] (in haar woning in de badkamer) bij de keel gegrepen en/of meegenomen naar de woonkamer en/of gedwongen op de bank te gaan zitten en/of gedwongen zijn, verdachte's, broek open te maken en/of gedwongen om hem, verdachte, te
pijpen en/of eenmaal of meermalen zijn, verdachte's, penis in de vagina en/of anus van voornoemde [slachtoffer] gedaan en/of gebracht en/of (daarbij) (in de Engelse taal) heeft gezegd: "Je gaat nu op de bank zitten en respect voor me tonen. Je gaat nu relaxen. Ik breek je nek als je je beweegt. Ik vermoord je serieus" en/of "I want to come deep inside you" en "i want to hurt you because I love you.”
Vindplaats ECLI:NL:RBAMS
Zijn omgeving zal ook wel aangedrongen hebben.
donderdag 27 juli 2023 om 13:43
Voor haarzelf, voor haar gezin. Het is gewoon keiharde damage control.Yakuzakiko schreef: ↑27-07-2023 13:41Katja had alleen maar goede bedoelingen voor haarzelf. Het is heel goor wat ze heeft geprobeerd.
donderdag 27 juli 2023 om 13:45
Het bewijs is dus:
- de verklaring van slachtoffer welke betrouwbaar en consistent is
- een getuige die slachtoffer net na de verkrachting heeft gezien en waar slachtoffer tegen heeft gezegd dat ze zojuist was verkracht en die man haar dreigde te vermoorden. Getuige zag dat ze verwilderd haar en een betraand gezicht had en blootsvoets en overstuur was en huilde toen de politie arriveerde.
- Een brief van een GZ-psycholoog die aangeeft dat slachtoffer in behandeling is geweest ivm acute PTSS ontstaan na een verkrachting
- Appjes die slachtoffer stuurde naar een vriendin vlak voor de verkrachting waarin ze schrijft dat er een man in haar huis was die niet weg wilde gaan.
Sid gaf aan als verdediging dat de seks vrijwillig was. En nu in hoger beroep moeten er blijkbaar nog extra getuigen gehoord worden.
Als je het zo leest ziet het er inderdaad niet goed uit voor Sid.
.
- de verklaring van slachtoffer welke betrouwbaar en consistent is
- een getuige die slachtoffer net na de verkrachting heeft gezien en waar slachtoffer tegen heeft gezegd dat ze zojuist was verkracht en die man haar dreigde te vermoorden. Getuige zag dat ze verwilderd haar en een betraand gezicht had en blootsvoets en overstuur was en huilde toen de politie arriveerde.
- Een brief van een GZ-psycholoog die aangeeft dat slachtoffer in behandeling is geweest ivm acute PTSS ontstaan na een verkrachting
- Appjes die slachtoffer stuurde naar een vriendin vlak voor de verkrachting waarin ze schrijft dat er een man in haar huis was die niet weg wilde gaan.
Sid gaf aan als verdediging dat de seks vrijwillig was. En nu in hoger beroep moeten er blijkbaar nog extra getuigen gehoord worden.
Als je het zo leest ziet het er inderdaad niet goed uit voor Sid.
.
donderdag 27 juli 2023 om 13:48
Dit soort figuren heb je.Koffieverkeerd schreef: ↑27-07-2023 13:38Hier word ik misselijk van. Het gewelddadige, respectloze, misbruik makend van machtspositie. Ziek.
Dan heb je als man twee gezichten. Speelt de liefhebbende echtgenoot en vader en dat vind ik eng.
Ken een man van vriendin van goede vriendin. Precies zo’n type. Hij greep mij een keer vanuit het niets (ik liep voorbij) bij mijn borsten (moet ik er nog bijzeggen bedekt?) tijdens het uitgaan en er kwam veel nare shit uit in de stijl van deze man hierboven beschreven wat hij bij anderen deed, ving op tijd op dat hij mij wilde drogeren. En het dan raar vinden dat ik deze gast nooit meer wens tegen te komen en dus verjaardagen skip. Dat iemand dit doet, is 1 maar dat mensen eromheen het in de doofpot stoppen vind ik net zo stuitend. Waarom doen omstanders dat? Geen zin in gezeik? Later werd wel toegegeven dat hij twee gezichten heeft, goh. Maar nog steeds mee omgaan want ja, zo’n lieve vader (pffff). Triest dit soort kansloze figuren.
anoniem_657c20bb8c63c wijzigde dit bericht op 27-07-2023 13:57
4.29% gewijzigd
donderdag 27 juli 2023 om 13:56
Volgens mij komt hij niet echt vaak in de media voorbij. Je ziet hem nergens. Dus ik denk dat het niemand is opgevallen. Ook omdat hij uit het buitenland komt. Hij zal hier waarschijnlijk geen groot sociaal leven hebben gehad in die tijd en alle mensen die wel dicht om de familie staat heeft zijn en haar mond gehouden.Turtlerain schreef: ↑27-07-2023 13:29Hebben de zusjes Kroes dan zoveel macht dat ze die hele zaak uit de media hebben gehouden? En dat RTL het bericht nu ook snel heeft verwijderd?
