Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 14!
dinsdag 8 augustus 2023 om 16:27
Heeft Römer ooit wel eens nagedacht over de consequenties voor zijn dochter?
Ik lees dat een celstraf van een ouder uiteraard een hevige impact heeft op het kind van de gedetineerde:
https://www.dji.nl/justitiabelen/volwas ... n-detentie
Römer’s verweer “vrije opvoeding” en “lossere seksuele moraal in de filmwereld” getuigde ook al van een gebrek aan inzicht over wat de slachtoffers is aangedaan en hoe dit gevolgen heeft voor hun verdere leven.
Ik nam aan dat hij na de breuk (?) met Igone en eigenlijk ook zonder die breuk in therapie is gegaan.
Echter, zijn verweer in de rechtszaal doet me daar sterk aan twijfelen.
Ik lees dat een celstraf van een ouder uiteraard een hevige impact heeft op het kind van de gedetineerde:
https://www.dji.nl/justitiabelen/volwas ... n-detentie
Römer’s verweer “vrije opvoeding” en “lossere seksuele moraal in de filmwereld” getuigde ook al van een gebrek aan inzicht over wat de slachtoffers is aangedaan en hoe dit gevolgen heeft voor hun verdere leven.
Ik nam aan dat hij na de breuk (?) met Igone en eigenlijk ook zonder die breuk in therapie is gegaan.
Echter, zijn verweer in de rechtszaal doet me daar sterk aan twijfelen.
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 8 augustus 2023 om 16:32
Dat hij daar een andere straf had gekregen, bedoel je?
Rechters hebben landelijke oriëntatiepunten, zodat je in Maastricht voor hetzelfde vergrijp ongeveer dezelfde straf krijgt als in Groningen. Dus nee, de plaats van de rechtbank speelt niet mee.
dinsdag 8 augustus 2023 om 16:51
Je zou toch minimaal 10 jaar en gedwongen amputatie van de wijsvingers verwachten.
dinsdag 8 augustus 2023 om 16:59
Hij loopt bij een psycholoog. Dat kwam tijdens de zitting ter sprake. Zij had de rechtbank ook geïnformeerd over het traject.mdh schreef: ↑08-08-2023 16:27Heeft Römer ooit wel eens nagedacht over de consequenties voor zijn dochter?
Ik lees dat een celstraf van een ouder uiteraard een hevige impact heeft op het kind van de gedetineerde:
https://www.dji.nl/justitiabelen/volwas ... n-detentie
Römer’s verweer “vrije opvoeding” en “lossere seksuele moraal in de filmwereld” getuigde ook al van een gebrek aan inzicht over wat de slachtoffers is aangedaan en hoe dit gevolgen heeft voor hun verdere leven.
Ik nam aan dat hij na de breuk (?) met Igone en eigenlijk ook zonder die breuk in therapie is gegaan.
Echter, zijn verweer in de rechtszaal doet me daar sterk aan twijfelen.
dinsdag 8 augustus 2023 om 17:00
Uit het vonnis:
"Verdachte heeft ook ter zitting geen verantwoordelijkheid genomen voor zijn handelen en zoekt de schuld met name buiten zichzelf, bijvoorbeeld in zijn Amsterdamse opvoeding en in de -volgens hem - in zijn beroepsgroep geldende vrije seksuele moraal. Daarnaast heeft hij ter terechtzitting verwezen naar de gevolgen voor de filmindustrie van de #metoo-beweging en de onthullingen over seksueel wangedrag bij “The Voice of Holland”. Voor zover verdachte daarmee wil stellen dat hij een slachtoffer is van verschuivende maatschappelijke normen of van een ineens preutser geworden seksuele moraal in de samenleving, gaat de rechtbank daar niet in mee. Minderjarigen worden immers al sinds jaar en dag beschermd tegen seksuele verleiding. Het (al dan niet online) seksueel contact zoeken met minderjarigen en hen daarbij verleiden tot het plegen van ontucht is evident in strijd met de sociaalethische normen en is daarmee strafbaar. Het gedrag van verdachte was ruim voor de opkomst van de #metoo-beweging al fout, is vandaag de dag fout en zal in de toekomst fout blijven. Hier kan en mag geen misverstand over bestaan."
"Verdachte heeft ook ter zitting geen verantwoordelijkheid genomen voor zijn handelen en zoekt de schuld met name buiten zichzelf, bijvoorbeeld in zijn Amsterdamse opvoeding en in de -volgens hem - in zijn beroepsgroep geldende vrije seksuele moraal. Daarnaast heeft hij ter terechtzitting verwezen naar de gevolgen voor de filmindustrie van de #metoo-beweging en de onthullingen over seksueel wangedrag bij “The Voice of Holland”. Voor zover verdachte daarmee wil stellen dat hij een slachtoffer is van verschuivende maatschappelijke normen of van een ineens preutser geworden seksuele moraal in de samenleving, gaat de rechtbank daar niet in mee. Minderjarigen worden immers al sinds jaar en dag beschermd tegen seksuele verleiding. Het (al dan niet online) seksueel contact zoeken met minderjarigen en hen daarbij verleiden tot het plegen van ontucht is evident in strijd met de sociaalethische normen en is daarmee strafbaar. Het gedrag van verdachte was ruim voor de opkomst van de #metoo-beweging al fout, is vandaag de dag fout en zal in de toekomst fout blijven. Hier kan en mag geen misverstand over bestaan."
dinsdag 8 augustus 2023 om 17:13
Niet helemaal natuurlijk. Er had ook met de eis meegegaan kunnen worden, dus zonder onvoorwaardelijke celstraf. Dat is niet gebeurd.
dinsdag 8 augustus 2023 om 17:19
Terechte constatering van de rechter.meisje85 schreef: ↑08-08-2023 17:00Uit het vonnis:
"Verdachte heeft ook ter zitting geen verantwoordelijkheid genomen voor zijn handelen en zoekt de schuld met name buiten zichzelf, bijvoorbeeld in zijn Amsterdamse opvoeding en in de -volgens hem - in zijn beroepsgroep geldende vrije seksuele moraal. Daarnaast heeft hij ter terechtzitting verwezen naar de gevolgen voor de filmindustrie van de #metoo-beweging en de onthullingen over seksueel wangedrag bij “The Voice of Holland”. Voor zover verdachte daarmee wil stellen dat hij een slachtoffer is van verschuivende maatschappelijke normen of van een ineens preutser geworden seksuele moraal in de samenleving, gaat de rechtbank daar niet in mee. Minderjarigen worden immers al sinds jaar en dag beschermd tegen seksuele verleiding. Het (al dan niet online) seksueel contact zoeken met minderjarigen en hen daarbij verleiden tot het plegen van ontucht is evident in strijd met de sociaalethische normen en is daarmee strafbaar. Het gedrag van verdachte was ruim voor de opkomst van de #metoo-beweging al fout, is vandaag de dag fout en zal in de toekomst fout blijven. Hier kan en mag geen misverstand over bestaan."
Hij mag dan wel bij een psycholoog lopen, maar daar is nog wel heel wat werk aan de winkel om hem te doen beseffen dat hij a. zelf verantwoordelijk is voor zijn handelen en de consequenties daarvan, en b. hopelijk lukt het die psycholoog hem wat empathie bij te brengen.
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 8 augustus 2023 om 17:23
Ja, maar wat zegt dat jou over de plaats van de rechtbank?
Er zijn richtlijnen voor de rechtbank. Het OM heeft ook een soort richtlijnen, maar die zijn net wat anders dan de rechtbank. Voor veel zaken geldt: vraag 10 rechters of 10 officieren welke straf ze passend vinden en je krijgt veel verschillende antwoorden. Het zal allemaal over het algemeen bij elkaar in de buurt liggen, maar dat wil niet zeggen dat iedereen er hetzelfde van vindt. Dat is nu niet anders. De één vindt het een net wat zwaarder wegen dan de ander, in het nadeel, dan wel het voordeel van de verdachte. Dus de een komt al wikkend en wegend precies op de richtlijn uit, de ander net wat erboven of eronder.
dinsdag 8 augustus 2023 om 17:37
dinsdag 8 augustus 2023 om 17:46
Vanaf nu kan elke Amsterdammer dus roepen dat hij helemaal niets verkeerd heeft gedaan.
Dat het gewoon zijn regio was die hem liet stelen, berichten liet sturen, liet stalken, een moord liet plegen, ...
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
dinsdag 8 augustus 2023 om 17:58
dinsdag 8 augustus 2023 om 18:05
Thijs Römer is een smerige viespeuk. Zelfs de rechtbank sluit herhaling van zijn gedrag niet uit. Bah wat een smeerlap.
Romer: “de impact op mijn privé-en werkleven zijn niet groot maar gigantisch.”
Ja, lul, en wat denk je dan van die meisjes? Voor hun is de impact ook gigantisch. Wat een egoïstische eikel is het toch.
Romer: “de impact op mijn privé-en werkleven zijn niet groot maar gigantisch.”
Ja, lul, en wat denk je dan van die meisjes? Voor hun is de impact ook gigantisch. Wat een egoïstische eikel is het toch.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
dinsdag 8 augustus 2023 om 18:42
Gevangenen schijnen niet zo dol te zijn op zedendelicten..
dinsdag 8 augustus 2023 om 19:02
Zie hem al de eetzaal inkomen in oranje overal met dienbladje
dinsdag 8 augustus 2023 om 19:09
Gewoon allemaal de schuld van #metoo huilebalken aldus Thijs…Yakuzakiko schreef: ↑08-08-2023 18:00Dus als ik het goed begrijp is Thijs eigenlijk het slachtoffer.
Van maatschappelijk verschuivende normen en van een preutser geworden seksuele moraal in de samenleving.
Het is er dus zo eentje die zegt 'Tegenwoordig mag je ook niks meer'.
Zo vermoeiend dit soort mensen. Ik ben vooral benieuwd of hij in appel gaat of zijn straf nederig aanvaart.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 8 augustus 2023 om 19:10
Niet. Naar Amsterdamse normen krijgt die waarschijnlijk een VIP-cel zonder anderen in de buurt.
Ik neem aan dat penitentiaire beambtes en het gevangenis-wezen nu ook niet bepaald op een groot krantenartikel zitten te wachten dat ie op dag 2 in elkaar gemept is.
Als hij die maand al moeten zitten.
Hij kan nog in beroep en hij moet nog opgeroepen worden.
(Hier in België komt "minder dan 6 maanden" er in de praktijk op neer dat er ofwel niets mee gebeurt, ofwel dat je in 't beste geval een enkelband krijgt. Gevangenissen te vol.)
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
