Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 15!
dinsdag 9 januari 2024 om 18:53
Geeft dan wel aan hoe onzeker Marco’s advo’s over zaak zijn. Hij maakt zelf ook onzekere indruk, bang voor de dirt die in de rechtszaal naar bovenkomt? Duik je anders 2 jaar onder? Vraag me wel af wat ze met dat tijdrekken willen bereiken? Hoopt hij toch te kunnen schikken? Dat slachtoffer op een gegeven moment toch over te halen is voor financiele vergoeding? Wat ze nu niet wil. Dit soort mannen denken alleen aan zichzelf. Burnout hier, affaire daar, gesnapt en ineens weer een burnout, nieuwe affaire hier en daar en overal. Zelfs met de fanclubleden. Hele gezin constant strak van de stress.
Staat Bibi en kinderen ook te wachten. Demonen hier, affaire daar, altijd maar liegen. Alles voor een leven in de spotlights.
dinsdag 9 januari 2024 om 18:56
Najib gaat blijkbaar flink vreemd, onder andere met vrouwen die hij op z’n eigen georganiseerde afkick nazorg meetings treft.
Geen idee hoe zijn vrouw in dit soort dingen staat, want hij is zelf heel open geweest over wat voor shit hij uithaalde in al die jaren van zijn huwelijk dat hij nog snoof en dronk en dat is ook met de mantel der liefde bedenkt.
Ik vind deze man altijd zo’n vergane glorie. Z’n eerste show was geweldig grappig, iedereen deed hem destijds na. En daarna ging het alleen maar bergafwaarts. Altijd dezelfde soort stomme grappen waar hij dan zelf om grinnikt.
Vind het zo’n wonder dat hij nog op tv komt.
Geen idee hoe zijn vrouw in dit soort dingen staat, want hij is zelf heel open geweest over wat voor shit hij uithaalde in al die jaren van zijn huwelijk dat hij nog snoof en dronk en dat is ook met de mantel der liefde bedenkt.
Ik vind deze man altijd zo’n vergane glorie. Z’n eerste show was geweldig grappig, iedereen deed hem destijds na. En daarna ging het alleen maar bergafwaarts. Altijd dezelfde soort stomme grappen waar hij dan zelf om grinnikt.
Vind het zo’n wonder dat hij nog op tv komt.
•
dinsdag 9 januari 2024 om 19:08
Maleficent schreef: ↑08-01-2024 22:06Borsten hebben daar een andere functie: de baby voeden. Dat is hier ook, maar dan moet het wel bedekt en in een hoekje want bah vies. Maar een poster op straat van Livera met een mooie jonge vrouw in bh, is niks mis mee. Krom vind ik dat.
Moah stel ik zit bij de hema in het reataurant de folder te bekijken en zie een foto van een vrouw die borstvoeding geeft want reclame voor bh's dan is het voor mij gewoon reclame.
Komt er een vrouw in lingerie naast mij koffie drinken dan knipper ik toch ook wel ff met mijn ogen, moet dat hier in de koffiehoek van de hema?
dinsdag 9 januari 2024 om 19:14
Heel raar was dat. Beau kreeg later kritiek dat hij niet kritisch was tijdens interview maar Gordon zei dat hij uit het leven wilde stappen, wat kun je dan nog kritisch interviewen? Ookal is het gekke Gordon. Beau had het er zichtbaar moeilijk mee. Hij is toch geen therapeut.
dinsdag 9 januari 2024 om 19:21
Frizz schreef: ↑09-01-2024 18:56
Ik vind deze man altijd zo’n vergane glorie. Z’n eerste show was geweldig grappig, iedereen deed hem destijds na. En daarna ging het alleen maar bergafwaarts. Altijd dezelfde soort stomme grappen waar hij dan zelf om grinnikt.
Vind het zo’n wonder dat hij nog op tv komt.
Dit heb ik ook met hem. Slechte woordgrappen, gewoon niet grappig in zijn geheel en daar bovenop komt hij ook niet eens sympathiek over
dinsdag 9 januari 2024 om 19:29
Ik denk iets van een microfoontje. Het start al bij zijn oor en gaat dan achterlangs. Op de andere 2 foto's heeft hij het niet.
dinsdag 9 januari 2024 om 19:35
O ja, goed gezien. Ik dacht een vette pus puist.Citroenthee schreef: ↑09-01-2024 19:29Ik denk iets van een microfoontje. Het start al bij zijn oor en gaat dan achterlangs. Op de andere 2 foto's heeft hij het niet.
dinsdag 9 januari 2024 om 19:56
Ieuw. Dat Coke lijkt me echt hel. Hopelijk is dat verleden tijd.
dinsdag 9 januari 2024 om 20:00
Ik zie mannen met blote bast daar ook nooit hoor in die koffiehoek. Dus ook weer een voorbeeld wat slaat als een tang op een varken.Jules schreef: ↑09-01-2024 19:08Moah stel ik zit bij de hema in het reataurant de folder te bekijken en zie een foto van een vrouw die borstvoeding geeft want reclame voor bh's dan is het voor mij gewoon reclame.
Komt er een vrouw in lingerie naast mij koffie drinken dan knipper ik toch ook wel ff met mijn ogen, moet dat hier in de koffiehoek van de hema?
Het gaat om vergelijkbare situaties. Dus denk aan op het strand of buiten in de tuin. Plekken waar mannen zonder gêne in alleen een korte broek lopen en je dat als vrouw niet mag.
dinsdag 9 januari 2024 om 20:07
Of in het park, en vorig jaar op een tennisbaantje hier in de buurt. En sommige figuren gewoon op de fiets in de zomer of als er lichamelijke arbeid verricht moet worden en ze krijgen het warm, hop shirt uit. Kraait geen haan naar.Merkimer schreef: ↑09-01-2024 20:00Ik zie mannen met blote bast daar ook nooit hoor in die koffiehoek. Dus ook weer een voorbeeld wat slaat als een tang op een varken.
Het gaat om vergelijkbare situaties. Dus denk aan op het strand of buiten in de tuin. Plekken waar mannen zonder gêne in alleen een korte broek lopen en je dat als vrouw niet mag.
dinsdag 9 januari 2024 om 20:13
Dat Najib-verhaal is toch vrij ernstig? Als ik het allemaal goed begrijp, heeft hij een afkickkliniek en blijkbaar knoopt hij affaires aan met zijn cliëntes.
Doet me denken aan Keith Bakker, ook zo’n zogenaamde hulpverlener die zijn kwetsbare cliëntes het bed inpraatte. Die is achter de tralies verdwenen…
Doet me denken aan Keith Bakker, ook zo’n zogenaamde hulpverlener die zijn kwetsbare cliëntes het bed inpraatte. Die is achter de tralies verdwenen…
dinsdag 9 januari 2024 om 20:22
Dat ligt ook wel wat anders dan alleen cliëntes het bed inlullen, Keith Bakker heeft ook meerdere vrouwen verkracht, en daar is-ie ook voor veroordeeld.Samarinde schreef: ↑09-01-2024 20:13Dat Najib-verhaal is toch vrij ernstig? Als ik het allemaal goed begrijp, heeft hij een afkickkliniek en blijkbaar knoopt hij affaires aan met zijn cliëntes.
Doet me denken aan Keith Bakker, ook zo’n zogenaamde hulpverlener die zijn kwetsbare cliëntes het bed inpraatte. Die is achter de tralies verdwenen…
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 januari 2024 om 20:30
Maar bedoel je nou dat jij ook graag met ontbloot bovenlijf loopt als het warm is? Of vind je dat mannen een voorkeursbehandeling krijgen?Yakuzakiko schreef: ↑09-01-2024 20:07Of in het park, en vorig jaar op een tennisbaantje hier in de buurt. En sommige figuren gewoon op de fiets in de zomer of als er lichamelijke arbeid verricht moet worden en ze krijgen het warm, hop shirt uit. Kraait geen haan naar.
Ik snap deze discussie niet. In het openbaar laten mensen hun geseksualiseerde/intieme lichaamsdelen doorgaans bedekt. Mannen houden hun broek aan, vrouwen ook hun shirt. Omdat borsten in onze samenleving met seks en erotiek worden geassocieerd en de blote bast van mannen niet.
Op Instagram mogen blote vrouwenborsten niet worden getoond en daar is een reden voor: op sociale media zoeken hele volksstammen voortdurend de seksuele grenzen op (en gaan eroverheen) terwijl er voor seks/erotiek/porno andere kanalen zijn, waar iedereen zich onbezwaard kan verlustigen aan naakt.
Op Instagram zie ik doorlopend fitness-influencers in strings trainen (met hun benen zwaaien, de blote billen vol in beeld) en dat doen ze onder het mom van een doodnormaal rondje sportschool. Ze doen het voor de vieuws. Onder die filmpjes gaan alle comments over die blote billen (hoofdzakelijk irritatie, want wat heeft het met sport of fitness te maken?)
Sex sells. Nog steeds. Influencers die op jacht zijn naar extra volgers (en dus naar geld) zoeken die grenzen continu op en ik vind het terecht dat daar hard tegen wordt opgetreden, omdat niet iedereen zin heeft om de hele tijd naar quasi-pornografische onzin te kijken. Dat kan, zoals gezegd, op andere kanalen.
dinsdag 9 januari 2024 om 20:31
Ah, oké, ik heb dat Keith Bakker-verhaal maar half onthouden. Walgelijk.fashionvictim schreef: ↑09-01-2024 20:22Dat ligt ook wel wat anders dan alleen cliëntes het bed inlullen, Keith Bakker heeft ook meerdere vrouwen verkracht, en daar is-ie ook voor veroordeeld.
dinsdag 9 januari 2024 om 20:50
Wiki
Op 20 april 2012 werd Bakker veroordeeld tot vijf jaar cel met aftrek van voorarrest. Ook mag hij (conform de eis) tien jaar lang niet als hulpverlener actief zijn. De rechtbank achtte bewezen dat van de negen aanklachten van seksueel misbruik er zeven gegrond waren en dat er in drie van die gevallen ook sprake was geweest van verkrachting. Niet omdat Bakker fysieke dwang had toegepast, maar vooral omdat hij zijn machtsoverwicht - een groot leeftijdsverschil en zijn positie als therapeut - had benut.[18] Kort daarna, op 1 mei, kwam een verklaring van Bakker naar buiten waarin hij bekendmaakte van hoger beroep af te zien. Wel bleef hij erbij dat de veroordeling voor verkrachting onterecht was.[19][20] In september 2014 kwam Bakker vrij.[21]
