Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 2!
woensdag 23 september 2020 om 21:17
Jij bent gewoon een van die volgers
.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
woensdag 23 september 2020 om 21:19
Ik ben het met je eens hoor. Sterker: mijn oudste (uit groep 8) had er vandaag een discussie over gehad in de klas. Die kon het allemaal veel beter verwoorden dan ons Famke. En mijn dochter is dus 10 jaar jonger....fashionvictim schreef: ↑23-09-2020 21:00Dan zal ik wel weer op een andere planeet leven. Op die van mij praat iedereen gewoon normaal, om maar wat te noemen.
woensdag 23 september 2020 om 21:20
Precies wat ik dacht, dat zal haar manager wel hebben gedaan.fashionvictim schreef: ↑23-09-2020 21:09
Ik geloof er alleen niks van dat ze die tekst zelf geschreven heeft
woensdag 23 september 2020 om 21:25
Ik ben een vrouw van 42 en ik ken Femke Louise amper.
Ik vind het superonverstandig dat ze achter dat hele gebeuren stond. Maar ik heb er wel respect voor dat ze bij Jinek is gaan zitten.
En waarom ik reageerde was dat ze te hard werd aangepakt. Ze verdient kritiek, maar iemand geestelijk gehandicapt nomen vind ik zo .... bizar.
woensdag 23 september 2020 om 21:28
Die opmerking vind ik ook ongepast en kwam dan ook niet van mij.Georgia19zoveel schreef: ↑23-09-2020 21:25En waarom ik reageerde was dat ze te hard werd aangepakt. Ze verdient kritiek, maar iemand geestelijk gehandicapt nomen vind ik zo .... bizar.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
woensdag 23 september 2020 om 21:28
Ja: Engel zegt de BN'ers alsnog "helden" te vinden, al geeft hij toe dat het optreden van Famke Louise in de talkshow niet haar meest sterke was. "Als ze mij had gevraagd of ze daar moest gaan zitten, had ik waarschijnlijk gezegd dat ze het niet moest doen, maar dat heeft ze niet gedaan. Dat is nogal naïef geweest. Ik had er beter zelf kunnen zitten, want ze mist de feiten, maar ik ben niet gevraagd."SweetFirefly schreef: ↑23-09-2020 21:09Heeft die Willem Engel zelf eigenlijk ook gereageerd op het hele gebeuren? Die heeft zijn geloofwaardigheid, voor zover die bestond, in een dag compleet zien wegzakken.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 23 september 2020 om 21:30
Ik weet ook wel bijna zeker dat ze niet zelf die tekst heeft geschreven. Ze zal wel een PR persoon in de arm hebben genomen aangezien ze recentelijk zelf met haar management heeft gebroken.
Ik vind het wel opvallend dat ze zegt (of dat er namens haar wordt gezegd) dat de mainstream media haar naar voren hebben geschoven als boegbeeld.
Rare stelling als je bedenkt dat ook zij gewoon ‘nee’ had kunnen zeggen, zoals die andere types wél gedaan hebben.
Maar goed in de kringen van Willem Engel is het bon ton om te spugen op de ‘mainstream media’.
Overigens zeker wel dapper dat zij er wel is gaan zitten.
Dat taaltje dat ze spreekt hoor ik in mijn woonplaats (Amsterdam) ook heel veel onder haar leeftijdsgenoten. Ik kan er nooit een touw aan vast knopen, maar ik ben dan ook eind 30 en dus een ouwe bok.
Ik vind het wel opvallend dat ze zegt (of dat er namens haar wordt gezegd) dat de mainstream media haar naar voren hebben geschoven als boegbeeld.
Rare stelling als je bedenkt dat ook zij gewoon ‘nee’ had kunnen zeggen, zoals die andere types wél gedaan hebben.
Maar goed in de kringen van Willem Engel is het bon ton om te spugen op de ‘mainstream media’.
Overigens zeker wel dapper dat zij er wel is gaan zitten.
Dat taaltje dat ze spreekt hoor ik in mijn woonplaats (Amsterdam) ook heel veel onder haar leeftijdsgenoten. Ik kan er nooit een touw aan vast knopen, maar ik ben dan ook eind 30 en dus een ouwe bok.
woensdag 23 september 2020 om 21:31
Superdapper? Gewoon een ernstig geval van zelfoverschatting.
woensdag 23 september 2020 om 21:36
Hij klinkt nogal gefrustreerd omdat hij geen echt podium krijgt. Jammer dat zijn poging om bekende mensen voor zijn karretje te spannen in zijn gezicht is ontploft.Maleficent schreef: ↑23-09-2020 21:28Ja: Engel zegt de BN'ers alsnog "helden" te vinden, al geeft hij toe dat het optreden van Famke Louise in de talkshow niet haar meest sterke was. "Als ze mij had gevraagd of ze daar moest gaan zitten, had ik waarschijnlijk gezegd dat ze het niet moest doen, maar dat heeft ze niet gedaan. Dat is nogal naïef geweest. Ik had er beter zelf kunnen zitten, want ze mist de feiten, maar ik ben niet gevraagd."
woensdag 23 september 2020 om 21:36
Nou, hij valt haar eigenlijk dus publiekelijk af.Maleficent schreef: ↑23-09-2020 21:28Ja: Engel zegt de BN'ers alsnog "helden" te vinden, al geeft hij toe dat het optreden van Famke Louise in de talkshow niet haar meest sterke was. "Als ze mij had gevraagd of ze daar moest gaan zitten, had ik waarschijnlijk gezegd dat ze het niet moest doen, maar dat heeft ze niet gedaan. Dat is nogal naïef geweest. Ik had er beter zelf kunnen zitten, want ze mist de feiten, maar ik ben niet gevraagd."
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
woensdag 23 september 2020 om 21:37
Tsss. Eikel.Maleficent schreef: ↑23-09-2020 21:28Ja: Engel zegt de BN'ers alsnog "helden" te vinden, al geeft hij toe dat het optreden van Famke Louise in de talkshow niet haar meest sterke was. "Als ze mij had gevraagd of ze daar moest gaan zitten, had ik waarschijnlijk gezegd dat ze het niet moest doen, maar dat heeft ze niet gedaan. Dat is nogal naïef geweest. Ik had er beter zelf kunnen zitten, want ze mist de feiten, maar ik ben niet gevraagd."
Dat arme kind eerst verleiden en haar dan ook nog voor de bus gooien.
woensdag 23 september 2020 om 21:41
Nou en of. Ik ook.Georgia19zoveel schreef: ↑23-09-2020 20:06Als het mijn huisarts zou zijn. had ik me uitgeschreven en met onmiddellijke ingang een andere huisarts gezocht.
Wat een vreemd mens!
woensdag 23 september 2020 om 21:42
woensdag 23 september 2020 om 21:43
Juist. 1 miljoen volgers neemt toch een verantwoordelijkheid met zich mee. Bizzy heeft haar toch niet voor niks gevraagd. Evenals eerder de overheid voor zo veel geld!!!
Dat geld moet ze trouwens weer inleveren vind ik.
woensdag 23 september 2020 om 21:45
Ja, ik weet het wel. Maar ik heb een zwak voor het kind, zelfs nu nog. Ze is volgens mij heel lief en niet superslim. Ze is echt kapotgemaakt op internet (die documentaire daarover was echt hartverscheurend) en ze is er nog steeds.meisje22 schreef: ↑23-09-2020 21:42Nou ja daar is ze zelf natuurlijk gewoon bij geweest. Ik vind dat ze zichzelf onder de bus heeft gegooid en in die zin wellicht toch niet het vermogen heeft om de gevolgen van haar eigen acties te overzien. Iets wat de andere uit de groepsapp van Engel wel kunnen.
woensdag 23 september 2020 om 21:45
Juist. Vanmorgen de docu veerkacht gezien. Over het epi centrum in zh Bernhoven. Wat heftig!!!
woensdag 23 september 2020 om 21:51
Snap ik ook wel hoor. Ergens heeft ze ook iets aandoenlijks. Ik had gisteravond ook ergens wel met haar te doen, omdat het er heel sterk op lijkt dat ze het vermogen ook gewoon niet heeft.Betty_Slocombe schreef: ↑23-09-2020 21:45Ja, ik weet het wel. Maar ik heb een zwak voor het kind, zelfs nu nog. Ze is volgens mij heel lief en niet superslim. Ze is echt kapotgemaakt op internet (die documentaire daarover was echt hartverscheurend) en ze is er nog steeds.
Die docu heb ik niet gezien, maar ik heb er wel een en ander over gehoord en het is wel een doorzetter.
Denk alleen dat het goed is dat ze eens flink onder de hoede wordt genomen en dat dan ook aanneemt. Het zal geen beroerde meid zijn, maar ik denk oprecht dat ze echt niet slim is. In dat opzicht denk ik ook dat het voor dat soort types helemaal niet goed is om 1 miljoen volgers te hebben. Sowieso vind ik dat het hele influencer gebeuren en in sommige gevallen de bijbehorende aanbidding eng.
woensdag 23 september 2020 om 21:51
Ik hoop eigenlijk niks meer van haar te horen of zien op social... rust. Ze heeft al genoeg aandacht gehadnimue_iparis schreef: ↑23-09-2020 21:03https://www.ad.nl/show/famke-louise-zeg ... ~adbc863b/
Ik hoop dat ze echt met meneer Gommers in gesprek gaat en dan een nieuw filmpje plaatst over haar bevindingen.
woensdag 23 september 2020 om 21:53
Betty_Slocombe schreef: ↑23-09-2020 21:37Tsss. Eikel.
Dat arme kind eerst verleiden en haar dan ook nog voor de bus gooien.
Een slechte verliezer is het!
woensdag 23 september 2020 om 22:00
Voor haarzelf en voor mezelf ben ik het met je eens maar gezien het aantal volgers wat ze heeft zie ik zo’n filmpje graag wel online. Al wordt maar 1 jongere daardoor be-influenced.
woensdag 23 september 2020 om 22:02
Zo motiveert #ikdoenietmeermee-BN'er Jebroer zijn deelname aan de actie
23-09-20 17:31 nu.nl
Meerdere bekende Nederlanders hebben woensdag hun #ikdoenietmeermee-filmpje alweer verwijderd of zijn op een andere manier op hun actie teruggekomen. Eén van de BN'ers die dit niet heeft gedaan, is rapper Jebroer. NU.nl ging met hem in gesprek om te vragen wat hij ermee wil bereiken en hoe hij zijn kritiek onderbouwt.
Je nam maandagavond op Facebook deel aan de #ikdoenietmeermee-actie. Wanneer heeft deze campagne volgens jou zijn doel bereikt?
"Als de vragen die we in het bericht stellen beantwoord worden."
Veel wetenschappers staan ervoor open om het soort vragen dat jullie hebben te beantwoorden. En veel vragen zijn in de media al beantwoord. Waarom vind je dat je vragen niet worden beantwoord en van wie verwacht je meer transparantie?
"Van de overheid."
Zie ook: NUcheckt: Op deze #ikdoenietmeermee-vragen hebben we al een antwoord
Want de huidige onderbouwing van bijvoorbeeld het Outbreak Management Team (OMT) is onvoldoende? Zo ja, waarom vinden jullie die onvoldoende?
"Ja, omdat er veel kritische artsen niet de kans krijgen om hun verhaal te doen en die hoor ik eigenlijk niet terug in de media."
(Het is onduidelijk welke artsen Jebroer hier bedoelt)
Zorginstituut Nivel heeft bijvoorbeeld duidelijk uitgelegd dat het griepseizoen al voor de komst van het coronavirus mild was en dus is de vraag "Is de griep verdwenen?" al beantwoord. Vertrouwen jullie dat antwoord niet?
"Wij hebben er vragen bij en die stellen we."
Zie ook: NUcheckt: Griep heeft coronacijfers amper beïnvloed, griepgolf was mild
Maar een deel van jullie vragen is dus wel beantwoord.
"Niet genoeg, ik vind ook dat in de persconferenties niet genoeg kritische vragen worden gesteld."
Welke informatie missen jullie dan precies?
"Nou, voor mijn branche wordt door de overheid vooral gekeken naar wat allemaal niet mogelijk is. Wij willen eigenlijk gaan kijken naar wat wel mogelijk is, dat is ons punt. We hebben ons bericht onderbouwd met vragen waarop we een antwoord willen. En daarmee maken we een statement, namelijk dat we het niet eens zijn met de maatregelen. We willen graag antwoorden en we willen kijken naar de mogelijkheden voor onze branche en de cultuur die op instorten staat."
Dus als ik het goed begrijp, is het krijgen van antwoorden een doel, maar moet er ook gekeken worden naar meer mogelijkheden?
"Jazeker, er moet voor de evenementenbranche naar mogelijkheden worden gekeken. Als je bijvoorbeeld kijkt naar Duitsland, daar kan meer dan hier. Hier kan al de hele zomer helemaal niets. Waarom kijken we niet meer naar wat wel mogelijk is, in plaats van wat allemaal niet mogelijk is?"
(In Duitsland verschillen de regels voor onder andere feesten per deelstaat. In Nederland mogen wel concerten worden gehouden, maar moet iedereen een vaste zitplaats hebben en 1,5 meter afstand van anderen houden)
Had je de campagne dan niet meer op het perspectief voor de evenementenbranche dan op die vragen moeten insteken?
"Dat hadden we misschien moeten doen, maar wij zijn nu een tegengeluid voor heel veel mensen. We hebben vragen en als die vragen beantwoord zijn, dan kunnen we natuurlijk kijken naar wat wel met de branche mogelijk is."
"Mensen hebben als reactie op deze actie gezegd dat wij maar hadden moeten sparen. Maar er zijn nu een heleboel mensen die op dit moment in niet zo'n comfortabele situatie zitten als wij, bijvoorbeeld de festivalorganisaties, de boekingskantoren, de podiumbouwers, de lichtmannen, noem maar op. Veel mensen die werken in deze branche staan stil, zonder toekomstperspectief. Dus ja, daar strijd ik voor."
Nadat je antwoord op je vragen hebt gekregen, kan de conclusie dus ook zijn dat bepaalde maatregelen die vervelend voor jouw branche zijn, zoals afstand houden, wel nodig blijken te zijn.
(Jebroer onderbreekt de interviewer hier en snijdt een ander onderwerp aan)
"De discussie over aerosolen, grote kleine druppels, goede ventilatie en zo. Er wordt niet echt gekeken naar een ander plan dan dat de overheid nu heeft. Het gaat nu op tv over vaccinaties en vaccineren en niet over medisch handelen. Er is één plan. Waarom wordt niet door meerdere artsen naar de maatregelen gekeken? Die bieden hulp aan, maar daar hoor ik weinig over terug."
Betwijfel je of afstand houden nut heeft om besmettingen te voorkomen, terwijl dit wetenschappelijk is bewezen?
"Ja, ik denk dat eigenlijk. Voor mij en dus voor jongeren, die het coronavirus dus eigenlijk kunnen krijgen zonder symptomen. We doen dit voor de ouderen en kwetsbaren en met een griep ga je ook niet naar je opa en oma toe. Ik vind dat je zelf wel slim genoeg moet zijn om niet dingen te doen waar je zo iemand mee kan besmetten. En 1,5 meter... ik en mijn vrienden groeten elkaar gewoon normaal. Ik ga geen elleboog geven of zo."
23-09-20 17:31 nu.nl
Meerdere bekende Nederlanders hebben woensdag hun #ikdoenietmeermee-filmpje alweer verwijderd of zijn op een andere manier op hun actie teruggekomen. Eén van de BN'ers die dit niet heeft gedaan, is rapper Jebroer. NU.nl ging met hem in gesprek om te vragen wat hij ermee wil bereiken en hoe hij zijn kritiek onderbouwt.
Je nam maandagavond op Facebook deel aan de #ikdoenietmeermee-actie. Wanneer heeft deze campagne volgens jou zijn doel bereikt?
"Als de vragen die we in het bericht stellen beantwoord worden."
Veel wetenschappers staan ervoor open om het soort vragen dat jullie hebben te beantwoorden. En veel vragen zijn in de media al beantwoord. Waarom vind je dat je vragen niet worden beantwoord en van wie verwacht je meer transparantie?
"Van de overheid."
Zie ook: NUcheckt: Op deze #ikdoenietmeermee-vragen hebben we al een antwoord
Want de huidige onderbouwing van bijvoorbeeld het Outbreak Management Team (OMT) is onvoldoende? Zo ja, waarom vinden jullie die onvoldoende?
"Ja, omdat er veel kritische artsen niet de kans krijgen om hun verhaal te doen en die hoor ik eigenlijk niet terug in de media."
(Het is onduidelijk welke artsen Jebroer hier bedoelt)
Zorginstituut Nivel heeft bijvoorbeeld duidelijk uitgelegd dat het griepseizoen al voor de komst van het coronavirus mild was en dus is de vraag "Is de griep verdwenen?" al beantwoord. Vertrouwen jullie dat antwoord niet?
"Wij hebben er vragen bij en die stellen we."
Zie ook: NUcheckt: Griep heeft coronacijfers amper beïnvloed, griepgolf was mild
Maar een deel van jullie vragen is dus wel beantwoord.
"Niet genoeg, ik vind ook dat in de persconferenties niet genoeg kritische vragen worden gesteld."
Welke informatie missen jullie dan precies?
"Nou, voor mijn branche wordt door de overheid vooral gekeken naar wat allemaal niet mogelijk is. Wij willen eigenlijk gaan kijken naar wat wel mogelijk is, dat is ons punt. We hebben ons bericht onderbouwd met vragen waarop we een antwoord willen. En daarmee maken we een statement, namelijk dat we het niet eens zijn met de maatregelen. We willen graag antwoorden en we willen kijken naar de mogelijkheden voor onze branche en de cultuur die op instorten staat."
Dus als ik het goed begrijp, is het krijgen van antwoorden een doel, maar moet er ook gekeken worden naar meer mogelijkheden?
"Jazeker, er moet voor de evenementenbranche naar mogelijkheden worden gekeken. Als je bijvoorbeeld kijkt naar Duitsland, daar kan meer dan hier. Hier kan al de hele zomer helemaal niets. Waarom kijken we niet meer naar wat wel mogelijk is, in plaats van wat allemaal niet mogelijk is?"
(In Duitsland verschillen de regels voor onder andere feesten per deelstaat. In Nederland mogen wel concerten worden gehouden, maar moet iedereen een vaste zitplaats hebben en 1,5 meter afstand van anderen houden)
Had je de campagne dan niet meer op het perspectief voor de evenementenbranche dan op die vragen moeten insteken?
"Dat hadden we misschien moeten doen, maar wij zijn nu een tegengeluid voor heel veel mensen. We hebben vragen en als die vragen beantwoord zijn, dan kunnen we natuurlijk kijken naar wat wel met de branche mogelijk is."
"Mensen hebben als reactie op deze actie gezegd dat wij maar hadden moeten sparen. Maar er zijn nu een heleboel mensen die op dit moment in niet zo'n comfortabele situatie zitten als wij, bijvoorbeeld de festivalorganisaties, de boekingskantoren, de podiumbouwers, de lichtmannen, noem maar op. Veel mensen die werken in deze branche staan stil, zonder toekomstperspectief. Dus ja, daar strijd ik voor."
Nadat je antwoord op je vragen hebt gekregen, kan de conclusie dus ook zijn dat bepaalde maatregelen die vervelend voor jouw branche zijn, zoals afstand houden, wel nodig blijken te zijn.
(Jebroer onderbreekt de interviewer hier en snijdt een ander onderwerp aan)
"De discussie over aerosolen, grote kleine druppels, goede ventilatie en zo. Er wordt niet echt gekeken naar een ander plan dan dat de overheid nu heeft. Het gaat nu op tv over vaccinaties en vaccineren en niet over medisch handelen. Er is één plan. Waarom wordt niet door meerdere artsen naar de maatregelen gekeken? Die bieden hulp aan, maar daar hoor ik weinig over terug."
Betwijfel je of afstand houden nut heeft om besmettingen te voorkomen, terwijl dit wetenschappelijk is bewezen?
"Ja, ik denk dat eigenlijk. Voor mij en dus voor jongeren, die het coronavirus dus eigenlijk kunnen krijgen zonder symptomen. We doen dit voor de ouderen en kwetsbaren en met een griep ga je ook niet naar je opa en oma toe. Ik vind dat je zelf wel slim genoeg moet zijn om niet dingen te doen waar je zo iemand mee kan besmetten. En 1,5 meter... ik en mijn vrienden groeten elkaar gewoon normaal. Ik ga geen elleboog geven of zo."
woensdag 23 september 2020 om 22:05
Eens.nimue_iparis schreef: ↑23-09-2020 22:00Voor haarzelf en voor mezelf ben ik het met je eens maar gezien het aantal volgers wat ze heeft zie ik zo’n filmpje graag wel online. Al wordt maar 1 jongere daardoor be-influenced.
Ik vind het overigens wel goed van haar (spindoctor) dat ze nog een post gemaakt heeft waarin ze het allemaal terugneemt.
Veel beter dan die laffe Bizzey die met zijn grote bek loopt te roeptoeteren dat de overheid kut is, maar wel zijn handje ophoudt voor NOW, maar vervolgens stilletjes zijn post verwijderd.
woensdag 23 september 2020 om 22:07
Ja dit. Ze roept ook wel wat beschermingsdrang op, denk dat ze echt geen idee heeft, maar het niet kwaad bedoelt.meisje22 schreef: ↑23-09-2020 21:51Snap ik ook wel hoor. Ergens heeft ze ook iets aandoenlijks. Ik had gisteravond ook ergens wel met haar te doen, omdat het er heel sterk op lijkt dat ze het vermogen ook gewoon niet heeft.
Die docu heb ik niet gezien, maar ik heb er wel een en ander over gehoord en het is wel een doorzetter.
Denk alleen dat het goed is dat ze eens flink onder de hoede wordt genomen en dat dan ook aanneemt. Het zal geen beroerde meid zijn, maar ik denk oprecht dat ze echt niet slim is. In dat opzicht denk ik ook dat het voor dat soort types helemaal niet goed is om 1 miljoen volgers te hebben. Sowieso vind ik dat het hele influencer gebeuren en in sommige gevallen de bijbehorende aanbidding eng.
woensdag 23 september 2020 om 22:13
Oh, dit is toch kansloos?mabelle schreef: ↑23-09-2020 22:02
Betwijfel je of afstand houden nut heeft om besmettingen te voorkomen, terwijl dit wetenschappelijk is bewezen?
"Ja, ik denk dat eigenlijk. Voor mij en dus voor jongeren, die het coronavirus dus eigenlijk kunnen krijgen zonder symptomen. We doen dit voor de ouderen en kwetsbaren en met een griep ga je ook niet naar je opa en oma toe. Ik vind dat je zelf wel slim genoeg moet zijn om niet dingen te doen waar je zo iemand mee kan besmetten. En 1,5 meter... ik en mijn vrienden groeten elkaar gewoon normaal. Ik ga geen elleboog geven of zo."
Deze gast beseft niet dat hij corona kan hebben en zich prima kan voelen, en dan vervolgens op bezoek bij opoe het halve bejaardentehuis om zeep kan helpen. Hoe dom.
