Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 5!
woensdag 24 maart 2021 om 21:38
Wat dus compleet van de pot gerukt is.fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 21:33ik denk dat je je daarin vergist en dat ze alleen maar populairder zijn geworden hierdoor.
Wat als iemand zoiets geflikt zou hebben bij hun broertje of zusje? Dan was het hek waarschijnlijk van de dam.
woensdag 24 maart 2021 om 21:39
Precies. Als het jongetje een hoer is, is Bilal een pooier. Maar nee, die maakte alleen een grapje hoor.
woensdag 24 maart 2021 om 21:40
Ja, dat vond ik ook wat bijzonder, het was om 2 uur 's nachts!Maleficent schreef: ↑24-03-2021 21:33Ik hoop dat er ook eens gekeken wordt maatschappijbreed hoe er opgelost kan worden dat kinderen die zo jong zijn, zo laat mee kunnen doen met dit soort streams op tijdstippen voor volwassenen
Am Yisrael Chai!
woensdag 24 maart 2021 om 21:41
woensdag 24 maart 2021 om 21:43
Wat ? Twee uur ?fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 21:40Ja, dat vond ik ook wat bijzonder, het was om 2 uur 's nachts!
Mijn kinderen mochten hun telefoon of laptop niet eens mee naar boven .
woensdag 24 maart 2021 om 21:44
Serieuze vraag: hoe zou jij het dan noemen als jouw kind trots vertelde dat hij/zij 100 euro heeft gekregen alleen maar om even zijn piemel of poenie te laten zien? En als hij/zij dat "slim verdiend" vond?
Am Yisrael Chai!
woensdag 24 maart 2021 om 21:44
Ik zou mijn 12-jarige zeker geen hoer noemen. Wel slachtoffer.fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 21:44Serieuze vraag: hoe zou jij het dan noemen als jouw kind trots vertelde dat hij/zij 100 euro heeft gekregen alleen maar om even zijn piemel of poenie te laten zien? En als hij/zij dat "slim verdiend" vond?
Maar jij kennelijk wel?
woensdag 24 maart 2021 om 21:47
Toch is het volgens mij niet gek hoor, op die leeftijd social media. En niet verkeerd ook, omdat je kinderen juist ook op dát vlak moet opvoeden. En daar begin je mee voordat ze puberen en alles bij je weg willen houden.
•
woensdag 24 maart 2021 om 21:47
Je mag toch pas vanaf 13 jaar een Instagram account hebben?Maleficent schreef: ↑24-03-2021 21:33Ik hoop dat er ook eens gekeken wordt maatschappijbreed hoe er opgelost kan worden dat kinderen die zo jong zijn, zo laat mee kunnen doen met dit soort streams op tijdstippen voor volwassenen
woensdag 24 maart 2021 om 21:48
Nou, officieel mag je pas op Insta met 13 jaar.
woensdag 24 maart 2021 om 21:49
Oh, ik heb niet perse iets tegen de term 'hoer' hoor, maar ik bedoel meer dat daarmee het slachtoffer zwart wordt gemaakt en de dader niet. Ik had het fair gevonden als daders in zo'n filmpje ook een 'waarschuwing' hadden gekregen.fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 21:44Serieuze vraag: hoe zou jij het dan noemen als jouw kind trots vertelde dat hij/zij 100 euro heeft gekregen alleen maar om even zijn piemel of poenie te laten zien? En als hij/zij dat "slim verdiend" vond?
woensdag 24 maart 2021 om 21:49
Jij zou je kind voor hoer gaan uitmaken omdat hij zich laat manipuleren door een volwassene?fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 21:44Serieuze vraag: hoe zou jij het dan noemen als jouw kind trots vertelde dat hij/zij 100 euro heeft gekregen alleen maar om even zijn piemel of poenie te laten zien? En als hij/zij dat "slim verdiend" vond?
Pure victim blaming, en daar ben jij toch altijd zo fel op.
.
woensdag 24 maart 2021 om 21:50
Dan ben je toch geen hoer? Kom op, praat dit rare taalgebruik nou niet goed.fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 21:44Serieuze vraag: hoe zou jij het dan noemen als jouw kind trots vertelde dat hij/zij 100 euro heeft gekregen alleen maar om even zijn piemel of poenie te laten zien? En als hij/zij dat "slim verdiend" vond?
woensdag 24 maart 2021 om 21:50
Tuurlijk is het bizar dat het slachtoffer wordt zwartgemaakt en niet de dader.
.
woensdag 24 maart 2021 om 21:51
Ja, ik zou inderdaad tegen mijn kind zeggen dat ook alleen je lichaam laten zien en je daarvoor laten betalen onder prostitutie valt. Ik zou het woord hoer denk ik niet gebruiken, maar dat weet ik niet zeker. Ik zou echter wel degelijk heel erg duidelijk maken dat "alleen maar" jezelf vingeren voor de camera of "alleen maar" je piemel laten zien of "alleen maar" even je tieten laten zien geen slim verdienmodel is maar een vorm van prostitutie die funest is voor je zelfbeeld en je toekomst.
Ik kan me echter ook zo voorstellen dat als je op het punt belandt bent dat je zoon of dochter al lang dat soort dingen doet, dat je dat misschien dat wel heftiger aanzet en dan dus inderdaad termen als "hoer" (in de betekenis "prostituee", ik gebruik het woord "hoer" nooit als scheldwoord) gebruikt.
En helaas zijn er genoeg kinderen die zulk soort dingen doen, mijn zoon had in groep 8 al een klasgenootje die inderdaad online allerlei seksuele handelingen voor de camera verrichtte in ruil voor game-tegoed. En dat was een keurig Nederlands meisje in een keurige overwegend witte omgeving, ik denk dat dat in grote steden en in achterstandswijken nog veel vaker voorkomt.
Am Yisrael Chai!
woensdag 24 maart 2021 om 21:54
Ja, eens. Kind heeft social media accounts, en ik volg hem/ kijk mee. Nog jong genoeg om dat prima te vinden ( extra volger!) en om open te staan voor mijn invloed.
woensdag 24 maart 2021 om 21:55
Ik vind het ook niet passen bij de situatie van Bilal en dat jongetje en misschien heb ik dat filmpje wel helemaal verkeerd begrepen, dat kan. Maar ik begreep het als een algemene waarschuwing aan kinderen dat je laten betalen om naaktbeelden te maken niet stoer of cool is maar prostitutie.
Am Yisrael Chai!
woensdag 24 maart 2021 om 21:56
Dat zou ik dus niet doen bij een kind van deze leeftijd, absoluut niet. Prostitutie houdt toch een zekere mate van keuze in. Bij kinderen is die keuze er nooit door de machtsongelijkheid.fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 21:51Ja, ik zou inderdaad tegen mijn kind zeggen dat ook alleen je lichaam laten zien en je daarvoor laten betalen onder prostitutie valt.
Een kind zou ik dus alleen uitleggen dat geen volwassene op die manier recht heeft op je lichaam. Punt. Of je ervoor betaalt of niet.
