![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-entertainment-01.png)
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 5!
woensdag 24 maart 2021 om 21:57
fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 21:44Serieuze vraag: hoe zou jij het dan noemen als jouw kind trots vertelde dat hij/zij 100 euro heeft gekregen alleen maar om even zijn piemel of poenie te laten zien? En als hij/zij dat "slim verdiend" vond?
![:facepalm:](./../../../../smilies/facepalm.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 24 maart 2021 om 21:58
Maar het punt is toch niet of je dan wel of geen hoer bent en of iets wel of niet onder prostitutie valt?! Het gaat toch om zuinig zijn op je lichaam, eigenwaarde, je niet laten ompraten, weerstand bieden tegen groepsdruk, verder kijken dan vandaag, ver weg blijven van foute mensen, leren doorzien wanneer mensen het goed of fout met je voorhebben etc.fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 21:51Ja, ik zou inderdaad tegen mijn kind zeggen dat ook alleen je lichaam laten zien en je daarvoor laten betalen onder prostitutie valt. Ik zou het woord hoer denk ik niet gebruiken, maar dat weet ik niet zeker. Ik zou echter wel degelijk heel erg duidelijk maken dat "alleen maar" jezelf vingeren voor de camera of "alleen maar" je piemel laten zien of "alleen maar" even je tieten laten zien geen slim verdienmodel is maar een vorm van prostitutie die funest is voor je zelfbeeld en je toekomst.
Ik kan me echter ook zo voorstellen dat als je op het punt belandt bent dat je zoon of dochter al lang dat soort dingen doet, dat je dat misschien dat wel heftiger aanzet en dan dus inderdaad termen als "hoer" (in de betekenis "prostituee", ik gebruik het woord "hoer" nooit als scheldwoord) gebruikt.
En helaas zijn er genoeg kinderen die zulk soort dingen doen, mijn zoon had in groep 8 al een klasgenootje die inderdaad online allerlei seksuele handelingen voor de camera verrichtte in ruil voor game-tegoed. En dat was een keurig Nederlands meisje in een keurige overwegend witte omgeving, ik denk dat dat in grote steden en in achterstandswijken nog veel vaker voorkomt.
Door de nadruk te leggen op prostitutie en de “schande” die daarmee samenhangt, zoals deze mannetjes ook doen, leid je de aandacht af van het echte probleem. Het is inderdaad een vorm van victim blaming.
woensdag 24 maart 2021 om 21:59
Ja eens voor 100%.dolfje schreef: ↑24-03-2021 21:19Ik ook niet. Vind het echt goedpraten en vergoelijken wat er gebeurt is. “ het is de manier van praten “ “ het was een grapje” flikker toch op het is gewoon tuig en die moeten meteen uit de media. Het erge is dat er een hoop jongeren en kinderen tegen zulke figuren opkijken.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 24 maart 2021 om 21:59
Ja hoor, dat zijn zieke misbruikers, ik had eerst hoerenlopers geschreven maar het gaat om een volwassene en kind.
anoniem_210941 wijzigde dit bericht op 24-03-2021 22:00
10.57% gewijzigd
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 24 maart 2021 om 22:01
Er zijn een heleboel kinderen die mede door Instagram en mensen als Gaby Blaaser en Kylie Jenner en programma's als Temptation Island een beeld hebben gekregen dat jezelf "verkopen" als een seksobject een carrière is die je zou moeten ambiëren.Tiana_76 schreef: ↑24-03-2021 21:56Dat zou ik dus niet doen bij een kind van deze leeftijd, absoluut niet. Prostitutie houdt toch een zekere mate van keuze in. Bij kinderen is die keuze er nooit door de machtsongelijkheid.
Een kind zou ik dus alleen uitleggen dat geen volwassene op die manier recht heeft op je lichaam. Punt. Of je ervoor betaalt of niet.
Als ik even chargeer dan is er een steeds grotere groep kinderen waarvan de meisjes "stoeipoes' ambiëren en de jongens "rapper" en beide seksen hebben een heel vertekend beeld van wat normale seksualiteit is. En in die groep is niet altijd sprake van dwang, als in dat iemand hen vraagt of manipuleert om seks of naakt in ruil voor iets anders te "geven", maar dat het initiatief om seks of naakt "aan te bieden" vanuit het kind komt omdat het het idee heeft dat dat een acceptabel ruilmiddel is of dat het cool is of bij een bepaalde lifestyle hoort.
Dat vind ik echt een hele zorgelijke ontwikkeling.
Am Yisrael Chai!
woensdag 24 maart 2021 om 22:01
Ah zie je, wordt de racismekaart tóch getrokken. Einde discussie van mijn kant dan.fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 21:37Sorry, maar ik zie het helemaal niet rooskleurig, ik snap niet waar je dat nu weer vandaan haalt. Ik heb nota bene al tig keer gezegd dat ik vind dat Bilal vervolgd moet worden en gaat worden en dat ik het ook extreem fout had gevonden als het om een meerderjarige ging omdat ik het in alle gevallen fout vind.
Ik zie alleen wel dat men wel heel snel is om helemaal niemand het voordeel van de twijfel te geven, zelfs een Oussama die toch echt hoorbaar zegt "hee, doe niet" en "broer, hij is minderjarig!" krijgt geen centimeter voordeel van de twijfel maar wordt direct tot een soort duivel gebombardeerd en ik ben ervan overtuigd dat zijn afkomst daar een rol in speelt.
Net zoals men dat redelijk onverstaanbare fragment van een andere acteur wel heel graag wil zien als "zie je wel, die Marokkanen vinden iedereen hoeren!"
woensdag 24 maart 2021 om 22:04
Oh, het ging mij helemaal niet om "schande", maar wellicht bedoelde hij het wel zo, dat weet ik niet. Ik vind zelf prostitutie geen "schande". Wel zonde, maar geen schande.*Sally* schreef: ↑24-03-2021 21:58Maar het punt is toch niet of je dan wel of geen hoer bent en of iets wel of niet onder prostitutie valt?! Het gaat toch om zuinig zijn op je lichaam, eigenwaarde, je niet laten ompraten, weerstand bieden tegen groepsdruk, verder kijken dan vandaag, ver weg blijven van foute mensen, leren doorzien wanneer mensen het goed of fout met je voorhebben etc.
Door de nadruk te leggen op prostitutie en de “schande” die daarmee samenhangt, zoals deze mannetjes ook doen, leid je de aandacht af van het echte probleem. Het is inderdaad een vorm van victim blaming.
Het ging mij er echt om dat ik meer dan eens kinderen/jongeren ben tegen gekomen die echt denken dat zolang je niet neukt er niks mis mee is om jezelf te verkopen.
Am Yisrael Chai!
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 24 maart 2021 om 22:04
En dat los je absoluut niet op door een kind te vertellen dat het dan een hoer is.fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 22:01Er zijn een heleboel kinderen die mede door Instagram en mensen als Gaby Blaaser en Kylie Jenner en programma's als Temptation Island een beeld hebben gekregen dat jezelf "verkopen" als een seksobject een carrière is die je zou moeten ambiëren.
Als ik even chargeer dan is er een steeds grotere groep kinderen waarvan de meisjes "stoeipoes' ambiëren en de jongens "rapper" en beide seksen hebben een heel vertekend beeld van wat normale seksualiteit is. En in die groep is niet altijd sprake van dwang, als in dat iemand hen vraagt of manipuleert om seks of naakt in ruil voor iets anders te "geven", maar dat het initiatief om seks of naakt "aan te bieden" vanuit het kind komt omdat het het idee heeft dat dat een acceptabel ruilmiddel is of dat het cool is of bij een bepaalde lifestyle hoort.
Dat vind ik echt een hele zorgelijke ontwikkeling.
woensdag 24 maart 2021 om 22:04
Ja en whatsapp met 16.
Desalniettemin hoort heden ten dagen media-opvoeding bij de opvoeding, en dus is een smartphone of iPad op die leeftijd niet vreemd.
En met 12 jaar iets stiekem doen is ook niet gek.
Dus lang voordien zulke dingen bespreken samendoen. Daarmee zeg ik niet via Instagram overigens, maar wel via media die wél mogen.
https://www.nji.nl/nl/Download-NJi/Publ ... ouders.pdf
•
woensdag 24 maart 2021 om 22:06
Daar verschillen we dan over van mening want ik vind wel dat je kinderen / jongeren zou moeten leren dat ook als je niet neukt je nog steeds jezelf kunt prostitueren en dat dat geen leuke of coole carrière is.
Am Yisrael Chai!
woensdag 24 maart 2021 om 22:06
Wellicht?fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 22:04Oh, het ging mij helemaal niet om "schande", maar wellicht bedoelde hij het wel zo, dat weet ik niet. Ik vind zelf prostitutie geen "schande". Wel zonde, maar geen schande.
Dat weet je niet?
Hou toch op joh.
.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 24 maart 2021 om 22:06
Dat los je niet op door je kind voor prostituee uit te maken. Wel door er op een normale manier over te praten, het kind zelfrespect bij te brengen.fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 22:01Er zijn een heleboel kinderen die mede door Instagram en mensen als Gaby Blaaser en Kylie Jenner en programma's als Temptation Island een beeld hebben gekregen dat jezelf "verkopen" als een seksobject een carrière is die je zou moeten ambiëren.
Als ik even chargeer dan is er een steeds grotere groep kinderen waarvan de meisjes "stoeipoes' ambiëren en de jongens "rapper" en beide seksen hebben een heel vertekend beeld van wat normale seksualiteit is. En in die groep is niet altijd sprake van dwang, als in dat iemand hen vraagt of manipuleert om seks of naakt in ruil voor iets anders te "geven", maar dat het initiatief om seks of naakt "aan te bieden" vanuit het kind komt omdat het het idee heeft dat dat een acceptabel ruilmiddel is of dat het cool is of bij een bepaalde lifestyle hoort.
Dat vind ik echt een hele zorgelijke ontwikkeling.
Nogmaals: dit gaat over een kind van 12!!!
woensdag 24 maart 2021 om 22:07
Ik heb toch al meermaals gezegd hoe ik het opgevat heb? Misschien denk ik te rooskleurig over hem en is het inderdaad toch een Marokkaan die elke westerling een hoer vindt. Dat zou ik jammer vinden en mezelf dan ook naïef.
Am Yisrael Chai!
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 24 maart 2021 om 22:08
Maar dat dat prostitueren heet doet toch niet terzake? Het gaat toch om heel andere dingen?fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 22:06Daar verschillen we dan over van mening want ik vind wel dat je kinderen / jongeren zou moeten leren dat ook als je niet neukt je nog steeds jezelf kunt prostitueren en dat dat geen leuke of coole carrière is.
woensdag 24 maart 2021 om 22:09
Voor mij IS het normaal erover praten als je uitlegt dat ook alleen je tieten voor geld laten zien onder prostitutie valt.
Am Yisrael Chai!
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 24 maart 2021 om 22:13
Waarom is het relevant dat dat onder prostitutie valt (of eerder: dat jij vindt dat het daaronder valt)? Het gaat er toch om dat je een kind eigenwaarde etc bijbrengt? Niet dat het een schande is als je als hoer wordt gezien.fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 22:09Voor mij IS het normaal erover praten als je uitlegt dat ook alleen je tieten voor geld laten zien onder prostitutie valt.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 24 maart 2021 om 22:15
Lees maar even terug als je dat wil weten.fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 22:12Waar gaat het dan om als je kind bedacht heeft dat het wel heel makkelijk geld verdienen is?
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 24 maart 2021 om 22:15
fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 22:09Voor mij IS het normaal erover praten als je uitlegt dat ook alleen je tieten voor geld laten zien onder prostitutie valt.
Je zegt dat je geen problemen hebt met prostitutie, maar zo koppel je voor een kind het begrip prostitutie wel aan iets wat per definitie fout en verwerpelijk is. En dat stoort me.
Je kunt een kind vertellen dat het niet nodig/handig/verstandig is zijn/haar lichaam te laten zien voor geld/een kado/wat aandacht punt.
woensdag 24 maart 2021 om 22:16
Het is te hopen dat de NOS, BNN/Vara, etc. hier iets van leren.
Want dat er op straat door jongeren straattaal wort gesproken, betekent niet altijd dat het goed is dit soort mensen als 'rolmodel' een kinderprogramma over omgaan met geld te laten presenteren ('Teenage Boss').
Wat schieten goedwillende kinderen ermee op als zij op TV de verheerlijking van dit soort figuren zien?
In plaats van op TV het voorbeeld te geven van de straattaal, zou men juist beter kinderen/jongeren kunnen uitzoeken die ABN praten (en die niet in een programma over bitches praten!).
Dan voorkom je ook dat kip-ei effect dat er kinderen zijn die denken dat dit leuk/stoer of goed zou zijn.
Want dat er op straat door jongeren straattaal wort gesproken, betekent niet altijd dat het goed is dit soort mensen als 'rolmodel' een kinderprogramma over omgaan met geld te laten presenteren ('Teenage Boss').
Wat schieten goedwillende kinderen ermee op als zij op TV de verheerlijking van dit soort figuren zien?
In plaats van op TV het voorbeeld te geven van de straattaal, zou men juist beter kinderen/jongeren kunnen uitzoeken die ABN praten (en die niet in een programma over bitches praten!).
Dan voorkom je ook dat kip-ei effect dat er kinderen zijn die denken dat dit leuk/stoer of goed zou zijn.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 24 maart 2021 om 22:18
Niet op zo'n manier en het leeftijdsadequaat maken.fashionvictim schreef: ↑24-03-2021 22:09Voor mij IS het normaal erover praten als je uitlegt dat ook alleen je tieten voor geld laten zien onder prostitutie valt.
En wat Sally zegt: je trekt het nu heel breed, maar het voorbeeld gaat toch echt over misbruik en niet over een carrière. Die twee dingen zou ik echt van elkaar scheiden. Een kind dat er zo ingeluisd wordt, is geen hoer. Punt.
Overigens vind ik 'je tieten betaald laten zien' niet per definitie vallen onder prostitutie. Een naaktmodel bijvoorbeeld kan zich heel classy vast laten leggen. Zou ik geen hoererij noemen.
woensdag 24 maart 2021 om 22:21
Ja, nu ga ik mezelf herhalen: ik ben meermaals kinderen of jongeren tegen gekomen die denken dat sugarbaby worden of mensen geld laten betalen om hen naakt te zien of seksuele handelingen te zien verrichten een "slim" businessmodel is want je hoeft immers niet echt seks te hebben maar je krijgt toch veel geld. Dat zijn ook niet per se jongeren of kinderen zonder eigenwaarde, integendeel, dat zijn juist eerder kinderen die de ambitie hebben om influencer of anderszins "beroemd" te worden en die zien seks of hun uiterlijk als een prima ruilmiddel voor een bepaalde lifestyle.
Ik ben van mening dat het heel belangrijk is om alle kinderen bij te brengen dat jezelf seksualiseren of zelfs echt je lichaam verkopen een vorm van prostitutie is die meestal niet tot een fantastische carrière maar tot ellende leidt.
Schande heeft daar helemaal niks van doen wat mij betreft.
Am Yisrael Chai!
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 24 maart 2021 om 22:21
Dit zijn volwassen kerels die een kind manipuleren. Gezamenlijk. Je leert als kind op school al 'Erbij gestaan, is mee gedaan'. Als je niet ingrijpt en het laat gebeuren, ben je medeschuldig.
En natuurlijk is het ineens een grapje, als het fout loopt. Zulke grappen haal je niet uit met kinderen. Doe dat met een kerel van je eigen leeftijd, maar dat doen ze niet.
En natuurlijk is het ineens een grapje, als het fout loopt. Zulke grappen haal je niet uit met kinderen. Doe dat met een kerel van je eigen leeftijd, maar dat doen ze niet.