Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 9!
vrijdag 21 januari 2022 om 09:52
Of het was gewoon sensatie journalistiek…Doreia* schreef: ↑21-01-2022 09:36Ik denk dat BOOS in eerste instantie een heel ander verhaal had willen brengen, maar door het vragen om wederhoor een en ander wat uit de hand liep. Zoals om 23 uur John de Mol nog snel in het interview ontvangen. Je krijgt op dat moment nauwelijks goede bedenktijd om te reageren, want opeens staat je datum van op youtube zetten vast en begint de tijd tot donderdag 16 uur te tikken, omdat de ontwikkelingen zich zo razendsnel opvolgen. Ik denk echt dat ze niet weten wat hun overkomt, omdat de tegenpartij zo op hun vragen en verhalen heeft gereageerd. Ondertussen gingen er al experts aan tafels zitten, terwijl zij nog aan het editen en opnemen waren. Daarbij waren de verwachtingen gaandeweg steeds hoger aan het worden.
vrijdag 21 januari 2022 om 10:03
Nee dat vind ik niet.
Maar ik hoop dat dit verder gaat en dat meer mannen en vrouwen naar voren komen.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 21 januari 2022 om 10:08
Ik heb mij, voor zover mogelijk, ingelezen. En wat ik daar lees is dus dat er soms gezegd wordt dat het kansloos is en dat aangifte geen zin heeft. In dat informatieve gesprek, dus.Frizz schreef: ↑21-01-2022 08:55Je moet je denk ik wat beter inlezen.
Ook gister meldde dat meisje tav de aangifte tegen Ali dat ze reeds bij de politie was geweest.
Bij een zedenzaak krijg je namelijk eerst een informatie gesprek met de zedenpolitie waarin je bespreekt hoe aangifte in z’n werk gaat en wat de (mogelijke) consequenties zijn zodat je een afweging kan maken.
Er is veel te zeggen over de voor- en nadelen van dat gesprek, maar er zit dus een bedoeling achter.
Dat is iets anders dan bespreken hoe eea. werkt, en dat aangifte altijd mogelijk is, maar dat vervolging lastig(er) kan zijn omdat....
Dat werd gisteren duidelijk uit BOOS.
Dat gesprek en het nut, dat weerleg ik niet, vind ik juist goed, omdat je dan weer door het gebeuren heen moet.
Mijn pijnpunt is dat het soms 'ontmoedigd' wordt.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 21 januari 2022 om 10:58
Die zin van 'drinken een glas en deden een plas' heb ik ook al een paar dagen in mijn hoofd, dus ik herken wat je schrijft FV.
Al dat geleuter over wel of niet strafbaar, aangifte doen, seponeren, niet in de openbaarheid details bespreken want dat doet 'de zaak' geen goed...wéér wordt dat wat aan de kaak gesteld wordt doorgeschoven ipv dat wij ons allemaal vanzelfsprekend - en dit bedrijf in het bijzonder- verantwoordelijk voelen voor het bieden van een veilig werkklimaat.
Dat er duidelijke richtlijnen komen, no fraternising met kandidaten en werknemers/ondergeschikten.
Als je arts bent mag je een patiënt niet benaderen, een docent mag dat niet met een leerling en in de showbusiness hoort daar ook een vanzelfsprekendheid te zijn.
Dat er uit die vijver op een ranzige manier gevist wordt is niet ok. Of je je daarbij ook nog schuldig maakt aan zedendelicten of niet. Het is laakbaar gedrag. Het creëert een onveilige werksfeer en schendt de code van professioneel handelen. En mocht die code er niet zijn in dit specifieke bedrijf, dan heb je grote steken laten vallen.
Ik word moe van het afschuiven. Van wegkijken. Van bagatelliseren. Van het institutionele victim blamen.
Waarom zegt niemand en JdM in het bijzonder dat strafbaar of niet, het laakbaar en ontoelaatbaar gedrag was. Structureel.
Al dat geleuter over wel of niet strafbaar, aangifte doen, seponeren, niet in de openbaarheid details bespreken want dat doet 'de zaak' geen goed...wéér wordt dat wat aan de kaak gesteld wordt doorgeschoven ipv dat wij ons allemaal vanzelfsprekend - en dit bedrijf in het bijzonder- verantwoordelijk voelen voor het bieden van een veilig werkklimaat.
Dat er duidelijke richtlijnen komen, no fraternising met kandidaten en werknemers/ondergeschikten.
Als je arts bent mag je een patiënt niet benaderen, een docent mag dat niet met een leerling en in de showbusiness hoort daar ook een vanzelfsprekendheid te zijn.
Dat er uit die vijver op een ranzige manier gevist wordt is niet ok. Of je je daarbij ook nog schuldig maakt aan zedendelicten of niet. Het is laakbaar gedrag. Het creëert een onveilige werksfeer en schendt de code van professioneel handelen. En mocht die code er niet zijn in dit specifieke bedrijf, dan heb je grote steken laten vallen.
Ik word moe van het afschuiven. Van wegkijken. Van bagatelliseren. Van het institutionele victim blamen.
Waarom zegt niemand en JdM in het bijzonder dat strafbaar of niet, het laakbaar en ontoelaatbaar gedrag was. Structureel.
vrijdag 21 januari 2022 om 10:59
De uitzending was wel integer gemaakt, vind ik. Maar het probleem met televisie (of gefilmde documentaire-verhalen) is dat het altijd oppervlakkig blijft en dat zag je hier ook: Tim Hofman ging op z'n knieën zitten om het uit te leggen aan de domste van de klas. Het was wel een helder verhaal, dat is knap, want het blijft complexe materie, maar ik denk dat dit onderwerp zich eigenlijk niet leent voor het medium televisie/Youtube. Het gaat juist om nuances, onderhuidse psychologie, ondefinieerbare angsten, de ongrijpbaarheid van machtsspelletjes etc. En dat kun je simpelweg niet allemaal vatten in een tv-uitzending.
Een geschreven verhaal was beter geweest. Dan bereik je alleen niet zoveel mensen. Maar dan is er wel ruimte voor duiding en kunnen er diepere lagen worden aangeboord. Ik vond het ook lastig om naar het programma te kijken, omdat het allemaal zo vlak blijft, waardoor je nét in die riskante Twilight-zone blijft hangen: ik kan me voorstellen dat er veel mensen zijn die het allemaal maar flauwekul vinden, aanstellerij, moeilijk doen, aandacht vragen. Zó pijnlijk. Maar dat is onvermijdelijk bij een programma als dit. Op tv kun je gewoon niet tot de kern komen, daar is het medium te vluchtig en te oppervlakkig voor.
vrijdag 21 januari 2022 om 11:01
Toch stelt hij een goed punt ter discussie: hoe weet je of iets echt of nep is, zeker op (sociale) media. Dat sluit aan bij alle reacties van " Ik kan het me niet voorstellen van zo'n aardige man". En het uit de context trekken van uitspraken, zoals die sarcastische "neuken als er geneukt moet worden" van Anouk. Dit las ik gisteren op de flair website gepresenteerd worden als zijnde 'opmerkelijk advies van Anouk'.calvijn1 schreef: ↑20-01-2022 23:01Deze komt binnen
Mijn zoon van 13 zat met schuin oog naar Boulevard te kijken.
Bij zo'n anoniem filmpje zei hij "Wie zegt nu dat dit echt is. Kan hartstikke nep zijn"
Ik merkte dat ik een beetje boos werd en heb het even geparkeerd voor morgen (hij moest weg naar sport)
Het is dus tijd voor een goed gesprek morgen
Tijd voor een pittig gesprek over de realiteit; Mensen maken fouten. Mensen maken opmerkingen die volledig uit hun verband worden getrokken. Sommige mensen doen alsof ze betrouwbaar zijn en blijken klootzakken. Sommige mensen bedoelen het ergens misschien goed maar slaan de plank mis. En als mensen vertellen over misbruik, moet je ze serieus nemen.
Niet alleen gericht op jou en je zoon, dit gesprek moet overal gevoerd worden.
vrijdag 21 januari 2022 om 11:05
Ik denk dat professioneel handelen zo lastig is in de show business omdat veel mensen zelf zich alleen als professioneel artiest zien. Die zijn doorgebroken en nu 'doen wat ze willen doen'.
Als je dan ergens binnen komt, MOET er gewoon al een bedrijfscultuur ontstaan waarin dit soort vrije en creatieve geesten de ruimte krijgen om te creëren en hun vak uit te oefenen, maar tegelijk dat ze nú ook niet alleen de lusten, maar ook hun verantwoordelijkheid met betrekking tot de lásten moeten gaan dragen. Dat je, nu je het gemaakt hebt, je niet meer zomaar alles kan doen wat je deed.
Vaak zijn artiesten op jonge leeftijd beroemd geworden, ik denk echt dat daar iets scheef groeit in de perceptie. En dat het juist de oude rotten, leidinggevenden, managers en andere ervaren mensen moeten zijn die waken voor een juiste professionele bedrijfscultuur. Maar tv is zo vluchtig, de mensen die er werken zijn vaak jong en de doorstroom is volgens mij veel.
Maar je moet ernaar toe dat niet de mensen die met hun hoofd op tv komen de boel daar regelen, maar de daarvoor aangewezen mensen die dit soort uitwassen al kunnen uitbannen nog voor ze kunnen ontstaan.
Zoiets zit ik aan te denken.
Als je dan ergens binnen komt, MOET er gewoon al een bedrijfscultuur ontstaan waarin dit soort vrije en creatieve geesten de ruimte krijgen om te creëren en hun vak uit te oefenen, maar tegelijk dat ze nú ook niet alleen de lusten, maar ook hun verantwoordelijkheid met betrekking tot de lásten moeten gaan dragen. Dat je, nu je het gemaakt hebt, je niet meer zomaar alles kan doen wat je deed.
Vaak zijn artiesten op jonge leeftijd beroemd geworden, ik denk echt dat daar iets scheef groeit in de perceptie. En dat het juist de oude rotten, leidinggevenden, managers en andere ervaren mensen moeten zijn die waken voor een juiste professionele bedrijfscultuur. Maar tv is zo vluchtig, de mensen die er werken zijn vaak jong en de doorstroom is volgens mij veel.
Maar je moet ernaar toe dat niet de mensen die met hun hoofd op tv komen de boel daar regelen, maar de daarvoor aangewezen mensen die dit soort uitwassen al kunnen uitbannen nog voor ze kunnen ontstaan.
Zoiets zit ik aan te denken.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
vrijdag 21 januari 2022 om 11:08
Showbizzvriendin over vreemdgaande partner van presentatrice: ‘Linda was gewaarschuwd voor Jeroen...
https://www.tijdschrift.nl/artikelen/sh ... oor-jeroen
Linda vergaf hem destijds, wetende dat er óók in 2013 al verhalen de ronde deden dat Jeroen een affaire had met Renée Gunning, bekend van haar deelname aan de tv-soap Echte Gooische Meisjes. Beiden ontkenden dit, maar er doken steeds meer verhalen op over Jeroen die vreemdging. ‘Het is zelfs zo geweest dat Linda de Mol door haar vader is gewaarschuwd voor Jeroen,’ vertelt Tineke de Nooij aan Story. ‘Ik vind het verschrikkelijk voor Linda, die hele situatie waarin ze nu terecht is gekomen. Ik heb minachting voor alle mannen die hun vrouw op deze manier bedriegen. Maar ik weet dat de oude John de Mol sr., die in 2013 overleed, Linda gewaarschuwd heeft voor Jeroen. Dat hij een muzikant is en de meisjes zich op een presenteerblaadje zullen aanbieden. Dat de verleidingen voor muzikanten heel groot zijn, en dat ze zich dat goed moest realiseren.’
https://www.tijdschrift.nl/artikelen/sh ... oor-jeroen
Linda vergaf hem destijds, wetende dat er óók in 2013 al verhalen de ronde deden dat Jeroen een affaire had met Renée Gunning, bekend van haar deelname aan de tv-soap Echte Gooische Meisjes. Beiden ontkenden dit, maar er doken steeds meer verhalen op over Jeroen die vreemdging. ‘Het is zelfs zo geweest dat Linda de Mol door haar vader is gewaarschuwd voor Jeroen,’ vertelt Tineke de Nooij aan Story. ‘Ik vind het verschrikkelijk voor Linda, die hele situatie waarin ze nu terecht is gekomen. Ik heb minachting voor alle mannen die hun vrouw op deze manier bedriegen. Maar ik weet dat de oude John de Mol sr., die in 2013 overleed, Linda gewaarschuwd heeft voor Jeroen. Dat hij een muzikant is en de meisjes zich op een presenteerblaadje zullen aanbieden. Dat de verleidingen voor muzikanten heel groot zijn, en dat ze zich dat goed moest realiseren.’
Relax we're all crazy, it's not a competition
vrijdag 21 januari 2022 om 11:11
Eerste dikgedrukte vind ik opvallend, als ze al 8 jaar minstens ervan weet en ook hoe zij aan Jeroen is gekomen natuurlijk.Rouge__ schreef: ↑21-01-2022 11:08Showbizzvriendin over vreemdgaande partner van presentatrice: ‘Linda was gewaarschuwd voor Jeroen...
https://www.tijdschrift.nl/artikelen/sh ... oor-jeroen
Linda vergaf hem destijds, wetende dat er óók in 2013 al verhalen de ronde deden dat Jeroen een affaire had met Renée Gunning, bekend van haar deelname aan de tv-soap Echte Gooische Meisjes. Beiden ontkenden dit, maar er doken steeds meer verhalen op over Jeroen die vreemdging. ‘Het is zelfs zo geweest dat Linda de Mol door haar vader is gewaarschuwd voor Jeroen,’ vertelt Tineke de Nooij aan Story. ‘Ik vind het verschrikkelijk voor Linda, die hele situatie waarin ze nu terecht is gekomen. Ik heb minachting voor alle mannen die hun vrouw op deze manier bedriegen. Maar ik weet dat de oude John de Mol sr., die in 2013 overleed, Linda gewaarschuwd heeft voor Jeroen. Dat hij een muzikant is en de meisjes zich op een presenteerblaadje zullen aanbieden. Dat de verleidingen voor muzikanten heel groot zijn, en dat ze zich dat goed moest realiseren.’
Tweede dikgedrukte: BAH! Opnieuw de schuld van de meisjes dus? Die bieden zich dus aan?!
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
vrijdag 21 januari 2022 om 11:15
Dat tweede, inderdaad. Initiatief vanuit de vrouwen.
En zelfs ALS dat zo is, dan moet je in deze ongelijke machtsverhouding jouw professionaliteit bewaren.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 21 januari 2022 om 11:18
Danzie je dus hoe dit door de generaties heen word geleerd aan de kinderen.
Senior had dit dus als opvatting. De meiden zijn het probleem en tevens de oplossing.
Heeft dat idee aan John de Mol en Linda de Mol doorgegeven.
En gezien het onsmakelijke filmpje, lijkt de volgende generatie er ook zo in te staan.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
vrijdag 21 januari 2022 om 11:21
Op het Hazestopic werd al gezegd dat het bij Yvonne Coldeweijer stil is. Yv kondigt haar video aan - wat ik al inschatte dat zou komen - aan, en zal ergens deze ochtend online komen.
Ik ben benieuwd wat zij te zeggen heeft en of ze nog nieuws kan toevoegen.
Gisteravond laat werd bekend dat er nog iemand naar de politie was gegaan of overwoog, maar volgens mij is nog niet bekend tegen wie er mogelijk een aangifte gedaan wordt.
Ik ben benieuwd wat zij te zeggen heeft en of ze nog nieuws kan toevoegen.
Gisteravond laat werd bekend dat er nog iemand naar de politie was gegaan of overwoog, maar volgens mij is nog niet bekend tegen wie er mogelijk een aangifte gedaan wordt.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 21 januari 2022 om 11:23
En wat te denken van Johnny?Doreia* schreef: ↑21-01-2022 11:18Danzie je dus hoe dit door de generaties heen word geleerd aan de kinderen.
Senior had dit dus als opvatting. De meiden zijn het probleem en tevens de oplossing.
Heeft dat idee aan John de Mol en Linda de Mol doorgegeven.
En gezien het onsmakelijke filmpje, lijkt de volgende generatie er ook zo in te staan.
vrijdag 21 januari 2022 om 11:41
Ik vind het nog steeds ijzersterk van Boos! Dat ze dit aan de kaak durfden te stellen . Alleen als John er niet in had gezeten was het wel een zeer korte flinterdunne uitzending geweest . Blijft staan dat ik niet twijfel aan het waarheidsgehalte.fashionvictim schreef: ↑21-01-2022 09:08Nu ik er vanochtend nogmaals over nadenk moet ik zeggen dat het me eigenlijk tegenvalt, allemaal. Ik vond de uitzending erg gericht op de details en op sensatie, terwijl ondertussen het echte probleem voor mijn gevoel nog steeds niet aan bod gekomen is. Jeroen Rietbergen en Ali B. worden duidelijk onder de bus geflikkerd, zodat iedereen oh en ah en wat errug! kan roepen en ondertussen hieven zij het glas, deden nog een plas en alles bleef zoals het was.
Dat is het gevoel dat ik eraan heb overgehouden.
vrijdag 21 januari 2022 om 11:48
De NPO radiozenders draaien vanaf nu geen muziek meer van Ali B en van Marco Borsato. Dat heeft de publieke omroep besloten na de uitzending van BOOS over seksueel grensoverschrijdend gedrag bij the Voice of Holland, laat een NPO woordvoerder weten.
Het gaat om de zenders NPO 1 en NPO radio 2. Zenders FunX en NPO 3FM draaiden de muziek van MB en AB al niet meer.
Het gaat om de zenders NPO 1 en NPO radio 2. Zenders FunX en NPO 3FM draaiden de muziek van MB en AB al niet meer.
vrijdag 21 januari 2022 om 11:56
Ik vrees het ook. De boeven zijn aangewezen en dat is dat. Het is een structureel probleem, verankerd in de maatschappij, wat niet zomaar zal verdwijnen jammer genoeg.fashionvictim schreef: ↑21-01-2022 09:08Nu ik er vanochtend nogmaals over nadenk moet ik zeggen dat het me eigenlijk tegenvalt, allemaal. Ik vond de uitzending erg gericht op de details en op sensatie, terwijl ondertussen het echte probleem voor mijn gevoel nog steeds niet aan bod gekomen is. Jeroen Rietbergen en Ali B. worden duidelijk onder de bus geflikkerd, zodat iedereen oh en ah en wat errug! kan roepen en ondertussen hieven zij het glas, deden nog een plas en alles bleef zoals het was.
Dat is het gevoel dat ik eraan heb overgehouden.
vrijdag 21 januari 2022 om 12:05
https://www.rtlboulevard.nl/entertainme ... arte-lijst
Geen agnstcultuur? Dus als je niet half stoned op het podium wil zijn van de morfine pijnstillers wordt je maar gewoon op de zwarte lijst gezet? Wat een gek.
Geen agnstcultuur? Dus als je niet half stoned op het podium wil zijn van de morfine pijnstillers wordt je maar gewoon op de zwarte lijst gezet? Wat een gek.
vrijdag 21 januari 2022 om 12:10
Dat vind ik ook. Als je leest en hoort hoe invloedrijk JdM is. En die mannen die beschuldigd worden. Boos stak zijn nek uit. Echt goed!Yildizlar2 schreef: ↑21-01-2022 11:41Ik vind het nog steeds ijzersterk van Boos! Dat ze dit aan de kaak durfden te stellen . Alleen als John er niet in had gezeten was het wel een zeer korte flinterdunne uitzending geweest . Blijft staan dat ik niet twijfel aan het waarheidsgehalte.
Een dag zonder latte anais, is als een vrieskist zonder ais.
vrijdag 21 januari 2022 om 12:15
Als iemand is gewaarschuwd voor een vreemdganger is dat één ding. Dan kies je ervoor om eventuele slippertjes te vergeven enzo. Of je begint een open relatie. Ik noem maar iets. Dat is écht van een heel ander kaliber dan dat die vreemdganger niet alleen vreemd gaat, maar ook nog eens grensoverschrijdend gedrag vertoont.
Ik vind er ook wel een verschil in zitten in meisjes die zich vrijwillig "aanbieden"... (dus die er heil in zien om het zelf met iemand aan te leggen om zo op die manier hogerop te komen en die daar alles voor over hebben, en die zijn er echt wel) en meisjes die helemaal geen aanleiding geven om aan gezeten te worden (zoals de meiden in de video).
Het neemt niet weg dat het verschrikkelijk is wat de meiden in de video is overkomen en dat dat soort gedrag echt niet kan.
vrijdag 21 januari 2022 om 12:20
Maar dat is het probleem juist. Dat doen ze dus niet echt. Ze maken roddels openbaar die voor ingewijden al lang bekend waren en daar scoren ze mee. Maar wat er écht gaande is, daar blijven ze vanaf.
Als ze hun nek hadden uitgestoken dan hadden ze er bijvoorbeeld wel op gewezen dat John belang heeft bij beweren dat hij er pas in 2019 vanaf wist en niet in 2016.
John zegt het zelf al: in the grand scheme van de mediawereld had Jeroen Rietbergen natuurlijk inderdaad geen macht. Alleen voor kandidaten van een talentenjacht. Maar het zijn niet alleen kandidaten van talentenjachten die te maken hebben met machtsmisbruik in de mediawereld.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 21 januari 2022 om 12:36
Ik zie Tim Hofman voorlopig niet stoppen met journalistiek. Het zou dus best kunnen dat er meer volgt. Voor nu is het belangrijk dat er kritisch gekeken wordt naar machtsmisbruik in de mediawereld, inderdaad. En naar zonnekoningen zoals John de Mol. Maar die taak ligt niet alleen bij Hofman.
Wat ik hoop, is dat het voor de generatie pubers van nu in elk geval duidelijk geworden is dat het niet oké is als iemand aan je zit, ook niet als diegene ook heel aardig tegen je is. Dat je geen seksuele handelingen hoeft te verrichten in ruil voor een gunst, dat "nee" een antwoord is waarnaar geluisterd moet worden en dat je als slachtoffer de boel niet over jezelf afgeroepen hebt.
Ik heb deze week veel vrouwen in mijn omgeving horen spreken over hun eigen ervaringen. Wat dat betreft was het geen leuke week, want er was aardig wat weggestopt bij ons allemaal.
Wat ik hoop, is dat het voor de generatie pubers van nu in elk geval duidelijk geworden is dat het niet oké is als iemand aan je zit, ook niet als diegene ook heel aardig tegen je is. Dat je geen seksuele handelingen hoeft te verrichten in ruil voor een gunst, dat "nee" een antwoord is waarnaar geluisterd moet worden en dat je als slachtoffer de boel niet over jezelf afgeroepen hebt.
Ik heb deze week veel vrouwen in mijn omgeving horen spreken over hun eigen ervaringen. Wat dat betreft was het geen leuke week, want er was aardig wat weggestopt bij ons allemaal.
vrijdag 21 januari 2022 om 12:40
