Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 9!
vrijdag 28 januari 2022 om 23:36
Is ook een merkengeil typetje zo te zien: Cartier sieraden, Chanel en Hermes tassen…
(en ondertussen wel legitiem overheidsgeld vragen op basis van de NOW regeling - had ze recht op en bovendien moeten de Hermes spullen toch ergens van betaald worden, maar toch… ). Ze is wel een beetje heel erg “kijk mij is hip zijn”. En ja - die tweede foto was een dikke #photoshopfail
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 28 januari 2022 om 23:45
https://www.ditjesendatjes.nl/linda-de- ... maandblad/
Het betekent dat De Mol, die sinds de oprichting van het magazine LINDA. in 2003 vrijwel elke cover sierde, daar voorlopig niet op te zien is. In 2018 maakte de naamgeefster van het magazine al eens plaats voor Michelle Obama, met wie toen een exclusief interview in het blad stond.
Het betekent dat De Mol, die sinds de oprichting van het magazine LINDA. in 2003 vrijwel elke cover sierde, daar voorlopig niet op te zien is. In 2018 maakte de naamgeefster van het magazine al eens plaats voor Michelle Obama, met wie toen een exclusief interview in het blad stond.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 29 januari 2022 om 00:01
Tja… dat het “niet zo goed gaat” was te verwachten… ik snap heel goed dat ze (voorlopig) niet meer op de cover gaatkoreana schreef: ↑28-01-2022 23:45https://www.ditjesendatjes.nl/linda-de- ... maandblad/
Het betekent dat De Mol, die sinds de oprichting van het magazine LINDA. in 2003 vrijwel elke cover sierde, daar voorlopig niet op te zien is. In 2018 maakte de naamgeefster van het magazine al eens plaats voor Michelle Obama, met wie toen een exclusief interview in het blad stond.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 29 januari 2022 om 00:08
zaterdag 29 januari 2022 om 00:10
Ik vind dat ook maar moeilijk te geloven. Dat je niet overgaat tot publicatie kan ik mij, om allemaal juridische redenen, ergens nog wel voorstellen, maar dat je het niet zegt tegen het programma en de grote baas, nota bene je eigen broer, vind ik echt heel moeilijk te geloven.fashionvictim schreef: ↑28-01-2022 17:35Wel goed gespind allemaal. Niemand die financieel de lul kan zijn wist iets, en Linda die moreel de lul is is natuurlijk solidair met de slachtoffers, ook al gaat dat ten koste van haar broer.
Yeah right.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 29 januari 2022 om 00:14
Dan moet ze misschien even in leer bij Nikki voor photoshopMetallover schreef: ↑29-01-2022 00:08Ik snap dat ze zich ontzettend klote voelt, maar ik zou mezelf niet laten kennen en gewoon stug door blijven gaan, ook met de coverfoto’s.
. Gekheid natuurlijk…Linda houdt voorlopig een media stop. Zal wel PR inhuren, aan damage control willen doen en uiteindelijk een groot interview geven. Op dit moment lijkt zij daartoe niet in staat.
Ik heb toevallig hier Linda 197 nog liggen van vorig jaar waar ze met Rietbergen op de cover staat met bijschrift; “waar is het feestje? Thuis is het feestje” Nou niet dus…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 29 januari 2022 om 00:24
Vraagje waarbij ik niet weet waar ik hem anders kan stellen. Dus gooi ik 'm hier er maar in. 
Ik kan voor mezelf geen goede mening vormen over iets, dus ik hoor graag wat zienswijzen van jullie. Presentatoren e.d. op (publieke) tv die zich niet hebben laten vaccineren of er op andere wijze een 'andere mening over hebben, zouden die wel of niet toegang moeten krijgen tot hun werk?
Kleine achtergrond. Ik hoorde vorig jaar op een kort Social media-filmpje een BNN'er tussen neus en lippen door mompelen 'corona bestaat niet, of iets in die strekking. Ik dacht toen: 'Als ze haar dan maar nooit meer vragen voor een tv-programma.'
Nu een jaar later lijk ik uit bepaalde hashtags op te kunnen maken dat ze wel gevaccineerd is inmiddels. Maar was mijn gedachte van toen een terechte gedachte? Hebben ze op tv niet een voorbeeldfunctie? Of mag ook daar iedereen zijn/doen wie hij is?
Of mag ik daar wel wat ben vinden omdat ze daar met publiek geld betaald worden? Ik weet oprecht niet meer wat ik er nu van vind.
Ik kan voor mezelf geen goede mening vormen over iets, dus ik hoor graag wat zienswijzen van jullie. Presentatoren e.d. op (publieke) tv die zich niet hebben laten vaccineren of er op andere wijze een 'andere mening over hebben, zouden die wel of niet toegang moeten krijgen tot hun werk?
Kleine achtergrond. Ik hoorde vorig jaar op een kort Social media-filmpje een BNN'er tussen neus en lippen door mompelen 'corona bestaat niet, of iets in die strekking. Ik dacht toen: 'Als ze haar dan maar nooit meer vragen voor een tv-programma.'
Nu een jaar later lijk ik uit bepaalde hashtags op te kunnen maken dat ze wel gevaccineerd is inmiddels. Maar was mijn gedachte van toen een terechte gedachte? Hebben ze op tv niet een voorbeeldfunctie? Of mag ook daar iedereen zijn/doen wie hij is?
Of mag ik daar wel wat ben vinden omdat ze daar met publiek geld betaald worden? Ik weet oprecht niet meer wat ik er nu van vind.
zaterdag 29 januari 2022 om 03:54
Wat dacht je van de Corona pijler….Sherlock schreef: ↑29-01-2022 00:24Vraagje waarbij ik niet weet waar ik hem anders kan stellen. Dus gooi ik 'm hier er maar in.
Ik kan voor mezelf geen goede mening vormen over iets, dus ik hoor graag wat zienswijzen van jullie. Presentatoren e.d. op (publieke) tv die zich niet hebben laten vaccineren of er op andere wijze een 'andere mening over hebben, zouden die wel of niet toegang moeten krijgen tot hun werk?
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zaterdag 29 januari 2022 om 06:29
Dan verkoopt dat blad niet meer.Metallover schreef: ↑29-01-2022 00:08Ik snap dat ze zich ontzettend klote voelt, maar ik zou mezelf niet laten kennen en gewoon stug door blijven gaan, ook met de coverfoto’s.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 29 januari 2022 om 08:53
Vind het absurd hoe hard zij wordt aangepakt.
zaterdag 29 januari 2022 om 09:35
Volgens mij heeft ze die arm achter haar rug.
Maar wat een ontiegelijk lelijke outfit. Bizar dat het zoveel geld kost om er zo afzichtelijk bij te lopen. Zelfs die tas (die ik normaal prachtig vind) lijkt ineens goedkoop door wat zij draagt
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 29 januari 2022 om 09:44
Iedereen mag zelf weten om wel/niet te vaccineren. Ook op het werk. Publiek geld of niet, maakt niet uit. Alle ambtenaren worden ook uit publiek geld betaald. Wel vind ik dat mensen met een voorbeeldfunctie zich aan de coronaregels moeten houden (net als iedereen), dus niet zoals Boris Johnson.Sherlock schreef: ↑29-01-2022 00:24Vraagje waarbij ik niet weet waar ik hem anders kan stellen. Dus gooi ik 'm hier er maar in.
Ik kan voor mezelf geen goede mening vormen over iets, dus ik hoor graag wat zienswijzen van jullie. Presentatoren e.d. op (publieke) tv die zich niet hebben laten vaccineren of er op andere wijze een 'andere mening over hebben, zouden die wel of niet toegang moeten krijgen tot hun werk?
Kleine achtergrond. Ik hoorde vorig jaar op een kort Social media-filmpje een BNN'er tussen neus en lippen door mompelen 'corona bestaat niet, of iets in die strekking. Ik dacht toen: 'Als ze haar dan maar nooit meer vragen voor een tv-programma.'
Nu een jaar later lijk ik uit bepaalde hashtags op te kunnen maken dat ze wel gevaccineerd is inmiddels. Maar was mijn gedachte van toen een terechte gedachte? Hebben ze op tv niet een voorbeeldfunctie? Of mag ook daar iedereen zijn/doen wie hij is?
Of mag ik daar wel wat ben vinden omdat ze daar met publiek geld betaald worden? Ik weet oprecht niet meer wat ik er nu van vind.
Maar op foto 3 is hij er gelukkig weer
zaterdag 29 januari 2022 om 10:26
Uhm, okee..... 
https://www.ditjesendatjes.nl/showbizz- ... erwachten/
Want Ali doet niet moeilijk over etiketjes. Ook niet als die al lang niet meer maatschappelijk geaccepteerd zijn. Wie herinnert zich niet de rel in 2020? Verontwaardigd liet Ali toen weten: ,,Als ik een homo geen flikker meer mag noemen, is het alsof ik iemand met het syndroom van Down geen mongool meer mag noemen!”
Toen Chantal hem vervolgens vroeg of hij het woord nu nog zou gebruiken – veel mensen beschouwen het als zeer kwetsend – antwoordde Ali resoluut: ,,Zeker wel.
Ali noemt het ‘discriminatie’ als die termen niet gebruikt mogen worden. ,,Dan behandel je mensen alsof ze kwetsbaarder of zwakker zijn. Ik geef iedereen dezelfde behandeling: hetero’s, homo’s en gehandicapten. Dat getuigt van respect.”
https://www.ditjesendatjes.nl/showbizz- ... erwachten/
Want Ali doet niet moeilijk over etiketjes. Ook niet als die al lang niet meer maatschappelijk geaccepteerd zijn. Wie herinnert zich niet de rel in 2020? Verontwaardigd liet Ali toen weten: ,,Als ik een homo geen flikker meer mag noemen, is het alsof ik iemand met het syndroom van Down geen mongool meer mag noemen!”
Toen Chantal hem vervolgens vroeg of hij het woord nu nog zou gebruiken – veel mensen beschouwen het als zeer kwetsend – antwoordde Ali resoluut: ,,Zeker wel.
Ali noemt het ‘discriminatie’ als die termen niet gebruikt mogen worden. ,,Dan behandel je mensen alsof ze kwetsbaarder of zwakker zijn. Ik geef iedereen dezelfde behandeling: hetero’s, homo’s en gehandicapten. Dat getuigt van respect.”
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 29 januari 2022 om 10:32
Die durven: op Fawry wordt een reclame getoond van een online juweliersbedrijf.
Zij hebben een doosje met een gouden 'name tag' met Jeroen erin en eronder:
Lieve LInda, ik wil je terug! X Jeroen.
En dan eronder: Happy Valentine's Day.
Ik moet even zoeken of ik hem kan delen.
Maar eh, bijzondere marketing, zullen we maar zeggen....
Zij hebben een doosje met een gouden 'name tag' met Jeroen erin en eronder:
Lieve LInda, ik wil je terug! X Jeroen.
En dan eronder: Happy Valentine's Day.
Ik moet even zoeken of ik hem kan delen.
Maar eh, bijzondere marketing, zullen we maar zeggen....
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 29 januari 2022 om 10:44
Ik moet Angela bij Beau (geloof ik) nog even terug kijken maar zij zei iets over dat Linda en John nauwelijks meer met elkaar spraken. Ik vind het namelijk wel 'bijzonder' dat Linda niets vertelde aan John over Ali B toen ze al in medio 2020 hoorde over grensoverschrijdend gedrag, en dat omgekeerd John kennelijk niets vertelde aan Linda dat het gedrag van Jeroen wel wat verder ging dan het 'standje' dat hij in 2016/2019 kreeg.
Echt, heel bijzonder.
Dat zijn toch wel ernstige zaken waar je met elkaar over praat, lijkt me?
Echt, heel bijzonder.
Dat zijn toch wel ernstige zaken waar je met elkaar over praat, lijkt me?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 29 januari 2022 om 11:09
Mugske schreef: ↑29-01-2022 09:44Iedereen mag zelf weten om wel/niet te vaccineren. Ook op het werk. Publiek geld of niet, maakt niet uit. Alle ambtenaren worden ook uit publiek geld betaald. Wel vind ik dat mensen met een voorbeeldfunctie zich aan de coronaregels moeten houden (net als iedereen), dus niet zoals Boris Johnson.
Goed punt!
Dank voor het meedenken.
zaterdag 29 januari 2022 om 12:26
Ja, dat was natuurlijk een vervolg op de roddel dat Doutzen zou stoppen met werken.
Jij wil het in het algemeen hebben over mensen werkend bij de publieke omroep die geen vaccin willen hebben. Dat is geen roddel dat is een Corona discussie.
zaterdag 29 januari 2022 om 12:59
Youpie:
Fansoverschrijdend
29 januari 2022 Youp van 't Hek
In de Ikea werd ik aangesproken door een aardige mevrouw. Of ik daar werkte.
“Nog niet, maar nog één golfje corona en ik sta hier stapelbedden in elkaar te schroeven!”
Een kwartier later stonden we samen een kleine anderhalf uur in de rij voor de kassa van de Zweedse meubelgigant. Ze had een overvolle kar.
“Gescheiden?”, vroeg ik haar.
Ik had het in een keer goed. Ze was blij dat ze van die oetlul af was. Ze had hem betrapt op het appen van viezigheid naar de receptioniste op zijn kantoor. Ja, hij had dat meisje ook een keer een dickpic gestuurd. Hoewel ze dat woord in zijn geval iets te overdreven vond. Zijn garnaaltje was meer een ‘snikpic’. De receptioniste had hem dan ook gevraagd wat het precies was. Ze kon het namelijk niet goed zien op haar mobieltje. Of hij het anders nog een keer wilde sturen? Beter belicht en vanuit een andere hoek. De sukkel had het nog gedaan ook. Daarna was zijn snikkeltje door het hele bedrijf gegaan. Ook naar de directie. Die hadden haar gebeld. Het was te gênant voor woorden. Vooral voor de kinderen. Hij moest eigenlijk naar die kliniek waar de man van Linda nu ook zat. Ik had geen idee waar ze het over had.
Ze legde mij uit dat de zwager van John de Mol in een kliniek zat in verband met zijn fansoverschrijdend gedrag. Dat had ze op Shownieuws gehoord. En die wisten het weer van de KLM omdat daar een of andere jojo op Schiphol gelekt had dat Vieze Jeroentje door zijn schoonfamilie naar een afkickkliniek in de VS was gestuurd. Dat was trouwens schande dat de KLM dat had verteld. Dat zei Shownieuws. Dat dat schande was. Want nu wisten zij het ook en moesten ze het wereldkundig maken. Dat was nou eenmaal hun werk. Opdracht van John de Mol. Het was tenslotte zijn zender.
In datzelfde programma had roddelicoon Albert Verlinde openlijk zijn excuus gemaakt omdat hij iets verteld had dat niet waar was. En dat vond Albert zo erg. Dat had hij namelijk nog nooit gedaan. En die lieverd had daar zo’n spijt van.
Ik zei tegen de vrouw dat ik me dat wel voor kon stellen en dat ik het doodzielig voor hem vond. Het was volgens haar een hartverscheurende uitzending geworden. Snikkend had Albert over de tafel gehangen. Hij had ook bodemloos veel spijt over andere dingen die hij vroeger geflikt had. Iets met een zoenende zeepster en een voetballer. En een iets te innige scene tussen een actrice en een meneer, die niet haar man was. Huigje tikken met een vreemde! Albert was in die uitzending voor de camera op de knieën gegaan en had theatraal as op zijn hoofd gestrooid. Daarna begon hij over zijn eigen man die ook een rukkende rakker was en met allerlei….
Ik zei dat ik het allemaal niet wilde weten en vroeg haar hoe de andere presentatoren van dit literaire programma reageerden. Die waren volgens haar diep geschokt. Verbijsterd zelfs. Omdat zij ook niet beter wisten dan dat Albert altijd de waarheid sprak. Of zoals zijn collega Evert Santegoeds later verklaarde: “Liegen komt in ons woordenboek niet voor!”
Volgens de vrouw moesten ze dit allemaal van John de Mol zeggen. Die had pas ’s middags gehoord dat er in dat programma nog wel eens een loopje met de waarheid werd genomen. Dat niet altijd alles klopte wat er daar verteld werd. John was zich rot geschrokken. En zijn zus Linda wist ook van niks. De redactie van haar blaadje ook niet. Gelukkig was John inmiddels bij de staatssecretaris geweest. Daar had hij glasheldere afspraken gemaakt. In de wandelgangen liep hij onze premier nog tegen het lijf. Hij vroeg Mark of het waar was dat die lobbytroela Cora van Nieuwenhuizen van hem gewoon mocht aanblijven terwijl ze al een discutabele schnabbel voor de energiesector had aangenomen.
Mark vroeg wanneer dat was.
Afgelopen juli.
Dat was te lang geleden. Hij was geen olifant.
Fansoverschrijdend
29 januari 2022 Youp van 't Hek
In de Ikea werd ik aangesproken door een aardige mevrouw. Of ik daar werkte.
“Nog niet, maar nog één golfje corona en ik sta hier stapelbedden in elkaar te schroeven!”
Een kwartier later stonden we samen een kleine anderhalf uur in de rij voor de kassa van de Zweedse meubelgigant. Ze had een overvolle kar.
“Gescheiden?”, vroeg ik haar.
Ik had het in een keer goed. Ze was blij dat ze van die oetlul af was. Ze had hem betrapt op het appen van viezigheid naar de receptioniste op zijn kantoor. Ja, hij had dat meisje ook een keer een dickpic gestuurd. Hoewel ze dat woord in zijn geval iets te overdreven vond. Zijn garnaaltje was meer een ‘snikpic’. De receptioniste had hem dan ook gevraagd wat het precies was. Ze kon het namelijk niet goed zien op haar mobieltje. Of hij het anders nog een keer wilde sturen? Beter belicht en vanuit een andere hoek. De sukkel had het nog gedaan ook. Daarna was zijn snikkeltje door het hele bedrijf gegaan. Ook naar de directie. Die hadden haar gebeld. Het was te gênant voor woorden. Vooral voor de kinderen. Hij moest eigenlijk naar die kliniek waar de man van Linda nu ook zat. Ik had geen idee waar ze het over had.
Ze legde mij uit dat de zwager van John de Mol in een kliniek zat in verband met zijn fansoverschrijdend gedrag. Dat had ze op Shownieuws gehoord. En die wisten het weer van de KLM omdat daar een of andere jojo op Schiphol gelekt had dat Vieze Jeroentje door zijn schoonfamilie naar een afkickkliniek in de VS was gestuurd. Dat was trouwens schande dat de KLM dat had verteld. Dat zei Shownieuws. Dat dat schande was. Want nu wisten zij het ook en moesten ze het wereldkundig maken. Dat was nou eenmaal hun werk. Opdracht van John de Mol. Het was tenslotte zijn zender.
In datzelfde programma had roddelicoon Albert Verlinde openlijk zijn excuus gemaakt omdat hij iets verteld had dat niet waar was. En dat vond Albert zo erg. Dat had hij namelijk nog nooit gedaan. En die lieverd had daar zo’n spijt van.
Ik zei tegen de vrouw dat ik me dat wel voor kon stellen en dat ik het doodzielig voor hem vond. Het was volgens haar een hartverscheurende uitzending geworden. Snikkend had Albert over de tafel gehangen. Hij had ook bodemloos veel spijt over andere dingen die hij vroeger geflikt had. Iets met een zoenende zeepster en een voetballer. En een iets te innige scene tussen een actrice en een meneer, die niet haar man was. Huigje tikken met een vreemde! Albert was in die uitzending voor de camera op de knieën gegaan en had theatraal as op zijn hoofd gestrooid. Daarna begon hij over zijn eigen man die ook een rukkende rakker was en met allerlei….
Ik zei dat ik het allemaal niet wilde weten en vroeg haar hoe de andere presentatoren van dit literaire programma reageerden. Die waren volgens haar diep geschokt. Verbijsterd zelfs. Omdat zij ook niet beter wisten dan dat Albert altijd de waarheid sprak. Of zoals zijn collega Evert Santegoeds later verklaarde: “Liegen komt in ons woordenboek niet voor!”
Volgens de vrouw moesten ze dit allemaal van John de Mol zeggen. Die had pas ’s middags gehoord dat er in dat programma nog wel eens een loopje met de waarheid werd genomen. Dat niet altijd alles klopte wat er daar verteld werd. John was zich rot geschrokken. En zijn zus Linda wist ook van niks. De redactie van haar blaadje ook niet. Gelukkig was John inmiddels bij de staatssecretaris geweest. Daar had hij glasheldere afspraken gemaakt. In de wandelgangen liep hij onze premier nog tegen het lijf. Hij vroeg Mark of het waar was dat die lobbytroela Cora van Nieuwenhuizen van hem gewoon mocht aanblijven terwijl ze al een discutabele schnabbel voor de energiesector had aangenomen.
Mark vroeg wanneer dat was.
Afgelopen juli.
Dat was te lang geleden. Hij was geen olifant.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
