Entertainment
alle pijlers
Roddel mee over het wel en wee van onze Dré
dinsdag 25 mei 2021 om 19:14
Nog bijkomend van de enorme scoop van vandaag ( no pun intended) kunnen we hier weer verder kletsen .
Deel 1
entertainment/roddel-hier-mee-over-sara ... #p32728206
Deel 2 entertainment/roddel-hier-mee-over-de-l ... #p32796968
Deel 1
entertainment/roddel-hier-mee-over-sara ... #p32728206
Deel 2 entertainment/roddel-hier-mee-over-de-l ... #p32796968
yildizlar2 wijzigde dit bericht op 25-06-2021 10:20
0.00% gewijzigd
zaterdag 29 mei 2021 om 11:00
Pfffff. Agree to disagree maar? We zitten duidelijk niet op dezelfde golflengte. Je zou ook de rest van mijn post kunnen lezen, dat was namelijk een toelichting. En eerlijk gezegd denk ik dat die voor de meeste mensen geldt die het niet zo op deze columnist hebben, dus wat mij betreft vul je ook met 'veel' in. Er zijn ook andere mensen op bijvoorbeeld Social media wier stijl ik persoonlijk niks vind, maar die wat mij betreft een heel stuk meer 'spot on' zijn dan deze Angela. Maar dan begin ik wat in herhaling te vallen op dit zijspoor. Het verbaast me gewoon dat deze mevrouw met haar - in mijn ogen - saaie zeurverhaaltjes kennelijk serieus genomen wordt als columnist.
zaterdag 29 mei 2021 om 12:24
Misschien belasting technisch voordelig.minnimouse schreef: ↑29-05-2021 07:50Ze woont deels in Barcelona en deels in Mijdrecht. Volgens mij heeft Rachel nog meer vastgoed en ze heeft ook nog de leiding bij Melvin Produkties. Geen idee waarom ze die theezaak begint. Ze zal er zelf waarschijnlijk niet (vaak) werken. Zal wel veel geld opleveren (hoopt ze).
zaterdag 29 mei 2021 om 13:59
Mij ook. Ik vind het ronduit irritant dat ze ook eens bevestigd als 'autoriteit' of interessant terwijl ze in mijn ogen een typische zure huisvrouwenmentaliteit opkrabbelt. Alles wat anders is heeft ze moeite mee en zelden zo'n misgunner gelezen.coolpack2 schreef: ↑29-05-2021 11:00Pfffff. Agree to disagree maar? We zitten duidelijk niet op dezelfde golflengte. Je zou ook de rest van mijn post kunnen lezen, dat was namelijk een toelichting. En eerlijk gezegd denk ik dat die voor de meeste mensen geldt die het niet zo op deze columnist hebben, dus wat mij betreft vul je ook met 'veel' in. Er zijn ook andere mensen op bijvoorbeeld Social media wier stijl ik persoonlijk niks vind, maar die wat mij betreft een heel stuk meer 'spot on' zijn dan deze Angela. Maar dan begin ik wat in herhaling te vallen op dit zijspoor. Het verbaast me gewoon dat deze mevrouw met haar - in mijn ogen - saaie zeurverhaaltjes kennelijk serieus genomen wordt als columnist.
Je zou denken dat als ze dan zelf een beetje mag aanschuiven en haar haar eens leuk gedaan wordt voor tv dat dat dan slijt maar helaas.
zaterdag 29 mei 2021 om 14:04
nimue_iparis schreef: ↑29-05-2021 07:44
Ik snap helemaal niet waarom ze zo’n zaakje opent, is het franchise? Waarom op deze locatie? Is dit haar jeugddroom?
Ze heeft tonnen of miljoenen, waarom zou je dit dan doen? Er zijn zoveel leukere, interessantere projectjes/zaakjes/bedrijfjes/investeringen te verzinnen als je geld zat en passief inkomen hebt. Zou het een manier om in NL wat geld wit te wassen of een belastingtechnische reden hebben? Kortom vragen, vragen.
Is dat zo? (Ik heb werkelijk geen idee hoor) ik dacht juist dat ze dit misschien moest doen om toch geld te verdienen.
Hoeveel geld heeft die familie eigenlijk (nog)?
zaterdag 29 mei 2021 om 15:24
Dat vermoedde ik ook.FoxtrotAlpha schreef: ↑29-05-2021 14:04Is dat zo? (Ik heb werkelijk geen idee hoor) ik dacht juist dat ze dit misschien moest doen om toch geld te verdienen.
Hoeveel geld heeft die familie eigenlijk (nog)?
zaterdag 29 mei 2021 om 15:26
Rachel is goed voor 5 miljoen en Dré nog veel meer.FoxtrotAlpha schreef: ↑29-05-2021 14:04Is dat zo? (Ik heb werkelijk geen idee hoor) ik dacht juist dat ze dit misschien moest doen om toch geld te verdienen.
Hoeveel geld heeft die familie eigenlijk (nog)?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 29 mei 2021 om 15:29
Het zit je wel dwars he?coolpack2 schreef: ↑29-05-2021 11:00Pfffff. Agree to disagree maar? We zitten duidelijk niet op dezelfde golflengte. Je zou ook de rest van mijn post kunnen lezen, dat was namelijk een toelichting. En eerlijk gezegd denk ik dat die voor de meeste mensen geldt die het niet zo op deze columnist hebben, dus wat mij betreft vul je ook met 'veel' in. Er zijn ook andere mensen op bijvoorbeeld Social media wier stijl ik persoonlijk niks vind, maar die wat mij betreft een heel stuk meer 'spot on' zijn dan deze Angela. Maar dan begin ik wat in herhaling te vallen op dit zijspoor. Het verbaast me gewoon dat deze mevrouw met haar - in mijn ogen - saaie zeurverhaaltjes kennelijk serieus genomen wordt als columnist.
Let's agree to disagree inderdaad.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 29 mei 2021 om 15:31
Ik vind ook niet al haar columns even sterk, maar deze was weldegelijk 'spot on', en ik weet dat sommige artiesten/bekende Nederlanders niet blij worden als ze van leer tegen ze trekt.Surebaby schreef: ↑29-05-2021 13:59Mij ook. Ik vind het ronduit irritant dat ze ook eens bevestigd als 'autoriteit' of interessant terwijl ze in mijn ogen een typische zure huisvrouwenmentaliteit opkrabbelt. Alles wat anders is heeft ze moeite mee en zelden zo'n misgunner gelezen.
Je zou denken dat als ze dan zelf een beetje mag aanschuiven en haar haar eens leuk gedaan wordt voor tv dat dat dan slijt maar helaas.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 29 mei 2021 om 15:32
ik was al klaar. Deze 'discussie' begon ermee dat jij indirect op een post van mij reageerde en bleef volhouden dat je niet invult. Ik kan dus hetzelfde tegen jou zeggen. Zoals je had kunnen lezen heb ik niet meer gereageerd op een post van iemand die dezelfde mening heeft als ik, omdat ik mezelf niet wil blijven herhalen. In herhaling vallen ben jij beter in dan ik, zoals ik nogal eens lees. Dus kijk ook even in de spiegel en geniet van de zon. Superdoei!
zaterdag 29 mei 2021 om 16:01
Gebruik je plaspillen of doe je van nature zeikerig?coolpack2 schreef: ↑29-05-2021 15:32ik was al klaar. Deze 'discussie' begon ermee dat jij indirect op een post van mij reageerde en bleef volhouden dat je niet invult. Ik kan dus hetzelfde tegen jou zeggen. Zoals je had kunnen lezen heb ik niet meer gereageerd op een post van iemand die dezelfde mening heeft als ik, omdat ik mezelf niet wil blijven herhalen. In herhaling vallen ben jij beter in dan ik, zoals ik nogal eens lees. Dus kijk ook even in de spiegel en geniet van de zon. Superdoei!
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 29 mei 2021 om 16:02
Ik las dat Dre iets van 7 miljoen waard is.
Een FB-vriendin van mij is vandaag naar Amstelveen geweest, en zag wel rijen bij de YoYo, voornamelijk jonge meisjes.
Volgens de FB-vriendin stond Rachel ook achter de bar.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 29 mei 2021 om 16:13
zaterdag 29 mei 2021 om 16:38
Ik denk dat Mo al heel snel oud nieuws zal zijn. De aandqcht zal snel verslappen. En dat is maar goed ook, voor haar. De focus ligt nu op Dre en Sarah maar als dat uit is, is zij ook snel vergeten. Zij is ook niet zo interessant, van zichzelf. Zonder Dre zou er geen hond elke keer die foto's bekijken.
zaterdag 29 mei 2021 om 16:56
Ze zal zeker op enig moment minder in the picture staan. Ik hoop dat ze dan een bron van inkomsten voor zichzelf heeft weten te organiseren. Ik denk wel dat als het tussen Sarah en Dre uit zou gaan, de ogen toch weer op Mo zijn in de zin of hij teruggaat naar haar cq. zij hem terugneemt.Julus schreef: ↑29-05-2021 16:38Ik denk dat Mo al heel snel oud nieuws zal zijn. De aandqcht zal snel verslappen. En dat is maar goed ook, voor haar. De focus ligt nu op Dre en Sarah maar als dat uit is, is zij ook snel vergeten. Zij is ook niet zo interessant, van zichzelf. Zonder Dre zou er geen hond elke keer die foto's bekijken.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 29 mei 2021 om 17:27
Ze heeft toch al een kinderkleding lijn?koreana schreef: ↑29-05-2021 16:56Ze zal zeker op enig moment minder in the picture staan. Ik hoop dat ze dan een bron van inkomsten voor zichzelf heeft weten te organiseren. Ik denk wel dat als het tussen Sarah en Dre uit zou gaan, de ogen toch weer op Mo zijn in de zin of hij teruggaat naar haar cq. zij hem terugneemt.
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
zaterdag 29 mei 2021 om 17:34
Ja klopt, en ze promoot ook diverse winkeltjes en kledingzaakjes.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 29 mei 2021 om 18:02
De eerste week. Daarna laat ze zich vast niet meer zien.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 29 mei 2021 om 18:09
Wat ik kan vinden is dat het meer iets van 4 miljoen is, dus erg spannend is dat nog niet.
zaterdag 29 mei 2021 om 20:55
Ik zag inderdaad ook al te kijken hahaha.Timetraveler schreef: ↑29-05-2021 20:40Ik zit the Streamers te kijken en ik heb 'onze Dre' nog bar weinig zien doen behalve aan de bar hangen. Maargoed zijn moment komt vast nog!
Wat een heerlijk topic is dit zeg!
