Entertainment alle pijlers

Roddelen jullie weer mee ? Hier weer verder over onze Dré

19-07-2021 20:01 3032 berichten
Alle reacties Link kopieren
Deel vier alweer welkom allemaal !
Alle reacties Link kopieren
adnama schreef:
10-08-2021 20:11
Bizar dat Monique alles lijkt te willen bepalen en dat ze de omgangsregeling blokkeert. Ik snap best dat zij niet blij wordt van de relatie met Sarah als verlaten vrouw, maar André beslist zelf met wie zijn zoon kennismaakt wanneer hij onder zijn hoede is. Begrijp niet dat hij is meegegaan in die eis van Monique.

En een kind weg houden bij de vader, omdat zaken als een auto en het huis en alimentatie niet vastliggen nog? Dat staat helemaal los van omgang. Het is geen ‘kijkgeld’; een vader heeft recht op omgang. Bovendien is er een extra slaapkamer in hun nieuwe woning waar kleine Dre prima zou kunnen slapen.

Ik vind het heel zielig dat zijn moeder hem weg houdt bij zijn vader.
Ik dus ook. Vind het zelfs ronduit walgelijk als het inderdaad puur over bezittingen en geld gaat. Kan nog wel eens heel smerig gaan uitpakken dit.
Alle reacties Link kopieren
maar, het enige "bewijs" hiervoor is een vlog van Yvonne toch?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Fauve schreef:
10-08-2021 20:30
Nee nee dat moest hij niet dat wilde hij zelf. Je verdraaid de boel
Natuurlijk zet ik het fout neer. Ik zet hier nooit iets goed neer. :idee:
Dat is allang duidelijk!
anoniem_402172 wijzigde dit bericht op 10-08-2021 20:35
5.52% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
10-08-2021 20:32
Ik dus ook. Vind het zelfs ronduit walgelijk als het inderdaad puur over bezittingen en geld gaat. Kan nog wel eens heel smerig gaan uitpakken dit.
Jij bent overduidelijk tegen Monique.
Je draait elke keer dan zeg je ze heeft gelijk.
Dan brand je Monique weer af .
Je leest de helft maar totaal niet meer geloofwaardig.
rosanna08 schreef:
10-08-2021 20:33
maar, het enige "bewijs" hiervoor is een vlog van Yvonne toch?
Precies.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
10-08-2021 19:51
Wat dacht je van een keer 's nachts je nest uit voor je kind zodat zijn moeder een nacht ongestoord kan slapen, stappen of voor mijn part een keer een one night stand kan hebben.
Geloof mij ze heeft een hele familie die kan oppassen heeft ze Hazes niet voor nodig. Ze heeft ook genoeg geld voor een oppas nanny.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
10-08-2021 20:33
maar, het enige "bewijs" hiervoor is een vlog van Yvonne toch?
Ja , inderdaad alleen daardoor
En wordt Monique met de grond gelijk gemaakt en bestempeld als misselijk.
Sjaantje37 schreef:
10-08-2021 20:34
Geloof mij ze heeft een hele familie die kan oppassen heeft ze Hazes niet voor nodig. Ze heeft ook genoeg geld voor een oppas nanny.
Als ik haar was zou ik dichter bij de ouders gaan wonen.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
10-08-2021 20:34
Geloof mij ze heeft een hele familie die kan oppassen heeft ze Hazes niet voor nodig. Ze heeft ook genoeg geld voor een oppas nanny.
En dat bepaal jij?
Alle reacties Link kopieren
Fauve schreef:
10-08-2021 20:34
Jij bent overduidelijk tegen Monique.
Je draait elke keer dan zeg je ze heeft gelijk.
Dan brand je Monique weer af .
Je leest de helft maar totaal niet meer geloofwaardig.
Ik weet dat jij overduidelijk fan bent van Mo en ik de indruk krijgt dat jij Sarah en Andre echt haat.

Als jij mij goed zou lezen dan geef ik haar gelijk in de dingen die ze moet regelen maar vind ik het walgelijk dat ze hun zoon als pressie middel inzet.
Ik heb dit sowieso altijd walgelijk gevonden van vrouwen die dit doen dus daar is Mo voor mij geen uitzondering in.

Maar het zijn van ons tot nu toe aannames want we weten niet waarom Hazes haar heeft ontvolgt.
sjaantje37 wijzigde dit bericht op 10-08-2021 20:38
1.99% gewijzigd
Fauve schreef:
10-08-2021 20:36
En dat bepaal jij?
Dan neemt ze op zijn kosten een oppas.
Alle reacties Link kopieren
adnama schreef:
10-08-2021 20:11
Bizar dat Monique alles lijkt te willen bepalen en dat ze de omgangsregeling blokkeert. Ik snap best dat zij niet blij wordt van de relatie met Sarah als verlaten vrouw, maar André beslist zelf met wie zijn zoon kennismaakt wanneer hij onder zijn hoede is. Begrijp niet dat hij is meegegaan in die eis van Monique.

En een kind weg houden bij de vader, omdat zaken als een auto en het huis en alimentatie niet vastliggen nog? Dat staat helemaal los van omgang. Het is geen ‘kijkgeld’; een vader heeft recht op omgang. Bovendien is er een extra slaapkamer in hun nieuwe woning waar kleine Dre prima zou kunnen slapen.

Ik vind het heel zielig dat zijn moeder hem weg houdt bij zijn vader.
Vergeet even niet wie zijn gezin heeft verlaten
Alle reacties Link kopieren
Fauve schreef:
10-08-2021 20:36
En dat bepaal jij?
Dat bepaal ik niet maar dat doet ze nu ook anders zou ze geen avondjes weg kunnen met vriendinnen.
Sjaantje37 schreef:
10-08-2021 20:32
Ik dus ook. Vind het zelfs ronduit walgelijk als het inderdaad puur over bezittingen en geld gaat. Kan nog wel eens heel smerig gaan uitpakken dit.
Vrees het ook, maar ik hoop voor hun zoon dat het alsnog normaal afgewikkeld wordt en dat hij zijn vader gauw weer kan zien.
Fauve schreef:
10-08-2021 20:38
Vergeet even niet wie zijn gezin heeft verlaten
Dat is geen gegronde reden om een kind bij vader weg te houden.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
10-08-2021 20:37
Ik weet dat jij overduidelijk fan bent van Mo en ik de indruk krijgt dat jij Sarah en Andre echt haat.

Als jij mij goed zou lezen dan geef ik haar gelijk in de dingen die ze moet regelen maar vind ik het walgelijk dat ze hun zoon als pressie middel inzet.
Ik heb dit sowieso altijd walgelijk gevonden van vrouwen die dit doen dus daar is Mo voor mij geen uitzondering in.

Maar het zijn van ons tot nu toe aannames want we weten niet waarom Hazes haar heeft ontvolgt.
Nee ik ben kom expres voor Monique op omdat jij alles afkraakt.
Sarah is niemand die boeit mij niet.
En A2 incl zijn moeder vind ik vreselijk en dat heb ik al meerdere keren gezegd. Ik draai niet alle kanten op.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
10-08-2021 20:37
Ik weet dat jij overduidelijk fan bent van Mo en ik de indruk krijgt dat jij Sarah en Andre echt haat.

Als jij mij goed zou lezen dan geef ik haar gelijk in de dingen die ze moet regelen maar vind ik het walgelijk dat ze hun zoon als pressie middel inzet.
Ik heb dit sowieso altijd walgelijk gevonden van vrouwen die dit doen dus daar is Mo voor mij geen uitzondering in.

Maar het zijn van ons tot nu toe aannames want we weten niet waarom Hazes haar heeft ontvolgt.
Of Monique heeft A2 geblokkeerd dat kan ook.
Alle reacties Link kopieren
Ik reageer niet meer heeft geen nut.
Alle reacties Link kopieren
Fauve schreef:
10-08-2021 20:47
Nee ik ben kom expres voor Monique op omdat jij alles afkraakt.
Sarah is niemand die boeit mij niet.
En A2 incl zijn moeder vind ik vreselijk en dat heb ik al meerdere keren gezegd. Ik draai niet alle kanten op.
Ik draai ook niet alle kanten op maar zo zwart wit als jij het bekijkt doe ik gewoon niet.

Ik heb al eens uitgelegd hier waarom ik op een bepaalde manier over Mo reageer en waarom ik milder over Sarah ben dan veel mensen hier.

Begrijp niet dat het je zo raakt, het zijn mensen die je niet eens kent en je info over deze mensen haal je van Instagram, roddelrubrieken en Viva.

Niemand van ons weet hoe het werkelijk zit, zelfs die roddelkont Yvonne niet.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
10-08-2021 20:34
Geloof mij ze heeft een hele familie die kan oppassen heeft ze Hazes niet voor nodig. Ze heeft ook genoeg geld voor een oppas nanny.
Hallo? Lees je zelf wel wat je zegt? Het is zijn VADER. Het is toch godgeklaagd dat je familie moet gaan vragen om op te passen omdat de vader te beroerd is om voor zijn eigen kind te zorgen? Doe effe normaal, hoor.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
10-08-2021 20:53
Hallo? Lees je zelf wel wat je zegt? Het is zijn VADER. Het is toch godgeklaagd dat je familie moet gaan vragen om op te passen omdat de vader te beroerd is om voor zijn eigen kind te zorgen? Doe effe normaal, hoor.
Ja dus?

In haar geval zal ze wel moeten want schijnbaar doet hij dit niet. Toen ze samen waren al niet.
Alsof hij nu ineens een ander persoon is dan waar ze mee samen was. En dan zou ik zeer dankbaar zijn met zo'n netwerk om mij heen. Ik ken genoeg vrouwen die dat niet eens hebben en 24/7 voor hun kinderen moeten zorgen zonder break.
Alle reacties Link kopieren
Voorlopig zit Mo lekker te eten bij haar favoriete restaurant in Rotterdam, zijn Sarah en Andre in een of andere blauwe fase en ligt kleine dre wss op bed bij een oppas.

En wij ons hier maar druk maken wachtend op het verlossende woord van een tipsy Yvonne die het allemaal wel even gaat vertellen.

Als je er goed over nadenkt gaat het echt nergens meer over.
sjaantje37 wijzigde dit bericht op 10-08-2021 21:01
0.28% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
10-08-2021 20:51


Niemand van ons weet hoe het werkelijk zit, zelfs die roddelkont Yvonne niet.
Precies maar jij insinueert ook dat het Monique om de bezittingen te doen is en noemt het smerig en walgelijk .
Maar we weten niet hoe het zit toch ?
Misschien wil ze van de onzekerheid af en eindelijk eens iets op papier hebben of misschien wil ze inderdaad niet dat hij zijn kind ziet geen idee . Maar gezien het feit dat A1 zonder nadenken zijn oudste kinderen aan de kant zette zou het zo kunnen zijn dat A2 ook weinig binding heeft met zijn zoon . Zou kunnen staat niet vast .
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
10-08-2021 20:53
Hallo? Lees je zelf wel wat je zegt? Het is zijn VADER. Het is toch godgeklaagd dat je familie moet gaan vragen om op te passen omdat de vader te beroerd is om voor zijn eigen kind te zorgen? Doe effe normaal, hoor.
Dit, lijkt wel of een vader als tweederangs ouder wordt gezien en dat vooral de moeder alle verantwoordelijkheid moet dragen bij sommigen @( Je mag van een vader verwachten dat die een grotere rol in het leven en de opvoeding van zijn kind speelt dan af en toe een uitje.
fashionvictim schreef:
10-08-2021 20:53
Hallo? Lees je zelf wel wat je zegt? Het is zijn VADER. Het is toch godgeklaagd dat je familie moet gaan vragen om op te passen omdat de vader te beroerd is om voor zijn eigen kind te zorgen? Doe effe normaal, hoor.
Wie zegt dat vader te beroerd is? Moeder bepaalt onder andere dat kind de nieuwe vriendin niet mag zien. André heeft aangegeven daarin mee te gaan tot zij er wel aan toe is. Dat is niet bepaald praktisch als vader samenwoont en je de omgang wilt regelen. Ook gaat ze daarin voorbij aan het belang van het kind om een fatsoenlijke omgangsregeling met zijn vader te kunnen hebben. Dan kun je alsnog vinden dat vader te snel is gaan samenwonen, maar daar gaat zij niet over. Vader en kind hebben recht op omgang.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven