
RTL4 Pro Deo
dinsdag 30 oktober 2012 om 18:20
In het RTL-4 programma ‘Pro Deo’ strijdt Martijn Krabbé acht weken lang voor gerechtigheid. Want gelijk hebben is iets anders dan gelijk krijgen.
Met hulp van vier Nederlandse topadvocaten, te weten Mr. Jan-Hein Kuijpers, Mr. Mariëlle van Essen, Mr. Cees Korvinus en Mr. Oscar Hammerstein, doet Martijn Krabbé elke aflevering al het mogelijke om een lang slepend conflict tot een goed eind te brengen.
Deze topadvocaten stellen zich belangeloos beschikbaar om op te komen voor mensen die zijn vastgelopen en (juridische) steun hard nodig hebben. Hen wordt de mogelijkheid geboden om het geschil op te lossen en hun leven weer op te pakken.
De rol van Martijn is die van onpartijdige derde, van mediator. Hij pleegt hoor en wederhoor en begint zijn zoektocht naar waarheidsvinding bij de briefschrijver. Wat is het probleem? Hoe heeft het zover kunnen komen? Wat is er al geprobeerd om de zaak op te lossen? Wie zijn de betrokkenen? Hij legt de verschillende zaken voor aan het team van advocaten. Zij maken een inschatting van de mogelijkheden en gaan met elkaar in discussie over de beste oplossing. Een van de advocaten besluit de zaak aan te nemen en zich in te spannen om het geschil tot een goed einde te brengen. In alle gevallen doet de advocaat dit gratis: pro deo.
Dinsdag 20:30
Met hulp van vier Nederlandse topadvocaten, te weten Mr. Jan-Hein Kuijpers, Mr. Mariëlle van Essen, Mr. Cees Korvinus en Mr. Oscar Hammerstein, doet Martijn Krabbé elke aflevering al het mogelijke om een lang slepend conflict tot een goed eind te brengen.
Deze topadvocaten stellen zich belangeloos beschikbaar om op te komen voor mensen die zijn vastgelopen en (juridische) steun hard nodig hebben. Hen wordt de mogelijkheid geboden om het geschil op te lossen en hun leven weer op te pakken.
De rol van Martijn is die van onpartijdige derde, van mediator. Hij pleegt hoor en wederhoor en begint zijn zoektocht naar waarheidsvinding bij de briefschrijver. Wat is het probleem? Hoe heeft het zover kunnen komen? Wat is er al geprobeerd om de zaak op te lossen? Wie zijn de betrokkenen? Hij legt de verschillende zaken voor aan het team van advocaten. Zij maken een inschatting van de mogelijkheden en gaan met elkaar in discussie over de beste oplossing. Een van de advocaten besluit de zaak aan te nemen en zich in te spannen om het geschil tot een goed einde te brengen. In alle gevallen doet de advocaat dit gratis: pro deo.
Dinsdag 20:30
“Don’t look back – you’re not going that way.”


dinsdag 20 november 2012 om 21:32
Herkenbaar verhaal. Mijn vriend zijn ex-vrouw heeft een lening afgesloten om haar en zijn naam dmv het vervalsen van zijn handtekening. Ondanks een verklaring van een handschriftexpert heeft de officier van justitie de aangifte niet ontvankelijk verklaard en kan mijn vriend alles (omdat zij niet betaalt en hij wel alles) terugbetalen. Ging dat maar om 5000 euro, dan was het een makkie.



dinsdag 11 december 2012 om 21:12
Geef de verkopende partij groot gelijk. Ik denk niet dat Bart haar expres een ziek paard heeft verkocht. Het paard kan inderdaad ook tijdens het transport Lyme hebben opgelopen of in de wei bij de kopende partij.
Tuurlijk, het is niet netjes dat er dingen zijn doorgestreept in het koopcontract, maar ik denk dat kopende partij geen poot heeft om op te staan en denk ook zeker niet dat de verkopende partij de zwarte piet heeft in dit verhaal.
Tuurlijk, het is niet netjes dat er dingen zijn doorgestreept in het koopcontract, maar ik denk dat kopende partij geen poot heeft om op te staan en denk ook zeker niet dat de verkopende partij de zwarte piet heeft in dit verhaal.
dinsdag 11 december 2012 om 21:15


dinsdag 11 december 2012 om 21:19
En misschien ga ik nu speculeren, maar ik denk dat die man de kwaaiste niet is. Als ze het eerder had gemeld, misschien zou hij er dan anders tegenover staan. Nu las hij op bokt en haar weblog dat alles goed ging en wilde ze opeens na drie dagen een koopcontract laten ontbinden. Ja, dan zou ik ook zo gereageerd hebben.