
RTL4 Pro Deo
dinsdag 30 oktober 2012 om 18:20
In het RTL-4 programma ‘Pro Deo’ strijdt Martijn Krabbé acht weken lang voor gerechtigheid. Want gelijk hebben is iets anders dan gelijk krijgen.
Met hulp van vier Nederlandse topadvocaten, te weten Mr. Jan-Hein Kuijpers, Mr. Mariëlle van Essen, Mr. Cees Korvinus en Mr. Oscar Hammerstein, doet Martijn Krabbé elke aflevering al het mogelijke om een lang slepend conflict tot een goed eind te brengen.
Deze topadvocaten stellen zich belangeloos beschikbaar om op te komen voor mensen die zijn vastgelopen en (juridische) steun hard nodig hebben. Hen wordt de mogelijkheid geboden om het geschil op te lossen en hun leven weer op te pakken.
De rol van Martijn is die van onpartijdige derde, van mediator. Hij pleegt hoor en wederhoor en begint zijn zoektocht naar waarheidsvinding bij de briefschrijver. Wat is het probleem? Hoe heeft het zover kunnen komen? Wat is er al geprobeerd om de zaak op te lossen? Wie zijn de betrokkenen? Hij legt de verschillende zaken voor aan het team van advocaten. Zij maken een inschatting van de mogelijkheden en gaan met elkaar in discussie over de beste oplossing. Een van de advocaten besluit de zaak aan te nemen en zich in te spannen om het geschil tot een goed einde te brengen. In alle gevallen doet de advocaat dit gratis: pro deo.
Dinsdag 20:30
Met hulp van vier Nederlandse topadvocaten, te weten Mr. Jan-Hein Kuijpers, Mr. Mariëlle van Essen, Mr. Cees Korvinus en Mr. Oscar Hammerstein, doet Martijn Krabbé elke aflevering al het mogelijke om een lang slepend conflict tot een goed eind te brengen.
Deze topadvocaten stellen zich belangeloos beschikbaar om op te komen voor mensen die zijn vastgelopen en (juridische) steun hard nodig hebben. Hen wordt de mogelijkheid geboden om het geschil op te lossen en hun leven weer op te pakken.
De rol van Martijn is die van onpartijdige derde, van mediator. Hij pleegt hoor en wederhoor en begint zijn zoektocht naar waarheidsvinding bij de briefschrijver. Wat is het probleem? Hoe heeft het zover kunnen komen? Wat is er al geprobeerd om de zaak op te lossen? Wie zijn de betrokkenen? Hij legt de verschillende zaken voor aan het team van advocaten. Zij maken een inschatting van de mogelijkheden en gaan met elkaar in discussie over de beste oplossing. Een van de advocaten besluit de zaak aan te nemen en zich in te spannen om het geschil tot een goed einde te brengen. In alle gevallen doet de advocaat dit gratis: pro deo.
Dinsdag 20:30
“Don’t look back – you’re not going that way.”

dinsdag 11 december 2012 om 21:26
quote:vogelbekdiertje schreef op 11 december 2012 @ 21:24:
Lastig te bewijzen allemaal. Misschien was het paard al ziek en kon je het nog niet zien. Ik vind het wel koppig van de verkoper om gewoon niet te bedenken dat het paard misschien wel ziek was maar dat je het nog niet zag. ik denk dat het heel veel te maken heeft met haar houding
Lastig te bewijzen allemaal. Misschien was het paard al ziek en kon je het nog niet zien. Ik vind het wel koppig van de verkoper om gewoon niet te bedenken dat het paard misschien wel ziek was maar dat je het nog niet zag. ik denk dat het heel veel te maken heeft met haar houding
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best





woensdag 12 december 2012 om 07:20
Dat is onbekend. Maar het pleit wel tegen de fokker dat het paard zo mager was toen ze hem kocht. Dat is namelijk een van de symptomen.
Ik had het dier zelf niet gekocht. Zelfs op de foto's en filmpjes kon ik zien dat het niet jofel was. Een Fjord hoort niet mager te zijn(geen enkel paard overigens), hij was ook veel te zwak in de achterhand. En de dierenarts had daar ook wel wat beter op mogen letten.
Overigens vind ik het een deceptie om het programma zonder uitspraak te laten eindigen. Die uitspraak zal er nog wel niet zijn, maar ik vraag me af of die mevrouw nu zelf met een eigen advocaat verder moet procederen.
Ik had het dier zelf niet gekocht. Zelfs op de foto's en filmpjes kon ik zien dat het niet jofel was. Een Fjord hoort niet mager te zijn(geen enkel paard overigens), hij was ook veel te zwak in de achterhand. En de dierenarts had daar ook wel wat beter op mogen letten.
Overigens vind ik het een deceptie om het programma zonder uitspraak te laten eindigen. Die uitspraak zal er nog wel niet zijn, maar ik vraag me af of die mevrouw nu zelf met een eigen advocaat verder moet procederen.


