Entertainment
alle pijlers
RTL4 Pro Deo
dinsdag 30 oktober 2012 om 18:20
In het RTL-4 programma ‘Pro Deo’ strijdt Martijn Krabbé acht weken lang voor gerechtigheid. Want gelijk hebben is iets anders dan gelijk krijgen.
Met hulp van vier Nederlandse topadvocaten, te weten Mr. Jan-Hein Kuijpers, Mr. Mariëlle van Essen, Mr. Cees Korvinus en Mr. Oscar Hammerstein, doet Martijn Krabbé elke aflevering al het mogelijke om een lang slepend conflict tot een goed eind te brengen.
Deze topadvocaten stellen zich belangeloos beschikbaar om op te komen voor mensen die zijn vastgelopen en (juridische) steun hard nodig hebben. Hen wordt de mogelijkheid geboden om het geschil op te lossen en hun leven weer op te pakken.
De rol van Martijn is die van onpartijdige derde, van mediator. Hij pleegt hoor en wederhoor en begint zijn zoektocht naar waarheidsvinding bij de briefschrijver. Wat is het probleem? Hoe heeft het zover kunnen komen? Wat is er al geprobeerd om de zaak op te lossen? Wie zijn de betrokkenen? Hij legt de verschillende zaken voor aan het team van advocaten. Zij maken een inschatting van de mogelijkheden en gaan met elkaar in discussie over de beste oplossing. Een van de advocaten besluit de zaak aan te nemen en zich in te spannen om het geschil tot een goed einde te brengen. In alle gevallen doet de advocaat dit gratis: pro deo.
Dinsdag 20:30
Met hulp van vier Nederlandse topadvocaten, te weten Mr. Jan-Hein Kuijpers, Mr. Mariëlle van Essen, Mr. Cees Korvinus en Mr. Oscar Hammerstein, doet Martijn Krabbé elke aflevering al het mogelijke om een lang slepend conflict tot een goed eind te brengen.
Deze topadvocaten stellen zich belangeloos beschikbaar om op te komen voor mensen die zijn vastgelopen en (juridische) steun hard nodig hebben. Hen wordt de mogelijkheid geboden om het geschil op te lossen en hun leven weer op te pakken.
De rol van Martijn is die van onpartijdige derde, van mediator. Hij pleegt hoor en wederhoor en begint zijn zoektocht naar waarheidsvinding bij de briefschrijver. Wat is het probleem? Hoe heeft het zover kunnen komen? Wat is er al geprobeerd om de zaak op te lossen? Wie zijn de betrokkenen? Hij legt de verschillende zaken voor aan het team van advocaten. Zij maken een inschatting van de mogelijkheden en gaan met elkaar in discussie over de beste oplossing. Een van de advocaten besluit de zaak aan te nemen en zich in te spannen om het geschil tot een goed einde te brengen. In alle gevallen doet de advocaat dit gratis: pro deo.
Dinsdag 20:30
“Don’t look back – you’re not going that way.”
dinsdag 18 december 2012 om 21:22
die voorwaarden die ze nu aan de vergunningen wilde koppelen die zijn helemaal niet rechtsgeldig. een vergunning kan alleen getoets worden aan bepaalde wetten en regels. De gemeente kan vanalles en nog wat in zo'n vergunning zetten aan voorwaarden maar als die geen koppeling hebben met de wetten en regels die op die vergunnign van toepassing zijn dan zal elke rechter deze zo van tafel vegen.
Zoals hier bv dat de gemeente probeerde om de vergunning te verlenen op voorwaarde dat er geen schadeclaim ingediend wordt. Dat kan helemaal niet. De vergunning moet verleend worden zodra deze aan de wetten en regels voldoet.
raar dat die advocaat dat niet gezegd heeft. Maaar goed die voorwaarde is nu van tafel.
Zoals hier bv dat de gemeente probeerde om de vergunning te verlenen op voorwaarde dat er geen schadeclaim ingediend wordt. Dat kan helemaal niet. De vergunning moet verleend worden zodra deze aan de wetten en regels voldoet.
raar dat die advocaat dat niet gezegd heeft. Maaar goed die voorwaarde is nu van tafel.
vrijdag 21 december 2012 om 14:26
quote:newimprovedkitty schreef op 18 december 2012 @ 21:23:
gemeente moet bij onteigening de schade vergoeden, dat is heel simpel. Dus als de gemeente niet wil dan op naar de rechter. Ik was er 6 jaar geleden al klaar mee geweest.Nee zo simpel is het niet, de gemeente heeft daar namelijk aan voldaan door hem dat stuk grond te verkopen en hem een flinke zak geld te geven om dat stuk te kunnen kopen.(= onteigeningsschadegeld)
Wat hier het probleem is, is dat het stuk totaal niet geschikt is en nooit een vergunning voor een bedrijf zal krijgen en dat is helaas voor het risico van de koper.
gemeente moet bij onteigening de schade vergoeden, dat is heel simpel. Dus als de gemeente niet wil dan op naar de rechter. Ik was er 6 jaar geleden al klaar mee geweest.Nee zo simpel is het niet, de gemeente heeft daar namelijk aan voldaan door hem dat stuk grond te verkopen en hem een flinke zak geld te geven om dat stuk te kunnen kopen.(= onteigeningsschadegeld)
Wat hier het probleem is, is dat het stuk totaal niet geschikt is en nooit een vergunning voor een bedrijf zal krijgen en dat is helaas voor het risico van de koper.
dinsdag 11 maart 2014 om 20:50
