Entertainment alle pijlers

Samantha en Michael, nog steeds gescheiden.

14-05-2019 16:17 3011 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zag dat er nog geen nieuwe geopend was en aangezien de oude gesloten is, hierbij een nieuwe.

Samantha is nog steeds lekker bezig aan haar instagram te zien :facepalm:

Hier een linkje naar het oude topic entertainment/samantha-en-michael-schei ... 27791600
Alle reacties Link kopieren
Op insta “krijgt” ze steeds van alles toegestuurd, tassen, schoenen enz enz”. Ze mag haast nog wel een huis kopen, wil ze al deze spullen houden. Vraag mij af, zou ze alles ook echt dragen?
Alle reacties Link kopieren
Dwarrel75 schreef:
20-07-2020 15:57
Op insta “krijgt” ze steeds van alles toegestuurd, tassen, schoenen enz enz”. Ze mag haast nog wel een huis kopen, wil ze al deze spullen houden. Vraag mij af, zou ze alles ook echt dragen?
Veel foto’s zie ik enkel productfoto’s van de (vooral) nep merk items. Volgens mij geven die handelaren haar gewoon een bedrag om iets te te laten zien op haar pagina en zijn het geen persoonlijke foto’s van Samantha. Teminste ik zie bijna nooit echt foto’s dat de items daadwerkelijk gedragen worden.
Alle reacties Link kopieren
Dwarrel75 schreef:
20-07-2020 15:57
Op insta “krijgt” ze steeds van alles toegestuurd, tassen, schoenen enz enz”. Ze mag haast nog wel een huis kopen, wil ze al deze spullen houden. Vraag mij af, zou ze alles ook echt dragen?
Als zij zo regelmatig iets krijgt moet haar bijstandsconsulent dit weten. Ben benieuwd wat die ervan zeggen.
Heeft zij bijstand?
Niq schreef:
20-07-2020 17:26
Heeft zij bijstand?
Geen idee, denk eerder dat zij met haar problematiek momenteel is afgekeurd en ook geen sollicitatieplicht heeft..
Ik zal het topic nog eens doornemen, want volgens mij hebben we het daar vaker over gehad :koffie:
GinnyJones schreef:
20-07-2020 19:02
Geen idee, denk eerder dat zij met haar problematiek momenteel is afgekeurd en ook geen sollicitatieplicht heeft..
Dan kun je ook bijstand hebben. Als zij nooit gewerkt heeft is er geen recht op iets anders. In dit geval zou zijn volledig ontheven kunnen zijn van de sollicitatieverplichting maar zal wel gekeken worden of ze een traject kan volgen. Als dat niet kan zit ze in een bestand waarmee niks gedaan wordt.
anoniem_380155 wijzigde dit bericht op 20-07-2020 19:10
37.62% gewijzigd
Julus schreef:
20-07-2020 19:08
Dan kun je ook bijstand hebben.
Maar dan zijn de regels toch anders ivm spullen/geld ontvangen? Ze zal ook wel inkomsten halen uit youtube..
Alle reacties Link kopieren
GinnyJones schreef:
20-07-2020 19:10
Maar dan zijn de regels toch anders ivm spullen/geld ontvangen? Ze zal ook wel inkomsten halen uit youtube..
Spullen mag je ontvangen maar niet doorverkopen.
Geld ontvangen mag niet. Dat wordt van je uitkering ingehouden.
Tenminste in mijn gemeente.

Ik heb ze eens gebeld naar aanleiding van een discussie over prijzen van een loterij van een plaatselijk winkelcentrum.
€300,- cash wordt ingehouden maar €300,- aan cadeaubonnen van de winkels niet omdat het niet vrij te besteden is.
Ik denk zo maar dat ze straks gaan samen hokken op het kamp bij Gerrit.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
20-07-2020 19:16
Spullen mag je ontvangen maar niet doorverkopen.
Geld ontvangen mag niet. Dat wordt van je uitkering ingehouden.
Tenminste in mijn gemeente.

Ik heb ze eens gebeld naar aanleiding van een discussie over prijzen van een loterij van een plaatselijk winkelcentrum.
€300,- cash wordt ingehouden maar €300,- aan cadeaubonnen van de winkels niet omdat het niet vrij te besteden is.
Maar ja, zij weten natuurlijk niet dat je voor die cadeaubonnen een stofzuiger bij de Blokker kunt halen en kunt doorverkopen. Of gaan ze zo ver dat ze zoiets controleren?
Alle reacties Link kopieren
minnimouse schreef:
20-07-2020 20:17
Maar ja, zij weten natuurlijk niet dat je voor die cadeaubonnen een stofzuiger bij de Blokker kunt halen en kunt doorverkopen. Of gaan ze zo ver dat ze zoiets controleren?
Dat zou zomaar kunnen.
Ik ken een vrouw die gekort werd omdat ze vonden dat ze een kleding handeltje had via marktplaats.
Deze vrouw was erg veel afgevallen en verkocht haar te grote kleding via marktplaats.
Zeker iemand als Samantha, met schimmige inkomstenbronnen, zal extra in de gaten gehouden worden als ze bijstand ontvangt.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
20-07-2020 20:31
Dat zou zomaar kunnen.
Ik ken een vrouw die gekort werd omdat ze vonden dat ze een kleding handeltje had via marktplaats.
Deze vrouw was erg veel afgevallen en verkocht haar te grote kleding via marktplaats.
Zeker iemand als Samantha, met schimmige inkomstenbronnen, zal extra in de gaten gehouden worden als ze bijstand ontvangt.
Ja precies, maar zo’n afgeslankte vrouw kan het uitleggen. Beter meldt je zoiets van te voren, dan is er ook geen gezeur.
Alle reacties Link kopieren
minnimouse schreef:
20-07-2020 20:37
Ja precies, maar zo’n afgeslankte vrouw kan het uitleggen. Beter meldt je zoiets van te voren, dan is er ook geen gezeur.
Zou jij er aan denken dan?
Ik zit zelf (afgekeurd) in de bijstand maar heb echt geen seconde bedacht dat het verkopen van mijn eigen spullen een probleem zou kunnen zijn.
Maar goed, we gaan of topic
*2020* schreef:
20-07-2020 19:20
Ik denk zo maar dat ze straks gaan samen hokken op het kamp bij Gerrit.
Klopt, ze hebben laatst aangegeven dat ze tzt op het kamp willen gaan wonen.
*2020* schreef:
20-07-2020 19:20
Ik denk zo maar dat ze straks gaan samen hokken op het kamp bij Gerrit.
Doet ze dat al niet dan?
Alle reacties Link kopieren
Misschien wel een slimme zet van Samantha dat ze op t kamp gaat wonen met de baby. Het hek zal voor jeugdzorg niet opengaan denk ik zo.
Alle reacties Link kopieren
Chrystal schreef:
20-07-2020 21:12
Misschien wel een slimme zet van Samantha dat ze op t kamp gaat wonen met de baby. Het hek zal voor jeugdzorg niet opengaan denk ik zo.
Ze zal toch ook naar buiten moeten. En het hek gesloten houden voor jeugdzorg is niet echt slim, dan kan ze donder op zeggen maar dan is ze haar kindje sowieso kwijt. Ze kan zich maar beter aan de regels houden, wil ze haar baby bij haar houden.
Dwarrel75 schreef:
20-07-2020 15:57
Op insta “krijgt” ze steeds van alles toegestuurd, tassen, schoenen enz enz”. Ze mag haast nog wel een huis kopen, wil ze al deze spullen houden. Vraag mij af, zou ze alles ook echt dragen?
Ik vind het best treurig dat je je geld moet verdienen met het aanprijzen van goedkope nepzooi
ohohwatnuweer schreef:
21-07-2020 11:09
Ik vind het best treurig dat je je geld moet verdienen met het aanprijzen van goedkope nepzooi
Half bekend Nederland doet het, zijn die ook treurig of ondernemers ?
Alle reacties Link kopieren
Bij een bijstand ben je verplicht werk te zoeken, al dan niet vrijwilligers. Je partner mag maar 2 x per week blijven slapen en je mag helemaal nergens aan verdienen.
Als je wia of wajong hebt gebeurd dat allemaal niet. Ze heeft wel gewerkt, realitu soap en met michael had ze allerlei kleine bedrijfjes. Kleding, tandenbleek, detox etc.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
en ze is gescheiden, wellicht partneralimentatie
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
21-07-2020 13:00
en ze is gescheiden, wellicht partneralimentatie
Vervalt als je samenwoont. En dat doet ze met Gerrit.
It's 5 o'clock somewhere
Ze spreekt de laatste posts wel vol lof over Michael en Naomi. Bijzonder.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me af hoeveel mensen nu denken ‘yes, lelijke Action limonadeglazen met een logo met een G en een S en een zwaantje, die heb ik altijd al willen hebben’. Zal vast storm lopen met de verkoop....

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven