Entertainment alle pijlers

Samantha en Michael, nog steeds gescheiden.

14-05-2019 16:17 3011 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zag dat er nog geen nieuwe geopend was en aangezien de oude gesloten is, hierbij een nieuwe.

Samantha is nog steeds lekker bezig aan haar instagram te zien :facepalm:

Hier een linkje naar het oude topic entertainment/samantha-en-michael-schei ... 27791600
enthousiasteling schreef:
23-07-2020 20:59
Ik heb net een klein stukje gekeken op insta. Dit is niet meer grappig. Deze mensen moeten tegen zichzelf beschermd worden. Er waren ook veel mensen die posten dat ze dit niet moesten plaatsen en geen namen moesten noemen, maar ze waren zo boos dat ze gewoon doorgingen. Vooral Gerrit eigenlijk. Samantha wilde de boel al een paar keer afkappen, maar hij kon gewoon niet stoppen. Jemig.
Ja , ze beseffen echt niet dat dit heel onverstandig was ... Ik snap heel goed dat jeugdzorg zich er nog steeds zo in mengt . Hoe lang gaat het nou echt “ goed “ met haar ? Pas een aantal maanden . Dat is bij lange na niet genoeg met alles wat zij heeft meegemaakt .
enthousiasteling schreef:
23-07-2020 20:59
Ik heb net een klein stukje gekeken op insta. Dit is niet meer grappig. Deze mensen moeten tegen zichzelf beschermd worden. Er waren ook veel mensen die posten dat ze dit niet moesten plaatsen en geen namen moesten noemen, maar ze waren zo boos dat ze gewoon doorgingen. Vooral Gerrit eigenlijk. Samantha wilde de boel al een paar keer afkappen, maar hij kon gewoon niet stoppen. Jemig.
Het is nog steeds te zien op insta... Hij gaat maar door...
Ik weet niet of jeugdzorg dit ook ziet, maar dit kan niet goed gaan aflopen :'(
Desalniette_ schreef:
23-07-2020 21:13
Het is nog steeds te zien op insta... Hij gaat maar door...
Ik weet niet of jeugdzorg dit ook ziet, maar dit kan niet goed gaan aflopen :'(
Natuurlijk zien ze dat. Vanwaar de huilie?
LīlyRose schreef:
23-07-2020 21:13
Natuurlijk zien ze dat. Vanwaar de huilie?
Ik vind het superverdrietig voor dat kind, en ook eigenlijk voor Samantha.
Desalniette_ schreef:
23-07-2020 21:14
Ik vind het superverdrietig voor dat kind, en ook eigenlijk voor Samantha.
Is het ook, maar het laat dus ook zien dat ze haar shit niet op orde heeft. Dan de kinderen gewoon veilig bij vader.
Ik geloof dat Gerrit haar problemen alleen maar groter maakt. Ze zou eens weg moeten blijven bij dit soort foute types. Maar misschien kun je ook niet verwachten dat ze goede keuzes maakt.
LīlyRose schreef:
23-07-2020 21:21
Is het ook, maar het laat dus ook zien dat ze haar shit niet op orde heeft. Dan de kinderen gewoon veilig bij vader.
Dat klopt, maar dit kind kan dan dus niet bij vader terecht, waar dan wel?
Ik ken ze natuurlijk niet, maar ik kan me zo voorstellen dat ze zonder deze voorgeschiedenis niet in beeld zouden zijn gekomen bij jz.
Ik bedoel, ideaal is het niet, maar ze houden wel van elkaar en van de kleine, het had zomaar goed kunnen gaan...
Desalniette_ schreef:
23-07-2020 21:28
Dat klopt, maar dit kind kan dan dus niet bij vader terecht, waar dan wel?
Ik ken ze natuurlijk niet, maar ik kan me zo voorstellen dat ze zonder deze voorgeschiedenis niet in beeld zouden zijn gekomen bij jz.
Ik bedoel, ideaal is het niet, maar ze houden wel van elkaar en van de kleine, het had zomaar goed kunnen gaan...
Je doet alsof het kind vanuit de baarmoeder weggetrokken wordt. Onder toezicht is gewoon monitoren het gaat. Gaat het goed dan vervalt de ots.

Gelukkig dat verleden meetelt. Voorkomt een heleboel ellende.
LīlyRose schreef:
23-07-2020 21:29
Je doet alsof het kind vanuit de baarmoeder weggetrokken wordt. Onder toezicht is gewoon monitoren het gaat. Gaat het goed dan vervalt de ots.

Gelukkig dat verleden meetelt. Voorkomt een heleboel ellende.
Rustig maar, ik snap heus wel hoe het werkt, maar als G gaat lopen dreigen en de naam van deze dame wordt steeds genoemd wordt het er vast niet beter op...
Desalniette_ schreef:
23-07-2020 21:31
Rustig maar, ik snap heus wel hoe het werkt, maar als G gaat lopen dreigen en de naam van deze dame wordt steeds genoemd wordt het er vast niet beter op...
Nope. En dat interesseert hem geen reet zei hij. Fijns vader en partner.
Alle reacties Link kopieren
Desalniette_ schreef:
23-07-2020 20:42
Ach wat verdrietig. Onder toezicht is toch logisch na wat er allemaal is gebeurd? Als ze normaal doen en laten zien dat alles goed gaat kan de kleine gewoon bij ze blijven!
Als ze nu helemaal doordraaien gaat het mis en zijn ze die kleine kwijt. Dat zou ik zo verdrietig vinden voor het kind...
Ik niet. Prima dat nu goed duidelijk wordt waar dat kind anders terecht komt. Dat is nog zieliger.
.
Alle reacties Link kopieren
Nou dit is wel een hele goede manier om duidelijk te maken dat een ots voor dit nieuwe kindje een heel goed idee is en dat haar andere kinderen met een goede reden niet bij haar wonen. Wat een domme aso’s zeg.
Alle reacties Link kopieren
Samantha heeft dit eerder meegemaakt.

Maar ik snap anders wel dat Gerrit "not amused" is met wat er op hem afkomt.
En dat hij bij voorbaat al als een halve crimineel en slechte vader wordt aanzien nog voor dat kind geboren is. Terwijl hij zijn andere kinderen blijkbaar wel groot heeft gekregen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
23-07-2020 21:43
Samantha heeft dit eerder meegemaakt.

Maar ik snap anders wel dat Gerrit "not amused" is met wat er op hem afkomt.
En dat hij bij voorbaat al als een halve crimineel en slechte vader wordt aanzien nog voor dat kind geboren is. Terwijl hij zijn andere kinderen blijkbaar wel groot heeft gekregen.
Is ook zo, maar dan had Gerrit iemand als Samantha niet zwanger moeten maken. Hij wist toch waar hij aan begon?
Ik kan me niet voorstellen dat hij aangeduid is als een halve crimineel die zijn kinderen niet groot kan brengen.
Hij had dit gewoon in kunnen calculeren toen hij zo’n labiele vrouw waar al een ots en muhp is uitgesproken en bezoek onder toezicht plaats vindt.
Wissewis schreef:
23-07-2020 21:43
Samantha heeft dit eerder meegemaakt.

Maar ik snap anders wel dat Gerrit "not amused" is met wat er op hem afkomt.
En dat hij bij voorbaat al als een halve crimineel en slechte vader wordt aanzien nog voor dat kind geboren is. Terwijl hij zijn andere kinderen blijkbaar wel groot heeft gekregen.
Dit gaat niet om hem, maar om het feit dat zij instabiel en ongeschikt is bevonden. En tja, die baby woont straks bij haar. Dan kan daar nog 100x een stabiele vader naast staan, dat maakt vaak weinig goed. Dus alleen maar heel verstandig dat er van begin af aan wordt meegekeken.
Alle reacties Link kopieren
Nou Gerrit is nou ook niet bepaald stabiel. Een paar weken geleden reed hij zijn vriendin half dood omdat hij coke en drank in zijn snufferd had. Ik denk dat dat voor jeugdzorg ook wel zwaar meetelt. Samantha kan dan nu wel stabiel kijken maar hoe gaat dat als straks de baby er is en ze weer een drankje mag hebben? Eerder kon ze de coke dan niet weerstaan. Laat haar eerst maar eens bewijzen dat ze nu wel sterk genoeg is. Denk dat OTS een goede stok achter de deur is, nu moet ze het gaan laten zien dat ze het kan.
Jee zeg, dat filmpje... wat laten ze zich gaan en wat ziet samantha er ontzettend slecht uit. Lijkt alsof ze nauwelijks kan praten.
Alle reacties Link kopieren
*Sally* schreef:
23-07-2020 22:25
Jee zeg, dat filmpje... wat laten ze zich gaan en wat ziet samantha er ontzettend slecht uit. Lijkt alsof ze nauwelijks kan praten.
Viel mij ook op. Geen enkele zin maakte ze af, ze lispelde... als ik niet beter zou weten/hopen zou ik denken dat ze nu ook iets gebruikt had.
Maar wel om de 3 sec aan dr pruik zitten en in de camera kijken of het ding nog goed zat . :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij kan ze door die lippen niet goed meer praten. Net alsof je een verdoving van de tandarts hebt, zo klinkt ze.
Ben ik nou gek als ik zeg dat ik geen hele rare , nare dingen lees in het verslag van jeugdzorg ?
Calypso- schreef:
23-07-2020 22:46
Ben ik nou gek als ik zeg dat ik geen hele rare , nare dingen lees in het verslag van jeugdzorg ?
Geen idee. Staat dat nu ook al online?
LīlyRose schreef:
23-07-2020 22:52
Geen idee. Staat dat nu ook al online?
Ja , op haar insta .
Ik lees vooral een objectief verslag . In de zin van dat S en G niet worden afgefakkeld .
anoniem_392700 wijzigde dit bericht op 23-07-2020 22:54
12.72% gewijzigd
LīlyRose schreef:
23-07-2020 22:52
Geen idee. Staat dat nu ook al online?
1 bladzijde ja.
Calypso- schreef:
23-07-2020 22:53
Ja , op haar insta .
Ik lees vooral een objectief verslag . In de zin van dat S en G niet worden afgefakkeld .
Even gelezen. Standaard verslag, zal vast ook nog extra gecontroleerd worden voordat het rondgestuurd wordt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven