Entertainment
alle pijlers
Samantha en Michael, nog steeds gescheiden.
dinsdag 14 mei 2019 om 16:17
Zag dat er nog geen nieuwe geopend was en aangezien de oude gesloten is, hierbij een nieuwe.
Samantha is nog steeds lekker bezig aan haar instagram te zien
Hier een linkje naar het oude topic entertainment/samantha-en-michael-schei ... 27791600
Samantha is nog steeds lekker bezig aan haar instagram te zien
Hier een linkje naar het oude topic entertainment/samantha-en-michael-schei ... 27791600
zaterdag 25 juli 2020 om 00:47
Er wordt meestal eerst naar een netwerkpleeggezin gekeken. Is dat niet in het belang van het kind of is niemand beschikbaar wordt het een extern pleeggezin.GinnyJones schreef: ↑25-07-2020 00:28Wat ik me afvraag, stel dat het zover komt dat het kind waarvan ze nu zwanger is uit huis geplaatst wordt. Komt het dan in een gastgezin buiten de familie of is er dan ook een kans dat het kind bij bijvoorbeeld bij een van de volwassen kinderen van Gerrit word geplaatst?
zaterdag 25 juli 2020 om 08:23
Wonen al zijn kinderen op het kamp?
Want zij gaan daar zelf toch ook straks wonen. En dan zal het zomaar zo kunnen zijn dat ze gewoon vader en moedertje kunnen blijven spelen binnen het zogenaamde hek wat daar omheen staat. En geloof ik er niks van dat het kindje dan niet bij zijn ouders zal wonen.
Als u begrijpt wat ik bedoel.
Want zij gaan daar zelf toch ook straks wonen. En dan zal het zomaar zo kunnen zijn dat ze gewoon vader en moedertje kunnen blijven spelen binnen het zogenaamde hek wat daar omheen staat. En geloof ik er niks van dat het kindje dan niet bij zijn ouders zal wonen.
Als u begrijpt wat ik bedoel.
zaterdag 25 juli 2020 om 13:26
Het kan ook nooit eens rustig zijn omtrent Samantha, en ze doet het toch echt allemaal zelf. Erg sneu. Ik dacht dat Gerrit enigzins nog wel 1 van de betere ‘exemplaren’ is waar Samantha mee zou eindigen maar van hem heb ik ook steeds minder een hoge pet op. Ik hoop dat ze stoppen met dit allemaal te delen want het gaat uiteindelijk alleen maar tegenwerken. Ik gun S&G 
zeker een leuk gezinsleven maar ik zie het steeds minder zonnig in.
zeker een leuk gezinsleven maar ik zie het steeds minder zonnig in.
zaterdag 25 juli 2020 om 13:27
Ik snap precies wat je bedoeld.. vandaar ook mijn vraag op de vorige pagina..Niq schreef: ↑25-07-2020 08:23Wonen al zijn kinderen op het kamp?
Want zij gaan daar zelf toch ook straks wonen. En dan zal het zomaar zo kunnen zijn dat ze gewoon vader en moedertje kunnen blijven spelen binnen het zogenaamde hek wat daar omheen staat. En geloof ik er niks van dat het kindje dan niet bij zijn ouders zal wonen.
Als u begrijpt wat ik bedoel.
zaterdag 25 juli 2020 om 16:38
Mocht het kindje idd bij hun weggehaald worden dan denk ik dat jeugdzorg daar zeker naar kijkt. Dus dat het kindje dan niet bij een van Gerrit zijn kinderen word geplaatst die in het kamp wonen.Niq schreef: ↑25-07-2020 08:23Wonen al zijn kinderen op het kamp?
Want zij gaan daar zelf toch ook straks wonen. En dan zal het zomaar zo kunnen zijn dat ze gewoon vader en moedertje kunnen blijven spelen binnen het zogenaamde hek wat daar omheen staat. En geloof ik er niks van dat het kindje dan niet bij zijn ouders zal wonen.
Als u begrijpt wat ik bedoel.
zaterdag 25 juli 2020 om 16:56
Het lijkt me juist een prima oplossing, als de baby niet bij S mag blijven, en ook niet bij G terecht kan, dat het dan bij een halfzus kan opgroeien. Het zou zomaar kunnen dat dat wel lukt, als S en G uit elkaar zijn (hoop haat en nijd natuurlijk) want ik denk niet dat G er om zit te springen om alleenstaande vader te zijn. Die gaat dan lekker de opa lopen uithangen over zijn zoon denk ik.
Maar goed, we lopen op de zaken vooruit...
Maar goed, we lopen op de zaken vooruit...
zaterdag 25 juli 2020 om 17:13
zaterdag 25 juli 2020 om 19:00
Tja, Samantha zelf censureerde dat ook niet.
¡Apagando las luces!
zaterdag 25 juli 2020 om 19:25
Nee klopt, ik vind dat ook dom maar gezien haar intelligentie en emotie vind ik dat logischer dan van iemand die met afstand ernaar kijkt en denkt kan ik dit wel publiceren? Er is ook nog zo iets als beroepsethiek. Zoals de privacy van een meisje beschermen, zeker als je het opnieuw op internet plempt terwijl het origineel verwijderd is bijvoorbeeld.
zaterdag 25 juli 2020 om 19:26
Eens.Sophiever schreef: ↑25-07-2020 19:25Nee klopt, ik vind dat ook dom maar gezien haar intelligentie en emotie vind ik dat logischer dan van iemand die met afstand ernaar kijkt en denkt kan ik dit wel publiceren? Er is ook nog zo iets als beroepsethiek. Zoals de privacy van een meisje beschermen, zeker als je het opnieuw op internet plempt terwijl het origineel verwijderd is bijvoorbeeld.
zaterdag 25 juli 2020 om 19:41
Op zich eens, maar wat maakt het uit waar ze onder behandeling is? Het feit dàt ze onder behandeling is lijkt me al een enorme privacyschending. Haar volledige naam zou eigenlijk al geblurred moeten zijn, ze is een kind en kan zichzelf niet beschermen.Sophiever schreef: ↑25-07-2020 19:25Nee klopt, ik vind dat ook dom maar gezien haar intelligentie en emotie vind ik dat logischer dan van iemand die met afstand ernaar kijkt en denkt kan ik dit wel publiceren? Er is ook nog zo iets als beroepsethiek. Zoals de privacy van een meisje beschermen, zeker als je het opnieuw op internet plempt terwijl het origineel verwijderd is bijvoorbeeld.
zaterdag 25 juli 2020 om 19:46
We ?? Jij.Desalniette_ schreef: ↑25-07-2020 16:56Het lijkt me juist een prima oplossing, als de baby niet bij S mag blijven, en ook niet bij G terecht kan, dat het dan bij een halfzus kan opgroeien. Het zou zomaar kunnen dat dat wel lukt, als S en G uit elkaar zijn (hoop haat en nijd natuurlijk) want ik denk niet dat G er om zit te springen om alleenstaande vader te zijn. Die gaat dan lekker de opa lopen uithangen over zijn zoon denk ik.
Maar goed, we lopen op de zaken vooruit...
zaterdag 25 juli 2020 om 20:53
Precies, de hele zin had geblurd moeten worden.Desalniette_ schreef: ↑25-07-2020 19:41Op zich eens, maar wat maakt het uit waar ze onder behandeling is? Het feit dàt ze onder behandeling is lijkt me al een enorme privacyschending. Haar volledige naam zou eigenlijk al geblurred moeten zijn, ze is een kind en kan zichzelf niet beschermen.
zaterdag 25 juli 2020 om 21:15
Mee eens.Desalniette_ schreef: ↑25-07-2020 19:41Op zich eens, maar wat maakt het uit waar ze onder behandeling is? Het feit dàt ze onder behandeling is lijkt me al een enorme privacyschending. Haar volledige naam zou eigenlijk al geblurred moeten zijn, ze is een kind en kan zichzelf niet beschermen.
¡Apagando las luces!
zondag 26 juli 2020 om 11:11
Ik heb het hele filmpje gezien . Hij zegt in een half uur 5 x hetzelfde .vivajaline schreef: ↑25-07-2020 21:40Stukje van het filmpje gezien net
En ook het verslag
Man man wat een kerel die gerrit
Elke keer als samantha het woord nam was hij volgens mij zeer geirriteerd.
Met zn rechtstaat....pfff
En wat ziet ze eruit...
zondag 26 juli 2020 om 12:59
Ja precies. Lijkt me niet dat zij 'ineens' en in zo'n korte tijd al haar problemen heeft overwonnen en zo sterk in haar schoenen staat.
Maar goed, ik gun Barbie een goed leven en hopelijk komt het goed met haar.
zondag 26 juli 2020 om 16:16
