Samantha en Michael, nog steeds gescheiden.

wolkje75 schreef: ↑

26-07-2020 20:59

Heftig ook voor die kinderen, ze mogen niet meer bij de moeder ook al willen ze het zelf wel?
Raar dat er dan wel makkelijk van de ene naar andere pleeggezin verhuisd kan worden, dat is toch ook niet het beste voor de kinderen..

Precies.

Heb je de pech om als alleenstaande moeder kanker te krijgen en kun je daardoor ee jaar of 3 niet voor je kind zorgen.

Pech je kind komt nooit meer terug.
Maar een nieuw pleeggezin mag wel.

Uit huis plaatsing is vaak geen redding voor een kind maar een trauma op zich. Hechtingsproblomatiek krijg je ervan, als ze die niet al hadden. De schade is al gedaan. Maar kinderen moeten beschermd worden tegen dagelijks gevaar.. Ik zou het zo fijn vinden voor die kinderen en Samantha als er een weekendregeling zou komen. Maar eerlijk; zou jij je kind een dagje durven meegeven met die 2? Recentelijk is dat auto ongeluk gebeurd.. Ik denk dat Michael helemaal gek wordt bij het idee dat ze alleen met die kinderen is. Overigens heb ik weinig vertrouwen in de toekomst van die kinderen Vooral bij zoiets als borderline zie je nog weleens dat dochter het ook krijgt.

LīlyRose schreef: ↑

26-07-2020 21:13

Dat is er wel en het gebeurt ook pas als het echt onveilig is.

Graag een linkje naar dat onderzoek dan.

Sjulia schreef: ↑

26-07-2020 21:40

Uit huis plaatsing is vaak geen redding voor een kind maar een trauma op zich. Hechtingsproblomatiek krijg je ervan, als ze die niet al hadden. De schade is al gedaan. Maar kinderen moeten beschermd worden tegen dagelijks gevaar.. Ik zou het zo fijn vinden voor die kinderen en Samantha als er een weekendregeling zou komen. Maar eerlijk; zou jij je kind een dagje durven meegeven met die 2? Recentelijk is dat auto ongeluk gebeurd.. Ik denk dat Michael helemaal gek wordt bij het idee dat ze alleen met die kinderen is. Overigens heb ik weinig vertrouwen in de toekomst van die kinderen Vooral bij zoiets als borderline zie je nog weleens dat dochter het ook krijgt.

Nee heel eerlijk zou ik mijn kind ook geen dagje meegeven aan die 2.

sugarmiss schreef: ↑

26-07-2020 21:38

Precies.

Heb je de pech om als alleenstaande moeder kanker te krijgen en kun je daardoor ee jaar of 3 niet voor je kind zorgen.

Pech je kind komt nooit meer terug.
Maar een nieuw pleeggezin mag wel.

Ongelofelijk, bedoel dan in de situatie als de moeder zo'n ziekte heeft en er verder niets aan kan doen:(.

Sjulia schreef: ↑

26-07-2020 21:40

Vooral bij zoiets als borderline zie je nog weleens dat dochter het ook krijgt.

Mannen kunnen ook de diagnose Borderline krijgen; het uit zich vaak wel anders dan bij vrouwen.

Maleficent schreef: ↑

26-07-2020 22:39

Mannen kunnen ook de diagnose Borderline krijgen; het uit zich vaak wel anders dan bij vrouwen.

Wel veel minder vaak. Maar het kan idd. Ik denk alleen dat het jongetje misschien nog wat gezonder is, die woont al lang (vanaf heel jong?) bij vader? Ik denk dat A meer te verduren heeft gehad ook.

sugarmiss schreef: ↑

26-07-2020 20:51

Ze mogen van jeugdzorg wel van het ene pleeggezin naar het andere of van instelling naar instelling.

Maar eenmaal x jaar bij de moeder weg kunnen ze nooit meer terug.

Duikt er naar x jaar ineens een vader op de het bij de geboorte heeft laten afweten dan kan die volgens jeugdzorg ook na 10 jaar nog een band met het kind op bouwen en daar prima gaan wonen.

Had moeder problemen die na 5 kaar zijn opgelost dan kan kind nooit meer terug want te lang bij de moeder weg.

Jeugdzorg denkt echt wel heel krom.

Dit is inderdaad wel heel erg krom.

Bekend met de documentaire Alicia? Of rotjochies(zelfde maker) ze heeft wel op de kaart gezet wat de directe gevolgen zijn van die manier van hulpverlening.

Als ze haar kinderen maar 1 keer per week 1 uur ziet en in het verslag staat introduceren van Gerrtit door positief te praten en ik kijk de vlog (my God) en Gerrit zegt dat hij erbij is hoe het gaat met afscheid nemen het is bruut enz enz dan denk ik dat ze zich niet aan gemaakte afspraken heeft gehouden vaak en veel. Deze maatregel is niet voor niks. Als ze niet mee werkt en eigen ideologie erop na houd dan heb je echt alles tegen je.

Ze is zelf gestopt met hulpverlening nadat ze uit de kliniek kwam. Heeft ze zelf gezegd. Ze heeft zelf terugval na terugval. Zwanger van Rolf. In het nieuws over een afspraak met Kim Holland ivm pornofilm. Zwanger van Marlon. Vergeet ik nog iemand? Nu Gerrit. Geen behandeling.
Onder toezicht de kinderen zien. Ik weet niet hoe ze afscheid neemt en wat ze zegt tegen haar kinderen en of dat in hun best interest is of in wat zij graag wil ipv wat de afspraken zijn. Naomi en michel hebben zijn ook betrokken in het traject de oma van Angelina ook de organisatie waar zij behandeling krijgt ook. Als iedereen vind dat het beter is voor de kinderen om ze tegen hun moeder te beschermen die steeds moeite heeft met drug gebruik en drank. Zelfmoord pleegt meerdere malen en dat probeert te verdraaien dan vind ik het bijzonder dat ze niet op de Paaz is terrecht gekomen gesloten. Dat gebeurt ook met ouders die in een situatie als haar zitten. Het gebeurt. Misschien negeert ze wel advies van behandeling voor persoonlijkheids problematiek zoals Borderline.

Zijn zoveel trajecten voor inmiddels. Individueel en ook in een groep. Dat maakt niet uit voor iq en eq

Ik denk door de openbaarheid op te zoeken ze alle glazen heeft ingegooid. Ik schrok ervan. Ze lijkt wat dat betreft op Katie Price maar dan zonder held. Dit kan voor haar een vervelend staartje krijgen. Op Instagram een verslag zetten. De privacy van dochter en voogd op straat gooien. De vlog(die ik na 5 minuten heb gestopt) op internet gooit. Ik vind dat heel erg. Dat niemand haar in haar omgeving beschermd en zegt doe het niet.

Wie weet is de voogd wel bedreigd en lastig gevallen. Dan zijn de rapen gaar

Ik vind het egoïstisch en wispelturig en ook dat ze deze stress opzoekt in zwangerschap. Een ots is heel normaal en begeleiding en gemonitord worden ook. Protocollen zijn dat. Ze lijkt we wereldvreemd.

Tuurlijk Zijn er mensen die ontevreden zijn over de raad van kinderbescherming en BJZ de rechters die dit beslissen. Maar voorafgaand is er vaak een heel traject van incidenten. Ik heb als kind een otc gehad en mijn ouders waren vergeleken met hun engeltjes.

Ben heel benieuwd hoe dit afloopt. Ik wens haar familie ook sterkte. Vader moeder broer. Michel En Naomi. De kinderen vooral. Lastig om hiermee te dealen.

Bekend zijn is in dit geval een nadeel.

Ik zou in haar geval alles op alles zetten en in behandeling gaan in herstel gaan ipv de media opzoeken.

Ze zet haar kinderen op internet. De video dat ze aan het springen zijn op de trampolines. Dacht dat ze dat niet mocht. Wat zijn de kids groot zeg!

Waarom heeft ze niet de moed en (veer)kracht om wat van haar leven te maken zoals ieder ander?

Misschien negeert ze ook adviezen over wat je wel en niet hoort te zeggen tegen je kinderen over bij mama wonen. Afscheid nemen kan ook kort en bondig zonder drama te maken hiermee belast je je kinderen ook.

Rapunzelreallife schreef: ↑

27-07-2020 02:02

1. Zijn zoveel trajecten voor inmiddels. Individueel en ook in een groep. Dat maakt niet uit voor iq en eq


2. Waarom heeft ze niet de moed en (veer)kracht om wat van haar leven te maken zoals ieder ander?

Therapie slaat slecht aan bij mensen met een laag IQ/EQ. Dat is bekende informatie. Therapie op maat is aan te raden, maar dan nog zie je terug dat therapie beter aan slaat bij een intelligent persoon. Borderline is sowieso vaak lastige problematiek om te behandelen. Dikwijls wordt therapie vroegtijdig beëindigd. 2; Ze denkt dat ze dat aan het doen is, is niet intelligent genoeg om te zien dat ze dat niet op de juiste manier doet, heeft onbehandelde borderline, opgegroeid/omringd door een omgeving waarin dit gedrag niet uitzonderlijk is. Heel eerlijk? Ik vind het een wonder dat ze haar verslavingen onder de knie heeft gekregen. Ik denk dat dat heel moeilijk is als je haar bent en moet spelen met de kaarten die zij heeft. Ik wil niet zeggen dat Samantha geen domme beslissingen heeft genomen of dat niks haar schuld is, maar het is wel wat ingewikkelder dan “niet de moed hebben iets van haar leven te maken.” Sowieso omschrijf jij allerlei dingen die totaal buiten haar belevingswereld liggen. Afscheid met de kinderen te dramatisch? “Huh ech nie we misse elkaar zijn me kids weetje en ze misse me.” Dat lijkt echt de enige gedachte te zijn die bij zoiets opkomt. Ze snapt het niet hoor.

Sjulia
maandag 27 juli 2020 om 06:03

Je hebt ook wel gelijk maar heb haar nooit echt dom gevonden. Ze heeft de middelbare afgemaakt dacht ik en heeft(als ik het goed heb onthouden) in de oh oh cherso tijd nagelstyliste worden en deed kappersopleiding. Wie weet dat nog?

Jou stukje

“Huh ech nie we misse elkaar zijn me kids weetje en ze misse me.”

kern van waarheid

Knap dat ze nu niet gebruikt zeker. Met haar grillen en emotionele ballast en omgeving lijkt me dat een hele opgave. Ik weet niet of ze echt verslaafd was of echt vaak en veel recreatief gebruikte. Niemand knapt op van een verslavingkje of drugs gebruik. Ze gaat ook tests onder onderdeel van haar traject.

Ze doet op haar manier zeker haar best en is tot nog toe succesvol daarin.

Hoop dat ze het red. Wie weet gaat ze het super goed doen en komt BJZ e.d. Nog terug op hun woorden. Al ben ik bang van niet.

Hier staan wel interessant stuk
https://blikophulp.nl/borderline-versta ... -diagnose/

Als lvb heeft en borderline maakt behandeling niet onmogelijk wel lastiger in slagen en succesvol afronden. Meestal is behandeling gericht op acceptatie en leren leven met en het begrijpen van wat je copingstijlen Zijn welke werken en adequate zijn en welke niet.

Waarom heeft ze niet de moed en (veer)kracht om wat van haar leven te maken zoals ieder ander?

Zij staat daar echt niet alleen in.
Of moet ik dat niet zo letterlijk lezen?

aandag 27 juli 2020 om 07:31

Waarom heeft ze niet de moed en (veer)kracht om wat van haar leven te maken zoals ieder ander?
Zij staat daar echt niet alleen in.
Of moet ik dat niet zo letterlijk lezen?

Ik denk bij haar man up woman get yourself 2 gether.
Get a grip!
Stop met slachtoffer zijn/voelen.

Ik ken mensen die met veel minder er meer van maken/hebben gemaakt.

*2020* schreef: ↑

26-07-2020 13:04

Ik gun haar ook een goed leven het liefst zonder insta vlogs en ander social medea.
Gewoon een nieuwe start zonder iets te melden op internet.

Dit indd!

Rapunzelreallife schreef: ↑

27-07-2020 07:39

Ik denk bij haar man up woman get yourself 2 gether.
Get a grip!
Stop met slachtoffer zijn/voelen.

Ik ken mensen die met veel minder er meer van maken/hebben gemaakt.

Het gaat er toch niet om wat ze fysiek heeft? Ze heeft een stoornis waardoor het haar niet lukt.

Rapunzelreallife schreef: ↑

27-07-2020 07:39

Ik denk bij haar man up woman get yourself 2 gether.
Get a grip!
Stop met slachtoffer zijn/voelen.

Ik ken mensen die met veel minder er meer van maken/hebben gemaakt.

Helaas is dit makkelijker gezegd dan gedaan. Het is bij haar niet een geval van “get a grip”. Zij heeft serieuze psychische problematiek. Zoveel risicofactoren en zo weinig beschermingsfactoren kunnen er voor zorgen dat je bijvoorbeeld alleen maar op korte termijn kunt denken. “Stop met slachtoffer zijn/voelen” werkt niet. Zou fijn zijn als het werkt, maar dan zou ik geen werk meer hebben. Mensen met psychische, psychiatrische en/of forensische problematiek kunnen niet zomaar stoppen met iets. Waarom denk je anders dat er behandelplannen opgesteld worden en behandeltrajecten voor járen?

Als zij minder (minder van wat?) had, had ze er misschien ook veel meer van kunnen maken.

Ja zou wat zijn PietjeBello dat jij geen werk meer zou hebben als het allemaal zo makkelijk zou gaan

Wat heeft ze dan voor geestesziekte?

BosscheBol1984 schreef: ↑

27-07-2020 13:04

Wat heeft ze dan voor geestesziekte?

Borderline persoonlijkheidsstoornis.

PietjeBello schreef: ↑

27-07-2020 11:50

Helaas is dit makkelijker gezegd dan gedaan. Het is bij haar niet een geval van “get a grip”. Zij heeft serieuze psychische problematiek. Zoveel risicofactoren en zo weinig beschermingsfactoren kunnen er voor zorgen dat je bijvoorbeeld alleen maar op korte termijn kunt denken. “Stop met slachtoffer zijn/voelen” werkt niet. Zou fijn zijn als het werkt, maar dan zou ik geen werk meer hebben. Mensen met psychische, psychiatrische en/of forensische problematiek kunnen niet zomaar stoppen met iets. Waarom denk je anders dat er behandelplannen opgesteld worden en behandeltrajecten voor járen?

Ik blijf er toch bij dat er wel makkelijk allerlei veronderstellingen hier via het forum gemaakt worden, maar niemand hier kent toch haar exacte situatie of 'aandoening' enz...

wolkje75 schreef: ↑

27-07-2020 14:46

Ik blijf er toch bij dat er wel makkelijk allerlei veronderstellingen hier via het forum gemaakt worden, maar niemand hier kent toch haar exacte situatie of 'aandoening' enz...

Uiteraard is dat makkelijk speculeren op zo’n forum. Ik vind het echter nog frappanter dat er mensen zijn die dus serieus denken dat “get a grip” gaat helpen bij mensen die zo danig in de war zijn dat ze uit het raam springen en meerdere zelfmoordpogingen hebben gedaan. Dat is geen kwestie meer van “get a grip” en “slachtoffer spelen”. Dat is serieuze psychische problematiek, ongeacht de diagnose die daar aan te grondslag ligt.

sugarmiss schreef: ↑

26-07-2020 20:51

Ze mogen van jeugdzorg wel van het ene pleeggezin naar het andere of van instelling naar instelling.

Maar eenmaal x jaar bij de moeder weg kunnen ze nooit meer terug.

Duikt er naar x jaar ineens een vader op de het bij de geboorte heeft laten afweten dan kan die volgens jeugdzorg ook na 10 jaar nog een band met het kind op bouwen en daar prima gaan wonen.

Had moeder problemen die na 5 kaar zijn opgelost dan kan kind nooit meer terug want te lang bij de moeder weg.

Jeugdzorg denkt echt wel heel krom.

Dat is zeker weten heel raar ja.

wolkje75 schreef: ↑

27-07-2020 14:46

Ik blijf er toch bij dat er wel makkelijk allerlei veronderstellingen hier via het forum gemaakt worden, maar niemand hier kent toch haar exacte situatie of 'aandoening' enz...

Haar diagnose is gelekt en door haar bevestigd.

PietjeBello schreef: ↑

27-07-2020 15:21

Uiteraard is dat makkelijk speculeren op zo’n forum. Ik vind het echter nog frappanter dat er mensen zijn die dus serieus denken dat “get a grip” gaat helpen bij mensen die zo danig in de war zijn dat ze uit het raam springen en meerdere zelfmoordpogingen hebben gedaan. Dat is geen kwestie meer van “get a grip” en “slachtoffer spelen”. Dat is serieuze psychische problematiek, ongeacht de diagnose die daar aan te grondslag ligt.

Ja en zou ze dan nu zo simpel zijn om te denken dat een baby erbij haar leven weer beter maakt ofzo?!
Echt, zo zielig voor die kleine.
Diep triest dit.