Entertainment
alle pijlers
Samantha en Michael, nog steeds gescheiden.
dinsdag 14 mei 2019 om 16:17
Zag dat er nog geen nieuwe geopend was en aangezien de oude gesloten is, hierbij een nieuwe.
Samantha is nog steeds lekker bezig aan haar instagram te zien
Hier een linkje naar het oude topic entertainment/samantha-en-michael-schei ... 27791600
Samantha is nog steeds lekker bezig aan haar instagram te zien
Hier een linkje naar het oude topic entertainment/samantha-en-michael-schei ... 27791600
zondag 26 juli 2020 om 16:20
Het lijkt mij dat een gesprek met Jeugdzorg nooit relaxt is.Desalniette_ schreef: ↑26-07-2020 16:18Als ze echt zo gelukkig was had ze wel relaxter gereageerd op die meeting met jeugdzorg.
Tenzij het niet om jouw kind gaat.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 26 juli 2020 om 16:26
In mijn omgeving heb ik ook een zwangere vrouw met al eerder uit huis geplaatste kinderen. Ze schijnt de baby wel te mogen houden, zij het met intensieve begeleiding. In de (hartverscheurende) docu 'Alicia' wordt ook pijnlijk duidelijk wat deze situatie voor de al uitgeplaatste kinderen betekent.. "Mijn zusje mag wel bij mama wonen en ik niet, waarom ík niet?" Wat een drama voor die kinderen om zo op te groeien 
zondag 26 juli 2020 om 16:44
Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik dit ook niet snap. Als je capabel genoeg bevonden wordt om voor je baby te zorgen, al dan niet onder zware begeleiding, dan zie ik niet in waarom de andere 2 dan niet 3 dagen in de week bij haar zouden mogen wonen.Sci-fi_lullaby schreef: ↑26-07-2020 16:26In mijn omgeving heb ik ook een zwangere vrouw met al eerder uit huis geplaatste kinderen. Ze schijnt de baby wel te mogen houden, zij het met intensieve begeleiding. In de (hartverscheurende) docu 'Alicia' wordt ook pijnlijk duidelijk wat deze situatie voor de al uitgeplaatste kinderen betekent.. "Mijn zusje mag wel bij mama wonen en ik niet, waarom ík niet?" Wat een drama voor die kinderen om zo op te groeien
Even los van de discussie van Barbie dit hoor. Ik vind dat onderscheid heel raar.
zondag 26 juli 2020 om 16:51
Hangt er ook vanaf waar ze nu worden opgevangen, hoe ver dat is, hoe lang ze daar al zitten, ...GinnyJones schreef: ↑26-07-2020 16:44Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik dit ook niet snap. Als je capabel genoeg bevonden wordt om voor je baby te zorgen, al dan niet onder zware begeleiding, dan zie ik niet in waarom de andere 2 dan niet 3 dagen in de week bij haar zouden mogen wonen.
Even los van de discussie van Barbie dit hoor. Ik vind dat onderscheid heel raar.
Als ze in de buurt zijn gebleven eventueel wel.
Als ze 100 km verder wonen, daar naar school gaan, vriendjes en hobby's hebben, stabiliteit hebben, ... lijkt het mij niks om ze daar na bijvoorbeeld 3 à 5 jaar maar weer weg te trekken.
Het wordt al helemaal moeilijk als het dus maar om deeltijds zou gaan.
Dan nog liever bijvoorbeeld elk weekend naar moeder.
Of kind op zijn 12 of zijn 14 zelf laten beslissen (mits opvolging).
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 26 juli 2020 om 17:22
Omdat die kinderen andere behoeften hebben op psychisch en pedagogisch vlak, omdat ze al beschadigd zijn. Het zijn geen poppen die je steeds heen en weer kan slepen.GinnyJones schreef: ↑26-07-2020 16:44Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik dit ook niet snap. Als je capabel genoeg bevonden wordt om voor je baby te zorgen, al dan niet onder zware begeleiding, dan zie ik niet in waarom de andere 2 dan niet 3 dagen in de week bij haar zouden mogen wonen.
Even los van de discussie van Barbie dit hoor. Ik vind dat onderscheid heel raar.
zondag 26 juli 2020 om 17:23
Kinderen mogen niet zelf beslissen godzijdank.Wissewis schreef: ↑26-07-2020 16:51Hangt er ook vanaf waar ze nu worden opgevangen, hoe ver dat is, hoe lang ze daar al zitten, ...
Als ze in de buurt zijn gebleven eventueel wel.
Als ze 100 km verder wonen, daar naar school gaan, vriendjes en hobby's hebben, stabiliteit hebben, ... lijkt het mij niks om ze daar na bijvoorbeeld 3 à 5 jaar maar weer weg te trekken.
Het wordt al helemaal moeilijk als het dus maar om deeltijds zou gaan.
Dan nog liever bijvoorbeeld elk weekend naar moeder.
Of kind op zijn 12 of zijn 14 zelf laten beslissen (mits opvolging).
zondag 26 juli 2020 om 17:41
Dan worden ze gehoord. Ze kunnen en mogen godzijdank niet zelf beslissen. Dat doet een rechter.poppetje2006 schreef: ↑26-07-2020 17:27Op hun 12e kunnen ze dingen aangeven zoals waar ze zouden willen wonen maar dan moet het wel kunnen.
zondag 26 juli 2020 om 18:24
GinnyJones schreef: ↑26-07-2020 16:44Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik dit ook niet snap. Als je capabel genoeg bevonden wordt om voor je baby te zorgen, al dan niet onder zware begeleiding, dan zie ik niet in waarom de andere 2 dan niet 3 dagen in de week bij haar zouden mogen wonen.
Even los van de discussie van Barbie dit hoor. Ik vind dat onderscheid heel raar.
Ik weet niet genoeg om te beoordelen of de andere kinderen wel of niet bij de moeder horen te wonen. Wat ik wel verbijsterend vind is dat deze vrouw wederom zwanger raakt in een instabiele situatie. Ik kan alleen maar aan dat kind denken wat ongetwijfeld ook weer een knauw gaat krijgen. Zo ook bij Samantha.
Hebben deze mensen nou werkelijk niet door dat zij de grote gemene deler zijn in al dat kinderleed wat er speelt? Waarom wil je dit voor een kind? Laat staan voor je eigen kind?! Ben je dan werkelijk zo egoïstisch je eigen drang tot nog meer kinderen boven alles en iedereen te plaatsen? Geen kinderen meer op deze wereld zetten is óók een optie he.
zondag 26 juli 2020 om 20:51
Ze mogen van jeugdzorg wel van het ene pleeggezin naar het andere of van instelling naar instelling.
Maar eenmaal x jaar bij de moeder weg kunnen ze nooit meer terug.
Duikt er naar x jaar ineens een vader op de het bij de geboorte heeft laten afweten dan kan die volgens jeugdzorg ook na 10 jaar nog een band met het kind op bouwen en daar prima gaan wonen.
Had moeder problemen die na 5 kaar zijn opgelost dan kan kind nooit meer terug want te lang bij de moeder weg.
Jeugdzorg denkt echt wel heel krom.
zondag 26 juli 2020 om 20:55
Nou ik vind dat raar.
Ik snap best dat je een 4 jarige niet vraagt of ze bij mama wil blijven wonen of liever uit huis gaat.
Maar een 8 jarige die uit huis gehaald wordt en consequent blijft volhouden dat het bij mama fijner is dan bij een pleeggezin daar moet naar geluisterd worden vind ik.
Er gaat te veel mis in pleeggezinnen om dit te negeren.
zondag 26 juli 2020 om 20:58
Ook als mama een alcoholist met losse handjes is zal een kind vaak nog zeggen liever bij mama te wonen.sugarmiss schreef: ↑26-07-2020 20:55Nou ik vind dat raar.
Ik snap best dat je een 4 jarige niet vraagt of ze bij mama wil blijven wonen of liever uit huis gaat.
Maar een 8 jarige die uit huis gehaald wordt en consequent blijft volhouden dat het bij mama fijner is dan bij een pleeggezin daar moet naar geluisterd worden vind ik.
Er gaat te veel mis in pleeggezinnen om dit te negeren.
Er wordt geluisterd, maar wil niet zeggen dat er gaat gebeuren wat het kind wil.
zondag 26 juli 2020 om 20:59
Deel je ervaringen met Barbie.sugarmiss schreef: ↑26-07-2020 20:51Ze mogen van jeugdzorg wel van het ene pleeggezin naar het andere of van instelling naar instelling.
Maar eenmaal x jaar bij de moeder weg kunnen ze nooit meer terug.
Duikt er naar x jaar ineens een vader op de het bij de geboorte heeft laten afweten dan kan die volgens jeugdzorg ook na 10 jaar nog een band met het kind op bouwen en daar prima gaan wonen.
Had moeder problemen die na 5 kaar zijn opgelost dan kan kind nooit meer terug want te lang bij de moeder weg.
Jeugdzorg denkt echt wel heel krom.
zondag 26 juli 2020 om 20:59
Iedereen die kinderen krijgt doet dit uit egoïstische motieven.Sci-fi_lullaby schreef: ↑26-07-2020 18:24
Ben je dan werkelijk zo egoïstisch je eigen drang tot nog meer kinderen boven alles en iedereen te plaatsen? Geen kinderen meer op deze wereld zetten is óók een optie he.
Als je al moeder bent en je kinderen worden b ik j je weggehaald kun je helemaal nergens naar toe met je moedergevoelens dus verlang je nog meer naar een kind.
Je ziet het bijna altijd dat ze dan aan nieuwe kinderen beginnen.
zondag 26 juli 2020 om 20:59
Heftig ook voor die kinderen, ze mogen niet meer bij de moeder ook al willen ze het zelf wel?sugarmiss schreef: ↑26-07-2020 20:55Nou ik vind dat raar.
Ik snap best dat je een 4 jarige niet vraagt of ze bij mama wil blijven wonen of liever uit huis gaat.
Maar een 8 jarige die uit huis gehaald wordt en consequent blijft volhouden dat het bij mama fijner is dan bij een pleeggezin daar moet naar geluisterd worden vind ik.
Er gaat te veel mis in pleeggezinnen om dit te negeren.
Raar dat er dan wel makkelijk van de ene naar andere pleeggezin verhuisd kan worden, dat is toch ook niet het beste voor de kinderen..
zondag 26 juli 2020 om 21:03
Er wordt in Nederland naar van alles en nog wat onderzoek gedaan maar er is nog nooit onderzoek gedaan naar of kinderen die in het jeugdzorg circuit zijn terecht gekomen wel echt beter af zijn op de lange termijn.
Ik ben van mening dat een kind uit huis halen pas zou moeten gebeuren wanneer het echt onveilig is.
zondag 26 juli 2020 om 21:07
Het blijft een lastige kwestie, ga er maar aan staan, aan allebei de kanten, moeders kant en jeugdzorgs kant, moeder kan wel zeggen dat het goed gaat, maar jeugdzorg ziet dat het tot vorig jaar zeker niet goed met haar ging.
Dan snap ik jeugdzorg wel dat ze de andere twee kinderen nog laten zitten waar ze nu zitten.
Samantha vind dat het goed gaat met haar en wil dat de kinderen weer bij haar komen wonen, maar wie zegt dat ze zo stabiel blijft dan ze nu zegt dat ze is.
Wat als dat nieuwe kind geboren is en er spanningen in huis komen en spanningen tussen haar en Gerrit?
Want hoe stabiel je relatie ook is, iedereen weet toch dat de eerste periode met een kind allemaal veranderingen en spanningen met zich mee brengen.
Moet je daar dan twee al beschadigde kinderen terug in plaatsen?
Ik zou daar als ik bij jeugdzorg zou werken ook echt even mee wachten.
Dan snap ik jeugdzorg wel dat ze de andere twee kinderen nog laten zitten waar ze nu zitten.
Samantha vind dat het goed gaat met haar en wil dat de kinderen weer bij haar komen wonen, maar wie zegt dat ze zo stabiel blijft dan ze nu zegt dat ze is.
Wat als dat nieuwe kind geboren is en er spanningen in huis komen en spanningen tussen haar en Gerrit?
Want hoe stabiel je relatie ook is, iedereen weet toch dat de eerste periode met een kind allemaal veranderingen en spanningen met zich mee brengen.
Moet je daar dan twee al beschadigde kinderen terug in plaatsen?
Ik zou daar als ik bij jeugdzorg zou werken ook echt even mee wachten.
zondag 26 juli 2020 om 21:08
Nee, dat zijn geen fijne gesprekken en geen fijne situaties lijkt me.
Maar als je 2 oudste kinderen een OTS en MUHP hebben, moet je niet verbaasd opkijken dat je ongeboren kind onder toezicht begint.
Het is niet meer dan dat, jeugdzorg houdt een extra oogje op dit kind. Als het goed gaat zal die OTS wel een keer opgeheven worden.
Ook voor Gerrit zou dit geen verrassing moeten zijn. Ik snap wel dat hij zich gekwetst en geschokt voelt, hij heeft dit niet eerder meegemaakt. Maar de manier waarop hij dit aanpakt is echt niet slim (en nog veel meer). Hij sleept Samantha mee in zijn agressieve gedoe, ze laat zich helemaal opnaaien. Ik denk, als G rustig was gebleven, dan was S dat ook.
En daardoor, doordat zij zich nu zo laat opnaaien terwijl het eigenlijk al een hele tijd best goed leek te gaan, denk ik dat ze het niet gaat redden met dit kind. En ik vind dat voor alle betrokkenen heel verdrietig.
zondag 26 juli 2020 om 21:13
Dat is er wel en het gebeurt ook pas als het echt onveilig is.sugarmiss schreef: ↑26-07-2020 21:03Er wordt in Nederland naar van alles en nog wat onderzoek gedaan maar er is nog nooit onderzoek gedaan naar of kinderen die in het jeugdzorg circuit zijn terecht gekomen wel echt beter af zijn op de lange termijn.
Ik ben van mening dat een kind uit huis halen pas zou moeten gebeuren wanneer het echt onveilig is.
zondag 26 juli 2020 om 21:15
En wat Oldwood hierboven zegt. Laat de situatie eerst maar stabiliseren, voordat je die 2 oudsten weer verplaatst.
Sterker nog, ik zou hooguit A verplaatsen, want M zit prima bij z'n vader. Maar blijkbaar is A zelfs nu nog beter af bij oma dan bij vader, dus ik denk dat S die kinderen nooit meer helemaal onder haar vleugels krijgt.
Een weekendregeling zou al heel mooi zijn in de toekomst.
Sterker nog, ik zou hooguit A verplaatsen, want M zit prima bij z'n vader. Maar blijkbaar is A zelfs nu nog beter af bij oma dan bij vader, dus ik denk dat S die kinderen nooit meer helemaal onder haar vleugels krijgt.
Een weekendregeling zou al heel mooi zijn in de toekomst.
