Entertainment
alle pijlers
Samantha en Michael, nog steeds gescheiden.
dinsdag 14 mei 2019 om 16:17
Zag dat er nog geen nieuwe geopend was en aangezien de oude gesloten is, hierbij een nieuwe.
Samantha is nog steeds lekker bezig aan haar instagram te zien
Hier een linkje naar het oude topic entertainment/samantha-en-michael-schei ... 27791600
Samantha is nog steeds lekker bezig aan haar instagram te zien
Hier een linkje naar het oude topic entertainment/samantha-en-michael-schei ... 27791600
maandag 27 juli 2020 om 15:43
maandag 27 juli 2020 om 15:45
Precies.
maandag 27 juli 2020 om 16:08
Ik vind het ook triest en zielig voor de baby. Maar denk jij echt dat deze vrouw in staat is een weloverwogen beslissing te maken voor het krijgen van een kind? Psychische stoornis, drugs (verleden), zelfmoordpogingen.... De vorige zwangerschappen waren ook niet gepland en 1 daarvan heeft ze laten beëindigen.justagirly schreef: ↑27-07-2020 15:41Ja en zou ze dan nu zo simpel zijn om te denken dat een baby erbij haar leven weer beter maakt ofzo?!
Echt, zo zielig voor die kleine.
Diep triest dit.
maandag 27 juli 2020 om 17:32
Nu komt het wel voor dat mensen met een hoog iq een kind krijgen met een laag iq en omgekeerd.
Vooral bij zoiets als borderline zie je nog weleens dat dochter het ook krijgt.
Maar iq is toch ook grotendeels erfelijk.
maandag 27 juli 2020 om 18:01
Het zal wel niet nee...PietjeBello schreef: ↑27-07-2020 16:08Ik vind het ook triest en zielig voor de baby. Maar denk jij echt dat deze vrouw in staat is een weloverwogen beslissing te maken voor het krijgen van een kind? Psychische stoornis, drugs (verleden), zelfmoordpogingen.... De vorige zwangerschappen waren ook niet gepland en 1 daarvan heeft ze laten beëindigen.
maandag 27 juli 2020 om 18:10
Kennelijk is ze wel verstandig genoeg om het haar ongeboren kindje niet aan te doen.
Genoeg vrouwen met een verslaving die gewoon doorgaan met zuipen en drugs.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 27 juli 2020 om 18:12
Ieder weldenkend mens zou in deze situatie geen kind bij zetten.justagirly schreef: ↑27-07-2020 15:41Ja en zou ze dan nu zo simpel zijn om te denken dat een baby erbij haar leven weer beter maakt ofzo?!
Echt, zo zielig voor die kleine.
Diep triest dit.
Mijn eerste behoefte zou zijn om eerst mijn andere kinderen terug bij me te hebben als ik Samantha zou zijn.
Maar leegtes moeten worden opgevuld, voor sommige mensen is dit dan de manier.
maandag 27 juli 2020 om 18:27
In het algemeen is de kans om een nieuw kind te mogen houden groter dan dat de uithuisgeplaatste kinderen terug komen.
Dus ja ik snap het wel. Of het verstandig is is een ander verhaal.
maandag 27 juli 2020 om 20:04
Yeps, diagnose is gelekt en hele geschiedenis (drugs, zelfmoordpoging enz) kent iedereen wel uit de media.
Maar wie weet haar exacte situatie nu bedoelde ik dat er zulke aannames gedaan worden?
Ze doet domme dingen (online) , maar is ze de enigste daarin ? (denk ik niet)...
maandag 27 juli 2020 om 20:09
Haar situatie nu mbt wat?wolkje75 schreef: ↑27-07-2020 20:04Yeps, diagnose is gelekt en hele geschiedenis (drugs, zelfmoordpoging enz) kent iedereen wel uit de media.
Maar wie weet haar exacte situatie nu bedoelde ik dat er zulke aannames gedaan worden?
Ze doet domme dingen (online) , maar is ze de enigste daarin ? (denk ik niet)...
maandag 27 juli 2020 om 20:17
Misschien niet de enigste maar zij heeft 2 kinderen die ze zo nooit terug gaat krijgen.wolkje75 schreef: ↑27-07-2020 20:04Yeps, diagnose is gelekt en hele geschiedenis (drugs, zelfmoordpoging enz) kent iedereen wel uit de media.
Maar wie weet haar exacte situatie nu bedoelde ik dat er zulke aannames gedaan worden?
Ze doet domme dingen (online) , maar is ze de enigste daarin ? (denk ik niet)...
maandag 27 juli 2020 om 21:16
Social media staat vol met foto's en filmpjes van kinderen geplaatst door trotse moeders.
Waarom zou voor Samantha de regels strenger moeten zijn dan voor een andere moeder?
Ze zal best veel niet goed doen.
Maar op die manier wordt je ook letterlijk alles ontnomen. Niet voor je kind mogen zorgen. Maar ook niet meer de trotse moeder mogen zijn die een leuke foto of filmpje plaatst zoals zoveel andere moeders.
Met dat trampoline spring filmpje is niets mis.
maandag 27 juli 2020 om 21:17
Omdat ze die foto’s oa gebruikte om in te zetten in de strijdt met Michael.sugarmiss schreef: ↑27-07-2020 21:16Social media staat vol met foto's en filmpjes van kinderen geplaatst door trotse moeders.
Waarom zou voor Samantha de regels strenger moeten zijn dan voor een andere moeder?
Ze zal best veel niet goed doen.
Maar op die manier wordt je ook letterlijk alles ontnomen. Niet voor je kind mogen zorgen. Maar ook niet meer de trotse moeder mogen zijn die een leuke foto of filmpje plaatst zoals zoveel andere moeders.
Met dat trampoline spring filmpje is niets mis.
maandag 27 juli 2020 om 21:21
sugarmiss schreef: ↑27-07-2020 21:16Social media staat vol met foto's en filmpjes van kinderen geplaatst door trotse moeders.
Waarom zou voor Samantha de regels strenger moeten zijn dan voor een andere moeder?
Ze zal best veel niet goed doen.
Maar op die manier wordt je ook letterlijk alles ontnomen. Niet voor je kind mogen zorgen. Maar ook niet meer de trotse moeder mogen zijn die een leuke foto of filmpje plaatst zoals zoveel andere moeders.
Eens
Met dat trampoline spring filmpje is niets mis.
maandag 27 juli 2020 om 21:50
Angelina wil niet in de media. Als moeder zijnde heb je dat te respecteren. Samantha doet dat dus niet door toch dat filmpje te plaatsen.sugarmiss schreef: ↑27-07-2020 21:16Social media staat vol met foto's en filmpjes van kinderen geplaatst door trotse moeders.
Waarom zou voor Samantha de regels strenger moeten zijn dan voor een andere moeder?
Ze zal best veel niet goed doen.
Maar op die manier wordt je ook letterlijk alles ontnomen. Niet voor je kind mogen zorgen. Maar ook niet meer de trotse moeder mogen zijn die een leuke foto of filmpje plaatst zoals zoveel andere moeders.
Met dat trampoline spring filmpje is niets mis.
maandag 27 juli 2020 om 22:30
Dat het niet zo negatief moet zijn zoals anderen hier analyseren en beweren.
Ik heb zelf geen idee, maar ga van het positieve uit en als ze maar een klein beetje verandert is t.o.v haar daden van het verleden...
Maar volgens sommigen hier op dit forum lijkt het wel een opgegeven zaak te zijn?
Niemand kent hier toch persoonlijk bedoel ik....
maandag 27 juli 2020 om 22:31
Geen idee of iemand haar persoonlijk kent. Een paar maanden geleden zat ze nog doorgesnoven naast een doorgesnoven bestuurder in de auto. Dat noem je nou eenmaal geen stabiel persoon.wolkje75 schreef: ↑27-07-2020 22:30Dat het niet zo negatief moet zijn zoals anderen hier analyseren en beweren.
Ik heb zelf geen idee, maar ga van het positieve uit en als ze maar een klein beetje verandert is t.o.v haar daden van het verleden...
Maar volgens sommigen hier op dit forum lijkt het wel een opgegeven zaak te zijn?
Niemand kent hier toch persoonlijk bedoel ik....
Jeugdzorg zal er een goed beeld van hebben en niet voor niets tot dit besluit zijn gekomen.
maandag 27 juli 2020 om 22:37
Doorgesnoven? waar staat dat?LīlyRose schreef: ↑27-07-2020 22:31Geen idee of iemand haar persoonlijk kent. Een paar maanden geleden zat ze nog doorgesnoven naast een doorgesnoven bestuurder in de auto. Dat noem je nou eenmaal geen stabiel persoon.
Jeugdzorg zal er een goed beeld van hebben en niet voor niets tot dit besluit zijn gekomen.
