Entertainment alle pijlers

Samantha en Michael, nog steeds gescheiden.

14-05-2019 16:17 3011 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zag dat er nog geen nieuwe geopend was en aangezien de oude gesloten is, hierbij een nieuwe.

Samantha is nog steeds lekker bezig aan haar instagram te zien :facepalm:

Hier een linkje naar het oude topic entertainment/samantha-en-michael-schei ... 27791600
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
28-04-2020 17:49
Nou afwachten maar. Haar ogen lijken net een Snapchat filter eroverheen te hebben.
volgens mij, zijn dat haar ogen niet maar zijn dat autovelgen die in haar zonnebril weerspiegelen.
Don't cry, buy a bag and move on.
Je hebt gelijk!
Alle reacties Link kopieren
Het is te hopen dat ze op dat feestje op het kamp (voor dat ongeluk) dat ze geen alcohol of drugs heeft genuttigd. Ze schrijft immers dat ze niet wist dat ze zwanger was, dat ze daar in het zh pas achter zijn gekomen.

Is ze eigelijk nog wel bij die Gerrit? Hij was toch weggelopen bij het ongeluk.
missjackson schreef:
28-04-2020 19:12
Samantha heeft foto’s van haar gehavende gezicht op haar Instagram geplaatst. Ook zegt ze in dat bericht dat ze ruim 7 weken zwanger is...

Gadverdamme, dat mens is echt een wandelende soa box.
Nemain• schreef:
28-04-2020 20:26
Onzin, wordt per kind bepaald.
Hoe dan ook, bij dit kind kan ze het ook vergeten. Zelfmoordpoging, ongeluk waarbij ze geen gordel droeg.
Sophiever schreef:
28-04-2020 21:54
Hoe dan ook, bij dit kind kan ze het ook vergeten. Zelfmoordpoging, ongeluk waarbij ze geen gordel droeg.
Nee hoor, dat is geen reden voor een MUP. Eerder een OTS met opvoedingsondersteuning oid.
omg hoe dom ben je om in zo’n gehavend gezicht make up te kliederen. dat is vragen om infecties
Dwarrel75 schreef:
28-04-2020 21:13
Het is te hopen dat ze op dat feestje op het kamp (voor dat ongeluk) dat ze geen alcohol of drugs heeft genuttigd. Ze schrijft immers dat ze niet wist dat ze zwanger was, dat ze daar in het zh pas achter zijn gekomen.

Is ze eigelijk nog wel bij die Gerrit? Hij was toch weggelopen bij het ongeluk.
Die foto in dat tijdschrift leek me toch vrij duidelijk Gerrit te zijn.

Ik dacht dat ie niet ver was gelopen en dat ze 3 man naar 't ziekenhuis hebben gestuurd na dat ongeval.
Nemain• schreef:
28-04-2020 21:56
Nee hoor, dat is geen reden voor een MUP. Eerder een OTS met opvoedingsondersteuning oid.
Wel als dit haar verantwoordelijke houding is.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
28-04-2020 21:57
omg hoe dom ben je om in zo’n gehavend gezicht make up te kliederen. dat is vragen om infecties
:hihi:
Sophiever schreef:
28-04-2020 22:05
Wel als dit haar verantwoordelijke houding is.
Hoeft zeker niet.
Nemain• schreef:
28-04-2020 22:06
Hoeft zeker niet.
Ik geloof niet zo in sprookjes. Net zoals dat een logisch scenario is aangezien ze de kinderen niet meer mag hebben omdat ze zelfmoord heeft gepleegd in het bijzijn van haar kinderen.
Sophiever schreef:
28-04-2020 22:26
Ik geloof niet zo in sprookjes. Net zoals dat een logisch scenario is aangezien ze de kinderen niet meer mag hebben omdat ze zelfmoord heeft gepleegd in het bijzijn van haar kinderen.
Ze heeft geen zelfmoord gepleegd.
SallySpectra* schreef:
28-04-2020 22:34
Ze heeft geen zelfmoord gepleegd.
Je hebt gelijk, moest een zelfmoordpoging zijn.
SweetFirefly schreef:
28-04-2020 17:25
Zij is een wenkbrauw helemaal kwijt.
Of ze is ze sowieso beide kwijt of zijn nauwelijks zichtbaar en mag ze nu geen nep wenkbrauw tekenen omdat de wond schoon moet blijven.
smulrol schreef:
28-04-2020 22:43
Of ze is ze sowieso beide kwijt of zijn nauwelijks zichtbaar en mag ze nu geen nep wenkbrauw tekenen omdat de wond schoon moet blijven.
Misschien dat haar echte wenkbrauwen net nu eindelijk terug gaan groeien :-).
Sophiever schreef:
28-04-2020 22:26
Ik geloof niet zo in sprookjes. Net zoals dat een logisch scenario is aangezien ze de kinderen niet meer mag hebben omdat ze zelfmoord heeft gepleegd in het bijzijn van haar kinderen.
Oke, wat jij wil.
Het is mijn werkveld, maar zit gewoon wat te verzinnen.
Nemain• schreef:
28-04-2020 23:22
Oke, wat jij wil.
Het is mijn werkveld, maar zit gewoon wat te verzinnen.
De gene die besluit om een kind in dergelijke omstandigheden op te laten groeien moet de ogen uit de kop schamen.
Sophiever schreef:
28-04-2020 23:27
De gene die besluit om een kind in dergelijke omstandigheden op te laten groeien moet de ogen uit de kop schamen.
Gewoon regels hoor. Er zijn gezinnen waarin er 2 uit huis zijn geplaatst en er nog eentje thuis is. Of eentje onder toezicht staat en de anderen niet.
Als zij nu stopt met de drugs en redelijk normaal gaat doen zal er eerder voor een ots dan voor een muh gekozen worden. Of nu voor en ots met allerlei voorwaarden waar ze aan moet voldoen om het kind thuis te mogen houden. Er kan van alles, maar zo zwart wit als jij het stelde is het niet.
Nemain• schreef:
28-04-2020 23:38
Gewoon regels hoor. Er zijn gezinnen waarin er 2 uit huis zijn geplaatst en er nog eentje thuis is. Of eentje onder toezicht staat en de anderen niet.
Als zij nu stopt met de drugs en redelijk normaal gaat doen zal er eerder voor een ots dan voor een muh gekozen worden. Of nu voor en ots met allerlei voorwaarden waar ze aan moet voldoen om het kind thuis te mogen houden. Er kan van alles, maar zo zwart wit als jij het stelde is het niet.
Natuurlijk kan er van alles maar niet in haar situatie. Je gaat toch geen kind laten bij een moeder dat continu een zelfmoord poging onderneemt en van lotje getikt is? Hoe vaak willen ze onder toezicht naleven in een dergelijke situatie?
Sophiever schreef:
29-04-2020 00:00
Natuurlijk kan er van alles maar niet in haar situatie. Je gaat toch geen kind laten bij een moeder dat continu een zelfmoord poging onderneemt en van lotje getikt is? Hoe vaak willen ze onder toezicht naleven in een dergelijke situatie?
Dat kan jij allemaal wel vinden, maar zo werkt het gewoon níet in Nederland.
Nemain• schreef:
29-04-2020 00:03
Dat kan jij allemaal wel vinden, maar zo werkt het gewoon níet in Nederland.
In veel gevallen hoop ik dat er veel tinten grijs te bespeuren is bij de jeugdzorg casussen, alleen een ondertoezicht bij deze baby zou ik wel erg geitenwollensokkerig vinden. Maar het kan, het gaat natuurlijk om een bn'er en dan maken instanties sneller andere keuzes.
Sophiever schreef:
29-04-2020 00:09
In veel gevallen hoop ik dat er veel tinten grijs te bespeuren is bij de jeugdzorg casussen, alleen een ondertoezicht bij deze baby zou ik wel erg geitenwollensokkerig vinden. Maar het kan, het gaat natuurlijk om een bn'er en dan maken instanties sneller andere keuzes.
Dat bepaalt een rechter hoor. Zo eentje die onder ede staat.
Nemain• schreef:
29-04-2020 00:11
Dat bepaalt een rechter hoor. Zo eentje die onder ede staat.
Dan heb ik er al meer vertrouwen in.
Nou de wonden genezen wel snel bij haar zeg. Dik oog inmiddels alweer geslonken en de wonden zijn grotendeels al mooi weggetrokken zonder littekens achter te laten. Geluksvogel is het ook hé.
En blijkt ze nog zwanger te zijn ook... :-D

Barbs houdt jullie goed bezig.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven