Entertainment alle pijlers

Samantha en Michael, nog steeds gescheiden.

14-05-2019 16:17 3011 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zag dat er nog geen nieuwe geopend was en aangezien de oude gesloten is, hierbij een nieuwe.

Samantha is nog steeds lekker bezig aan haar instagram te zien :facepalm:

Hier een linkje naar het oude topic entertainment/samantha-en-michael-schei ... 27791600
Alle reacties Link kopieren
Voor haar eigen bestwil zouden ze haar verplicht moeten laten steriliseren. Zou sowieso een goed plan voor een groot deel van de bevolking zijn.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
28-04-2020 16:20
En hoe gaat dat nu dan, gezien haar eigen kinderen bij haar weg zijn gehaald? Betekent het nu dat de baby ook meteen in de gaten gehouden gaat worden of zelfs weggehaald gaat worden?
Als zij het gezag kwijt is van de andere kinderen krijgt ze ook van dit kind geen gezag.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
28-04-2020 18:43
Even positief; wel echt leuker zo zonder pruik. 😬 frisser.
Ze heeft niet veel haar van zichzelf.

Die foto’s :facepalm:

En belachelijk als zij weet zwanger is. Echt, ongelooflijk.
Alle reacties Link kopieren
van hoeveel mannen is ze nu al niet zwanger geweest? In ieder geval Michael, Rolf, Marlon, Gerrit.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
Flower350 schreef:
28-04-2020 18:40
Ze heeft nu zelf een bericht op instagram gezet over haar zwangerschap en foto's van haar gezicht.
Ziet er echt heel naar uit. Ze gaat echt blijvende littekens houden als ik dit zo zie.
En een wenkbrauw is inderdaad weg.

Kan de foto's niet plaatsen hier.
Die wenkbrauwen zijn gewoon getekend, dus die ene heeft ze gewoon ‘afgedaan’.
VGM1980 schreef:
28-04-2020 18:48
van hoeveel mannen is ze nu al niet zwanger geweest? In ieder geval Michael, Rolf, Marlon, Gerrit.
En dan toch nog altijd "maar" 2 kinderen tot op heden?

Ze had verdorie al een hele voetbalploeg kunnen hebben :-D.
Alle reacties Link kopieren
Puz_n_Boots schreef:
28-04-2020 18:46
Voor haar eigen bestwil zouden ze haar verplicht moeten laten steriliseren. Zou sowieso een goed plan voor een groot deel van de bevolking zijn.
O? o_o Dat is nogal een uitspraak zeg...... Ik neem aan dat je bedoelt bij mensen die (hun) kinderen mishandelen op wat voor manier dan ook. Die verdienen het in mijn ogen niet om kinderen te krijgen/voor te zorgen. Wie bedoel jij nog meer omdat je 'een groot deel van de bevolking' noemt?
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
minnimouse schreef:
28-04-2020 18:49
Die wenkbrauwen zijn gewoon getekend, dus die ene heeft ze gewoon ‘afgedaan’.
Ja die kan ze straks weer gewoon bijtekenen.

Op die korsten na heeft ze wel een mooi egaal gezicht.
minnimouse schreef:
28-04-2020 18:49
Die wenkbrauwen zijn gewoon getekend, dus die ene heeft ze gewoon ‘afgedaan’.
Pmu Make up.
Zijn duidelijk permanente wenkbrauw(en) wat ze heeft.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
28-04-2020 18:52
Ja die kan ze straks weer gewoon bijtekenen.

Op die korsten na heeft ze wel een mooi egaal gezicht.
Dat egale gezicht kan iedereen hebben als ze foundation en snapfilters gebruiken.
Ik vind dat niet mooi.
Alle reacties Link kopieren
Flower350 schreef:
28-04-2020 18:53
Pmu Make up.
Zijn duidelijk permanente wenkbrauw(en) wat ze heeft.
Waar zie je dat aan?
minnimouse schreef:
28-04-2020 18:54
Waar zie je dat aan?
Aan alles :-)
Zulke wenkbrauwen herken je meteen.
Bij sommige is het zo gezet dat het wat minder opvalt maar bij haar valt het direct op.
Ja en door die raamstoot is hij ineens helemaal weg.
Alle reacties Link kopieren
Flower350 schreef:
28-04-2020 18:57
Aan alles :-)
Zulke wenkbrauwen herken je meteen.
Bij sommige is het zo gezet dat het wat minder opvalt maar bij haar valt het direct op.
En door dit ongeluk is het vel eraf gerukt ofzo?
minnimouse schreef:
28-04-2020 18:59
En door dit ongeluk is het vel eraf gerukt ofzo?
Geen idee.
Maar kijk bijv de eerste foto hier. https://grazia.nl/showbizz/zien-zo-zag- ... roeger-uit De make up zit dieper in haar huid.

https://www.ad.nl/show/wat-heeft-samant ... google.nl/
Dit was trouwens ook bizar hoe ze er toen ineens totaal anders uitzag.
Hoeveel kinderen zou Gerrit al hebben ?
Alle reacties Link kopieren
Flower350 schreef:
28-04-2020 19:04
Geen idee.
Maar kijk bijv de eerste foto hier. https://grazia.nl/showbizz/zien-zo-zag- ... roeger-uit De make up zit dieper in haar huid.

https://www.ad.nl/show/wat-heeft-samant ... google.nl/
Dit was trouwens ook bizar hoe ze er toen ineens totaal anders uitzag.
Ik zie het eerlijk gezegd niet, maar ik zie weleens wenkbrauwen die heel natuurlijk lijken door de haartjes. Dit van Barbie ziet er niet natuurlijk uit.
Samantha heeft foto’s van haar gehavende gezicht op haar Instagram geplaatst. Ook zegt ze in dat bericht dat ze ruim 7 weken zwanger is...

Toevoeging: mosterd :mrgreen:
anoniem_175652 wijzigde dit bericht op 28-04-2020 19:33
10.26% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
missjackson schreef:
28-04-2020 19:12
Samantha heeft foto’s van haar gehavende gezicht op haar Instagram geplaatst. Ook zegt ze in dat bericht dat ze ruim 7 weken zwanger is...
Oh ja, nu lees ik het.
Echt, ik word daar zo kwaad om he.
Alle reacties Link kopieren
haar wenkbrauwen zijn getatooeerd
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Ziet er inderdaad niet best uit.
Alle reacties Link kopieren
Puz_n_Boots schreef:
28-04-2020 18:46
Voor haar eigen bestwil zouden ze haar verplicht moeten laten steriliseren. .
Nou niet voor haar eigen bestwil, maar vooral voor die kinderen!

Persoonlijk vind ik dat iedereen die een door een rechter uit huis geplaatst kind heeft, verplicht aan de anticonceptie zou moeten.
Je hebt dan namelijk voor de rechter bewezen dat je het gewoon niet kunt. Waarom zou je dan in hemelsnaam nog een kind nemen?
Dat zou werkelijk zo veel (vermijdbaar) kinderleed schelen!
jo12345 schreef:
28-04-2020 20:21
Nou niet voor haar eigen bestwil, maar vooral voor die kinderen!

Persoonlijk vind ik dat iedereen die een door een rechter uit huis geplaatst kind heeft, verplicht aan de anticonceptie zou moeten.
Je hebt dan namelijk voor de rechter bewezen dat je het gewoon niet kunt. Waarom zou je dan in hemelsnaam nog een kind nemen?
Dat zou werkelijk zo veel (vermijdbaar) kinderleed schelen!
Dat is echt veel te kort door de bocht. Ik heb in het verleden met die kinderen gewerkt en de redenen waarom kinderen uit huis worden geplaatst zijn heel divers. Echt, denk na voordat je zoiets schrijft.
Puz_n_Boots schreef:
28-04-2020 18:46
Voor haar eigen bestwil zouden ze haar verplicht moeten laten steriliseren. Zou sowieso een goed plan voor een groot deel van de bevolking zijn.
Dat dan weer niet.
lindaatje1900 schreef:
28-04-2020 18:46
Als zij het gezag kwijt is van de andere kinderen krijgt ze ook van dit kind geen gezag.
Onzin, wordt per kind bepaald.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven