Entertainment
alle pijlers
Samantha en Michael, nog steeds gescheiden.
dinsdag 14 mei 2019 om 16:17
Zag dat er nog geen nieuwe geopend was en aangezien de oude gesloten is, hierbij een nieuwe.
Samantha is nog steeds lekker bezig aan haar instagram te zien
Hier een linkje naar het oude topic entertainment/samantha-en-michael-schei ... 27791600
Samantha is nog steeds lekker bezig aan haar instagram te zien
Hier een linkje naar het oude topic entertainment/samantha-en-michael-schei ... 27791600
zaterdag 27 juli 2019 om 11:58
zaterdag 27 juli 2019 om 12:00
Dit is wel lief:
samantha_de_jong29
Ik zal er altijd voor jullie zijn ❤ dat ik deze kans nog krijg om weer een trotse moeder te worden van een derde maak me zo blij zal er altijd voor jullie zijn wat er ook gebeurt ik vecht voor me leven en alles word weer zoals het was ik word weer de gene die ik hier voor was een een trotse goede moeder die er voor haar kinderen zal zijn !!
samantha_de_jong29
Ik zal er altijd voor jullie zijn ❤ dat ik deze kans nog krijg om weer een trotse moeder te worden van een derde maak me zo blij zal er altijd voor jullie zijn wat er ook gebeurt ik vecht voor me leven en alles word weer zoals het was ik word weer de gene die ik hier voor was een een trotse goede moeder die er voor haar kinderen zal zijn !!
zaterdag 27 juli 2019 om 12:04
Ik heb al eerder hier getypt dat ik hoop en denk dat de zwangerschap niet echt is ,over een tijd kondigt ze dan een miskraam aan . dat hoop ik dat het is .Voor elke partij het beste !
Aandacht , ze heeft aandacht nodig en vooral een inkomen.Wat een triest leven heeft ze.Sowieso wat ze sleutelde aan haar lichaam ,ze is er echt niet mooier op geworden dat zal denk ik iedereen wel vinden . Ze is jong op tv gekomen in een programma waar je ook niet trots op hoeft te zijn en verder heeft ze zelf niks bereikt ,nu ze niet meer in beeld is voor een reality soap moet ze op een manier aan haar inkomen komen die ze nog niet kon : werken. Iedereen die geld verdiende aan haar heeft haar laten vallen . Daar sta je dan . Treurig is het en als ze nog steeds aandacht schenken aan haar ellende door er over te publiceren houdt ze nooit op.
Arme kinderen .
Aandacht , ze heeft aandacht nodig en vooral een inkomen.Wat een triest leven heeft ze.Sowieso wat ze sleutelde aan haar lichaam ,ze is er echt niet mooier op geworden dat zal denk ik iedereen wel vinden . Ze is jong op tv gekomen in een programma waar je ook niet trots op hoeft te zijn en verder heeft ze zelf niks bereikt ,nu ze niet meer in beeld is voor een reality soap moet ze op een manier aan haar inkomen komen die ze nog niet kon : werken. Iedereen die geld verdiende aan haar heeft haar laten vallen . Daar sta je dan . Treurig is het en als ze nog steeds aandacht schenken aan haar ellende door er over te publiceren houdt ze nooit op.
Arme kinderen .
zaterdag 27 juli 2019 om 12:46
Zal ze niet nog labieler worden met al die zwangerschapshormonen die door haar lijf heen gieren? Wat een risico neemt ze weer.. En dan spreken over dat ze zoveel houdt van haar kinderen en dat ze zo gelukkig is dat ze weer moeder wordt. Ze heeft totaal geen besef wat juist zíj die kinderen laat doorstaan en dat dit derde kind ook weer emmers met ellende staat te wachten. Echt hopeloos dit.
zaterdag 27 juli 2019 om 12:51
zaterdag 27 juli 2019 om 14:42
Jij roept in elk topic van Samantha die geopend is dat het pure sensatie is, maar zelf zie ik je in elk topic over Samantha reageren. En jij bent niet verplicht om hier te lezen, dat doe je helemaal zelf hoor!
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
zaterdag 27 juli 2019 om 15:08
Uit onderzoek is gebleken dat het IQ in Nederland langzaam daalt. Nou, dat begrijp ik wel als zoveel domme vrouwen zich voortplanten als konijnen. Nadenken voordat je aan een kind begint, is er blijkbaar niet meer bij. Arme, arme kinderen.
zaterdag 27 juli 2019 om 15:50
Ik vraag me af hoe dit in de praktijk gaat straks. Gezien de situatie neem ik aan dat jeugdzorg vanaf het begin aanwezig gaat zijn om toezicht te houden. Hoe zit het momenteel met haar andere twee kinderen? Heeft ze nog gezag over hen of wonen ze "enkel" bij hun vader. Is er een kans dat deze baby meteen in een pleeggezin geplaatst gaat worden?
zaterdag 27 juli 2019 om 21:41
Volgens mij is ze alleen maar bezig met zichzelf. De leegte waar jij het over hebt, is waarschijnlijk in haar hersenpan....Vergeetmenietje1980 schreef: ↑27-07-2019 21:32Ik denk dat t een enorme leegte geeft als je kinderen ineens van je afgenomen worden, en dit wellicht die leegte moet opvullen
zaterdag 27 juli 2019 om 22:04
Dit vraag ik mij dus ook af. Jeugdzorg zit er boven op wat de twee oudsten betreft. Bekijken ze het per kind? Nu andere situatie maar volgens mij nog steeds een labiele Samantha. Lijkt mij haast dat haar kindje dan ook afgenomen zal worden.GinnyJones schreef: ↑27-07-2019 15:50Ik vraag me af hoe dit in de praktijk gaat straks. Gezien de situatie neem ik aan dat jeugdzorg vanaf het begin aanwezig gaat zijn om toezicht te houden. Hoe zit het momenteel met haar andere twee kinderen? Heeft ze nog gezag over hen of wonen ze "enkel" bij hun vader. Is er een kans dat deze baby meteen in een pleeggezin geplaatst gaat worden?
Weet iemand hoe dat zit als je al kinderen hebt en die zijn uit huis geplaatst hoe dat dan met een “ nieuw” kindje komt?
zaterdag 27 juli 2019 om 22:12
In de meeste gevallen wordt een kindje dan na de geboorte weg gehaald.
Niet altijd: moeder kan kinderen hebben met een agressieve partner, kinderen worden uit huis geplaatst.
Met een nieuwe partner ontstaat een andere situatie en kan het kind bij de ouders blijven.
Het zal dus van geval tot geval bekeken worden, het is maatwerk.
zaterdag 27 juli 2019 om 22:19
Als het van dezelfde vader is dan wordt het op dezelfde manier in de bestaande gezin doorgetrokken maar dit gaat om een andere vader en dus mag Samantha vanaf 0 beginnen en moet ze eerst bewijzen dat ze het niet kan.Dwarrel75 schreef: ↑27-07-2019 22:04Dit vraag ik mij dus ook af. Jeugdzorg zit er boven op wat de twee oudsten betreft. Bekijken ze het per kind? Nu andere situatie maar volgens mij nog steeds een labiele Samantha. Lijkt mij haast dat haar kindje dan ook afgenomen zal worden.
Weet iemand hoe dat zit als je al kinderen hebt en die zijn uit huis geplaatst hoe dat dan met een “ nieuw” kindje komt?
zaterdag 27 juli 2019 om 22:31
Dat weet je op voorhand niet.
Laat het maar aan de deskundigen over om te beoordelen.
zaterdag 27 juli 2019 om 22:38
Dan zullen de andere kinderen ook wel al terug bij moeder geplaatst zijn toch denk ik?swannie12 schreef: ↑27-07-2019 22:12In de meeste gevallen wordt een kindje dan na de geboorte weg gehaald.
Niet altijd: moeder kan kinderen hebben met een agressieve partner, kinderen worden uit huis geplaatst.
Met een nieuwe partner ontstaat een andere situatie en kan het kind bij de ouders blijven.
Het zal dus van geval tot geval bekeken worden, het is maatwerk.
zaterdag 27 juli 2019 om 22:41
zaterdag 27 juli 2019 om 22:44
Dus dan heeft die moeder al heel lang haar kinderen niet op de eerste plaats gehad. Triest als er dan nog een kind komt en jij niet bij je moeder mag wonen.
zondag 28 juli 2019 om 12:41
Wat is lang?
Na een jaar krijgt een pleeggezin blokkade recht en kunnen ze voorkomen dat een kind terug gaat naar de moeder.
Helaas kan het langer duren dan een jaar voordat problemen zoals (psychische) ziekte etc zijn opgelost.
Heel krom is dat.
Laat een vader zijn zwangere vrouw of jonge gezin in de steek en wil na een aantal jaren als de kinderen ouder zijn alsnog een rol spelen dan komt er een omgangsregeling.
Maar wordt je kind op bijvoorbeeld zijn 6e uit huis geplaatst dan kan je je kind na een jaar voor altijd kwijt zijn.
Ook als kind terug naar moeder wil en ook als je problemen zijn opgelost.
Mag je je kind een paar uurtjes per week zien.
En als het kind dan te vaak aangeeft dat het terug wil naar de moeder dan is het moeder zorgt voor te veel onrust bij het kind.
Mag ze haar kind nog Masr eens per 2 maanden een uurtje onder toezicht zien.
zondag 28 juli 2019 om 15:45
Er zijn moeders (ik heb ze mee gemaakt) die zelf inzien, dat ze veel van hun kind(eren) houden, maar niet in staat zijn om goed en op een verantwoorde manier voor hun kind te zorgen.sugarmiss schreef: ↑28-07-2019 12:41Wat is lang?
Na een jaar krijgt een pleeggezin blokkade recht en kunnen ze voorkomen dat een kind terug gaat naar de moeder.
Helaas kan het langer duren dan een jaar voordat problemen zoals (psychische) ziekte etc zijn opgelost.
Heel krom is dat.
Laat een vader zijn zwangere vrouw of jonge gezin in de steek en wil na een aantal jaren als de kinderen ouder zijn alsnog een rol spelen dan komt er een omgangsregeling.
Maar wordt je kind op bijvoorbeeld zijn 6e uit huis geplaatst dan kan je je kind na een jaar voor altijd kwijt zijn.
Ook als kind terug naar moeder wil en ook als je problemen zijn opgelost.
Mag je je kind een paar uurtjes per week zien.
En als het kind dan te vaak aangeeft dat het terug wil naar de moeder dan is het moeder zorgt voor te veel onrust bij het kind.
Mag ze haar kind nog Masr eens per 2 maanden een uurtje onder toezicht zien.
Heel mooi en fijn voor zo'n kind, die hoeft zich niet verscheurd te gaan voelen, want zijn/haar moeder is het volledig eens met de uithuisplaatsing, staat daar achter en geeft het kind zelfs de ruimte om van de pleegouders te houden.
Zo'n soort van moeder mag haar kind echt wel vaker zien dan eens in de twee maanden, ze werkt met de pleegouders mee om de situatie voor het kind zo optimaal mogelijk te maken.
Maar het vergt veel zelfinzicht en opofferingsgezindheid.
Houden van een kind betekent niet automatisch alle dagen voor het kind zorgen, maar wel een kind gunnen een zo'n fijn mogelijke kindertijd te hebben.'
En soms kan dat helaas niet bij de biologische moeder van het kind.
