Entertainment
alle pijlers
Samantha en Michael scheiden ermee uit.
donderdag 16 november 2017 om 15:31
Ik zag hier nog geen topic over..Of misschien kijk ik eroverheen.
Het was altijd al ordinair maar deze serie slaat alles.
Walgelijk hoe ze zich gedraagt waar die kindjes bijzijn.
Dat vloeken, praten over sex waar die kleintjes bij zitten.
Voor heel Nederland de vader van haar kinderen voor schut zetten, en die ouders die er nu ook in mee gaan.
Diep en diep triest dit.
Het was altijd al ordinair maar deze serie slaat alles.
Walgelijk hoe ze zich gedraagt waar die kindjes bijzijn.
Dat vloeken, praten over sex waar die kleintjes bij zitten.
Voor heel Nederland de vader van haar kinderen voor schut zetten, en die ouders die er nu ook in mee gaan.
Diep en diep triest dit.
vrijdag 19 januari 2018 om 15:36
Inderdaad,ze wilde zelf alles nieuw in het rose,van barbiebehang tot een rose gespoten auto. Ze houdt van shoppen en daarvoor laat ze zich inderdaad maar al te graag zelf gebruiken door al die realityshows.karin12345 schreef: ↑19-01-2018 14:13Ze wilde zelf ook maar al te graag.
Het werkt naar twee kanten toe.
Ik vind het een beetje makkelijk om haar achteraf neer te zetten als een slachtoffer van de media.
vrijdag 19 januari 2018 om 15:39
Die ouders zijn allebei niet geschikt voor het ouderschap.
De grootste problemen qua opvang geldt voor oudere kinderen en dan met name pubers.
Jonge kinderen worden makkelijker geplaatst.
Bij een niet bekend iemand zouden de kinderen al lang weg gehaald zijn met deze problematiek.
vrijdag 19 januari 2018 om 15:42
Dat gebeurt echt niet zo snel hoor.karin12345 schreef: ↑19-01-2018 15:39Die ouders zijn allebei niet geschikt voor het ouderschap.
De grootste problemen qua opvang geldt voor oudere kinderen en dan met name pubers.
Jonge kinderen worden makkelijker geplaatst.
Bij een niet bekend iemand zouden de kinderen al lang weg gehaald zijn met deze problematiek.
vrijdag 19 januari 2018 om 18:27
karin12345 schreef: ↑19-01-2018 15:39Die ouders zijn allebei niet geschikt voor het ouderschap.
De grootste problemen qua opvang geldt voor oudere kinderen en dan met name pubers.
Jonge kinderen worden makkelijker geplaatst.
Bij een niet bekend iemand zouden de kinderen al lang weg gehaald zijn met deze problematiek.
Hoe kom je aan deze kennis? Of is dat jouw gevoel?
Kinderen worden niet zomaar bij hun ouders weggehaald hoor, je hebt geen idee. Ik werk in de ggz en een hoop cliënten hebben kinderen thuis en die hebben veel grotere problemen dan Samantha (zover ik het kan beoordelen via de media natuurlijk) en al meerdere opnames achter de rug. Een kind weghalen is zo ingrijpend voor een kind dat je daar echt een hele goede reden voor moet hebben, dan moeten ze echt de een of andere manier in gevaar zijn. Zeker als mensen een goed netwerk hebben dat de kinderen opvangt bij bijvoorbeeld een opname dan worden die kinderen echt niet zomaar weggehaald. Kinderen blijven soms ook bij verslaafde ouders wonen als die ondanks de verslaving de zorg op orden hebben, ideaal is het niet maar ze weghalen is zo heftig, dan is het soms kiezen tussen twee kwade.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
vrijdag 19 januari 2018 om 18:30
Trouwens, als de kinderen niet bij Samantha kunnen wonen worden ze waarschijnlijk bij haar ouders geplaatst of bij Micheal als hij dat kan organiseren. Met hem is toch niets mis als vader? Buiten het drama in de serie heeft hij zijn zaken gewoon op orde en doet hij geen rare dingen. Hij is ook meteen in het vliegtuig gestapt om naar ze toe te komen. Als het even kan worden kinderen binnen het eigen netwerk van de ouders geplaatst.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
vrijdag 19 januari 2018 om 18:34
Je weet natuurlijk niet in hoeverre er al zorg aanwezig is geweest de afgelopen tijd achter de schermen. Afgelopen seizoen hebben de ouders van Samantha veel bij gesprongen. Ik denk niet dat het zo'n vaart zal lopen en de kinderen in geval van nood gewoon bij Michael of de ouders van Samantha komen. Ron en Cora zijn ook 2 hele lieve mensen, dus de kinderen zitten daar wel goed.
vrijdag 19 januari 2018 om 20:43
Samantha heeft een broertje maar ik denk niet dat die in staat is om kinderen op te voeden.
Bij een van de laatste uitzendingen zaten ze samen een liedje in te zingen of zo.
Maar opa en oma zijn heel erg lief voor de kinderen, en in die buurt is het een hoog ons kent ons gehalte als het nodig is staan ze voor elkaar klaar.
vrijdag 19 januari 2018 om 22:16
Ze heeft geen broertje hoor. Hoe komen jullie daarbij?8102 schreef: ↑19-01-2018 20:43Samantha heeft een broertje maar ik denk niet dat die in staat is om kinderen op te voeden.
Bij een van de laatste uitzendingen zaten ze samen een liedje in te zingen of zo.
Maar opa en oma zijn heel erg lief voor de kinderen, en in die buurt is het een hoog ons kent ons gehalte als het nodig is staan ze voor elkaar klaar.
vrijdag 19 januari 2018 om 23:30
MwTheelepel schreef: ↑19-01-2018 18:27Hoe kom je aan deze kennis? Of is dat jouw gevoel?
Kinderen worden niet zomaar bij hun ouders weggehaald hoor, je hebt geen idee.
Dus wel.
vrijdag 19 januari 2018 om 23:45
Wel, hij heet Ronnie. Sterker nog, Michael ging met haar broer om, en zo hebben ze elkaar leren kennen.
yasmeenah82 wijzigde dit bericht op 20-01-2018 00:04
21.69% gewijzigd
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
vrijdag 19 januari 2018 om 23:47
vrijdag 19 januari 2018 om 23:48
+1
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
zaterdag 20 januari 2018 om 00:02
Wat een zieke wereld reality. Bah bah.
Column van Georgina Verbaan
De details van haar wanhoopsdaad zijn al door ‘vrienden’ gelekt aan de pers. Ik wil niet voor Samantha de Jong spreken, dat gebeurt al veel te vaak. Maar laat ik het bij mezelf houden. Ik had het er, toen ik zo jong bekend werd, niet meer over straat kon en durfde, in dissociatieve staat in interviews verzeild raakte, dom genoemd werd, mijn lichaamsdelen het onderwerp van een landelijke discussie werden, managers mij oplichtten, familieleden interviews over mij gaven en ik nog weleens gebeld werd of ik een zelfmoordpoging had gedaan toen het inderdaad even niet zo lekker ging, niet bij kunnen hebben dat ik elke dag gefilmd werd, dat ieder meubelstuk in mijn huis door programmamakers en sponsors neergezet was, dat als de camera’s niet draaiden er nog steeds mensen aan de deur van mijn niet zelf uitgekozen huis stonden voor een foto – „Kan wel effe toch?”– en ik achter de roze gordijnen die voor mij opgehangen waren mijn veiligheid alleen nog binnen de grenzen van mijn eigen huid zou kunnen zoeken. Ik zou me kunnen voorstellen dat ik niet meer weet wie daar inzit, in dat lichaam van mij. Me bij mezelf onveilig voelen.
25.000 euro per seizoen kreeg ze, als een van de best bekeken programma’s van RTL5. En een gesponsorde roze auto, waarmee je nooit ontsnappen kan. Een geregisseerd leven. Ik mag hopen dat ieder medium dat details rapporteert vanuit de plek waar ze nu voor de onmogelijke taak staat uit een mindfuck van bijna een decennium te krabbelen, een groot juridisch probleem heeft. We hebben geen recht op nieuws over Samantha de Jong. Samantha de Jong is nu van zichzelf en ze heeft tijd nodig om erachter te komen wie dat is.
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/19/samantha-a1588840
Slotje?
Column van Georgina Verbaan
De details van haar wanhoopsdaad zijn al door ‘vrienden’ gelekt aan de pers. Ik wil niet voor Samantha de Jong spreken, dat gebeurt al veel te vaak. Maar laat ik het bij mezelf houden. Ik had het er, toen ik zo jong bekend werd, niet meer over straat kon en durfde, in dissociatieve staat in interviews verzeild raakte, dom genoemd werd, mijn lichaamsdelen het onderwerp van een landelijke discussie werden, managers mij oplichtten, familieleden interviews over mij gaven en ik nog weleens gebeld werd of ik een zelfmoordpoging had gedaan toen het inderdaad even niet zo lekker ging, niet bij kunnen hebben dat ik elke dag gefilmd werd, dat ieder meubelstuk in mijn huis door programmamakers en sponsors neergezet was, dat als de camera’s niet draaiden er nog steeds mensen aan de deur van mijn niet zelf uitgekozen huis stonden voor een foto – „Kan wel effe toch?”– en ik achter de roze gordijnen die voor mij opgehangen waren mijn veiligheid alleen nog binnen de grenzen van mijn eigen huid zou kunnen zoeken. Ik zou me kunnen voorstellen dat ik niet meer weet wie daar inzit, in dat lichaam van mij. Me bij mezelf onveilig voelen.
25.000 euro per seizoen kreeg ze, als een van de best bekeken programma’s van RTL5. En een gesponsorde roze auto, waarmee je nooit ontsnappen kan. Een geregisseerd leven. Ik mag hopen dat ieder medium dat details rapporteert vanuit de plek waar ze nu voor de onmogelijke taak staat uit een mindfuck van bijna een decennium te krabbelen, een groot juridisch probleem heeft. We hebben geen recht op nieuws over Samantha de Jong. Samantha de Jong is nu van zichzelf en ze heeft tijd nodig om erachter te komen wie dat is.
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/19/samantha-a1588840
Slotje?
zaterdag 20 januari 2018 om 00:12
Johh dat wist ik niet. Ziet hij haar nog wel of dat niet.Yasmeenah82 schreef: ↑19-01-2018 23:45Wel, hij heet Ronnie. Sterker nog, Michael ging met haar broer om, en zo hebben ze elkaar leren kennen.
