Entertainment
alle pijlers
Schokkende beelden op het nieuws
maandag 12 oktober 2009 om 18:57
Om 6.45 uur kijk ik altijd, terwijl ik mijn ontbijtje opeet, het nieuws. Wat mij (eigenlijk al een hele tijd) opvalt is dat de beelden in het nieuws steeds explicieter worden.
Het lijkt wel alsof de beelden in het nieuws steeds schokkender en bloediger moeten zijn. 15 jaar geleden, kreeg je tenminste nog een waarschuwing als er bloedige beelden voorbij kwamen.
Behalve dat ik dit op de nuchtere maag niet zo prettig vind om naar te kijken, hoef ik dit niet te zien. Als mij bijvoorbeeld verteld wordt dat er zoveel mensen zijn omgekomen in de Ghaza-strook, dan geloof ik dat zo ook wel. Ik hoef de beelden van bebloede dode mensen echt niet te zien. Vorige week zag ik beelden voorbij komen waarbij na een ernstig verkeersongeval een dode in de lijkwagen wordt geschoven. Ik geloof het ook wel als ze me vertellen dat er doden zijn bij een ongeluk.
Nou kun je zeggen, nou dan kijk je toch niet? Ja kan, maar ik wil wel graag op de hoogte blijven van wat er gebeurt. Het is niet zo dat ik mijn ogen sluit voor wat er gebeurt in de wereld. Alleen wil ik graag een keuze hebben in wat ik zie, bovendien zie ik de toegevoegde waarde niet van dit soort beelden.
Zijn er meer mensen die dit herkennen en wat vinden jullie hier van?
Het lijkt wel alsof de beelden in het nieuws steeds schokkender en bloediger moeten zijn. 15 jaar geleden, kreeg je tenminste nog een waarschuwing als er bloedige beelden voorbij kwamen.
Behalve dat ik dit op de nuchtere maag niet zo prettig vind om naar te kijken, hoef ik dit niet te zien. Als mij bijvoorbeeld verteld wordt dat er zoveel mensen zijn omgekomen in de Ghaza-strook, dan geloof ik dat zo ook wel. Ik hoef de beelden van bebloede dode mensen echt niet te zien. Vorige week zag ik beelden voorbij komen waarbij na een ernstig verkeersongeval een dode in de lijkwagen wordt geschoven. Ik geloof het ook wel als ze me vertellen dat er doden zijn bij een ongeluk.
Nou kun je zeggen, nou dan kijk je toch niet? Ja kan, maar ik wil wel graag op de hoogte blijven van wat er gebeurt. Het is niet zo dat ik mijn ogen sluit voor wat er gebeurt in de wereld. Alleen wil ik graag een keuze hebben in wat ik zie, bovendien zie ik de toegevoegde waarde niet van dit soort beelden.
Zijn er meer mensen die dit herkennen en wat vinden jullie hier van?
maandag 12 oktober 2009 om 19:01
maandag 12 oktober 2009 om 19:35
Dit heb ik laatst ook al aangeven in een ander topic dat ging over ramptoerisme.
Inderdaad ook over die overledene die de lijkwagen in werd geschoven. Ik vond dat ook niet prettig, en mijn 10 jarige dochter zat naast mij het nieuws te kijken. Zonder waarschuwing, ik vind het ook steeds schokkender worden en vind dat een slechte zaak.
Inderdaad ook over die overledene die de lijkwagen in werd geschoven. Ik vond dat ook niet prettig, en mijn 10 jarige dochter zat naast mij het nieuws te kijken. Zonder waarschuwing, ik vind het ook steeds schokkender worden en vind dat een slechte zaak.
maandag 12 oktober 2009 om 19:42
Ik stoor me er niet aan. En hoe gruwelijk de beelden soms ook zijn, het is nu eenmaal de keiharde realiteit. Hoewel ik me voor kan stellen dat je hier niet op zit te wachten als je 's ochtends rustig wakker zit te worden.
Maar wat je wel ziet is dat mensen steeds selectiever hun nieuwsmedium uitkiezen. Tegenwoordig kan je zelf een filter inbouwen in hetgeen je wel en niet wil zien. De redacteuren van tv en dagbladen 'bepalen' wat je ziet en leest, op het internet kan je zelf bekijken wat je wil.
Ik zou zeggen: maak gebruik van de moderne media .
Maar wat je wel ziet is dat mensen steeds selectiever hun nieuwsmedium uitkiezen. Tegenwoordig kan je zelf een filter inbouwen in hetgeen je wel en niet wil zien. De redacteuren van tv en dagbladen 'bepalen' wat je ziet en leest, op het internet kan je zelf bekijken wat je wil.
Ik zou zeggen: maak gebruik van de moderne media .
maandag 12 oktober 2009 om 19:45
maandag 12 oktober 2009 om 19:48
Even een aanvulling: ik denk dat het tonen van dergelijk beelden op tv ook een reactie is op het nieuws via internet. Als ze het niet tonen wordt het al snel afgedaan met 'slap' en 'niet realistisch'. Ze kunnen niet achterblijven anders verliezen ze kijkers aan de modernere media (wat toch al gebeurt).
Je kun tegenwoordig alles bijna real time volgen als je wil. De tv en kranten moeten daar tegenop boksen.
Je kun tegenwoordig alles bijna real time volgen als je wil. De tv en kranten moeten daar tegenop boksen.
anoniem_85376 wijzigde dit bericht op 12-10-2009 19:49
Reden: verkeerd gekozen woord :)
Reden: verkeerd gekozen woord :)
% gewijzigd
maandag 12 oktober 2009 om 20:09
Ik vond koninginnedag het ergst, wat dat betreft.
Dat tijdens het live-verslag nare beelden voorbij kwamen, was in eerste instantie niet te voorkomen.
Maar weken daarna kwam iedere keer dat stomme autootje weer voorbij schieten, vond ik heel vervelend. (niet alleen nieuws dus... gewoon overal)
Ik vind het ook zo respectloos soms. Alles maar filmen. En inderdaad: ik wil best een keer zien hoe erg het allemaal is, maar het ontbijtnieuws is m.i. hier niet geschikt voor. Juist als je went aan die beelden maakt het geen indruk meer.
Dat tijdens het live-verslag nare beelden voorbij kwamen, was in eerste instantie niet te voorkomen.
Maar weken daarna kwam iedere keer dat stomme autootje weer voorbij schieten, vond ik heel vervelend. (niet alleen nieuws dus... gewoon overal)
Ik vind het ook zo respectloos soms. Alles maar filmen. En inderdaad: ik wil best een keer zien hoe erg het allemaal is, maar het ontbijtnieuws is m.i. hier niet geschikt voor. Juist als je went aan die beelden maakt het geen indruk meer.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
maandag 12 oktober 2009 om 20:28
quote:wolletje schreef op 12 oktober 2009 @ 19:45:
als je het niet wil zien moet je idd geen nieuws gaan kijken. lees dan op nu.nl of op een andere nieuws-site
Onzin natuurlijk. Er zijn zat mensen (vooral ouderen) die het nieuws altijd kijken en die geen internet hebben of weten hoe ze dit moeten gebruiken. Mijn ouders zijn niet zo handig met internet, maar kijken al sinds klein af aan het journaal.
Ik ging er altijd van uit dat de commerciele zenders goedkope beelden (ramptoerisme) lieten zien, maar moet helaas vaststellen dat het NOS journaal het ook steeds vaker doet.
Van mij hoeft het ook niet. Ik vind juist dat wanneer je wel deze beelden wilt zien moet wijken naar internet, ipv andersom.
als je het niet wil zien moet je idd geen nieuws gaan kijken. lees dan op nu.nl of op een andere nieuws-site
Onzin natuurlijk. Er zijn zat mensen (vooral ouderen) die het nieuws altijd kijken en die geen internet hebben of weten hoe ze dit moeten gebruiken. Mijn ouders zijn niet zo handig met internet, maar kijken al sinds klein af aan het journaal.
Ik ging er altijd van uit dat de commerciele zenders goedkope beelden (ramptoerisme) lieten zien, maar moet helaas vaststellen dat het NOS journaal het ook steeds vaker doet.
Van mij hoeft het ook niet. Ik vind juist dat wanneer je wel deze beelden wilt zien moet wijken naar internet, ipv andersom.
Poelepoelepoelepoes!
maandag 12 oktober 2009 om 21:14
Ik heb het idee dat het vooral erger is geworden sinds programma's als Big Brother. Ook dit soort tv schijnt steeds schokkender te moeten zijn. Net als die Sadie Frost (toch?) die op tv wilde sterven.
Ik denk ook dat het erger is geworden sinds de start van de oorlog in Irak. Ik heb daar ook wel eens iets over gezien in een reportage. Vroeger zag je niet zo veel over oorlogen, behalve datgene dat gefilmd werd door oorlogsjournalisten. Nu kun je gewoon 24/7 meekijken met soldaten, en zien hoe ze mensen neerschieten.
Ik heb zelf geen kinderen, maar het valt mij op dat er heel veel dingen op tv komen op tijden dat kinderen tv kijken.
Er was net iemand die ook al het ongeval noemde, waarna iemand de lijkwagen werd ingeschoven. Dat fragment was ook de aanleiding van dit topic. Ik kijk dan samen met mijn vriend tv, en zeg dan: gadverdamme, dat had ik niet hoeven zien.
Ik denk ook dat het erger is geworden sinds de start van de oorlog in Irak. Ik heb daar ook wel eens iets over gezien in een reportage. Vroeger zag je niet zo veel over oorlogen, behalve datgene dat gefilmd werd door oorlogsjournalisten. Nu kun je gewoon 24/7 meekijken met soldaten, en zien hoe ze mensen neerschieten.
Ik heb zelf geen kinderen, maar het valt mij op dat er heel veel dingen op tv komen op tijden dat kinderen tv kijken.
Er was net iemand die ook al het ongeval noemde, waarna iemand de lijkwagen werd ingeschoven. Dat fragment was ook de aanleiding van dit topic. Ik kijk dan samen met mijn vriend tv, en zeg dan: gadverdamme, dat had ik niet hoeven zien.
maandag 12 oktober 2009 om 21:15
quote:heartwork schreef op 12 oktober 2009 @ 20:28:
[...]
Onzin natuurlijk. Er zijn zat mensen (vooral ouderen) die het nieuws altijd kijken en die geen internet hebben of weten hoe ze dit moeten gebruiken. Mijn ouders zijn niet zo handig met internet, maar kijken al sinds klein af aan het journaal.
Ik ging er altijd van uit dat de commerciele zenders goedkope beelden (ramptoerisme) lieten zien, maar moet helaas vaststellen dat het NOS journaal het ook steeds vaker doet.
Van mij hoeft het ook niet. Ik vind juist dat wanneer je wel deze beelden wilt zien moet wijken naar internet, ipv andersom.
Volgens mij zijn zij er mee begonnen en gaat de NOS daar nu de laatste tijd in mee (vanwege kijkcijfers?).
Voor mij hoeft het ook niet zo.
[...]
Onzin natuurlijk. Er zijn zat mensen (vooral ouderen) die het nieuws altijd kijken en die geen internet hebben of weten hoe ze dit moeten gebruiken. Mijn ouders zijn niet zo handig met internet, maar kijken al sinds klein af aan het journaal.
Ik ging er altijd van uit dat de commerciele zenders goedkope beelden (ramptoerisme) lieten zien, maar moet helaas vaststellen dat het NOS journaal het ook steeds vaker doet.
Van mij hoeft het ook niet. Ik vind juist dat wanneer je wel deze beelden wilt zien moet wijken naar internet, ipv andersom.
Volgens mij zijn zij er mee begonnen en gaat de NOS daar nu de laatste tijd in mee (vanwege kijkcijfers?).
Voor mij hoeft het ook niet zo.
Poep, wie heeft jou gescheten?
dinsdag 13 oktober 2009 om 08:10
Ik vind het echt grote onzin dat je 'dan maar niet naar het nieuws moet kijken, maar naar de radio of internet moet kijken/luisteren'. Het nieuws of journaal op tv moet voor alle leeftijden en doelgroepen zijn, ook dus de wat oudere kinderen die het jeugdjournaal ontgroeid zijn. Het nieuws moet het belangrijkste nieuws objectief weergeven. En schokkende sensatieachtige toestanden horen daar gewoon niet in thuis. Daarvoor moet je een actiefilm gaan kijken of zelf in ene oorlogsgebied gaan wonen ofzo.
zondag 18 oktober 2009 om 12:43
