Entertainment alle pijlers

‘Simpele’ oplossingen voor maatschappelijke dilemma’s.

14-06-2023 07:08 304 berichten
Luchtig bedoeld topic…. Hebben jullie ook weleens dat je naar het nieuws kijkt en denkt: jeee als jullie in Den Haag nu zus of zo zouden doen; probleem opgelost?!
Als voorbeeld het stikstofprobleem:

Ik zou zeggen, laat de boeren zitten in hun huis en compenseer hun loon, en zorg dat je van alle vee weides/ stallen bossen maakt. (Er van uit gaande dat er minder dieren moeten komen) Is volgens mij veel goedkoper als dat uitkopen. En met als voordeel dat niemand gedwongen z’n huis uit moet. In mijn optiek kun je dat nl echt niet maken.

Lekker simpel gedacht dus, wie nog meer van die ideeen? 🤪
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
14-06-2023 21:41
Wat denk je zelf?

Post aangeapst zie ik: je kunt natuurlijk moeilijk mensen die aan t gas zitten, omdat ze geen geld hebben om te verduurzamen, beboeten.

Wel kunnen we meer geld steken in huizen verduurzamen, als overheid. En de prijs van gas fors verhogen vanaf een bepaald verbruik. Ofzoiets.
Ik zou beginnen met iedereen verplicht te laten carpoolen. Sta je in je eentje in de file op je woon-werk-traject en zit er een collega op hetzelfde traject ook alleen in de auto, 300 euro boete.
Alle reacties Link kopieren Quote
MissPiglet schreef:
14-06-2023 08:38
De belasting op groente en fruit eraf (wel eens met streekproducten) en eens ophouden met dat gemekker over wat nou wel of niet vers fruit en groente is, zo moeilijk hoeft het niet te wezen.


(ik ben pas hier met lezen) Mijn idee is de BTW af van Néderlandse groente en fruit van het seizoen. Dan stimuleer je gezonde voeding, plus je beloont een duurzame keuze.
don't watch the movie, read the book
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
14-06-2023 21:46
Ik zou beginnen met iedereen verplicht te laten carpoolen. Sta je in je eentje in de file op je woon-werk-traject en zit er een collega op hetzelfde traject ook alleen in de auto, 300 euro boete.
Maar wat als die collega alleen op de heenreis op hetzelfde traject staat, want hij werkt maar parttime dus gaat na de lunch naar huis en jij om vijf uur. Hoe had je dan thuis moeten komen?
Fairway schreef:
14-06-2023 21:46
Ik zou beginnen met iedereen verplicht te laten carpoolen. Sta je in je eentje in de file op je woon-werk-traject en zit er een collega op hetzelfde traject ook alleen in de auto, 300 euro boete.

Je kunt beter mensen belonen dan straffen. Dus dan zou ik zeggen auto's met meerdere personen mogen gebruik maken van een fastlane vgm hebben ze dit in Frankrijk ingevoerd onlangs. Zo stimuleer je gewenst gedrag.

Ik ben niet zo van het beboeten van mensen. We krijgen in Nederland al torenhoge boetes.

Wel vind ik dat sommige strafmaten wel omhoog zouden moeten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Liv8 schreef:
14-06-2023 21:53
Maar wat als die collega alleen op de heenreis op hetzelfde traject staat, want hij werkt maar parttime dus gaat na de lunch naar huis en jij om vijf uur. Hoe had je dan thuis moeten komen?
Zet er een AI systeem op en het komt goed, dat heeft binnen de kortste keren door wie elke dag onnodig met een auto die maar voor 1/5 gevuld is in de file zit. ;)
tieger schreef:
14-06-2023 20:51
Zoals wat? Oprechte vraag.

Er worden suggesties gedaan, zonder uitgebreide toelichting. En, zoals bij heel veel ideeën en kroegpraat, is het heel erg vanuit 1 punt bekeken. Terwijl politiek echt wel met meer standpunten rekening moet houden.
Ik heb erg veel spaargeld, maar ik zou toch wel graag WW ontvangen als ik werkloos word, ik woon in Groningen, maar ik zou het spijtig vinden als mijn provincie wordt leeggehaald en ik maar naar Overijssel moet verhuizen. Mijn man en ik werken samen iets meer dan anderhalve baan, maar blijkbaar mogen we dan geen kinderbijslag meer krijgen?
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
14-06-2023 21:58
Je kunt beter mensen belonen dan straffen. Dus dan zou ik zeggen auto's met meerdere personen mogen gebruik maken van een fastlane vgm hebben ze dit in Frankrijk ingevoerd onlangs. Zo stimuleer je gewenst gedrag.
Ja, beter zelfs!
Iedereen praat hier gewoon in zijn eigen straatje en probeert dat als simpele oplossing te propageren.

Maar dat kan ik wel!

Oké, pure magnums zijn altijd in de aanbieding, kilometerheffing wordt niet ingevoerd in Oost-Groningen (daar is tenslotte geen OV en er zijn geen files), Mark Rutte komt elke Groninger die een klusje in of om het huis heeft gratis helpen om zijn ereschuld in te lossen en elke gemeente in Nederland krijgt een gezellig mini-azc'tje om Ter Apel te ontlasten.

Dit is best leuk. Maar het gaat allemaal niet gebeuren.
cuculuscanorus schreef:
14-06-2023 22:05
Iedereen praat hier gewoon in zijn eigen straatje en probeert dat als simpele oplossing te propageren.

Maar dat kan ik wel!

Oké, pure magnums zijn altijd in de aanbieding, kilometerheffing wordt niet ingevoerd in Oost-Groningen (daar is tenslotte geen OV en er zijn geen files), Mark Rutte komt elke Groninger die een klusje in of om het huis heeft gratis helpen om zijn ereschuld in te lossen en elke gemeente in Nederland krijgt een gezellig mini-azc'tje om Ter Apel te ontlasten.

Dit is best leuk. Maar het gaat allemaal niet gebeuren.

Haha zie je wel! You go girl!!! :cheer2:

Soms is het gewoon even fijn om ideeën te spuien ook al komt er 0.0 van terecht!
Alle reacties Link kopieren Quote
Niet alles doorgelezen, dus weet niet of deze al genoemd is:

Ik krijg van mijn energieleverancier/waterleverancier elke maand zo'n mooi overzicht met mijn verbruik, dat ik dan kan vergelijken met het gemiddelde verbruik voor mijn huishouden grootte en mijn woningtype.
Als die gemiddelden bekend zijn dan kan toch prima bepaald worden dat je tot dat gemiddelde verbruik een normaal (vastgesteld) tarief betaald per kWh/kuub en daarboven een echt FORS hoger bedrag.
Het is zeg maar een gepersonaliseerd prijsplafond, op maat voor jouw persoonlijke situatie (bijvoorbeeld een 5 persoons huishouden in een hoekwoning).
Alles wat je dan méér verbruikt wordt echt enorm veel duurder per kWh/kuub, dan stimuleer je mensen pas om de kachel wat lager te zetten, het huis te isoleren, korter de douchen en dat mega Intex zwembad niet te vullen.

Je zou naast woningtype ook het aantal vierkante meters woonoppervlak mee kunnen laten wegen.
originalheleen wijzigde dit bericht op 14-06-2023 22:23
0.92% gewijzigd
'Every new beginning comes from some other beginning's end.'
Alle reacties Link kopieren Quote
OriginalHeleen schreef:
14-06-2023 22:09
Niet alles doorgelezen, dus weet niet of deze al genoemd is:

Ik krijg van mijn energieleverancier elke maand zo'n mooi overzicht met mijn verbruik, dat ik dan kan vergelijken met het gemiddelde verbruik voor mijn huishouden grootte en mijn woningtype.
Als die gemiddelden bekend zijn dan kan toch prima bepaald worden dat je tot dat gemiddelde verbruik een normaal (vastgesteld) tarief betaald per kWh/kuub en daarboven een echt FORS hoger bedrag.
Het is zeg maar een gepersonaliseerd prijsplafond, op maat voor jouw persoonlijke situatie (bijvoorbeeld een 5 persoons huishouden in een hoekwoning).
Alles wat je dan méér verbruikt wordt echt enorm veel duurder per kWh/kuub, dan stimuleer je mensen pas om de kachel wat lager te zetten, het huis te isoleren, korter de douchen en dat mega Intex zwembad niet te vullen.

Je zou naast woningtype ook het aantal vierkante meters woonoppervlak mee kunnen laten wegen.
Dan gaat dat gemiddelde rap omlaag, want natuurlijk hartstikke goed is, maar dan wordt de drempel voor het hoger tarief natuurlijk ook steeds lager...
Alle reacties Link kopieren Quote
Die snap ik even niet. Van wel gemiddelde ga je precies dan uit?
In de winter verbruik je echt wel vele malen meer. Wat je zegt over dat isoleren denk ik dat heel veel huureigenaren ook graag zouden willen maar de huurbaas daar geen noodzaak tot ziet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Elodea schreef:
14-06-2023 22:11
Dan gaat dat gemiddelde rap omlaag, want natuurlijk hartstikke goed is, maar dan wordt de drempel voor het hoger tarief natuurlijk ook steeds lager...
Jaa dit. En daarnaast ontzettend lastig denk ik, aangezien t ene huis absoluut t andere huis niet is.

Wel zouden we met bandbreedtes kunnen werken. Kom je daar buiten, dan fors hoger tarief. Ik vind dat nog best een aardige eigenlijk.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
cuculuscanorus schreef:
14-06-2023 21:59
Ik heb erg veel spaargeld, maar ik zou toch wel graag WW ontvangen als ik werkloos word, ik woon in Groningen, maar ik zou het spijtig vinden als mijn provincie wordt leeggehaald en ik maar naar Overijssel moet verhuizen. Mijn man en ik werken samen iets meer dan anderhalve baan, maar blijkbaar mogen we dan geen kinderbijslag meer krijgen?
Maar als je een basisinkomen zou krijgen, heb je in de periode dat je werkt méér geld, maar krijg je geen ww/bijstand/kinderbijslag/toeslagen meer. Maar je hebt t basisinkomen al. Dus die zekerheid heb je al. Maar de controles of andere verplichtingen (die ook weer gecontroleerd moeten worden) heb je niet.

En ondanks dat ik ook ieder kwartaal blij ben met de kinderbijslag die gestort wordt, kun je je afvragen of t nog nodig is om een dergelijke bijdrage te doen als overheid. Zoals met heel veel dingen geldt: je zult keuzes moeten maken omdat je je geld maar 1x kunt uitgeven. Dus dan zul je wellicht moeten overwegen om te kiezen voor minder kinderen ipv meer. Maar de kinderbijslag is ook weer niet zoveel dat je daar al je kinderkosten mee kunt betalen. Dan moet je je sowieso afvragen of meer kinderen verstandig is.

En Groningen uit: ik weet niet of dat de oplossing is. Ik zou niet weten of t zou goedkoper of beter zou zijn om de huidige woningen te slopen en nieuw te bouwen, en de huidige bewoners tijdelijk elders onder te brengen met terugkeergarantie. Ik weet niet of de huidige problemen met de woningen daarmee ondervangen zou zijn. Ik vind t wel bizar hoe makkelijk er omgegaan wordt met de hele situatie, hoe er gedraaid wordt. Dat vind ik niet fair.
Alle reacties Link kopieren Quote
Vanessa85 schreef:
14-06-2023 22:13
Die snap ik even niet. Van wel gemiddelde ga je precies dan uit?
In de winter verbruik je echt wel vele malen meer. Wat je zegt over dat isoleren denk ik dat heel veel huureigenaren ook graag zouden willen maar de huurbaas daar geen noodzaak tot ziet.
Ik zie dat terug in keurige grafieken, een soort staafdiagram met mijn verbruik ten opzichte van het gemiddelde verbruik van een X-persoons huishouden en het gemiddelde verbruik van mijn woningtype.
Goed punt over slechte geïsoleerde huurwoningen! Laten we dan eens beginnen met waterverbruik. Ik vind water nu echt veel te goedkoop. Dan heb ik het niet over vastrecht maar het bedrag voor je daadwerkelijke verbruik: per m3.
'Every new beginning comes from some other beginning's end.'
Alle reacties Link kopieren Quote
Ginevra schreef:
14-06-2023 20:48
Nee. Je kunt een ijsbaan wel vol zand strooien en er parasols op zetten, maar dan kun je het moeilijk nog een ijsbaan blijven noemen.

Een basisinkomen dat alleen gegeven wordt aan mensen die X jaar gewerkt hebben is geen basisinkomen. Punt.
Ten eerste moet je dan een controleapparaat optuigen om die werkhistorie te beoordelen. Wat telt als werk? Telt parttime ook? Telt stage ook? Telt een leerwerkplaats ook? Telt vrijwilligerswerk ook? Het hele idee is dat je juist van die controles en reglementen áf bent.
Ten tweede is er een categorie die niet kan werken. Mensen met bepaalde handicaps bijvoorbeeld, of mensen met ernstige psychiatrische problemen. Die krijgen in jouw voorstel geen basisinkomen en die moeten dus óf doodhongeren, of een aparte uitkering krijgen. Met bijbehorende controles en indicaties. Kortom, jij wil een basisinkomen invoeren zonder de voordelen van een basisinkomen, namelijk dat het eenvoudig was en een heleboel beslissingen en rompslomp bespaart.
Nee, ik was degene die zei dat er nog maar 1 soort uitkering zou zijn, en verder geen gedoe en controle. En 1 bedrag, ongeacht waarom je niet kon werken. Je moest of hier geboren zijn of een werkhistorie hebben. Geboren volgt uit de basisadministratie en gewerkt uit je belastingaangifte. Bij AFAS of Exact kunnen ze dat zó bouwen.
Geen dingen door elkaar gooien. Al sluit ik niet uit dat ik dat zelf ook gedaan heb.😂
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
Alle reacties Link kopieren Quote
OriginalHeleen schreef:
14-06-2023 22:22
Ik zie dat terug in keurige grafieken, een soort staafdiagram met mijn verbruik ten opzichte van het gemiddelde verbruik van een X-persoons huishouden en het gemiddelde verbruik van mijn woningtype.
Goed punt over slechte geïsoleerde huurwoningen! Laten we dan eens beginnen met waterverbruik. Ik vind water nu echt veel te goedkoop. Dan heb ik het niet over vastrecht maar het bedrag voor je daadwerkelijke verbruik: per m3.
Water kost volgens mij ook echt helemaal niks om te zuiveren. Klimaat impact is verwaarloosbaar.

Leuk om daarop te gaan focussen, maar t helpt niet.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
ninanoname schreef:
14-06-2023 22:28
Je moest of hier geboren zijn of een werkhistorie hebben.
Excuseer, dan had ik je verkeerd begrepen. (Ben te lui om het helemaal te reconstrueren maar ik zie nu dat je het anders bedoelde dan ik het in eerste instantie had opgevat).
Alle reacties Link kopieren Quote
ninanoname schreef:
14-06-2023 20:33
Heb jij nooit kroegpraat waarin je de stijging van de zeespiegel een halt toeroept of dat je alle Groningers uitkoopt met een miljoen en gas gaat boren of dat je grote co2-vangers boven Yara, Tata en de kippenboeren ophangt?
Kun je het niet zo lezen en het niet persoonlijk opvatten?
Ik vind al die stokpaardjes erg grappig. Meer is het ook niet.
Het is niet dat Ontzigt en Kaag hier lezen om ideeen op te doen.
ik heb geen kroegpraat waarbij gesteld wordt dat het een goed idee is om mensen boven de 80 te euthanaseren of mensen die 2 kinderen hebben te steriliseren. Maar dat kan aan mijn kroeg liggen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
14-06-2023 21:46
Ik zou beginnen met iedereen verplicht te laten carpoolen. Sta je in je eentje in de file op je woon-werk-traject en zit er een collega op hetzelfde traject ook alleen in de auto, 300 euro boete.

We hebben flexibele werktijden, dus ik moet dan wachten tot collega (die niet eens bij mij in de buurt woont) haar kinderen naar school heeft gebracht zodat we kunnen carpoolen. Vervolgens moet ik ‘s middags weer op haar wachten waardoor ik mijn vrijwilligerswerk op moet geven, haar dan eerst naar huis moet brengen en dan pas naar huis kan.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren Quote
Het probleem is dat alle oplossingen voor problemen iets kosten: geld of comfort. En daarom zijn die oplossingen er dus niet, ook al kosten de problemen zelf ook veel. De enige manier om tot oplossingen te komen is om ze dictatoriaal door te drukken, maar ja, dan heb je het probleem dat je een dictatuur hebt, en hoe los je dat dan weer op?
Alle reacties Link kopieren Quote
Gewoon beter ov. Natuurlijk is het lastig om personeel te vinden. Dus ik zeg, meer zelfrijdende busjes, waar je gewoon in en uit kan stappen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
14-06-2023 21:58
Je kunt beter mensen belonen dan straffen. Dus dan zou ik zeggen auto's met meerdere personen mogen gebruik maken van een fastlane vgm hebben ze dit in Frankrijk ingevoerd onlangs. Zo stimuleer je gewenst gedrag.

Jij bent geboren ná het opheffen van de carpoolstroken in Nederland?
Mensen gingen met opblaaspoppen rijden omdat dan voor het beeld niet alleen in de auto reden.

En die stroken waren 95% van de tijd onbenut, omdat veel mensen om allerlei redenen niet kunnen carpoolen.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren Quote
Dan ga ik voor een baan voor iedereen op wandel- of fietsafstand van zijn/haar huis. Pak je dan toch de auto? Dan krijg je een boete.
Alle reacties Link kopieren Quote
rosanna08 schreef:
15-06-2023 09:08
ik heb geen kroegpraat waarbij gesteld wordt dat het een goed idee is om mensen boven de 80 te euthanaseren of mensen die 2 kinderen hebben te steriliseren. Maar dat kan aan mijn kroeg liggen
Hmm 🤔, deze twee opties heb ik niet als zodanig gelezen.

Wél dat er meer zelfbeschikkingsrecht moet komen, dat iemand die vindt dat ie klaar is met leven na z’n 80e (of 50 of 90) makkelijker euthanasie kan laten plegen. Ipv wachten tot t echt klaar is.

En dat de kinderbijslag en kindertoeslag beperkt moet worden, zodat die financiële stimulans ontbreekt bij de keuze om voor kinderen te gaan.

In t verlengde van die laatste: anticonceptie en gerelateerde producten terug in t basispakket. En dan niet alleen de pil, maar ook condooms, maandverband, cups, incontinentiemateriaal. Nu zit er een leeftijdsbeperking of chronische beperking op, maar ik denk dat het veel schrijnende gevallen kan voorkomen. Zowel in geval van armoede, als gene, als neveneffecten zoals zorg bij ongewenste zwangerschappen, soa’s, etc.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven