Entertainment
alle pijlers
Steenrijk,straatarm,maakt geld gelukkig?
zaterdag 26 augustus 2017 om 20:17
In dit nieuwe SBS6-programma ruilen een rijk en een arm gezin een week lang van huis, bestedingsbudget en leven. Zou geld gelukkig maken? In dit sociale experiment wordt duidelijk hoe het is om ineens rijk te zijn of juist krap bij kas te zitten. Steenrijk, straatarm is te zien vanaf woensdag 30 augustus bij SBS6.
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
woensdag 6 september 2017 om 22:58
Weer een heel onverantwoord gezin die armen; man spant de kroon door n 3e leg te nemen terwijl er al geen geld is en hij al 2 keer alleen voor de kinderen moet opdraaien. En dan ook weer honden en katten. Te gek voor woorden. En ook nog zo'n onhygienisch huis achterlaten voor je gasten en voor tv.
Rijke man vond ik erg prettig overkomen. Slim ook om bij de buren te gaan eten. Kans is groot dat ie hen heeft toegezegd na het programma een keer ergens op zijn kosten uit eten te mogen.
De inrichting van rijke huis vond ik wel teveel museum (vorige week ook trouwens)
Rijke man vond ik erg prettig overkomen. Slim ook om bij de buren te gaan eten. Kans is groot dat ie hen heeft toegezegd na het programma een keer ergens op zijn kosten uit eten te mogen.
De inrichting van rijke huis vond ik wel teveel museum (vorige week ook trouwens)
woensdag 6 september 2017 om 23:05
donderdag 7 september 2017 om 07:25
Ze kenden elkaar sinds december zeiden ze ja.
Wanneer zij zwanger is geworden heb ik niet mee gekregen.
Ik had ook het idee dat zij nog best jong was, of viel dat mee?
Ik vond het 'arme' stel iig wel een stuk beter met het budget omgaan dan het 'arme' stel van vorige week.
Fietsen en schoenen ipv dure oorbellen en jurkjes die wss nooit gedragen worden.
En grappig dat ze toch voor de 35% ging bij de AH.
Wanneer zij zwanger is geworden heb ik niet mee gekregen.
Ik had ook het idee dat zij nog best jong was, of viel dat mee?
Ik vond het 'arme' stel iig wel een stuk beter met het budget omgaan dan het 'arme' stel van vorige week.
Fietsen en schoenen ipv dure oorbellen en jurkjes die wss nooit gedragen worden.
En grappig dat ze toch voor de 35% ging bij de AH.
donderdag 7 september 2017 om 08:00
Ik kan het ook echt niet begrijpen waarom mensen die zo arm zijn vaak (niet altijd, maar wel vaak, hier in de wijk ook) zoveel kinderen en zoveel huisdieren nemen. Hier in de flat ook eentje met 4 honden maar geen geld.... Waarom???
Verder vond ik die Faith echt niet sympathiek. Heb haar ook maar 2 volzinnen horen zeggen volgens mij en verder alleen maar af en toe een gemompelde 'ja'.
En dan nog die zin van die vrouw uit het arme gezin:
'Gelukkig zijn wij goed op andere VLAKTES'.
Verder vond ik die Faith echt niet sympathiek. Heb haar ook maar 2 volzinnen horen zeggen volgens mij en verder alleen maar af en toe een gemompelde 'ja'.
En dan nog die zin van die vrouw uit het arme gezin:
'Gelukkig zijn wij goed op andere VLAKTES'.
donderdag 7 september 2017 om 08:06
Dan heb ik het denk ik verkeerd verstaan. Dacht dat ze zwanger was sinds december.mienbillekesjeuken schreef: ↑06-09-2017 23:05En ze kenden elkaar pas sinds december, zeiden ze toch?
Lekker snel wel.
donderdag 7 september 2017 om 08:19
donderdag 7 september 2017 om 08:42
Er zal vast nog wel een zak hondebrokken in huis zijn geweest. De rijke man had gelijk wat prioriteiten stellen betreft, als je niet eens genoeg geld hebt om je gezin fatsoenlijk te vreten te geven, dan heb je zeker geen geld voor het houden van huisdieren. Om nog maar te zwijgen over het verwekken van zn zoveelste leg!
Rijke vrouw zal vast goed kunnen neuken want verder was er niet veel aan. Maar misschien zocht rijke man dat juist, volgzaam en neukbaar ipv een vrouw van zn eigen niveau.
Die 2e leg kinderen vond ik als verwende mormels overkomen. Eerste leg zoon vond ik sympathieker. Ze hebben in elk geval n groot genoeg huis om elkaar te kunnen ontlopen.
Waarschijnlijk zijn de rijke gezinnen zelf door sbs benaderd aangezien ze zelf ook al eerder iets over hen hebben laten publiceren.
Rijke vrouw zal vast goed kunnen neuken want verder was er niet veel aan. Maar misschien zocht rijke man dat juist, volgzaam en neukbaar ipv een vrouw van zn eigen niveau.
Die 2e leg kinderen vond ik als verwende mormels overkomen. Eerste leg zoon vond ik sympathieker. Ze hebben in elk geval n groot genoeg huis om elkaar te kunnen ontlopen.
Waarschijnlijk zijn de rijke gezinnen zelf door sbs benaderd aangezien ze zelf ook al eerder iets over hen hebben laten publiceren.
donderdag 7 september 2017 om 09:02
Later in de uitzending waren het 'arme' gezin de levens van de twee aan het vergelijken. En toen zei hij inderdaad zoiets als: We hebben beiden geen diploma's, werken beiden keihard, het heeft voor hem alleen beter uitgepakt. Zoiets hoor. Dan heb ik het in eerste instantie verkeerd opgevat. Ik dacht werkelijk te horen dat ze samen in de bijstand zaten, omdat werken eigenlijk niet loont.littledreamer schreef: ↑06-09-2017 20:59Hij vertelde in het begin dat hij in een of andere varkensstal werkte ofzo.. en dat die vrouw inderdaad aangaf dat je dan soms beter in de bijstand kan gaan.
donderdag 7 september 2017 om 09:09
Ik vond de miljonair een hele realistische man en ook leuk overkomen, maar hier zat ik ook even met samengeknepen billen. Het zag er uit als een volksbuurtje, en zonder de financiele staat van het gezin te kennen sta je daar mét camera op de stoep met de vraag of je met 7! personen mag komen barbecueën. Zoals ik de man heb leren 'kennen' denk ik wel dat hij dit naderhand heeft terugbetaald o.i.d.
donderdag 7 september 2017 om 09:10
Ze zei in het begin van soms kan je beter in de bijstand zitten, hij werkt in de varkenshouderij of zo?Raphunus schreef: ↑07-09-2017 09:02Later in de uitzending waren het 'arme' gezin de levens van de twee aan het vergelijken. En toen zei hij inderdaad zoiets als: We hebben beiden geen diploma's, werken beiden keihard, het heeft voor hem alleen beter uitgepakt. Zoiets hoor. Dan heb ik het in eerste instantie verkeerd opgevat. Ik dacht werkelijk te horen dat ze samen in de bijstand zaten, omdat werken eigenlijk niet loont.
Ik vond die rijke man er oud uitzien. Wat was zijn leeftijd?
donderdag 7 september 2017 om 09:14
Vond het wel slim van hem aangepakt. En denk zeker dat hij daar 'n financiele vergoeding tegenover heeft gesteld. Of misschien heeft sbs dit uitstapje zelf wel geregisseerd?toffifee schreef: ↑07-09-2017 09:09Ik vond de miljonair een hele realistische man en ook leuk overkomen, maar hier zat ik ook even met samengeknepen billen. Het zag er uit als een volksbuurtje, en zonder de financiele staat van het gezin te kennen sta je daar mét camera op de stoep met de vraag of je met 7! personen mag komen barbecueën. Zoals ik de man heb leren 'kennen' denk ik wel dat hij dit naderhand heeft terugbetaald o.i.d.
donderdag 7 september 2017 om 09:23
Met een camera erbij ben je toch een stuk vrijer, de buren durfden niet eens te weigeren 
De rijke man had wel gelijk; ook al ben je arm, maak er dan het beste van. Zorg iig dat je huis schoon en netjes is. Dat kost niks.
En dan toch nog besluiten om een 4e kind te nemen, daar snap ik niks van. Als de jongste naar school was had zij ook weer kunnen gaan werken. Ze nemen gewoon geen slimme beslissingen. Koop 2 goede tweedehands fietsen, had je de kinderen ook nog nieuwe kleren en schoenen kunnen geven.
De rijke man had wel gelijk; ook al ben je arm, maak er dan het beste van. Zorg iig dat je huis schoon en netjes is. Dat kost niks.
En dan toch nog besluiten om een 4e kind te nemen, daar snap ik niks van. Als de jongste naar school was had zij ook weer kunnen gaan werken. Ze nemen gewoon geen slimme beslissingen. Koop 2 goede tweedehands fietsen, had je de kinderen ook nog nieuwe kleren en schoenen kunnen geven.
donderdag 7 september 2017 om 09:24
Ik heb gisteren de eerste aflevering gezien. Beide gezinnen kwamen op mij over als lieve mensen maar je ziet duidelijk waar het enorme verschil in levensstandaard vandaan komt. Wat een sneu vertoning van dat arme gezin, samen thuis zitten en je hand ophouden. Die man liep als een kieviet, snoeit bomen en sleept met volle sporttassen dus al nemen we even aan dat hij niet kan werken dan kan hij voor de kinderen zorgen. Die kunnen nu lopen dus hij hoeft ze niet meer te tillen en dat scheelt al enorm. Dan kan mevrouw aan de bak en heeft het gezin meer inkomen. Echt complete onzin dat die samen thuis zitten, nergens voor nodig. Nog erger dat het dan zo een klerezooi is, tijd zat om samen die stal eens uit te mesten, kunnen ze meteen een en ander verkopen en hebben ze meer geld. Kattenlucht door het hele huis is een teken van vervuiling, katten hoef je niet te ruiken als je normaal schoonmaakt.
Kom je met gewoon bijstand zonder schulden eigen in aanmerking voor de voedselbank? Even snel uit mijn hoofd moet daar met alle toeslagen enz toch zo een 2000 euro binnenkomen..
Bij het rijke gezin vond ik de vrouw wel wat triestig, ze miste duidelijk haar man in het dagelijks leven. Als hij 19 uur per dag werkt dan ben je natuurlijk ook haast een alleenstaande moeder. Ik hoop dat hij na dit programma wat tijd maakt voor zijn gezin.
Kom je met gewoon bijstand zonder schulden eigen in aanmerking voor de voedselbank? Even snel uit mijn hoofd moet daar met alle toeslagen enz toch zo een 2000 euro binnenkomen..
Bij het rijke gezin vond ik de vrouw wel wat triestig, ze miste duidelijk haar man in het dagelijks leven. Als hij 19 uur per dag werkt dan ben je natuurlijk ook haast een alleenstaande moeder. Ik hoop dat hij na dit programma wat tijd maakt voor zijn gezin.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
donderdag 7 september 2017 om 09:27
Ik vond het wel een beetje smokkelen om jezelf uit te nodigen bij de buren. Zo kan ik ook van een klein budget rondkomen. Een rondje parasiteren op een ander z'n portemonnee. Maar inderdaad, hij zal de buren wel financieel gecompenseerd hebben hoor, maar dat arme gezin kan dat dus niet. Geen vergelijk dus.
De arme man werkt weldegelijk. In een varkenshouderij. Zijn vrouw gaf alleen aan dat het zo weinig verdient dat je net zo goed in de bijstand kunt zitten.
De nadruk op "hard werken" wordt soms ook wel overdreven. Om rijk te worden door hard werken moet je bepaalde capaciteiten hebben, die heeft niet iedereen..
Een stratemaker ofzo werkt ook heel hard maar wordt zo slecht betaald dat hij nooit rijk zal worden.
De viezigheid in huis bij het arme gezin stuitte me wel heel erg tegen de borst.
De liefde tussen die mensen vond ik juist heel aantrekkelijk. Voor de arme man en de rijke man had ik allebei bewondering ivm de houding richting kinderen.
De rijke vrouw vond ik weinig inbreng hebben.
De arme man werkt weldegelijk. In een varkenshouderij. Zijn vrouw gaf alleen aan dat het zo weinig verdient dat je net zo goed in de bijstand kunt zitten.
De nadruk op "hard werken" wordt soms ook wel overdreven. Om rijk te worden door hard werken moet je bepaalde capaciteiten hebben, die heeft niet iedereen..
Een stratemaker ofzo werkt ook heel hard maar wordt zo slecht betaald dat hij nooit rijk zal worden.
De viezigheid in huis bij het arme gezin stuitte me wel heel erg tegen de borst.
De liefde tussen die mensen vond ik juist heel aantrekkelijk. Voor de arme man en de rijke man had ik allebei bewondering ivm de houding richting kinderen.
De rijke vrouw vond ik weinig inbreng hebben.
donderdag 7 september 2017 om 09:28
Dat viel mij ook al op, zowel het gezin van vorige week als het gezin van deze week hadden al aan een ander programma meegedaan.redbulletje schreef: ↑07-09-2017 08:42
Waarschijnlijk zijn de rijke gezinnen zelf door sbs benaderd aangezien ze zelf ook al eerder iets over hen hebben laten publiceren.
donderdag 7 september 2017 om 09:46
Dat ligt er aan of er schulden zijn. Het gaat er om met wat je per week overhoud om van te leven.MwTheelepel schreef: ↑07-09-2017 09:24
Kom je met gewoon bijstand zonder schulden eigen in aanmerking voor de voedselbank?
.
donderdag 7 september 2017 om 09:52
Voor arme man van mij uit geen begrip: zat met 2 kinderen nadat hun moeder is overleden en maakt z'n eerste beste scharrel weer zwanger en zit er nu met 3. Nu vrouw 3 in the picture is, ook hup die weer volgespoten met zaad ipv te zorgen financieel de boel op de rit te krijgen.Voor de arme man en de rijke man had ik allebei bewondering ivm de houding richting kinderen.
donderdag 7 september 2017 om 09:54
Zijn eerste vrouw overleed, tweede vriendin liet hem in de steek en liet de kleine daar.redbulletje schreef: ↑07-09-2017 09:52Voor arme man van mij uit geen begrip: zat met 2 kinderen nadat hun moeder is overleden en maakt z'n eerste beste scharrel weer zwanger en zit er nu met 3. Nu vrouw 3 in the picture is, ook hup die weer volgespoten met zaad ipv te zorgen financieel de boel op de rit te krijgen.
Maar goed de rijke man had ook een rits kinderen van de tweede partner.
