Entertainment
alle pijlers
Steenrijk,straatarm,maakt geld gelukkig?
zaterdag 26 augustus 2017 om 20:17
In dit nieuwe SBS6-programma ruilen een rijk en een arm gezin een week lang van huis, bestedingsbudget en leven. Zou geld gelukkig maken? In dit sociale experiment wordt duidelijk hoe het is om ineens rijk te zijn of juist krap bij kas te zitten. Steenrijk, straatarm is te zien vanaf woensdag 30 augustus bij SBS6.
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
vrijdag 22 september 2017 om 20:47
Ik heb ook weer gekeken en vond ook het arme gezin heel lief en het rijke gezin best arrogant. Niet leuk.
Wat ik niet begreep van het arme gezin is waarom niemand ook maar iets van betaald werk doet. Vader was afgekeurd wegens fysieke klachten voor zo ver ik begreep (die conditie) maar doet wel vrijwilligerswerk, waarom kan hij niet (parttime) werk doen dat niet zo veel van zijn conditie vraagt? Of waarom kan hij niet voor dochter zorgen en gaat moeder niet werken, ook op zijn minst parttime? En dan toch al die dure tv's.
Tot nu toe vind ik het eerste rijke gezin (van de rijke gezinnen) het aardigst. Zij gaven hun credit card waar het gezin alles mee mochten doen (uit eindelijk ruim €3000 uitgegeven), lieten het arme gezin op goed vertrouwen in hun duurste auto rijden en ik vond ze het meest respectvol tot nu toe. Bij het rijke gezin van vorige week mocht het andere gezin alleen in de minst dure auto's rijden en dan waren het niet eens speciale auto's zoals bij dat eerste gezin, gewoon uit het wat duurdere segment.
Wat ik niet begreep van het arme gezin is waarom niemand ook maar iets van betaald werk doet. Vader was afgekeurd wegens fysieke klachten voor zo ver ik begreep (die conditie) maar doet wel vrijwilligerswerk, waarom kan hij niet (parttime) werk doen dat niet zo veel van zijn conditie vraagt? Of waarom kan hij niet voor dochter zorgen en gaat moeder niet werken, ook op zijn minst parttime? En dan toch al die dure tv's.
Tot nu toe vind ik het eerste rijke gezin (van de rijke gezinnen) het aardigst. Zij gaven hun credit card waar het gezin alles mee mochten doen (uit eindelijk ruim €3000 uitgegeven), lieten het arme gezin op goed vertrouwen in hun duurste auto rijden en ik vond ze het meest respectvol tot nu toe. Bij het rijke gezin van vorige week mocht het andere gezin alleen in de minst dure auto's rijden en dan waren het niet eens speciale auto's zoals bij dat eerste gezin, gewoon uit het wat duurdere segment.
zondag 24 september 2017 om 00:51
Ik zou waarschijnlijk ook zelf een tv bij elkaar sparen als ik zoon was. Je woont toch met veel mensen op elkaar in een krappe ruimte. Dan zou ik mijn eigen kamer zo volledig mogelijk inrichten, zodat ik ook eens iets voor mezelf zou kunnen doen.
Trouwens, je kunt tegenwoordig voor een habbekrats een flatscreen kopen op 2ehands sites/facebook.
Trouwens, je kunt tegenwoordig voor een habbekrats een flatscreen kopen op 2ehands sites/facebook.
zondag 24 september 2017 om 10:33
Ik vind het erg jammer dat voor zulk belangrijk werk als wat die man doet voor bejaarde mensen niet gewoon een fatsoenlijk loon wordt betaald.KeaAlpine schreef: ↑22-09-2017 20:47Ik heb ook weer gekeken en vond ook het arme gezin heel lief en het rijke gezin best arrogant. Niet leuk.
Wat ik niet begreep van het arme gezin is waarom niemand ook maar iets van betaald werk doet. Vader was afgekeurd wegens fysieke klachten voor zo ver ik begreep (die conditie) maar doet wel vrijwilligerswerk, waarom kan hij niet (parttime) werk doen dat niet zo veel van zijn conditie vraagt?
En blijkbaar wordt er aan alle kanten niet alleen op vrijwilligerswerk neergekeken door de maatschappij, het wordt ook niet voldoende beloond.
Het is eigenlijk veel belangrijker werk dan wat velen doen op kantoren in banken in mijn ogen, maar helaas wordt het veel minder goed beloond.
Veel managers-banen zouden zo kunnen worden geschrapt en onze maatschappij zou nog steeds gewoon draaien, maar als we niet meer zorgen voor onze ouderen, wat zijn we dan voor een samenleving?
En dat moeten mensen dan dus doen voor een habbekrats.
Dat is wat er scheef gaat in onze samenleving volgens mij.
zondag 24 september 2017 om 11:14
In het gooi zijn de huizen ook veel duurder dan in de rest van Nederland. Zuid Frankrijk is Frankrijk niet en dan nog is heel maar een klein deel wat duurder is. Mijn schoonouders hebben een huis in zuid Frankrijk wat je hier echt niet kunt kopen voor die prijs. Ik denk gemiddeld genomen dat de huizen prijzen hier vrij hoog zijn. Ik snap niet dat er hier zo gereageerd wordt dat je als miljonair niet echt rijk bent. Dit is de top 1 procent of iets dergelijks, ik denk niet dat viva er vol mee zit.Evien schreef: ↑22-09-2017 10:13In Monaco , zuid Frankrijk en vooral Dubai zijn de huizen veel duurder dan in NL.
Dit rijke gezin was naar mening niet steenrijk. In NL zijn veel gezinnen die in zo'n huis wonen en €1000 per week kunnen besteden.
Het geeft wel een wat realistischer beeld om de verschillen tussen arm en rijk in NL te laten zien. De rijkdom van de gezinnen uit de eerste 2 afleveringen is uitzonderlijk.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
zondag 24 september 2017 om 16:49
Chocoladestukjes schreef: ↑24-09-2017 11:14Ik snap niet dat er hier zo gereageerd wordt dat je als miljonair niet echt rijk bent. Dit is de top 1 procent of iets dergelijks, ik denk niet dat viva er vol mee zit.
Omdat in de titel 'steenrijk ' staat. Steenrijk vind ik ze niet écht Steenrijk ben je als je een jacht hebt van 100 miljoen. Een John de Mol of iemand anders uit de quote 500. Een gewone miljonair is dus niks bijzonders. Er waren er in 2017 108.000 van in Nederland. Ik vind ze in dit programma vooral zelfingenomen en een tikje arrogant.
BUUUUUUUUURRRRRRRRPPP
zondag 24 september 2017 om 17:05
shisha schreef: ↑24-09-2017 10:33Ik vind het erg jammer dat voor zulk belangrijk werk als wat die man doet voor bejaarde mensen niet gewoon een fatsoenlijk loon wordt betaald.
En blijkbaar wordt er aan alle kanten niet alleen op vrijwilligerswerk neergekeken door de maatschappij, het wordt ook niet voldoende beloond.
Het is eigenlijk veel belangrijker werk dan wat velen doen op kantoren in banken in mijn ogen, maar helaas wordt het veel minder goed beloond.
Veel managers-banen zouden zo kunnen worden geschrapt en onze maatschappij zou nog steeds gewoon draaien, maar als we niet meer zorgen voor onze ouderen, wat zijn we dan voor een samenleving?
En dat moeten mensen dan dus doen voor een habbekrats.
Dat is wat er scheef gaat in onze samenleving volgens mij.
Dit ben ik heel erg met je eens!!
zondag 24 september 2017 om 18:02
Klopt! Maar omdat er gekke henkies blijven die gratis vrijwillig werken, lachen die dik betaalde managers in hun vuistje.shisha schreef: ↑24-09-2017 10:33Ik vind het erg jammer dat voor zulk belangrijk werk als wat die man doet voor bejaarde mensen niet gewoon een fatsoenlijk loon wordt betaald.
En blijkbaar wordt er aan alle kanten niet alleen op vrijwilligerswerk neergekeken door de maatschappij, het wordt ook niet voldoende beloond.
Het is eigenlijk veel belangrijker werk dan wat velen doen op kantoren in banken in mijn ogen, maar helaas wordt het veel minder goed beloond.
Veel managers-banen zouden zo kunnen worden geschrapt en onze maatschappij zou nog steeds gewoon draaien, maar als we niet meer zorgen voor onze ouderen, wat zijn we dan voor een samenleving?
En dat moeten mensen dan dus doen voor een habbekrats.
Dat is wat er scheef gaat in onze samenleving volgens mij.
zondag 24 september 2017 om 18:35
Is dat niet gewoon een gevolg van de participatie wet dat we hebben? Dat mensen met behoud van uitkering vrijwilligerswerk moeten doen?redbulletje schreef: ↑24-09-2017 18:02Klopt! Maar omdat er gekke henkies blijven die gratis vrijwillig werken, lachen die dik betaalde managers in hun vuistje.
zondag 24 september 2017 om 18:52
Waarom denk je dat er op vrijwilligerswerk wordt neergekeken? Vrijwilligerswerk is hartstikke goed. Maar als je een uitkering van de staat ontvangt zou betaald werk wel prioriteit moeten hebben boven vrijwilligerswerk. In deze situatie begreep ik niet waarom deze man niet een ander soort werk kan doen dat niet zijn conditie/lijf belast waardoor hij in zijn eigen onderhoud kan voorzien. En die vrouw werkte ook niet. Dit hele gezin wordt onderhouden door de staat! Met hun mega tv!shisha schreef: ↑24-09-2017 10:33Ik vind het erg jammer dat voor zulk belangrijk werk als wat die man doet voor bejaarde mensen niet gewoon een fatsoenlijk loon wordt betaald.
En blijkbaar wordt er aan alle kanten niet alleen op vrijwilligerswerk neergekeken door de maatschappij, het wordt ook niet voldoende beloond.
Het is eigenlijk veel belangrijker werk dan wat velen doen op kantoren in banken in mijn ogen, maar helaas wordt het veel minder goed beloond.
Veel managers-banen zouden zo kunnen worden geschrapt en onze maatschappij zou nog steeds gewoon draaien, maar als we niet meer zorgen voor onze ouderen, wat zijn we dan voor een samenleving?
En dat moeten mensen dan dus doen voor een habbekrats.
Dat is wat er scheef gaat in onze samenleving volgens mij.
zondag 24 september 2017 om 21:18
https://tvblik.nl/steenrijk-straatarm lukt tv-blik??
zondag 24 september 2017 om 21:23
Volgens mij is dat nooit in de zorg, maar in slavenbaantjes als plantsoenmedewerker ofzo? In de zorg heb je doorgaans mensen nodig die gemotiveerd zijn om te werken, dat kun je niet overlaten aan mensen die als slaaf verplicht worden te werken zonder dat ze daar tenminste het minimumloon en secundaire arbeidsvoorwaarden voor krijgen. Maar als die gemotiveerde vrijwilligers massaal zouden stoppen moet men daar wel betaalde krachten voor inhuren. Dus wat échte vrijwilligers doen is broodroof voor werklozen die graag 'n betaalde baan zouden hebben.
zondag 24 september 2017 om 22:10
Voor zover ik het begrepen heb mogen mensen in de bijstand een vrijwilligersbaantje hebben of anders worden ze inderdaad in een plantsoenbaantje gezet. Het minimumloon krijgen ze niet want de bijstand is minder dan minimumloon.redbulletje schreef: ↑24-09-2017 21:23Volgens mij is dat nooit in de zorg, maar in slavenbaantjes als plantsoenmedewerker ofzo? In de zorg heb je doorgaans mensen nodig die gemotiveerd zijn om te werken, dat kun je niet overlaten aan mensen die als slaaf verplicht worden te werken zonder dat ze daar tenminste het minimumloon en secundaire arbeidsvoorwaarden voor krijgen. Maar als die gemotiveerde vrijwilligers massaal zouden stoppen moet men daar wel betaalde krachten voor inhuren. Dus wat échte vrijwilligers doen is broodroof voor werklozen die graag 'n betaalde baan zouden hebben.
zondag 24 september 2017 om 22:27
Via een VPN verbinding.juliadenders schreef: ↑24-09-2017 19:22Ik wil zo graag de laatste afleveringen zien maar zit in het buitenland en kan sbsgemist daardoor niet kijken.
Op youtube staan ze ook niet.
Iemand nog een tip:)?
dinsdag 26 september 2017 om 12:36
Eens!KroegFilosoof schreef: ↑24-09-2017 16:49Omdat in de titel 'steenrijk ' staat. Steenrijk vind ik ze niet écht Steenrijk ben je als je een jacht hebt van 100 miljoen. Een John de Mol of iemand anders uit de quote 500. Een gewone miljonair is dus niks bijzonders. Er waren er in 2017 108.000 van in Nederland. Ik vind ze in dit programma vooral zelfingenomen en een tikje arrogant.
Toch wou ik dat ik miljonair was
Zou ik mijn familie kunnen helpen
woensdag 27 september 2017 om 21:11
