Entertainment
alle pijlers
steenrijk/straatarm wat vindt de sociale dienst daar van?
zaterdag 9 december 2023 om 22:11
Ik kijk het programma zo af en toe en valt me telkens op dat die arme mensen zakken met geld toegestopt krijgen en boodschappen, kleding, kapper, nagels, verwendagjes, speelgoed voor de kids, paardrijles betaalt en een jaarlijkse check van een paar duizend euro als gift. Ik heb het daar toch een beetje moeilijk mee. Want die ene mevrouw met een uitkering die wel eens een tassie eten kreeg van dr mama die werd gekort op dr uitkering en dit kan en mag wel? Wie weet hoe dit zit?
Edit: nog even een toevoeging want ik sluit hierbij idd ongewild de werkende gezinnen uit wat niet helemaal fair is. Maar het ging me specifiek om de gezinnen met een bijstandsuitkering die bij de voedselbank liepen en heel veel schulden hadden etc. De uitzendingen die ik heb gezien was er iemand arbeidsongeschikt en bij anderen weet ik nog dat ze als gezin in de schuldsanering zaten en een uitkering hadden. Ik gun echt iedereen een toffe week met alles erop en eraan en zeker die kinderen. Maar ik vroeg me gewoon af: hoe gaat zo' n programma samen met de uitkerende instanties (als die dus betrokken zijn dan he) want ik weet alleen dat de sociale dienst heel streng is in giften en dat zelfs dingen die je via mp verkoopt als inkomen wordt gezien of oppassen of schoonmaken. Dus ik vroeg me gewoon af, aangezien heel NL mee kan kijken met deze programma' s hoe dat te rijmen is als je idd een sociale dienst uitkering ontvangt en heel veel schulden hebt. Je zou denken dat de schuldeisers dan meteen op de stoep zullen staan? Kijk ik heb er verder geen verstand van dus daarom vroeg ik het mij ook af.
Edit: nog even een toevoeging want ik sluit hierbij idd ongewild de werkende gezinnen uit wat niet helemaal fair is. Maar het ging me specifiek om de gezinnen met een bijstandsuitkering die bij de voedselbank liepen en heel veel schulden hadden etc. De uitzendingen die ik heb gezien was er iemand arbeidsongeschikt en bij anderen weet ik nog dat ze als gezin in de schuldsanering zaten en een uitkering hadden. Ik gun echt iedereen een toffe week met alles erop en eraan en zeker die kinderen. Maar ik vroeg me gewoon af: hoe gaat zo' n programma samen met de uitkerende instanties (als die dus betrokken zijn dan he) want ik weet alleen dat de sociale dienst heel streng is in giften en dat zelfs dingen die je via mp verkoopt als inkomen wordt gezien of oppassen of schoonmaken. Dus ik vroeg me gewoon af, aangezien heel NL mee kan kijken met deze programma' s hoe dat te rijmen is als je idd een sociale dienst uitkering ontvangt en heel veel schulden hebt. Je zou denken dat de schuldeisers dan meteen op de stoep zullen staan? Kijk ik heb er verder geen verstand van dus daarom vroeg ik het mij ook af.
sterrenhemel wijzigde dit bericht op 10-12-2023 12:25
53.62% gewijzigd
zaterdag 9 december 2023 om 23:20
Nou daar zou ik maar niet vanuit gaan.Hijodelaluna schreef: ↑09-12-2023 23:10Naast dat ik verwacht dat gemeente het druk zat heeft om niet ook nog die deelnemer van steenrijk straatarm te gaan monitoren...
Maar de gemeente heeft er alleen wat over te zeggen als de deelnemer een (aanvullende) bijstandsuitkering ontvangt.
Bij alle andere uitkeringen zijn de regels veel soepeler/niet bestaand.
zaterdag 9 december 2023 om 23:40
Niet iedereen heeft een bijstanduitkering of überhaupt een uitkering.
Dus kijk jij wel echt of had je gewoon zin in een janktopic?
En daarnaast, de regels voor de bijstand zijn juist versoepeld, omdat het te achterlijk was dat je geen boodschapjes mocht aannemen.
Dus ik hoop dat in het geval er echt een bijstandtrekker bij zit de sociale dienst/gemeente er geen reet van vindt. Jankerd.
Dus kijk jij wel echt of had je gewoon zin in een janktopic?
En daarnaast, de regels voor de bijstand zijn juist versoepeld, omdat het te achterlijk was dat je geen boodschapjes mocht aannemen.
Dus ik hoop dat in het geval er echt een bijstandtrekker bij zit de sociale dienst/gemeente er geen reet van vindt. Jankerd.
lucifee2023 wijzigde dit bericht op 09-12-2023 23:47
0.51% gewijzigd
Jaja.
zondag 10 december 2023 om 06:00
zondag 10 december 2023 om 07:58
zondag 10 december 2023 om 08:05
Rare reacties hier, ik snap TO wel.
Er is sinds kort een giftenvrijlating van 1200 per jaar.
Daarbij zijn er volgens mij weinig deelnemers met een bijstand. Daarvan kan je sowieso niet zeggen dat het bittere armoede is. Een bijdtandsgezin dat gebuwdenorm krijgt met 4 kinderen zit inclusief alle toeslagen rond de 3200 netto per maand. In ieder geval nu het kgb zo omhoog is geschoten. En zeker met de privileges van een goedkope sociale huurwoning en vaak een collectieve zorgverzekering, alle kwijtscheldingen en potjes kun je dan echt niet spreke van bittere armoede. Het is nog altijd niet heel ruim natuurlijk, maar toch.
Maar goed, ik denk dat er wel afspraken te maken vallen met je casemanager als je wordt uitgenodigd voor dit programma. Het zijn vaak eenmalige uitjes die ze mogen doen. En het is in ieder geval duidelijk dat dit niet uit middelen betaald worden die ze zelf krijgen. Maar bijvoorbeeld een structurele betaling van het rijke gezin naar het arme gezin. Dat wordt terecht gezien als inkomen en wordt gekort.
Er is sinds kort een giftenvrijlating van 1200 per jaar.
Daarbij zijn er volgens mij weinig deelnemers met een bijstand. Daarvan kan je sowieso niet zeggen dat het bittere armoede is. Een bijdtandsgezin dat gebuwdenorm krijgt met 4 kinderen zit inclusief alle toeslagen rond de 3200 netto per maand. In ieder geval nu het kgb zo omhoog is geschoten. En zeker met de privileges van een goedkope sociale huurwoning en vaak een collectieve zorgverzekering, alle kwijtscheldingen en potjes kun je dan echt niet spreke van bittere armoede. Het is nog altijd niet heel ruim natuurlijk, maar toch.
Maar goed, ik denk dat er wel afspraken te maken vallen met je casemanager als je wordt uitgenodigd voor dit programma. Het zijn vaak eenmalige uitjes die ze mogen doen. En het is in ieder geval duidelijk dat dit niet uit middelen betaald worden die ze zelf krijgen. Maar bijvoorbeeld een structurele betaling van het rijke gezin naar het arme gezin. Dat wordt terecht gezien als inkomen en wordt gekort.
zondag 10 december 2023 om 08:10
OMG, de bijstand is zo'n vetpot.Bonny schreef: ↑10-12-2023 08:05Rare reacties hier, ik snap TO wel.
Er is sinds kort een giftenvrijlating van 1200 per jaar.
Daarbij zijn er volgens mij weinig deelnemers met een bijstand. Daarvan kan je sowieso niet zeggen dat het bittere armoede is. Een bijdtandsgezin dat gebuwdenorm krijgt met 4 kinderen zit inclusief alle toeslagen rond de 3200 netto per maand. In ieder geval nu het kgb zo omhoog is geschoten. En zeker met de privileges van een goedkope sociale huurwoning en vaak een collectieve zorgverzekering, alle kwijtscheldingen en potjes kun je dan echt niet spreke van bittere armoede. Het is nog altijd niet heel ruim natuurlijk, maar toch.
Maar goed, ik denk dat er wel afspraken te maken vallen met je casemanager als je wordt uitgenodigd voor dit programma. Het zijn vaak eenmalige uitjes die ze mogen doen. En het is in ieder geval duidelijk dat dit niet uit middelen betaald worden die ze zelf krijgen. Maar bijvoorbeeld een structurele betaling van het rijke gezin naar het arme gezin. Dat wordt terecht gezien als inkomen en wordt gekort.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 10 december 2023 om 08:18
Maar door er een bedrag bij te zetten (3200 euro netto) doe je wel alsof het allemaal wel meevalt.
En die 3200 is zwaar geflatteerd, dat weet je zelf ook wel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 10 december 2023 om 08:34
Nee hoor.
Toeslagen op basis van gehuwdenorm met 4 kinderen (2012, 2014 , 2020 en 2022) op basis van een sociale huurwoning van 650 per maand.
Uw huurtoeslag per maand: € 389
Uw kindgebonden budget per maand: € 869
Uw zorgtoeslag per maand: € 236
Is in 2024 in totaal dus over de 3300.
In 2023 was dit wel iets lager, door her kgb. Dan zou her kgb 543 zijn. Kom je rond een krappe 3k per maand uit netto.
Tel daar nog eens bij op:
Kwijtschelding gemeentelijke lasten ca 700/800 per jaar
Extra budget van 2x 250 per jaar aan kindregeling ( in onze gemeente dan)
Alle middelen gratis voor de kinderen via stichting leergeld
Subsidie op sport en cultuur
Geen particuliere huurwoning betalen van het dubbele aan huur
Dus zielig? Nee. Straatarm? Zeker niet. Heel ruim? Nee, dat ook niet. Maar je kan verdomme in je handjes klappen dat je in een land leeft waar je zoveel gesubsidieerd krijgt. In veel andere landen was je gewoon aan je lot overgelaten.
En ja, ik vind dat we een tweedeling zouden moeten maken voor bijstandsklanten. Er zijn veel mensen die daadwerkelijk arbeidsongeschikt zijn en niet bij het uwv terecht kunnen. Ik vind dat daar soepelere regelen voor moeten zijn. Maar nier voor de mensen die het zo wel makkelijk vinden, want geloof me, ik weet uit de praktijk dat dit er echt voldoende zijn. Die prima zouden kunnen werken en na een rondje door de stad niet werkloos terug hoeven komen. Maar ja. Daar houden ze uiteindelijk soms minder aan over. Ik snap het ook wel.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
