steenrijk/straatarm wat vindt de sociale dienst daar van?

Sterrenhemel zaterdag 9 december 2023 om 22:11

Ik kijk het programma zo af en toe en valt me telkens op dat die arme mensen zakken met geld toegestopt krijgen en boodschappen, kleding, kapper, nagels, verwendagjes, speelgoed voor de kids, paardrijles betaalt en een jaarlijkse check van een paar duizend euro als gift. Ik heb het daar toch een beetje moeilijk mee. Want die ene mevrouw met een uitkering die wel eens een tassie eten kreeg van dr mama die werd gekort op dr uitkering en dit kan en mag wel? Wie weet hoe dit zit?

Edit: nog even een toevoeging want ik sluit hierbij idd ongewild de werkende gezinnen uit wat niet helemaal fair is. Maar het ging me specifiek om de gezinnen met een bijstandsuitkering die bij de voedselbank liepen en heel veel schulden hadden etc. De uitzendingen die ik heb gezien was er iemand arbeidsongeschikt en bij anderen weet ik nog dat ze als gezin in de schuldsanering zaten en een uitkering hadden. Ik gun echt iedereen een toffe week met alles erop en eraan en zeker die kinderen. Maar ik vroeg me gewoon af: hoe gaat zo' n programma samen met de uitkerende instanties (als die dus betrokken zijn dan he) want ik weet alleen dat de sociale dienst heel streng is in giften en dat zelfs dingen die je via mp verkoopt als inkomen wordt gezien of oppassen of schoonmaken. Dus ik vroeg me gewoon af, aangezien heel NL mee kan kijken met deze programma' s hoe dat te rijmen is als je idd een sociale dienst uitkering ontvangt en heel veel schulden hebt. Je zou denken dat de schuldeisers dan meteen op de stoep zullen staan? Kijk ik heb er verder geen verstand van dus daarom vroeg ik het mij ook af.

sterrenhemel wijzigde dit bericht op 10-12-2023 12:25

53.62% gewijzigd

Baggal donderdag 14 december 2023 om 16:13

Sterrenhemel schreef: ↑
14-12-2023 15:37
Echt zo een enorme dooddoener dit soort opmerkingen altijd. Als er iemand een ander iets gunt ben ik het wel. Ik ben vandaag nog kerstpakketten wezen uitdelen in een zgn vogelwijk dus echt ophouden nu. Het gaat erom of de sociale dienst dit niet als verkapte inkomsten zien omdat die daar nml nogal streng in zijn.

Snap je hoor, TO. Staat ook los van de gunfactor. En bovendien komt een uitkering wel degelijk ten laste van de staat en laat dat geld bijeengekomen zijn door de belastingbetalers. Maar goed, ik kan mij daar persoonlijk niet druk om maken.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Sterrenhemel donderdag 14 december 2023 om 16:27

Ik maak me er ook niet druk om ik vroeg het me ineens af. Ik herinner me ook een gezin in de schuldsanering. Nu weet ik dat elke cent die je hebt in de schuldenpot terecht komt dus als je aan zo' n programma meedoet en een week in luilekkerland verkeerd heeft het niks meer met gunnen te maken. De aflevering waar ik naar refereer zijn het ouders die zelf in de ellende terecht zijn gekomen door een nieuwe inboedel op afbetaling te kopen. In plaats van zoals de meesten te beginnen met niks, krijgertjes of tweedehands wilden zijn alles in 1x spiksplinter nieuw. Ja nee sorry dat vind ik dan gewoon een beetje dom.

Anoniem_6666bc6591591 vrijdag 15 december 2023 om 10:59

Lorem_Ipsum schreef: ↑
11-12-2023 13:29
…En ze denken dat de rijken er wat van leren. Dat het leven voor veel mensen nog zo makkelijk niet is. Ik denk niet dat men die les eruit zal halen.

Dat is meestal ook helemaal niet de reden waarom de meeste rijken zich aanmelden voor dit programma, denk ik.
Ze doen het zogenaamd allemaal alszijnde educatief, voor de ervaring en om te deugen.
Ik zal ze niet allemaal over één kam scheren, maar bij de meeste vond ik het vooral het etaleren van hun welvaart, bezittingen en levensstijl.
Of om een poging te wagen om een bekende Nederlander te worden.
Want ik vind het bijvoorbeeld wel weer erg toevallig dat die rijke dochter uit de laatste aflevering, ook weer opduikt in een datingprogramma op dezelfde zender..
De enige ruil die ik echt oprecht, leuk en zelfs ontroerend vond, was die met die alleenstaande vader van één zoon uit Amsterdam zuid, die ruilde met een gezin uit Amsterdam Noord.
Dat vond ik zo'n mooie aflevering. De rijke man vertelde toen ook hoe hij ondanks al zijn rijkdom en jetset leven, op momenten een beetje jaloers was op het arme gezin.
Omdat ze zoveel familie hadden, er zoveel warmte en steun voor elkaar was, gezelligheid en liefde. Dat miste hij in zijn eigen leven, ondanks al zijn geld.
Hij zei toen ook iets als: "ik heb zoveel geld, maar wat jullie hebben is niet te koop!"
Volgens mij hebben deze 2 gezinnen nog altijd contact met elkaar en is er een vriendschap ontstaan. Dat vind ik mooi..

Baggal vrijdag 15 december 2023 om 11:44

Pindakaasjes schreef: ↑
15-12-2023 10:59
Dat is meestal ook helemaal niet de reden waarom de meeste rijken zich aanmelden voor dit programma, denk ik.
Ze doen het zogenaamd allemaal alszijnde educatief, voor de ervaring en om te deugen.
Ik zal ze niet allemaal over één kam scheren, maar bij de meeste vond ik het vooral het etaleren van hun welvaart, bezittingen en levensstijl.
Of om een poging te wagen om een bekende Nederlander te worden.
Want ik vind het bijvoorbeeld wel weer erg toevallig dat die rijke dochter uit de laatste aflevering, ook weer opduikt in een datingprogramma op dezelfde zender..

Volledig mee eens. Als jij zelf of je gezin uit je rijke bubbel wil trekken, dan kun je ook anoniem bij het Leger des Heils af en toe vrijwilligers werk doen, helpen bij de voedselbank of wat dan ook. Kerken doen op dat gebied ook veel. Daar heb je SBS niet voor nodig.

Bovendien is de poppenkast aangedikt: als jullie eens gek doen een week, kunnen jullie dan X bedrag missen? Oké - dan wordt bedrag X opeens het weekbudget, hetgeen vervolgens betaald wordt door het programma. Totaal niet representatief.

In mijn optiek heb je als rijkere deelnemer helemaal niets te winnen bij de deelname, tenzij je daadwerkelijke motief is om te willen etaleren, jezelf in de schijnwerpers te zetten en/of bekende Nederlander te worden inderdaad. Met onbaatzuchtigheid of educatie heeft het weinig van doen.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Anoniem_65e068ee4dfc8 vrijdag 15 december 2023 om 12:04

Pindakaasjes schreef: ↑
15-12-2023 10:59
Dat is meestal ook helemaal niet de reden waarom de meeste rijken zich aanmelden voor dit programma, denk ik.
Ze doen het zogenaamd allemaal alszijnde educatief, voor de ervaring en om te deugen.
Ik zal ze niet allemaal over één kam scheren, maar bij de meeste vond ik het vooral het etaleren van hun welvaart, bezittingen en levensstijl.
Of om een poging te wagen om een bekende Nederlander te worden.
Want ik vind het bijvoorbeeld wel weer erg toevallig dat die rijke dochter uit de laatste aflevering, ook weer opduikt in een datingprogramma op dezelfde zender..
De enige ruil die ik echt oprecht, leuk en zelfs ontroerend vond, was die met die alleenstaande vader van één zoon uit Amsterdam zuid, die ruilde met een gezin uit Amsterdam Noord.
Dat vond ik zo'n mooie aflevering. De rijke man vertelde toen ook hoe hij ondanks al zijn rijkdom en jetset leven, op momenten een beetje jaloers was op het arme gezin.
Omdat ze zoveel familie hadden, er zoveel warmte en steun voor elkaar was, gezelligheid en liefde. Dat miste hij in zijn eigen leven, ondanks al zijn geld.
Hij zei toen ook iets als: "ik heb zoveel geld, maar wat jullie hebben is niet te koop!"
Volgens mij hebben deze 2 gezinnen nog altijd contact met elkaar en is er een vriendschap ontstaan. Dat vind ik mooi..

Eens. Ik vind het ook allemaal heel doorzichtig meestal. Vertellen dan ook maar wat graag hoe hárd ze er zelf voor gewerkt hebben, dat ze ook perioden hebben gekend met minder welvaart en dat vooral een kwestie is van doorzetten, schouders eronder,

Zowel rijk als arm wordt negatief geëtaleerd maar bij rijk lijkt er heel vaak een soort van "trots" achter te zitten van: kijk eens, ik was ooit een eenvoudige jongen/ben niet met gouden paplepel grootgebracht en kijk eens wat ik nú heb! Dat is ook haalbaar voor jou!

En bij arm vind ik vaak dat er een bepaalde "onnozelheid" wordt uitvergroot. Ach kijk eens, ze hebben nog nooit oesters gegeten... Ach kijk eens, zij kunnen ook eens een weekendje álles inladen waar ze zin in hebben. Wellness-dagje hebben ze nooit gedaan, kijk ze eens genieten zeg...

Zoals ik al eerder schreef ben ik al seizoenen geleden afgehaakt omdat ik het steeds heel veel herhaling vond, zelfde type gezinnen, dus het kan zijn dat ik ook echt inspirerende stellen of gezinnen heb gemist, of bescheiden rijken die veel minder "etalerend" leven.

Lorem_Ipsum vrijdag 15 december 2023 om 12:05

Pindakaasjes schreef: ↑
15-12-2023 10:59
Dat is meestal ook helemaal niet de reden waarom de meeste rijken zich aanmelden voor dit programma, denk ik.
Ze doen het zogenaamd allemaal alszijnde educatief, voor de ervaring en om te deugen.
Ik zal ze niet allemaal over één kam scheren, maar bij de meeste vond ik het vooral het etaleren van hun welvaart, bezittingen en levensstijl.
Of om een poging te wagen om een bekende Nederlander te worden.
Want ik vind het bijvoorbeeld wel weer erg toevallig dat die rijke dochter uit de laatste aflevering, ook weer opduikt in een datingprogramma op dezelfde zender..
De enige ruil die ik echt oprecht, leuk en zelfs ontroerend vond, was die met die alleenstaande vader van één zoon uit Amsterdam zuid, die ruilde met een gezin uit Amsterdam Noord.
Dat vond ik zo'n mooie aflevering. De rijke man vertelde toen ook hoe hij ondanks al zijn rijkdom en jetset leven, op momenten een beetje jaloers was op het arme gezin.
Omdat ze zoveel familie hadden, er zoveel warmte en steun voor elkaar was, gezelligheid en liefde. Dat miste hij in zijn eigen leven, ondanks al zijn geld.
Hij zei toen ook iets als: "ik heb zoveel geld, maar wat jullie hebben is niet te koop!"
Volgens mij hebben deze 2 gezinnen nog altijd contact met elkaar en is er een vriendschap ontstaan. Dat vind ik mooi..

Ja, de mensen die ik kende hoopten denk ik dat ze een soort Geer & Goor spin-off zouden krijgen. En eentje had een winkel die ook wel wat publiciteit kon gebruiken.

Overigens is het heel gangbaar dat deelnemers van andere programma’s voor meerdere dingen worden ingezet. Daarom zie je ook dat de deelnemers van bijvoorbeeld B&B Vol Liefde daarvoor vaak al in een ander programma zaten, of erna. Ze staan gewoon in het bestand van het castingbureau. Daar zoekt trouwens ook niemand echt de liefde. Ze willen gewoon hun B&B promoten.

Anoniem_65e068ee4dfc8 vrijdag 15 december 2023 om 12:14

Er zijn uiteindelijk denk ik gewoon tamelijk weinig mensen die met hun gezicht op televisie willen. Dus dan komt het al gauw erop neer dat je verschillende personen in meerdere programma's gaat zien. Eigenlijk ook wel zielig vind ik.

Anoniem_6666bc6591591 vrijdag 15 december 2023 om 12:15

Baggal schreef: ↑
15-12-2023 11:44
Volledig mee eens. Als jij zelf of je gezin uit je rijke bubbel wil trekken, dan kun je ook anoniem bij het Leger des Heils af en toe vrijwilligers werk doen, helpen bij de voedselbank of wat dan ook. Kerken doen op dat gebied ook veel. Daar heb je SBS niet voor nodig.

Bovendien is de poppenkast aangedikt: als jullie eens gek doen een week, kunnen jullie dan X bedrag missen? Oké - dan wordt bedrag X opeens het weekbudget, hetgeen vervolgens betaald wordt door het programma. Totaal niet representatief.

In mijn optiek heb je als rijkere deelnemer helemaal niets te winnen bij de deelname, tenzij je daadwerkelijke motief is om te willen etaleren, jezelf in de schijnwerpers te zetten en/of bekende Nederlander te worden inderdaad. Met onbaatzuchtigheid of educatie heeft het weinig van doen.

Ook volledig met jou eens. Ze zijn allemaal zo decadent

En ALTIJD weer die voice over die even extra benadrukt, dat ze hun rijkdom vergaard hebben door keihard te werken.
Opmerkelijk,, aangezien ik ontzettend veel mensen ken die ook keihard werken, maar nog altijd op een houtje moeten bijten.
Heel denigrerend naar de armere gezinnen toe dus!
Het is een bagger programma! Zogenaamd om armoede onder de aandacht te brengen. Maar niets is minder waar.
Kijk maar hoe de Meilandjes ook met dit concept aan de haal gingen met hun Chateau bijstand. Om nieuwe ervaringen op te doen? Om meer bewust te worden van de armoede die achter velen voordeuren heerst? Om dit onder de aandacht te brengen?
Laat me niet lachen. Ze moesten zich kapot schamen. Zogenaamd arm gezinnetje spelen voor een paar dagen, wetende dat thuis de rosé koud staat, het bubbelbad wacht en de landrover er nog gewoon staat. En niet te vergeten wat ze cashen per aflevering.
Arjen Lubach had gelijk dat dit soort programma's als het ware ramptoeristen trekt. Vandaar de aanhoudende hoge kijkcijfers.
Dat goed willen doen met een camera er bovenop. Alles ter ere en glorie van zichzelf. Misselijkmakend!

Anoniem_6666bc6591591 vrijdag 15 december 2023 om 12:25

Lorem_Ipsum schreef: ↑
15-12-2023 12:05

Overigens is het heel gangbaar dat deelnemers van andere programma’s voor meerdere dingen worden ingezet. Daarom zie je ook dat de deelnemers van bijvoorbeeld B&B Vol Liefde daarvoor vaak al in een ander programma zaten, of erna. Ze staan gewoon in het bestand van het castingbureau. Daar zoekt trouwens ook niemand echt de liefde. Ze willen gewoon hun B&B promoten.

Ik vond het dan ook best wel eerlijk en netjes, dat Debbie uit B&B vol liefde, achteraf gewoon toegaf, dat ze was benaderd en ze het wel zag zitten om op de eerste plaats haar B&B te promoten, niet om de liefde te vinden.
Maar ja, bij een programma als Steenrijk/ straatarm kun je dat natuurlijk niet gaan toegeven.
Dan heb je natuurlijk hartstikke onbaatzuchtig meegedaan (ahum)

Anoniem_65e068ee4dfc8 vrijdag 15 december 2023 om 12:26

Is er ooit een rijk gezin bij geweest waar gezegd werd: Om eerlijk te zijn werk ik helemaal niet hard, ik heb het geluk gehad dat ik rijk geboren ben, evenals mijn vader/grootvader etc. Ik heb er zelf niets voor gedaan. Daarnaast heb ik het geluk dat wij heel sober leven. Zo doen we altijd alleen maar budget boodschappen, gaan we niet op vakantie en wonen we in een rijtjeshuis dat al 20 jaar geleden afbetaald is.

Herinner me die aflevering van Lubach ook ja. Alsof het te vergelijken is dat je even een weekje zuinig moet leven ten opzichte van iemand die de hele tijd stress heeft over rekeningen.

Anoniem_6666bc6591591 vrijdag 15 december 2023 om 12:55

Brombaer schreef: ↑
15-12-2023 12:26

Herinner me die aflevering van Lubach ook ja. Alsof het te vergelijken is dat je even een weekje zuinig moet leven ten opzichte van iemand die de hele tijd stress heeft over rekeningen.

Precies.
Ik kan ook prima 2 weken kamperen. Slapen op een matje onder een zeiltje, s'nachts pissen op een emmer en alleen kale macaroni en knakworstjes eten.
Ga dat nu eens 365 dagen per jaar doen, en daarnaast nog een baan en een paar kinderen hebben. Plus de stress inderdaad hoe alle rekeningen weer betaald moeten worden. Misschien ook nog een mentale of fysieke beperking/ziekte hebben.
Het raakt echt kant nog wal om als welgestelde aan zo'n programma mee te doen. Het enige dat ze ervaren is eventjes geen luxe meer. Niet de favoriete chardonnay bij het eten, geen groot huis en cocktails op een fancy terras, geen bubbelbad of dikke auto etc.
Ze ervaren zo goed als niks van wat het andere gezin vaak al jaren doormaakt. Die hebben wel andere zorgen dan moeten overleven op die vieze senseo koffie en geen wijn bij het eten.
En dan weer even dat traantje wegpinken, want het is zo heftig! Terwijl ze echt de stress van het gezin niet kennen en niet ervaren.
En tuurlijk zullen zijzelf nóóit in zo'n situatie belanden, want zij werken zo keihard en houden hun boeltje wel op orde. Zij hebben namelijk wél de juiste mentaliteit.
Het druipt er zo vanaf.

Baggal vrijdag 15 december 2023 om 14:14

Pindakaasjes schreef: ↑
15-12-2023 12:15
Ook volledig met jou eens. Ze zijn allemaal zo decadent
En ALTIJD weer die voice over die even extra benadrukt, dat ze hun rijkdom vergaard hebben door keihard te werken.
Opmerkelijk,, aangezien ik ontzettend veel mensen ken die ook keihard werken, maar nog altijd op een houtje moeten bijten.
Heel denigrerend naar de armere gezinnen toe dus!

Wederom eens. Ik vind dat ik (naast forum tijd) veel uren maak en ook hard werk voor de cliënt: zowel in de onderhandelings- als in de adviespraktijk. Maar dat wil niet zeggen dat ik vind dat ik DAAROM automatisch recht heb op rijkdom bijvoorbeeld. Ik vind mijn inkomen soms ook makkelijk verdiend hoor. En mijn werk is fysiek niet zwaar, integendeel.

Wat jij schrijft: hard weken en rijkdom staan niet altijd synoniem aan elkaar en je kan in bepaalde beroepsgroepen keihard werken en nog weinig overhouden of niet rondkomen. Of geconfronteerd worden met ongeluk/arbeidsongeschiktheid en/of scheiding die voor veel mensen een zware vermindering van inkomsten en middelen betekent. Natuurlijk zijn er ook arme mensen die verkeerde keuzes maken: te veel kinderen, te veel huisdieren, roken, etc. Maar dan nog… En als rijk persoon kun je ook toegeven/erkennen dat je (deels) geluk te hebben gehad: of je daar nu voor werkt of niet. Geluk en welvaart is immers niet iets dat je ALTIJD kunt afdwingen door alleen maar hard te buffelen. Echter de rijke mensen in dit programma lijken vaak te pretenderen dat ze er op de een of andere manier recht op hebben of zo.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Anoniem_6666bc6591591 vrijdag 15 december 2023 om 15:54

Baggal schreef: ↑
15-12-2023 14:14
Echter de rijke mensen in dit programma lijken vaak te pretenderen dat ze er op de een of andere manier recht op hebben of zo.

Precies: "wij hebben dit verdiend!"
Maar hé.. heel veel mensen krijgen helemaal niet wat ze verdienen hoor.
Ten goede en ten kwade bedoel ik dan zelfs..
Ik heb in het betreffende programma, volgens mij ook nog nooit een rijk gezin horen zeggen: "goh, wat zijn we bevoorrecht, wat is het leven mild voor ons, wat hebben we veel mazzel en voorspoed gehad.
Nee.. het is allemaal eigen succes, wij doen het zo goed, allemaal eigen verdienste etc. Geluk moet je zelf maken!
Terwijl we toch allemaal even naakt geboren worden en allemaal met lege zakken de kist ingaan.
Natuurlijk speelt je eigen inzet een rol in hoe succesvol je je leven wellicht leeft. Maar laten we niet ontkennen dat het echt wel groot verschil maakt waar jouw wiegje stond en hoeveel kruiwagens en mazzel, of oud geld je hebt gehad. En dat laatste is ook helemaal niet vies of een schande. Maar ga niet staan borstkloppen.
En ook rijke mensen die uit een armere situatie komen, vind ik vaak nogal arrogant. Want ze hebben zich er zo bovenuit gewerkt.
Van krantenbezorger naar groot grondbezitter, als je maar wil en hard genoeg werkt. Maar zo werkt het voor de meeste mensen natuurlijk lang niet altijd.
Nou goed, ik heb mijn punt wel gemaakt inmiddels denk ik.

Actieve topics