Entertainment alle pijlers

Stomme boeken toch lezen

13-03-2021 16:09 69 berichten
Alle reacties Link kopieren
Als ik er na een pagina of drie nog niet door gepakt ben, is een boek (roman) bij mij meestal gewoon AF. Er zijn nog zoveel leuke boeken te lezen dat ik mijn tijd niet wil verspillen aan slecht vertaalde clichébommen.

Maar soms lees ik toch door, meestal omdat ik het onderliggende onderwerp interessant vind.

Zo lees ik nu een soort omhooggevallen kasteelromannetje, maar het gaat over de orde der Tempeliers, dus toch maar ff doorzetten.

Andere redenen kunnen zijn: 1) iedereen zei dat het écht heel goed was 2) "ff doorbijten wie weet komt het nog wel goed" (bv Harry Quebert) c) het is zo afschuwelijk dat dat bijna weer entertainment is.

Lezen jullie door? Hoeveel kansen krijgt een boek? Wat spoort je aan om toch door te lezen?
Now then, then now, now then, then, then, then now. - Gen. Sir Anthony Cecil Hogmanay Melchett
Alle reacties Link kopieren
Als ik een boek niets aan vind, lees ik het meestal niet uit. Al heb ik wel boeken gelezen die ik eigenlijk heel slecht vond, die lazen dan wel heel makkelijk weg of gingen over een interessant onderwerp, waardoor ik het toch uit wilde lezen.

Het gebeurt gelukkig niet zo vaak dat ik echt niet door een boek heen kom. De eerste paar bladzijden gebruik ik ook om te bepalen of ik het überhaupt ga lezen, als het daar al mis is zie ik dat niet als een boek opgeven maar als niet aan beginnen.

Er zijn te veel leuke en goede boeken om ze allemaal te kunnen lezen, dus ik ga echt mijn tijd niet verdoen aan een boek dat me niets oplevert.
What a nuanced anxiety
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
13-03-2021 20:30
Nee, die kon mij ook niet boeien.
Heb wel al zijn andere boeken gelezen. En de bundels met korte verhalen.

Ah dat biedt perspectief. Ik had hem gelijk al afgeschreven, maar dan de rest toch maar eens proberen. :P
Alle reacties Link kopieren
maze schreef:
13-03-2021 16:17
Ik had dat bij “100 jaar eenzaamheid”
Zogezegd een boek dat je gelezen móét hebben. Uitgelezen tegen wil en dank maar vond er niks aan. Zonde van mijn tijd dus dat doe ik niet meer
Ga wel verder dan 3 pagina’s
Rond de 30/40 heb ik soms wel nodig om er echt in te komen
Grappig, precies dit boek heb ik ook uitgelezen omdat je dit 'gelezen moet hebben'. Wat een vreselijk saai boek, ik vond er echt niks aan. Daarna me voorgenomen geen tijd te verspillen aan boeken waar ik echt geen leesplezier aan beleef.
De meeste boeken lees ik wel uit. Ik hou toch de hoop dat het beter wordt.

Er is wel een handjevol boeken waar ik niet doorheen kwam. De Man Zonder Eigenschappen bijvoorbeeld. De titel vind ik nog steeds fantastisch, maar het verhaal was een worsteling en teleurstellend omdat ik in geen enkel karakter een man zonder eigenschappen kon ontdekken.
modus_ schreef:
13-03-2021 21:55
Grappig, precies dit boek heb ik ook uitgelezen omdat je dit 'gelezen moet hebben'. Wat een vreselijk saai boek, ik vond er echt niks aan. Daarna me voorgenomen geen tijd te verspillen aan boeken waar ik echt geen leesplezier aan beleef.
Ik ben erg gevoelig voor de manier waarop een boek geschreven is. Ik kan genieten van de meest saaie boeken (als in: er gebeurt vrijwel niks), zolang die op een mooie, boeiende manier geschreven zijn. En dat had ik bij 100 jaar eenzaamheid. En ook bij Het lot van de familie Meijer bijvoorbeeld (nog zo'n boek waar veel mensen niet doorkomen).
Daarentegen haak ik heel snel af als een boek op een erg 'Amerikaanse' manier geschreven is. Dus veel actie, weinig diepgang in de hoofdpersonen en vaak met de typische 'stoere man en knappe vrouw'. Bij mij moet een boek gaan leven, het moet realistisch zijn en gewoon kloppen, zelfs als het fantasy of science fiction is.
Bij goedkope fictieboeken (die lees ik meestal alleen wanneer er niks beters voor handen is) kan ik redelijk makkelijk en snel afhaken.
Speelt het in een stuk geschiedenis waar ik in geïnteresseerd ben, dan probeer ik langer te blijven hangen. En als ik een boek cadeau gekregen of zelf gekocht heb, dan voel ik me altijd verplicht 'm uit te lezen. Maar gelukkig krijg ik over het algemeen goeie boeken cadeau ;-)
Alle reacties Link kopieren
Gejaagd door de wind, ook zo'n ellende. 2 keer aan begonnen, 2 keer op ongeveer dezelfde plek geëindigd ergens op 3/4
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Alle reacties Link kopieren
Ik sla een boek willekeurig ergens open en begin met lezen in de bieb/boeken winkel. Als ik niet door wil lezen koop/leen ik het niet.
Bij een bepaald boek heb ik 6x de pre prelude(ja er was een prelude voor de prelude en daarna kwam een vage flashback/introductie) moeten lezen voordat ik doorhad wat er gebeurde. Het is dat ik wist dat het wel boeiend was anders had ik het nooit zo vaak geprobeerd aan te beginnen.

Boek is the way of kings.
apollos_belt wijzigde dit bericht op 14-03-2021 00:09
17.17% gewijzigd
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
Alle reacties Link kopieren
LoiseauVélo schreef:
13-03-2021 23:28
Ik ben erg gevoelig voor de manier waarop een boek geschreven is. Ik kan genieten van de meest saaie boeken (als in: er gebeurt vrijwel niks), zolang die op een mooie, boeiende manier geschreven zijn.
Jij hebt vast genoten van "De Schaduw van de Wind".
Juist vanwege de eindeloze beschrijvingen kwam ik er niet door.
Alle reacties Link kopieren
nlies schreef:
13-03-2021 23:50
Gejaagd door de wind, ook zo'n ellende. 2 keer aan begonnen, 2 keer op ongeveer dezelfde plek geëindigd ergens op 3/4
De film is net zo erg!
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
14-03-2021 00:10
De film is net zo erg!
Bij voorbaat al niet aan begonnen
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Ik vind, en nou maak ik me mss niet populair, al die oude klassiekers zooooooo saai, echt geen doorkomen aan. Van Jane Eyre tot Gejaagd door de wind tot Great expections bleeeegh ik kom er gewoon niet in.
Alle reacties Link kopieren
modus_ schreef:
13-03-2021 21:55
Grappig, precies dit boek heb ik ook uitgelezen omdat je dit 'gelezen moet hebben'. Wat een vreselijk saai boek, ik vond er echt niks aan. Daarna me voorgenomen geen tijd te verspillen aan boeken waar ik echt geen leesplezier aan beleef.
Dan heb je vast Buddenbrooks niet gelezen.
Hoe vind je iets als In Europa? Daar gebeurt helemaal niets in maar het is zo onderhoudend.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
13-03-2021 20:39
Ik hoop dat je er een auteur naar je zin tussen vindt!

Ik ben nog vergeten:
Katherine Neville
Paul Sussman
Michael Asher
Jeroen Windmeijer

The Handmaid's Tale, Het Parfum en Lord of the Flies zijn ook super, maar die heb je vast al gelezen.
:-$

Klinkt allemaal onbekend.... Maar leuk!!! Weer nieuw leesvoer; heerlijk! Thanks again!
amarna schreef:
14-03-2021 00:08
Jij hebt vast genoten van "De Schaduw van de Wind".
Juist vanwege de eindeloze beschrijvingen kwam ik er niet door.
Ik vond hem ook geweldig maar net als iemand anders hier, ik kom niet door "100 jaar eenzaamheid" heen. Ik "lees" ieder boek uit maar dat staat tussen haakjes omdat ik het eigenlijk uit blader, ik race dan door de bladzijden om hier en daar te lezen zodat ik het einde snap en zucht dan heel diep omdat ik blij ben dat het boek "af" is. Ik heb wel dat een boek me soms niet kan boeien en dat als ik na een paar maanden/jaren het boek weer oppak het in één ruk uitlees en niet snap waarom het boek me eerst niets deed.
Alle reacties Link kopieren
Oh, ik bedenk ineens een titel die ik wel na 10 minuten weg gelegd heb, eentje van Philippa Gregory, The other Boleyn girl. Het tegenovergestelde van een trage historische familieroman, en ik vond daar (dus?) weinig diepgang in zitten. Misschien wordt dat nog wel beter na pagina 30, maar dat heb ik niet afgewacht.
Alle reacties Link kopieren
maze schreef:
13-03-2021 16:17
Ik had dat bij “100 jaar eenzaamheid”
Zogezegd een boek dat je gelezen móét hebben. Uitgelezen tegen wil en dank maar vond er niks aan. Zonde van mijn tijd dus dat doe ik niet meer
Ga wel verder dan 3 pagina’s
Rond de 30/40 heb ik soms wel nodig om er echt in te komen
Ik vond dat boek ook echt niets aan! Wel uitgelezen.

Eigenlijk is er niet 1 boek die ik niet heb uitgelezen. Ik weet niet waarom, maar ik vind dan toch ergens dat ik iets helemaal gelezen moet hebben om er wat van te vinden. Wel duurt het dan ook extra lang voordat ik het uitgelezen heb.
Alle reacties Link kopieren
Boomklevertje schreef:
14-03-2021 07:38
Ik vind, en nou maak ik me mss niet populair, al die oude klassiekers zooooooo saai, echt geen doorkomen aan. Van Jane Eyre tot Gejaagd door de wind tot Great expections bleeeegh ik kom er gewoon niet in.
Zooo herkenbaar. Ik ben echt een lettervreter, maar heb nauwelijks "de klassiekers" gelezen, want zo vreselijk saai...#sorryliteratuur
Now then, then now, now then, then, then, then now. - Gen. Sir Anthony Cecil Hogmanay Melchett
Alle reacties Link kopieren
NowThen schreef:
14-03-2021 12:57
Zooo herkenbaar. Ik ben echt een lettervreter, maar heb nauwelijks "de klassiekers" gelezen, want zo vreselijk saai...#sorryliteratuur
Hier ook zo. Na de middelbare school nog maar zelden iets gelezen wat als literatuur bestempeld wordt.
Alle reacties Link kopieren
Mijn dochter heeft alle boeken van Jane Austen en de Brontë zussen al tig keer gelezen. Ik ben na drie pogingen Jane Eyre afgehaakt :) De films vind ik wel leuk.
Daarentegen is Eline Vere een van mijn favoriete boeken en dat is ook voor veel mensen niet om doorheen te komen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven