Entertainment
alle pijlers
The Queen of Versailles vanavond 22-11-2012 22:55 uur Ned.2
vrijdag 23 november 2012 om 10:57
quote:hiltje schreef op 23 november 2012 @ 10:43:
Ookal had ik nog nooit van timeshare gehoord, ik had bij die bijeenkomst al lang door dat je dus voor de komende 50 jaar je vakantie vastlegde bij die ene organisatie en dat je daarvan ook al een flink deel mocht vooruit betalen.En dan, op Mallorca waren wij, een vaste week per jaar daar vakantie vieren. idd je zit er voor jaaaaaren aan vast.
Ookal had ik nog nooit van timeshare gehoord, ik had bij die bijeenkomst al lang door dat je dus voor de komende 50 jaar je vakantie vastlegde bij die ene organisatie en dat je daarvan ook al een flink deel mocht vooruit betalen.En dan, op Mallorca waren wij, een vaste week per jaar daar vakantie vieren. idd je zit er voor jaaaaaren aan vast.
vrijdag 23 november 2012 om 11:42
vrijdag 23 november 2012 om 13:08
Omdat jullie er zo leuk over schreven heb ik net ook gekeken bij uitzending gemist.
Toch gebeurde er iets vreemds met mij...aan het begin van de doc dacht ik, net goed! zie maar hoe je nu verder gaat....maar aan het eind, gun je ze toch dat het weer een beetje goed komt.
Vooral de man, voelde toch sympathie voor hem....
Vreemd verhaal dat die vriendin haar huis kwijt raakt vanwege 1700 dollar achterstallige betalingen en als ze wil betalen gaat de bank toch gewoon door met onteigenen.
Wat bereikt die bank daar nu mee? Bv zeg dat er nog 200.000 uitstond aan hypotheek, en het MOET dan verkocht worden en gaat voor 150.000 weg, dan heeft die bank toch ook een verlies.
Die bedragen verzin ik maar, maar volgens mij was er zoiets aan de hand.
Toch gebeurde er iets vreemds met mij...aan het begin van de doc dacht ik, net goed! zie maar hoe je nu verder gaat....maar aan het eind, gun je ze toch dat het weer een beetje goed komt.
Vooral de man, voelde toch sympathie voor hem....
Vreemd verhaal dat die vriendin haar huis kwijt raakt vanwege 1700 dollar achterstallige betalingen en als ze wil betalen gaat de bank toch gewoon door met onteigenen.
Wat bereikt die bank daar nu mee? Bv zeg dat er nog 200.000 uitstond aan hypotheek, en het MOET dan verkocht worden en gaat voor 150.000 weg, dan heeft die bank toch ook een verlies.
Die bedragen verzin ik maar, maar volgens mij was er zoiets aan de hand.
vrijdag 23 november 2012 om 13:38
quote:toetyfroety schreef op 23 november 2012 @ 13:08:
Omdat jullie er zo leuk over schreven heb ik net ook gekeken bij uitzending gemist.
Toch gebeurde er iets vreemds met mij...aan het begin van de doc dacht ik, net goed! zie maar hoe je nu verder gaat....maar aan het eind, gun je ze toch dat het weer een beetje goed komt.
Vooral de man, voelde toch sympathie voor hem....
Vreemd verhaal dat die vriendin haar huis kwijt raakt vanwege 1700 dollar achterstallige betalingen en als ze wil betalen gaat de bank toch gewoon door met onteigenen.
Wat bereikt die bank daar nu mee? Bv zeg dat er nog 200.000 uitstond aan hypotheek, en het MOET dan verkocht worden en gaat voor 150.000 weg, dan heeft die bank toch ook een verlies.
Die bedragen verzin ik maar, maar volgens mij was er zoiets aan de hand.
In de documentaire kon je lezen dat Jackie haar vriendin $ 5.000,- had gegeven voor de hypotheek.
Maar de documentaire ging er verder niet op in.
Omdat jullie er zo leuk over schreven heb ik net ook gekeken bij uitzending gemist.
Toch gebeurde er iets vreemds met mij...aan het begin van de doc dacht ik, net goed! zie maar hoe je nu verder gaat....maar aan het eind, gun je ze toch dat het weer een beetje goed komt.
Vooral de man, voelde toch sympathie voor hem....
Vreemd verhaal dat die vriendin haar huis kwijt raakt vanwege 1700 dollar achterstallige betalingen en als ze wil betalen gaat de bank toch gewoon door met onteigenen.
Wat bereikt die bank daar nu mee? Bv zeg dat er nog 200.000 uitstond aan hypotheek, en het MOET dan verkocht worden en gaat voor 150.000 weg, dan heeft die bank toch ook een verlies.
Die bedragen verzin ik maar, maar volgens mij was er zoiets aan de hand.
In de documentaire kon je lezen dat Jackie haar vriendin $ 5.000,- had gegeven voor de hypotheek.
Maar de documentaire ging er verder niet op in.
vrijdag 23 november 2012 om 13:46
Omg..
Heb net de docu gekeken en ging toen even hier kijken of er een topic over was. Ja dus
Wat een hebzucht bij die mensen ongelooflijk..
Niets opzij gezet, continue 'de banken' de schuld geven en pas willen stoppen als je weer aan top staat. Want ja, hij wil nog een jacht kopen en een vliegtuig.
Toch vind ik hem wel sneu. Vooral het gezicht dat hij trok toen hij concludeerde dat hij geen kracht uit zijn huwelijk haalt..
Heb net de docu gekeken en ging toen even hier kijken of er een topic over was. Ja dus
Wat een hebzucht bij die mensen ongelooflijk..
Niets opzij gezet, continue 'de banken' de schuld geven en pas willen stoppen als je weer aan top staat. Want ja, hij wil nog een jacht kopen en een vliegtuig.
Toch vind ik hem wel sneu. Vooral het gezicht dat hij trok toen hij concludeerde dat hij geen kracht uit zijn huwelijk haalt..
vrijdag 23 november 2012 om 13:48
vrijdag 23 november 2012 om 17:44
quote:sabbaticalmeds schreef op 22 november 2012 @ 23:38:
een leuk mens?
Iemand die veel kinderen neemt omdat ze nannies heeft?
iemand die haar nannies 24 uur per dag laat werken en in een schuur laat wonen?
nee, niet leuk
Misschien mosterd, maar wat ik zo erg vond, is die ene Filipijnse dame, had n.b. al 19 jaar haar zoon niet gezien.
Met zoveel poen, stuur je zo'n vrouw toch een paar x per jaar, naar haar eigen kind.
Gekke lui.
een leuk mens?
Iemand die veel kinderen neemt omdat ze nannies heeft?
iemand die haar nannies 24 uur per dag laat werken en in een schuur laat wonen?
nee, niet leuk
Misschien mosterd, maar wat ik zo erg vond, is die ene Filipijnse dame, had n.b. al 19 jaar haar zoon niet gezien.
Met zoveel poen, stuur je zo'n vrouw toch een paar x per jaar, naar haar eigen kind.
Gekke lui.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 23 november 2012 om 17:47
quote:hiltje schreef op 23 november 2012 @ 00:07:
Ahhh fijn dat er een topic is.
Ik heb met open gevallen mond zitten kijken.
Ik lees hier even terug en spring er dan in!
Ahh, gelukkig ben ik niet de enige.
Ik kreeg mijn mond ook niet dicht.
Ahhh fijn dat er een topic is.
Ik heb met open gevallen mond zitten kijken.
Ik lees hier even terug en spring er dan in!
Ahh, gelukkig ben ik niet de enige.
Ik kreeg mijn mond ook niet dicht.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 23 november 2012 om 17:57
Hij schijnt toch weer boven Jan te zijn.
Heeft bij de verkiezingen j.l. aan 7000! man personeel, een mail gestuurd.
Waarom, ze persé, Niet op Obama moesten stemmen.
Die man heeft geen geld, het geld heeft de man.
Ik vond het een stumper.
Heeft bij de verkiezingen j.l. aan 7000! man personeel, een mail gestuurd.
Waarom, ze persé, Niet op Obama moesten stemmen.
Die man heeft geen geld, het geld heeft de man.
Ik vond het een stumper.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 23 november 2012 om 18:00
quote:Eindeloos schreef op 23 november 2012 @ 17:44:
[...]
Misschien mosterd, maar wat ik zo erg vond, is die ene Filipijnse dame, had n.b. al 19 jaar haar zoon niet gezien.
Met zoveel poen, stuur je zo'n vrouw toch een paar x per jaar, naar haar eigen kind.
Gekke lui.
Ja, die gedachte schoot ook telkens door mijn hoofd.
En tegelijkertijd vond ik het ook zo dommig. Hoe kun je nou mensen een product verkopen waarvan je weet dat ze er de stront mee in gaan op basis van...exact dezelfde schijt die de bank jou verkoopt! Dan weet je toch dat jou hetzelfde boven het hoofd hangt? Absolute greed!
[...]
Misschien mosterd, maar wat ik zo erg vond, is die ene Filipijnse dame, had n.b. al 19 jaar haar zoon niet gezien.
Met zoveel poen, stuur je zo'n vrouw toch een paar x per jaar, naar haar eigen kind.
Gekke lui.
Ja, die gedachte schoot ook telkens door mijn hoofd.
En tegelijkertijd vond ik het ook zo dommig. Hoe kun je nou mensen een product verkopen waarvan je weet dat ze er de stront mee in gaan op basis van...exact dezelfde schijt die de bank jou verkoopt! Dan weet je toch dat jou hetzelfde boven het hoofd hangt? Absolute greed!
vrijdag 23 november 2012 om 18:04
Het was inderdaad een sneue bedoening. Die nanny was doodongelukkig. Die man, met al zijn geld, zat het liefst op de bank in zijn kamertje met allerlei troep en paperassen te sippen en te schelden. Die kinderen die de hagedis dood lieten gaan. Die vrouw die haar man een monopoly en risk spel gaf. Alsof die dozen ooit opengemaakt zouden worden. En klaarblijkelijk ook nog goedbedoeld, niet eens om zout in de wonden te wrijven.
En het toppunt was de uitspraak van de vrouw dat de overheid niet de banken had moeten redden, maar 'normale mensen' zoals zij.
En het toppunt was de uitspraak van de vrouw dat de overheid niet de banken had moeten redden, maar 'normale mensen' zoals zij.
vrijdag 23 november 2012 om 18:30
quote:Mieomij schreef op 23 november 2012 @ 18:04:
En het toppunt was de uitspraak van de vrouw dat de overheid niet de banken had moeten redden, maar 'normale mensen' zoals zij.Ja, dat was een hilarische opmerking,
En het toppunt was de uitspraak van de vrouw dat de overheid niet de banken had moeten redden, maar 'normale mensen' zoals zij.Ja, dat was een hilarische opmerking,
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 23 november 2012 om 18:32
quote:Liezebetje schreef op 23 november 2012 @ 18:00:
[...]
Ja, die gedachte schoot ook telkens door mijn hoofd.
En tegelijkertijd vond ik het ook zo dommig. Hoe kun je nou mensen een product verkopen waarvan je weet dat ze er de stront mee in gaan op basis van...exact dezelfde schijt die de bank jou verkoopt! Dan weet je toch dat jou hetzelfde boven het hoofd hangt? Absolute greed!Wat comes around.......................
[...]
Ja, die gedachte schoot ook telkens door mijn hoofd.
En tegelijkertijd vond ik het ook zo dommig. Hoe kun je nou mensen een product verkopen waarvan je weet dat ze er de stront mee in gaan op basis van...exact dezelfde schijt die de bank jou verkoopt! Dan weet je toch dat jou hetzelfde boven het hoofd hangt? Absolute greed!Wat comes around.......................
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 23 november 2012 om 22:17
quote:rtie schreef op 23 november 2012 @ 13:38:
[...]
In de documentaire kon je lezen dat Jackie haar vriendin $ 5.000,- had gegeven voor de hypotheek.
Maar de documentaire ging er verder niet op in.Ja maar later in de doc heeft ze de vriendin weer aan de telefoon en dan vertelt die vriendin dus dat ze toch haar huis is kwijtgeraakt.
[...]
In de documentaire kon je lezen dat Jackie haar vriendin $ 5.000,- had gegeven voor de hypotheek.
Maar de documentaire ging er verder niet op in.Ja maar later in de doc heeft ze de vriendin weer aan de telefoon en dan vertelt die vriendin dus dat ze toch haar huis is kwijtgeraakt.
zaterdag 24 november 2012 om 01:39
Jee wat een familie flodder, zoveel geld en zo'n troep. Die vrouw, zitten ze in crisis en dan zoveel speelgoed kopen.
En dat versailles wat ze aan het bouwen zijn. Wat moet je met zo'n groot huis? Ik snap dat echt niet. Hoeveel badkamers is een mens nodig?
En ze vinden dat ze opgelicht zijn door de banken terwijl ze zelf ook mensen oplichten. Bad karma
En dat versailles wat ze aan het bouwen zijn. Wat moet je met zo'n groot huis? Ik snap dat echt niet. Hoeveel badkamers is een mens nodig?
En ze vinden dat ze opgelicht zijn door de banken terwijl ze zelf ook mensen oplichten. Bad karma
zaterdag 24 november 2012 om 07:56
Ik zit m nu pas te kijken.
In de eerste vijf minuten zegt ze:
'het duurde even voordat ik van hem ging houden. Het is heerlijk om zo geadoreerd te worden. Dát trok me in hem aan'.
Tsja.
-----
En die bijeenkomst van time-share-verkopers:
'Wij verkopen niet alleen, wij redden levens!
Want vakantie nemen is gezond, dus wat wij doen is net zo goed en belangrijk als het werk van dokters, verpleegkundigen en brandweer'.
En iedereen klappen alsof ze dat echt zelf geloven.
Bizarre mensen.
In de eerste vijf minuten zegt ze:
'het duurde even voordat ik van hem ging houden. Het is heerlijk om zo geadoreerd te worden. Dát trok me in hem aan'.
Tsja.
-----
En die bijeenkomst van time-share-verkopers:
'Wij verkopen niet alleen, wij redden levens!
Want vakantie nemen is gezond, dus wat wij doen is net zo goed en belangrijk als het werk van dokters, verpleegkundigen en brandweer'.
En iedereen klappen alsof ze dat echt zelf geloven.
Bizarre mensen.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zaterdag 24 november 2012 om 12:53
Dit portret toont maar weer eens aan dat innerlijke beschaving helemaal niets met afkomst/geld/succes/status te maken heeft.
Ik ben wel benieuwd naar een vervolg docu, het volgen van de levens van de kinderen bijvoorbeeld, of een sequel waarin een beeld wordt geschetst van uit wat voor gezin de ouders zelf komen.
Wel lullig voor de zeer rijke families die compleet anders in elkaar steken als mensen na het zien van deze docu zouden gaan denken dat dit de gemiddelde gang van zaken is in een rijk gezin.
(Moet even denken aan een aflevering van Dragon's Den waarin een vrouw een bepaald soort kinderregenlaarsjes ofzo promoot met de woorden dat het voor de nanny makkelijk aan en uit te trekken is. Die werd er meteen uitgegooid door ik meen ene Duncan, vanwege het vooroordeel dat rijke mensen niet zouden doen aan zelf voor hun kinderen zorgen maar dat aan kindermeisjes zouden overlaten)
Ik ben wel benieuwd naar een vervolg docu, het volgen van de levens van de kinderen bijvoorbeeld, of een sequel waarin een beeld wordt geschetst van uit wat voor gezin de ouders zelf komen.
Wel lullig voor de zeer rijke families die compleet anders in elkaar steken als mensen na het zien van deze docu zouden gaan denken dat dit de gemiddelde gang van zaken is in een rijk gezin.
(Moet even denken aan een aflevering van Dragon's Den waarin een vrouw een bepaald soort kinderregenlaarsjes ofzo promoot met de woorden dat het voor de nanny makkelijk aan en uit te trekken is. Die werd er meteen uitgegooid door ik meen ene Duncan, vanwege het vooroordeel dat rijke mensen niet zouden doen aan zelf voor hun kinderen zorgen maar dat aan kindermeisjes zouden overlaten)
zaterdag 24 november 2012 om 12:57
quote:tijgermeisje schreef op 24 november 2012 @ 12:53:
Dit portret toont maar weer eens aan dat innerlijke beschaving helemaal niets met afkomst/geld/succes/status te maken heeft.
Ik ben wel benieuwd naar een vervolg docu, het volgen van de levens van de kinderen bijvoorbeeld, of een sequel waarin een beeld wordt geschetst van uit wat voor gezin de ouders zelf komen.
Wel lullig voor de zeer rijke families die compleet anders in elkaar steken als mensen na het zien van deze docu zouden gaan denken dat dit de gemiddelde gang van zaken is in een rijk gezin.
(Moet even denken aan een aflevering van Dragon's Den waarin een vrouw een bepaald soort kinderregenlaarsjes ofzo promoot met de woorden dat het voor de nanny makkelijk aan en uit te trekken is. Die werd er meteen uitgegooid door ik meen ene Duncan, vanwege het vooroordeel dat rijke mensen niet zouden doen aan zelf voor hun kinderen zorgen maar dat aan kindermeisjes zouden overlaten)
Dat kwam wel even aan de orde. Hij is selfmade. Kwam uit gewoon tot arm gezin.
Zij ook. Heeft wel een degree gehaald en aantal jaar gewerkt maar toen gestopt en Miss Florida geworden.
Vaak juist met nieuw geld he.......die hebben nog een goedkope smaak.
Toch kreeg ik wel enige sympathie voor ze.
Dit portret toont maar weer eens aan dat innerlijke beschaving helemaal niets met afkomst/geld/succes/status te maken heeft.
Ik ben wel benieuwd naar een vervolg docu, het volgen van de levens van de kinderen bijvoorbeeld, of een sequel waarin een beeld wordt geschetst van uit wat voor gezin de ouders zelf komen.
Wel lullig voor de zeer rijke families die compleet anders in elkaar steken als mensen na het zien van deze docu zouden gaan denken dat dit de gemiddelde gang van zaken is in een rijk gezin.
(Moet even denken aan een aflevering van Dragon's Den waarin een vrouw een bepaald soort kinderregenlaarsjes ofzo promoot met de woorden dat het voor de nanny makkelijk aan en uit te trekken is. Die werd er meteen uitgegooid door ik meen ene Duncan, vanwege het vooroordeel dat rijke mensen niet zouden doen aan zelf voor hun kinderen zorgen maar dat aan kindermeisjes zouden overlaten)
Dat kwam wel even aan de orde. Hij is selfmade. Kwam uit gewoon tot arm gezin.
Zij ook. Heeft wel een degree gehaald en aantal jaar gewerkt maar toen gestopt en Miss Florida geworden.
Vaak juist met nieuw geld he.......die hebben nog een goedkope smaak.
Toch kreeg ik wel enige sympathie voor ze.
