Entertainment
alle pijlers
The truth about size zero
dinsdag 3 maart 2009 om 00:02
Ik zit net een beetje zinloos te zappen en ben binnengevallen in een documentaire genaamd 'the truth about size zero'. Ik snap nog niet helemaal waar de documentaire om draait (rtl 7 :s; maar ik denk dat de maakster een extreem dieet volgt en de gevolgen in beeld brengt). Hoe dan ook was ik net op tijd om haar arts ongeveer het volgende te horen zeggen, waar ik het zo hartgrondig mee eens ben dat ik hier maar even met jullie deel:
"Ik ben oprecht van mening dat vrouwen niet gemaakt zijn om dun te zijn. Hun lichaam is er niet op gebouwd, hun cyclus, hun sexleven, hun gevoelsleven (denk ik dat 'ie zei) leiden er allemaal onder."
Wat ik wil met dit topic (op entertainment nota bene...)? Geen idee... ik heb zelf nog nooit gedieet, maar ook ik maak me heus wel druk over mijn gewicht en vond het domweg wel een eye-opener om iemand te horen zeggen dat het vrouwenlichaam niet gemaakt is voor dieeten. (het mannenlichaam evenmin denk ik zo, en oversize doet ons lichaam ook niet goed...).
"Ik ben oprecht van mening dat vrouwen niet gemaakt zijn om dun te zijn. Hun lichaam is er niet op gebouwd, hun cyclus, hun sexleven, hun gevoelsleven (denk ik dat 'ie zei) leiden er allemaal onder."
Wat ik wil met dit topic (op entertainment nota bene...)? Geen idee... ik heb zelf nog nooit gedieet, maar ook ik maak me heus wel druk over mijn gewicht en vond het domweg wel een eye-opener om iemand te horen zeggen dat het vrouwenlichaam niet gemaakt is voor dieeten. (het mannenlichaam evenmin denk ik zo, en oversize doet ons lichaam ook niet goed...).
dinsdag 3 maart 2009 om 12:51
quote:zeniiba schreef op 03 maart 2009 @ 12:46:
Ok... genoeg...
Terug naar 'het vrouwenlichaam is niet gemaakt om dun te zijn' ergo: 'een zeker vetpercentage (? denk ik dan, ben hier nooit zo heel goed in) is gezond voor bepaalde 'vrouwelijke functies'. Wat vinden we van zo'n uitspraak, kunnen we ons daar in vinden? Als we het daar allemaal mee eens zijn, hoeven we verder ook niet te ruzien, maar ons alleen nog maar af te vragen waarom we blijkbaar wel weten dat een klein laagje gezond is, maar daar toch massaal van af lijken te willen.
Ik denk zeker dat het gemiddelde lijf niet gemaakt is om een size zero te dragen.
Als zelfs Barbie haar maten zijn aangepast omdat ze anders te mager zou zijn om uberhaupt rechtop te kunnen staan, waarom snappen vrouwen dan niet dat dat ook voor hun lijf geldt?
Ik geloof dat het in Bridget Jones was (het boek, volgens mij is het er in de film uitgehaald) "Ik heb me nooit gerealiseerd dat calorien dingen zijn die ik nodig heb om te leven: ik zag ze alleen maar als dingen die ik uit moest bannen" en ik denk dat het voor heel veel mensen geldt dat ze eens moeten kijken naar hun lijf, en kijken wat ze met dat lijf willen doen, voor ze besluiten dat het lijf dunner moet. Je kan best heel dun zijn, maar dan kan je andere dingen weer niet. En aangezien de wereld maar een paar topmodellen nodig heeft (hebben we die eigenlijk nodig?) en voor de rest gewoon mensen die goed en gezond in hun vel zitten, lijkt het me raadzaam om eens goed te kijken naar wat je wil en wat je zou kunnen.
Ok... genoeg...
Terug naar 'het vrouwenlichaam is niet gemaakt om dun te zijn' ergo: 'een zeker vetpercentage (? denk ik dan, ben hier nooit zo heel goed in) is gezond voor bepaalde 'vrouwelijke functies'. Wat vinden we van zo'n uitspraak, kunnen we ons daar in vinden? Als we het daar allemaal mee eens zijn, hoeven we verder ook niet te ruzien, maar ons alleen nog maar af te vragen waarom we blijkbaar wel weten dat een klein laagje gezond is, maar daar toch massaal van af lijken te willen.
Ik denk zeker dat het gemiddelde lijf niet gemaakt is om een size zero te dragen.
Als zelfs Barbie haar maten zijn aangepast omdat ze anders te mager zou zijn om uberhaupt rechtop te kunnen staan, waarom snappen vrouwen dan niet dat dat ook voor hun lijf geldt?
Ik geloof dat het in Bridget Jones was (het boek, volgens mij is het er in de film uitgehaald) "Ik heb me nooit gerealiseerd dat calorien dingen zijn die ik nodig heb om te leven: ik zag ze alleen maar als dingen die ik uit moest bannen" en ik denk dat het voor heel veel mensen geldt dat ze eens moeten kijken naar hun lijf, en kijken wat ze met dat lijf willen doen, voor ze besluiten dat het lijf dunner moet. Je kan best heel dun zijn, maar dan kan je andere dingen weer niet. En aangezien de wereld maar een paar topmodellen nodig heeft (hebben we die eigenlijk nodig?) en voor de rest gewoon mensen die goed en gezond in hun vel zitten, lijkt het me raadzaam om eens goed te kijken naar wat je wil en wat je zou kunnen.
dinsdag 3 maart 2009 om 12:52
Ik heb het even opgezocht. ML zegt dat ze 1.52 is en zo rond de 45 kilo weegt. Dat is een gezond gewicht, met een BMI van 20.
Ben je 1.70 met een gewicht van 45 kilo, dan heb je een BMI van 15. En dat is wél veel te licht.
Bij een BMI beneden de 18 heb je ondergewicht. Dat is gewoon net zo schadelijk als overgewicht. En als je BMI dan nog 17 ofzo is, dan valt het nog mee, maar een BMI van 15 zou ik toch echt wel als een probleem willen bestempelen en niet ik alleen, maar artsen en dergelijke ook. Iets te zwaar of iets te licht is geen ramp.
Tussen de 53 en 73 kilo zit je volgens het voedingscentrum goed, bij een lengte van 1.70,met je BMI, en dat is best een ruime marge voor 'normaal' en 'gezond'. Dan kun je dus al alles hebben van maat 34 tot maat 42 lijkt me zo, afhankelijk van je bouw.
Maar kennelijk is het er zo ingeslopen dat dunner altijd beter is en dat ondergewicht gezonder is dan overgewicht, hoe dan ook. Je kunt beter te dun dan te dik zijn, is het algemene devies, en dat lijkt me onzin.
Ben je 1.70 met een gewicht van 45 kilo, dan heb je een BMI van 15. En dat is wél veel te licht.
Bij een BMI beneden de 18 heb je ondergewicht. Dat is gewoon net zo schadelijk als overgewicht. En als je BMI dan nog 17 ofzo is, dan valt het nog mee, maar een BMI van 15 zou ik toch echt wel als een probleem willen bestempelen en niet ik alleen, maar artsen en dergelijke ook. Iets te zwaar of iets te licht is geen ramp.
Tussen de 53 en 73 kilo zit je volgens het voedingscentrum goed, bij een lengte van 1.70,met je BMI, en dat is best een ruime marge voor 'normaal' en 'gezond'. Dan kun je dus al alles hebben van maat 34 tot maat 42 lijkt me zo, afhankelijk van je bouw.
Maar kennelijk is het er zo ingeslopen dat dunner altijd beter is en dat ondergewicht gezonder is dan overgewicht, hoe dan ook. Je kunt beter te dun dan te dik zijn, is het algemene devies, en dat lijkt me onzin.
dinsdag 3 maart 2009 om 12:53
quote:lapin schreef op 03 maart 2009 @ 12:46:
[...]
Ik zie het woord 'gratenpakhuis' niet echt als scheldwoord. Ik werd vroeger (lang geleeeeeden) zo vaak genoemd door mijn opa. Tegenwoordig zegt niemand dat meer tegen me .
Ok genoeg nu inderdaad.
@ Eowyn,
Je hebt gelijk, ik lees jouw post als negatief (wel gratenpakhuis) en ML als niet negatief (geen gratenpakhuis) Sorry..
[...]
Ik zie het woord 'gratenpakhuis' niet echt als scheldwoord. Ik werd vroeger (lang geleeeeeden) zo vaak genoemd door mijn opa. Tegenwoordig zegt niemand dat meer tegen me .
Ok genoeg nu inderdaad.
@ Eowyn,
Je hebt gelijk, ik lees jouw post als negatief (wel gratenpakhuis) en ML als niet negatief (geen gratenpakhuis) Sorry..
Dat dan weer wel..
dinsdag 3 maart 2009 om 12:54
quote:marie_liselotte1981 schreef op 03 maart 2009 @ 12:48:maar dat dames met stevig overgewicht, met een plusmaat, niet dik of vet genoemd mogen worden..en nee, dit is niet op iemand persoonlijk.
Oh dat mag wel hoor, maar daar zullen ook dames tussen zitten die net zo (over)gevoelig zullen reageren op bepaalde uitspraken zoals hier ook gebeurd.
Ik vind te dun gewoon lelijk, dat geldt ook voor te dik.
Oh dat mag wel hoor, maar daar zullen ook dames tussen zitten die net zo (over)gevoelig zullen reageren op bepaalde uitspraken zoals hier ook gebeurd.
Ik vind te dun gewoon lelijk, dat geldt ook voor te dik.
dinsdag 3 maart 2009 om 12:55
quote:marie_liselotte1981 schreef op 03 maart 2009 @ 12:51:
[...]
Dat is sneu toch?Dat is ook sneu. Maar wel de realiteit. Gelukkig heb ik vriendinnen die allebei gek zijn op lekker eten als in restaurantje-wijntje, alles erop en eraan, maar je zult maar gezegend zijn met vriendinnen die alleen maar leven op zakjes sla en flesjes water.
[...]
Dat is sneu toch?Dat is ook sneu. Maar wel de realiteit. Gelukkig heb ik vriendinnen die allebei gek zijn op lekker eten als in restaurantje-wijntje, alles erop en eraan, maar je zult maar gezegend zijn met vriendinnen die alleen maar leven op zakjes sla en flesjes water.
dinsdag 3 maart 2009 om 12:57
Wat ik bedoel te zeggen met vorige post: hoewel een gewicht van rond de 73 kilo absoluut niet problematisch voor je gezondheid is bij een lengte van 1.70, wordt het wél gezien als 'te dik' in onze maatschappij. Er wordt zo'n beetje van je verwacht dat je aan de ondergrens van je gezonde gewicht gaat zitten, terwijl er níets mis is met aan de bovengrens zitten, want je BMI is maar een cijfer, je bouw speelt ook mee.
dinsdag 3 maart 2009 om 12:58
quote:Eowynn_ schreef op 03 maart 2009 @ 12:57:
Wat ik bedoel te zeggen met vorige post: hoewel een gewicht van rond de 73 kilo absoluut niet problematisch voor je gezondheid is bij een lengte van 1.70, wordt het wél gezien als 'te dik' in onze maatschappij. Er wordt zo'n beetje van je verwacht dat je aan de ondergrens van je gezonde gewicht gaat zitten, terwijl er níets mis is met aan de bovengrens zitten, want je BMI is maar een cijfer, je bouw speelt ook mee.Psies!!
Wat ik bedoel te zeggen met vorige post: hoewel een gewicht van rond de 73 kilo absoluut niet problematisch voor je gezondheid is bij een lengte van 1.70, wordt het wél gezien als 'te dik' in onze maatschappij. Er wordt zo'n beetje van je verwacht dat je aan de ondergrens van je gezonde gewicht gaat zitten, terwijl er níets mis is met aan de bovengrens zitten, want je BMI is maar een cijfer, je bouw speelt ook mee.Psies!!
dinsdag 3 maart 2009 om 13:00
Heb het zelf ook even opgezocht. Mijn BMI ligt tussen de 18,1 en 19.5. Blijkbaar maakt het nogal veel verschil of ik 45 kilo invoer of 42 ten aanzien van mijn lengte. Als ik 10 kilo zou aankomen zou ik nog steeds in het veilige gebied zitten..ongelooflijk!
Nou goed, ik hou het lekker zo als het nu is.
Nou goed, ik hou het lekker zo als het nu is.
dinsdag 3 maart 2009 om 13:05
dinsdag 3 maart 2009 om 13:15
quote:traincha2 schreef op 03 maart 2009 @ 12:55:
[...]
Dat is ook sneu. Maar wel de realiteit. Gelukkig heb ik vriendinnen die allebei gek zijn op lekker eten als in restaurantje-wijntje, alles erop en eraan, maar je zult maar gezegend zijn met vriendinnen die alleen maar leven op zakjes sla en flesjes water.
Ik heb het (onredelijke) vooroordeel dat mensen die niet kunnen genieten van eten cq drinken, ook niet kunnen genieten van sex, of het leven zelf,
Eten heeft voor mij alles te maken met zintuigen, en kort door de bocht stellend zou ik niet samen kunnen leven met een vent die of niets lust, of altijd op dieet is,
Andersom denkt vriendlief daar ook zo over, hoewel ik best veel moet doen om een beetje op gewicht te blijven met een naderende overgang op de loer,
Respect respect en nog een respect voor Pilous,
meid. petje af, voor je titanen prestatie die hebt geleverd, en het hier zo durven neerplempen op het forum!
[...]
Dat is ook sneu. Maar wel de realiteit. Gelukkig heb ik vriendinnen die allebei gek zijn op lekker eten als in restaurantje-wijntje, alles erop en eraan, maar je zult maar gezegend zijn met vriendinnen die alleen maar leven op zakjes sla en flesjes water.
Ik heb het (onredelijke) vooroordeel dat mensen die niet kunnen genieten van eten cq drinken, ook niet kunnen genieten van sex, of het leven zelf,
Eten heeft voor mij alles te maken met zintuigen, en kort door de bocht stellend zou ik niet samen kunnen leven met een vent die of niets lust, of altijd op dieet is,
Andersom denkt vriendlief daar ook zo over, hoewel ik best veel moet doen om een beetje op gewicht te blijven met een naderende overgang op de loer,
Respect respect en nog een respect voor Pilous,
meid. petje af, voor je titanen prestatie die hebt geleverd, en het hier zo durven neerplempen op het forum!
dinsdag 3 maart 2009 om 13:27
Interessant, ik lees hier dat Eowynn 92 kilo weegt bij 1.70 m en toch in maat 44 past. Godverdegodver, ik ben 1.73, weeg 75 kilo en heb ook maat 44 (en dan vaak nog proppen om bloesjes dicht te krijgen bij de borsten).
Hoe kan dat nu weer?
Heb de de docu niet gezien, zou zelf geen size zero ambiëren. De meeste broodmagere celebrities zagen er volgens mij heel veel beter uit toen ze nog wat vlees op hun botten hadden (Posh from outer space bijvoorbeeld). Zelf zie ik er optimaal uit met maat 40. Maar veel hangt natuurlijk af van je bouw/figuur.
Hoe kan dat nu weer?
Heb de de docu niet gezien, zou zelf geen size zero ambiëren. De meeste broodmagere celebrities zagen er volgens mij heel veel beter uit toen ze nog wat vlees op hun botten hadden (Posh from outer space bijvoorbeeld). Zelf zie ik er optimaal uit met maat 40. Maar veel hangt natuurlijk af van je bouw/figuur.
mahna mahna tuduuuudududu
dinsdag 3 maart 2009 om 13:41
quote:Feesie schreef op 03 maart 2009 @ 13:27:
Interessant, ik lees hier dat Eowynn 92 kilo weegt bij 1.70 m en toch in maat 44 past. Godverdegodver, ik ben 1.73, weeg 75 kilo en heb ook maat 44 (en dan vaak nog proppen om bloesjes dicht te krijgen bij de borsten).
Hoe kan dat nu weer?
.Nou ik snap er ook niks meer van.... ik ben 1.79, 91 kilo (en op de terugweg .... ) maar moet helaas meestal nog naar 46 grijpen....
Interessant, ik lees hier dat Eowynn 92 kilo weegt bij 1.70 m en toch in maat 44 past. Godverdegodver, ik ben 1.73, weeg 75 kilo en heb ook maat 44 (en dan vaak nog proppen om bloesjes dicht te krijgen bij de borsten).
Hoe kan dat nu weer?
.Nou ik snap er ook niks meer van.... ik ben 1.79, 91 kilo (en op de terugweg .... ) maar moet helaas meestal nog naar 46 grijpen....
dinsdag 3 maart 2009 om 13:41
quote:Maleficent schreef op 03 maart 2009 @ 08:55:
[...]
Ik heb het idee dat bij Anybody soms ook maar wat gezegd wordt hoor ik zie wel eens vrouwen die heel erg lijken op mij qua lengte en maat etc en dan schrijven ze dat ze cup C hebben. Terwijl als ik die borsten zie lijkt het eerder grote A-kleine B.De meerderheid van de vrouwen draagt een veel te kleine beha maat.
[...]
Ik heb het idee dat bij Anybody soms ook maar wat gezegd wordt hoor ik zie wel eens vrouwen die heel erg lijken op mij qua lengte en maat etc en dan schrijven ze dat ze cup C hebben. Terwijl als ik die borsten zie lijkt het eerder grote A-kleine B.De meerderheid van de vrouwen draagt een veel te kleine beha maat.
dinsdag 3 maart 2009 om 13:52
In welke winkel Hangmat?
Ik heb afgelopen week een nieuw shirtje gekocht van Esprit, maat 44 zat prima. Broek maat 44 van de wehkamp zat ook ruim. Maar er zullen ook ongetwijfeld winkels zijn waar ik niet kom waar ik ook maat 46 aan moet hoor Alleen de winkels waar ik vaak kom (Didi, Miss Etam, Esprit) daar pas ik in maat 42/44. Ik vermoed dat als ik de H&M instap, dat ik daar wel broeken maat 46 moet dragen.
Ik heb afgelopen week een nieuw shirtje gekocht van Esprit, maat 44 zat prima. Broek maat 44 van de wehkamp zat ook ruim. Maar er zullen ook ongetwijfeld winkels zijn waar ik niet kom waar ik ook maat 46 aan moet hoor Alleen de winkels waar ik vaak kom (Didi, Miss Etam, Esprit) daar pas ik in maat 42/44. Ik vermoed dat als ik de H&M instap, dat ik daar wel broeken maat 46 moet dragen.
