Entertainment
alle pijlers
The Voice of Holland
woensdag 15 september 2010 om 07:14
Deze nieuwe talentenjacht begint as vrijdagavond op RTL4. Ik ben wel benieuwd, op de een of andere manier lijkt dit programma me serieuzer dan andere talentenshows. De jury ziet de kandidaten in eerste instantie niet als ze auditie doen. De voorstukjes zagen er goed uit.
Alhoewel, Jeroen van der Boom als coach...
Wie kijkt er mee vrijdag?
Alhoewel, Jeroen van der Boom als coach...
Wie kijkt er mee vrijdag?
zondag 10 oktober 2010 om 16:16
quote:Mazou schreef op 09 oktober 2010 @ 13:04:
[...]
Ik denk dat zingen niet alleen maar draait om alleen maar loepzuiver te kunnen zingen.
Er wordt naar heel veel punten gekeken. Iemand kan bijv. wel loepzuiver zingen, maar dat kan ook komen doordat iemand geen risico's neemt. Iemand die wel risico's neemt zal soms in een improvisatie wel even de mist in gaan, maar het feit dat iemand de veelzijdigheid van zijn stem laat horen, kan wel punten opleveren als het ware.
En als je even de mist in gaat, kan het misschien ook meetellen hoe je dat oplost, hoe snel je het ritme en de melodie weer terug kan pakken. Diezelfde persoon die risico's neemt zal misschien ook iets loepzuiver kunnen zingen en voor veilig kunnen kiezen, maar daar zit dan weinig uitdaging in.
Bovendien tellen naast het zuiver kunnen zingen ook dingen mee als inleving, tekstbeleving, ademhaling, de kleur van je stem, gevoel voor ritme, nuance in je stem.
Afijn, ik heb niet zoveel verstand ervan maar wil alleen even aangeven dat bij zingen heel veel dingen meetellen en het ene jurlylid zal zwaarder tillen aan bepaalde dingen dan andere. Heeft ook met smaak te maken trouwens. En met wie je zelf bent als zanger/zangeres.Dat spatzuiver was even als grap omdat de twee lekkere Volendammers dat woord steeds gebruiken. Maar ik geloof inmiddels niet meer dat ze enkel bezig zijn met de stem, de stemkleur, zuiverheid, bereik, etc. van de kandidaat. Daarvoor worden er te vaak opmerkingen gemaakt over het uiterlijk van de kandidaten. Mijn mening: het idee is leuk, de uitwerking laat helaas nog veel te wensen over.
[...]
Ik denk dat zingen niet alleen maar draait om alleen maar loepzuiver te kunnen zingen.
Er wordt naar heel veel punten gekeken. Iemand kan bijv. wel loepzuiver zingen, maar dat kan ook komen doordat iemand geen risico's neemt. Iemand die wel risico's neemt zal soms in een improvisatie wel even de mist in gaan, maar het feit dat iemand de veelzijdigheid van zijn stem laat horen, kan wel punten opleveren als het ware.
En als je even de mist in gaat, kan het misschien ook meetellen hoe je dat oplost, hoe snel je het ritme en de melodie weer terug kan pakken. Diezelfde persoon die risico's neemt zal misschien ook iets loepzuiver kunnen zingen en voor veilig kunnen kiezen, maar daar zit dan weinig uitdaging in.
Bovendien tellen naast het zuiver kunnen zingen ook dingen mee als inleving, tekstbeleving, ademhaling, de kleur van je stem, gevoel voor ritme, nuance in je stem.
Afijn, ik heb niet zoveel verstand ervan maar wil alleen even aangeven dat bij zingen heel veel dingen meetellen en het ene jurlylid zal zwaarder tillen aan bepaalde dingen dan andere. Heeft ook met smaak te maken trouwens. En met wie je zelf bent als zanger/zangeres.Dat spatzuiver was even als grap omdat de twee lekkere Volendammers dat woord steeds gebruiken. Maar ik geloof inmiddels niet meer dat ze enkel bezig zijn met de stem, de stemkleur, zuiverheid, bereik, etc. van de kandidaat. Daarvoor worden er te vaak opmerkingen gemaakt over het uiterlijk van de kandidaten. Mijn mening: het idee is leuk, de uitwerking laat helaas nog veel te wensen over.
maandag 11 oktober 2010 om 20:47
quote:Iwannalive schreef op 10 oktober 2010 @ 16:16:
[...]
Dat spatzuiver was even als grap omdat de twee lekkere Volendammers dat woord steeds gebruiken. Maar ik geloof inmiddels niet meer dat ze enkel bezig zijn met de stem, de stemkleur, zuiverheid, bereik, etc. van de kandidaat. Daarvoor worden er te vaak opmerkingen gemaakt over het uiterlijk van de kandidaten. Mijn mening: het idee is leuk, de uitwerking laat helaas nog veel te wensen over.
Eens, ik vind dat ze het basisconcept veel verder hadden moeten doorvoeren.
Dus dat de jury tot a/d finale de kandidaten niet kunnen zien.
Onee, dat kan niet want dan kunnen ze niet coachen .
Nou ja, dan moet er dus een aparte jury komen en aparte coaches.
[...]
Dat spatzuiver was even als grap omdat de twee lekkere Volendammers dat woord steeds gebruiken. Maar ik geloof inmiddels niet meer dat ze enkel bezig zijn met de stem, de stemkleur, zuiverheid, bereik, etc. van de kandidaat. Daarvoor worden er te vaak opmerkingen gemaakt over het uiterlijk van de kandidaten. Mijn mening: het idee is leuk, de uitwerking laat helaas nog veel te wensen over.
Eens, ik vind dat ze het basisconcept veel verder hadden moeten doorvoeren.
Dus dat de jury tot a/d finale de kandidaten niet kunnen zien.
Onee, dat kan niet want dan kunnen ze niet coachen .
Nou ja, dan moet er dus een aparte jury komen en aparte coaches.
dinsdag 12 oktober 2010 om 13:02
quote:Artpiraat schreef op 09 oktober 2010 @ 14:30:
Waarom drukte er niemand voor die jongen met Asperger?
Dit vind ik echt ongelooflijk. Die knul heeft een geweldige stem en dan beginnen ze over zijn gebrek aan techniek, terwijl ze wél drukken voor puberende zangeressen die vreselijk uit de bocht vliegen met hun stem maar er waarschijnlijk "leuk uitzien".
:
Ik wilde précies hetzelfde komen typen!! Henk Bongers heette hij volgens mij.
Hij was in een woord fantastisch! nadta er niemand drukte en er van die belachelijke redenen kwamen, geloofden ik in een klap heel het gedoe van de blinde audities niet meer.
Ja, de audities zijn wel blind, maar van te voren wordt er dus denk ik echt wel ingefluisterd van wanneer ze wel of niet moeten drukken!!!
Echt heel jammer vond ik het.
Waarom drukte er niemand voor die jongen met Asperger?
Dit vind ik echt ongelooflijk. Die knul heeft een geweldige stem en dan beginnen ze over zijn gebrek aan techniek, terwijl ze wél drukken voor puberende zangeressen die vreselijk uit de bocht vliegen met hun stem maar er waarschijnlijk "leuk uitzien".
:
Ik wilde précies hetzelfde komen typen!! Henk Bongers heette hij volgens mij.
Hij was in een woord fantastisch! nadta er niemand drukte en er van die belachelijke redenen kwamen, geloofden ik in een klap heel het gedoe van de blinde audities niet meer.
Ja, de audities zijn wel blind, maar van te voren wordt er dus denk ik echt wel ingefluisterd van wanneer ze wel of niet moeten drukken!!!
Echt heel jammer vond ik het.
dinsdag 12 oktober 2010 om 13:24
Ik weet niet of ze ingefluisterd wordt wanneer ze moeten drukken of niet, maar ik geloof wel dat ze in zijn geval hebben gezegd dat dit iemand met het syndroom van Asperger is.
Dat geeft toch een bepaalde druk met coachen en die moet je ook maar aan kunnen/willen.....
Niet dat ik het hiermee goed wil praten hoor.
Dat geeft toch een bepaalde druk met coachen en die moet je ook maar aan kunnen/willen.....
Niet dat ik het hiermee goed wil praten hoor.
dinsdag 12 oktober 2010 om 15:42
quote:_69_ schreef op 12 oktober 2010 @ 13:02:
[...]
Ik wilde précies hetzelfde komen typen!! Henk Bongers heette hij volgens mij.
Hij was in een woord fantastisch! nadta er niemand drukte en er van die belachelijke redenen kwamen, geloofden ik in een klap heel het gedoe van de blinde audities niet meer.
Ja, de audities zijn wel blind, maar van te voren wordt er dus denk ik echt wel ingefluisterd van wanneer ze wel of niet moeten drukken!!!
Echt heel jammer vond ik het.
Ja, ik vond het ook heel jammer dat er niet voor hem gedrukt is.
Misschien kunnen we een actiegroep oprichten.
Ik vond hem trouwens echt wel een leuk hoofd hebben.
Misschien is het idd. zo dat ze handelen met voorkennis zodat alleen de dertien-in-een-dozijntjes door gaan. Zou ik wel heel kwalijk vinden.
[...]
Ik wilde précies hetzelfde komen typen!! Henk Bongers heette hij volgens mij.
Hij was in een woord fantastisch! nadta er niemand drukte en er van die belachelijke redenen kwamen, geloofden ik in een klap heel het gedoe van de blinde audities niet meer.
Ja, de audities zijn wel blind, maar van te voren wordt er dus denk ik echt wel ingefluisterd van wanneer ze wel of niet moeten drukken!!!
Echt heel jammer vond ik het.
Ja, ik vond het ook heel jammer dat er niet voor hem gedrukt is.
Misschien kunnen we een actiegroep oprichten.
Ik vond hem trouwens echt wel een leuk hoofd hebben.
Misschien is het idd. zo dat ze handelen met voorkennis zodat alleen de dertien-in-een-dozijntjes door gaan. Zou ik wel heel kwalijk vinden.
vrijdag 15 oktober 2010 om 20:23
ik kan niet wachten
de battles zijn al opgenomen
vertelde van velzen van de week bij boulevard en hij ging met hoofdpijn naar bed omdat er keuzes gemaakt moesten worden.
Eigenlijk is het niet zo handig vind ik dat van velsen de betere kandidaten heeft omdat er dan ook goede weggaan
Jeroen vind ik persoonlijk de mindere hebben ,zou voor het spel anders verdeeld moeten worden maar ja velen kiezen toch voor van velzen als coach
die ook zekerder overkomt en alles beter kan verwoorden als jeroen
de battles zijn al opgenomen
vertelde van velzen van de week bij boulevard en hij ging met hoofdpijn naar bed omdat er keuzes gemaakt moesten worden.
Eigenlijk is het niet zo handig vind ik dat van velsen de betere kandidaten heeft omdat er dan ook goede weggaan
Jeroen vind ik persoonlijk de mindere hebben ,zou voor het spel anders verdeeld moeten worden maar ja velen kiezen toch voor van velzen als coach
die ook zekerder overkomt en alles beter kan verwoorden als jeroen
