Entertainment
alle pijlers
The Walking Dead: This Topic Now Belongs To Negan
vrijdag 11 maart 2016 om 12:46
We are the Walking Dead.
Welkom in het enige echte The Walking Dead-topic. Een topic waar we afleveringen voor- en nabespreken, speculeren, kletsen, plaatjes plakken, enzovoorts.
GEEN SPOILERS!!! (voor de regels zie onderaan deze post)
Iedereen is welkom om mee te doen! Of je nu een onvervalste diehard, longtime lurker of newbie bent. De enige voorwaarde is dat je de drie vragen beantwoordt:
1) Wie is je favoriet?
2) Wie ship je?*
3) Waarom?
* When someone says "I ship them" it means that someone supports a romantic relationship between two people.- Urban Dictionary
Leuk om van elkaar te weten:
* Met wie kijk je standaard TWD?
* Wat nuttig je meestal tijdens het kijken (op je vingernagels na dan)?
Regels omtrent spoilers:
* Geen comicspoilers. Comics uitsluitend in witte tekst bespreken.
* We volgen Fox. Uitzendtijd: maandag van 22.00 tot 23.00. Als je eerder gekeken hebt, absoluut geen spoilers plaatsen!!! Diverse groepsleden kijken op Fox en reageren realtime mee, houdt hier rekening mee!
Links:
* Vorige topic: The Walking Dead: The Rise of Negan
* Topic van de companionserie: Fear The Walking Dead
* Comics: link 1, link 2, link 3
Welkom in het enige echte The Walking Dead-topic. Een topic waar we afleveringen voor- en nabespreken, speculeren, kletsen, plaatjes plakken, enzovoorts.
GEEN SPOILERS!!! (voor de regels zie onderaan deze post)
Iedereen is welkom om mee te doen! Of je nu een onvervalste diehard, longtime lurker of newbie bent. De enige voorwaarde is dat je de drie vragen beantwoordt:
1) Wie is je favoriet?
2) Wie ship je?*
3) Waarom?
* When someone says "I ship them" it means that someone supports a romantic relationship between two people.- Urban Dictionary
Leuk om van elkaar te weten:
* Met wie kijk je standaard TWD?
* Wat nuttig je meestal tijdens het kijken (op je vingernagels na dan)?
Regels omtrent spoilers:
* Geen comicspoilers. Comics uitsluitend in witte tekst bespreken.
* We volgen Fox. Uitzendtijd: maandag van 22.00 tot 23.00. Als je eerder gekeken hebt, absoluut geen spoilers plaatsen!!! Diverse groepsleden kijken op Fox en reageren realtime mee, houdt hier rekening mee!
Links:
* Vorige topic: The Walking Dead: The Rise of Negan
* Topic van de companionserie: Fear The Walking Dead
* Comics: link 1, link 2, link 3
dinsdag 15 maart 2016 om 13:25
ik wist niet dat ze in een stadje deden. leuk.. lijkt mij zo vet, hahaha
alleen die walker stalkers vind ik dan echt wat minder., zou ik ook niet leuk vinden
en je zou rick maar voor je stoep hebben
dan reageer ik echt niet normaal hoor, dan sluit ik hem in mijn kelder.. nou ja als ik daar woonde hier werd het mijn berging.. NEE mijn slaapkamer
alleen die walker stalkers vind ik dan echt wat minder., zou ik ook niet leuk vinden
en je zou rick maar voor je stoep hebben
dan reageer ik echt niet normaal hoor, dan sluit ik hem in mijn kelder.. nou ja als ik daar woonde hier werd het mijn berging.. NEE mijn slaapkamer
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
dinsdag 15 maart 2016 om 13:42
Carol had al eerder problemen met haar geweten.
Met Karen en David leek ze er 100% achter te staan. Ze vond het niet leuk maar wel noodzakelijk.
Na haar verbanning en de dood van Lizzy leek het tot haar door te dringen wat ze allemaal gedaan had. Tuurlijk, ze moest Mary en de andere termites doden om haar familie te redden (van wie ze niet eens zeker was dat die haar terug wilden. Ze was van plan Tyreese en Judith naar T te brengen en dan weer weg te gaan.), maar ik denk dat ze heel goed hoorde war Mary zei: 'you are the butcher or the cattle'.
Dus de slager (bad guy) of het vee (good guy).
Dezelfde boodschap heb ik eerder gehoord in 'you either kill or get killed'.
En nu werd het weer gezegd ' you're not the good guys' -maar daar was Carol niet bij-.
Morgan bracht verwarring. Hij keek om te beginnen dwars door haar heen. 'You seem always ready to handle things'.
Met de wolves zag ik ook al tegenzin bij haar en Morgan benoemde dat.
Ze weet dat Morgan er bijna aan onderdoor ging en nu alleen zijn geestelijke gezondheid (nipt) behoudt door niet te willen doden. Is dat haar voorland? Kiezen tussen verteerd worden door schuldgevoel en gekte en je geliefden veilig houden?
En dat vuur. ..ook zo'n terugkerend thema. Van het verhaal dat ze de kinderen in de prison voorlas tot het verbranden van de vijand gisteren.
Ik weet niet precies wat het betekent nog. Het kan goed of slecht zijn. Van het herrijzen als een phoenix tot het hellevuur, zal ik maar zeggen.
Als Carol ten onder gaat zal het met vuur zijn. Dat weet ik wel.
Met Karen en David leek ze er 100% achter te staan. Ze vond het niet leuk maar wel noodzakelijk.
Na haar verbanning en de dood van Lizzy leek het tot haar door te dringen wat ze allemaal gedaan had. Tuurlijk, ze moest Mary en de andere termites doden om haar familie te redden (van wie ze niet eens zeker was dat die haar terug wilden. Ze was van plan Tyreese en Judith naar T te brengen en dan weer weg te gaan.), maar ik denk dat ze heel goed hoorde war Mary zei: 'you are the butcher or the cattle'.
Dus de slager (bad guy) of het vee (good guy).
Dezelfde boodschap heb ik eerder gehoord in 'you either kill or get killed'.
En nu werd het weer gezegd ' you're not the good guys' -maar daar was Carol niet bij-.
Morgan bracht verwarring. Hij keek om te beginnen dwars door haar heen. 'You seem always ready to handle things'.
Met de wolves zag ik ook al tegenzin bij haar en Morgan benoemde dat.
Ze weet dat Morgan er bijna aan onderdoor ging en nu alleen zijn geestelijke gezondheid (nipt) behoudt door niet te willen doden. Is dat haar voorland? Kiezen tussen verteerd worden door schuldgevoel en gekte en je geliefden veilig houden?
En dat vuur. ..ook zo'n terugkerend thema. Van het verhaal dat ze de kinderen in de prison voorlas tot het verbranden van de vijand gisteren.
Ik weet niet precies wat het betekent nog. Het kan goed of slecht zijn. Van het herrijzen als een phoenix tot het hellevuur, zal ik maar zeggen.
Als Carol ten onder gaat zal het met vuur zijn. Dat weet ik wel.
dinsdag 15 maart 2016 om 14:38
Ik moet nog wel opmerken dat ik Carols methode van tellen niet helemaal begrijp.
Ze had bv Ryan (vader van Lizzy en Mika) meegeteld, maar volgens mij was hij a) al dood en b) bezig een walker te worden.
In het boekje stond 4 bij Candle room (Terminus) maar -en ik heb teruggekeken- Mary was alleen in die kamer.
Ze heeft 7 wolves gedood (hoewel de bodycount bij het terugkijken op 9 komt). Ze heeft ook een van de buurvrouwen door het hoofd gestoken omdat die stervende was , maar die telde ze dan weer niet mee.
Dus het is een beetje raar....alsof ze Melissa gevraagd hebben om zonder terug te kijken in de scripts de body count op te schrijven. Dat is de enige manier waarop ik de fouten kan verklaren, want als ze de stagiaire gevraagd hebben de exacte aantallen terug te zoeken, was het waarschijnlijk wel kloppend geweest
Ze had bv Ryan (vader van Lizzy en Mika) meegeteld, maar volgens mij was hij a) al dood en b) bezig een walker te worden.
In het boekje stond 4 bij Candle room (Terminus) maar -en ik heb teruggekeken- Mary was alleen in die kamer.
Ze heeft 7 wolves gedood (hoewel de bodycount bij het terugkijken op 9 komt). Ze heeft ook een van de buurvrouwen door het hoofd gestoken omdat die stervende was , maar die telde ze dan weer niet mee.
Dus het is een beetje raar....alsof ze Melissa gevraagd hebben om zonder terug te kijken in de scripts de body count op te schrijven. Dat is de enige manier waarop ik de fouten kan verklaren, want als ze de stagiaire gevraagd hebben de exacte aantallen terug te zoeken, was het waarschijnlijk wel kloppend geweest
dinsdag 15 maart 2016 om 14:49
quote:Starshine schreef op 15 maart 2016 @ 14:31:
[afbeelding] [afbeelding]
[afbeelding] [afbeelding]
[afbeelding] [afbeelding]
[afbeelding] [afbeelding]
Melissa legt het uit (en Chris moet de shippers in het publiek onder controle houden )Wat is het toch een mooie vrouw
[afbeelding] [afbeelding]
[afbeelding] [afbeelding]
[afbeelding] [afbeelding]
[afbeelding] [afbeelding]
Melissa legt het uit (en Chris moet de shippers in het publiek onder controle houden )Wat is het toch een mooie vrouw
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 15 maart 2016 om 15:20
quote:Smaug schreef op 14 maart 2016 @ 22:48:
Gatver. Ik moet hier niet meer lezen vorodat de aflevering afgelopen is. 3 weken op rij nu gespoilerd vlak voor het einde Welke fik?
Oh oeps! Ik geloof dat ik er niks aan kan doen.....Kijk niet via Fox, dus krijg de reclame niet mee Misschien een idee dat Fox-kijkers laten weten wanneer er reclame is?
Ik spoel vaak intro ook door, dus misschien ook handig om te zeggen wanneer het écht begint.
Sorry allemaal!
Gatver. Ik moet hier niet meer lezen vorodat de aflevering afgelopen is. 3 weken op rij nu gespoilerd vlak voor het einde Welke fik?
Oh oeps! Ik geloof dat ik er niks aan kan doen.....Kijk niet via Fox, dus krijg de reclame niet mee Misschien een idee dat Fox-kijkers laten weten wanneer er reclame is?
Ik spoel vaak intro ook door, dus misschien ook handig om te zeggen wanneer het écht begint.
Sorry allemaal!
dinsdag 15 maart 2016 om 15:21
dinsdag 15 maart 2016 om 15:23
quote:Dragisa schreef op 14 maart 2016 @ 23:04:
[...]
Ja, dat komt omdat Lovestar ( en nog iemand dacht ik ) via een stream kijken, en niet live via fox. Vorige week lag ze steeds een paar minuten achter, nu lag ze dik 5 minuten voor op ons.Toen ik achter liep, dacht ik ook: wie, wat, waar??? Maar nam het niemand kwalijk, want stream liep niet lekker.
[...]
Ja, dat komt omdat Lovestar ( en nog iemand dacht ik ) via een stream kijken, en niet live via fox. Vorige week lag ze steeds een paar minuten achter, nu lag ze dik 5 minuten voor op ons.Toen ik achter liep, dacht ik ook: wie, wat, waar??? Maar nam het niemand kwalijk, want stream liep niet lekker.
dinsdag 15 maart 2016 om 15:24
quote:Lovestar schreef op 15 maart 2016 @ 15:21:
[...]
Dus tussen 22.00-23.00 alle opmerkingen opsparen? Ik zou het een beetje saai vinden, maar als de meeste dit waarderen, ga ik mij eraan houden.Doe ik ook Lovestar, ik heb vorig jaar dus ook zo gespoilerd door iets te zeggen terwijl mensen nog aan het kijken waren (en toen werd er niet eens actief tijdens de uitzending meegeschreven ). Ik kijk zelf ook nooit tijdens het kijken op het forum maar ja kijk dus ook zonder reclames.
[...]
Dus tussen 22.00-23.00 alle opmerkingen opsparen? Ik zou het een beetje saai vinden, maar als de meeste dit waarderen, ga ik mij eraan houden.Doe ik ook Lovestar, ik heb vorig jaar dus ook zo gespoilerd door iets te zeggen terwijl mensen nog aan het kijken waren (en toen werd er niet eens actief tijdens de uitzending meegeschreven ). Ik kijk zelf ook nooit tijdens het kijken op het forum maar ja kijk dus ook zonder reclames.
dinsdag 15 maart 2016 om 15:26
quote:tulpje1977 schreef op 14 maart 2016 @ 23:08:
[...]
Dan nog. Aflevering op Fox is om 11 uur afgelopen. Lovestar plaatste haar spoiler om 10 voor 11.
Maar goed, volgende keer beter!
Voor de rest erg spannende aflevering weer!quote:Liadan schreef op 14 maart 2016 @ 23:11:
[...]
Waar streamers rekening mee moeten houden als ze om 22.00 parallel mee gaan kijken is dat zij door reclames voor komen te liggen. Je moet real time mee reageren met Fox en niet met je stream. Dat is best lastig natuurlijk als je niet weet waar Fox met uitzenden is, maar dan moet je dus extra voorzichtig zijn.
Ik geloof dat ik behoorlijk mensen geërgerd heb
Nogmaals sorry! Het was écht niet de bedoeling dat ik zoi spoileren, geen idee dat ik voor lag. De stream was goed deze week, dus heb het ook niet door wanneer er reclame is.
Zullen we maar even duidelijker afspreken hoe en nu wat verder?
[...]
Dan nog. Aflevering op Fox is om 11 uur afgelopen. Lovestar plaatste haar spoiler om 10 voor 11.
Maar goed, volgende keer beter!
Voor de rest erg spannende aflevering weer!quote:Liadan schreef op 14 maart 2016 @ 23:11:
[...]
Waar streamers rekening mee moeten houden als ze om 22.00 parallel mee gaan kijken is dat zij door reclames voor komen te liggen. Je moet real time mee reageren met Fox en niet met je stream. Dat is best lastig natuurlijk als je niet weet waar Fox met uitzenden is, maar dan moet je dus extra voorzichtig zijn.
Ik geloof dat ik behoorlijk mensen geërgerd heb
Nogmaals sorry! Het was écht niet de bedoeling dat ik zoi spoileren, geen idee dat ik voor lag. De stream was goed deze week, dus heb het ook niet door wanneer er reclame is.
Zullen we maar even duidelijker afspreken hoe en nu wat verder?
dinsdag 15 maart 2016 om 15:30
quote:Sue-Heck schreef op 14 maart 2016 @ 23:11:
[...]
Toch is het keer op keer besproken dat het ná 23 uur besproken kan worden en niet ervoor. En ik wil nu niet lullig doen, maar klokkijken moet wel lukken lijkt me.
Ik zeg eerlijk dat ik er wat chagrijnig om ben dat ik al 3x op rij weet hoe het afloopt. Dus ik zal volgende week niet meer live meelezen wat ik altijd erg graag deed. Ik mag graag jullie reacties en theorieën horen lezen.
Nu wil ik niet lullig doen, maar keer op keer besproken dat het ná 23.00 besproken wordt is niet waar.
Btw, wat is het nut van live meelezen, als het de bedoeling is dat mensen na 23.00 pas posten.
[...]
Toch is het keer op keer besproken dat het ná 23 uur besproken kan worden en niet ervoor. En ik wil nu niet lullig doen, maar klokkijken moet wel lukken lijkt me.
Ik zeg eerlijk dat ik er wat chagrijnig om ben dat ik al 3x op rij weet hoe het afloopt. Dus ik zal volgende week niet meer live meelezen wat ik altijd erg graag deed. Ik mag graag jullie reacties en theorieën horen lezen.
Nu wil ik niet lullig doen, maar keer op keer besproken dat het ná 23.00 besproken wordt is niet waar.
Btw, wat is het nut van live meelezen, als het de bedoeling is dat mensen na 23.00 pas posten.
dinsdag 15 maart 2016 om 15:33
quote:dolfje schreef op 15 maart 2016 @ 15:22:
Nee die Tom doet het niet voor mij,die is me echt te broekie-achtig nog zelfs met baard.
Blijf toch bij Daryl en Rick ,tot Negan er is in elk geval
Haha, ik hou hem wel voor mezelf hoor, geen probleem
Ja stom misschien, maar ik ben beetje over Daryl/Norman heen. Ik vind hem er niet zo goed uit zien het laatste half jaar, hij lijkt zo moe. Geen wonder trouwens met zijn schema, en hij is toch 47 inmiddels. Dat gaat wel tekenen.
En dat haar he, als hij dat er nu eens afhaalt en weer in zijn eigen kleur laat dan scheelt het 10 jaar.
Nee die Tom doet het niet voor mij,die is me echt te broekie-achtig nog zelfs met baard.
Blijf toch bij Daryl en Rick ,tot Negan er is in elk geval
Haha, ik hou hem wel voor mezelf hoor, geen probleem
Ja stom misschien, maar ik ben beetje over Daryl/Norman heen. Ik vind hem er niet zo goed uit zien het laatste half jaar, hij lijkt zo moe. Geen wonder trouwens met zijn schema, en hij is toch 47 inmiddels. Dat gaat wel tekenen.
En dat haar he, als hij dat er nu eens afhaalt en weer in zijn eigen kleur laat dan scheelt het 10 jaar.
dinsdag 15 maart 2016 om 15:37
quote:Dragisa schreef op 15 maart 2016 @ 15:29:
Ja, ik denk toch dat het handig is om of gewoon via Fox mee te kijken of wanneer je via stream kijkt dan niet live te commenten. Er hoeft maar een minuutje tussen te zitten en de spoilers vliegen je om de oren.Geen Fox hier, maar ik denk dat ik mijn opmerkingen ed opspaar en na 23.00 op de knop druk
Ja, ik denk toch dat het handig is om of gewoon via Fox mee te kijken of wanneer je via stream kijkt dan niet live te commenten. Er hoeft maar een minuutje tussen te zitten en de spoilers vliegen je om de oren.Geen Fox hier, maar ik denk dat ik mijn opmerkingen ed opspaar en na 23.00 op de knop druk
