Entertainment
alle pijlers
Trash: De Roelvinkjes
woensdag 1 april 2015 om 19:02
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... gd-voor-seksfilmpje.dhtml
I can explain it to you, but I can't understand it for you
woensdag 1 april 2015 om 19:08
Waarom wordt Dave hier al eerder veroordeeld dan de rechter heeft gedaan?
Er is nog niks bewezen.
Ik vind het meisje en Dave op dit moment beiden onschuldig.
Ik hoop niet dat mijn dochter het zal doen maar ja dat hoopt iedere ouder en niet iedere dochter wordt gefilmd.
Het is de welbekende levensles helaas met iemand die bekend is.
Ik denk dat Dave niet een gemene steler is. Ik denk wel dat hij erg naief is.
Net zoals het meisje dat is geweest.
Er is nog niks bewezen.
Ik vind het meisje en Dave op dit moment beiden onschuldig.
Ik hoop niet dat mijn dochter het zal doen maar ja dat hoopt iedere ouder en niet iedere dochter wordt gefilmd.
Het is de welbekende levensles helaas met iemand die bekend is.
Ik denk dat Dave niet een gemene steler is. Ik denk wel dat hij erg naief is.
Net zoals het meisje dat is geweest.
woensdag 1 april 2015 om 21:35
Wat mij stoort aan het hele gebeuren is dat (1) hij nooit de ballen heeft gehad om sorry te zeggen tegen het meisje. Hij verschuilt zich achter zijn advocaat maar gewoon sorry zeggen voor het feit dat het allemaal zo in de media is terecht gekomen, lijkt mij weinig schade toebrengen. En (2) dat hij zo vreseuluk sielug is en de slachtofferrol aanneemt en (3) vooral volledig voorbij gaat aan het leed van het meisje.
I can explain it to you, but I can't understand it for you
woensdag 1 april 2015 om 21:47
quote:liebeskind schreef op 01 april 2015 @ 19:08:
Waarom wordt Dave hier al eerder veroordeeld dan de rechter heeft gedaan?
Er is nog niks bewezen.
Ik vind het meisje en Dave op dit moment beiden onschuldig.
Ik hoop niet dat mijn dochter het zal doen maar ja dat hoopt iedere ouder en niet iedere dochter wordt gefilmd.
Het is de welbekende levensles helaas met iemand die bekend is.
Ik denk dat Dave niet een gemene steler is. Ik denk wel dat hij erg naief is.
Net zoals het meisje dat is geweest.het meisje is slachtoffer, haar schuld staat niet ter discussie hoor
Waarom wordt Dave hier al eerder veroordeeld dan de rechter heeft gedaan?
Er is nog niks bewezen.
Ik vind het meisje en Dave op dit moment beiden onschuldig.
Ik hoop niet dat mijn dochter het zal doen maar ja dat hoopt iedere ouder en niet iedere dochter wordt gefilmd.
Het is de welbekende levensles helaas met iemand die bekend is.
Ik denk dat Dave niet een gemene steler is. Ik denk wel dat hij erg naief is.
Net zoals het meisje dat is geweest.het meisje is slachtoffer, haar schuld staat niet ter discussie hoor
woensdag 1 april 2015 om 21:48
quote:ElleMichelle schreef op 01 april 2015 @ 15:18:
Zo onschuldig was ze ook niet,anders had dat sexfilmpje niet bestaan. Ze wist dat ze niet alleen met Dave was......Dus als jij seks hebt met iemand en er zijn andere mensen in huis, dan heb je er niks over te zeggen dat het gefilmd wordt en wordt gepubliceerd? Dan ben je daar mede-verantwoordelijk voor, ook al heb je daar je toestemming niet voor gegeven? Ik geloof mijn oren niet. Dit is jaren vijftig niveau, van het kaliber: draag je een rok, dan moet je niet zeuren als je verkracht wordt.
Zo onschuldig was ze ook niet,anders had dat sexfilmpje niet bestaan. Ze wist dat ze niet alleen met Dave was......Dus als jij seks hebt met iemand en er zijn andere mensen in huis, dan heb je er niks over te zeggen dat het gefilmd wordt en wordt gepubliceerd? Dan ben je daar mede-verantwoordelijk voor, ook al heb je daar je toestemming niet voor gegeven? Ik geloof mijn oren niet. Dit is jaren vijftig niveau, van het kaliber: draag je een rok, dan moet je niet zeuren als je verkracht wordt.
woensdag 1 april 2015 om 21:53
Zo zie je maar weer: de foute jongen, de dader, die er goed uitziet, is een held. Ach het was een beetje dom dat ze het huis hebben leeggeroofd. Pubergedrag. En het meisje dat de klos is, van diefstal en die seksueel geïntimideerd is, is een slet, ze had immers vrijwillig seks met hem. Dom van haar, had ze maar een zedig meisje moeten zijn. Het lijkt verdorie de Sharia wel.
woensdag 1 april 2015 om 22:01
quote:liebeskind schreef op 01 april 2015 @ 21:57:
[...]
Waarom heb je over hem al een oordeel?
Heeft hij zelf gefilmd?
Zo leek t niet toen ik het kleine stukje film zagIk oordeel over degene die hier beweren dat het meisje zelf gevraagd zou hebben om deze ernstige aantasting van haar privacy en de roof van haar ouders. Ik snap niet dat je deze filmpjes kijkt
[...]
Waarom heb je over hem al een oordeel?
Heeft hij zelf gefilmd?
Zo leek t niet toen ik het kleine stukje film zagIk oordeel over degene die hier beweren dat het meisje zelf gevraagd zou hebben om deze ernstige aantasting van haar privacy en de roof van haar ouders. Ik snap niet dat je deze filmpjes kijkt
