Entertainment
alle pijlers
Tygo in de psychiatrie
donderdag 28 november 2019 om 22:03
Acteur Tygo Gernandt onderzoekt hoe de psychiatrie in Nederland werkt. Hij praat met patiënten en experts over de diagnosticering van mensen met psychische problemen en over de behandelmethoden. Werken die wel?
Wel interessant en schrijnend tot nu toe, meer mensen die kijken?
(Pijler is misschien wat wrang)
Wel interessant en schrijnend tot nu toe, meer mensen die kijken?
(Pijler is misschien wat wrang)
zaterdag 7 december 2019 om 23:20
Ja, ik vul idd in.Bruintjedebeer schreef: ↑07-12-2019 23:18Jij vult heel veel in, wist je dat?
Voor een uur geleden wist ik niet wat jij studeerde. Ik wist alleen dat je studeerde aan de universiteit. Maar dat terzijde.
En ik vind jouw reacties over het algemeen een hoog zuiggehalte hebben.
Zo interpreteerde ik dus ook jouw (blijkbaar oprecht gemeende) vraag naar wat voor baan ik aangeboden had gekregen.
Omdat m.i. uit die post al duidelijk was dat dat dus een baan als psycholoog was.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 7 december 2019 om 23:24
Ik denk dat Koes het een moeilijk voorstelbare vraag vond. Want het zou een foute diagnose zijn natuurlijk. Alleen als je heel, hoe moet ik dat noemen, abstract kunt denken (weet niet of ik het juiste woord gebruik) zou je van overlap uitgaan. Wel zou je natuurlijk van twee aandoeningen uit kunnen gaan. Maar dat deed je denk ik niet. Maar misschien zit ik er compleet naast. Want ik ben een leek.Solomio schreef: ↑07-12-2019 23:16Wat wordt er dan verdraaid?
Weet je, ik probeer ook nog echt te begrijpen wat er gebeurt.
Ik stelde een volstrekt normale vraag, waarop jij reageerde met dat dat toch hopelijk een grapje was.
Ik wacht nog steeds op antwoord op mijn vraag waarom dat een grapje zou zijn.
Sindsdien ben je aan het sneren en kwetsen en denigreren.
Geen idee waarom.
Nou en toen zei jij dat hij (zij) dom was.
zaterdag 7 december 2019 om 23:24
Dat kan ik beter voor mezelf houden.Bruintjedebeer schreef: ↑07-12-2019 23:14Ben jij psychiater?
Je doet een beetje denigrerend over psychologie studeren?
Wil jij bij mij in het leger? Of ben jij meer “Zwitserland”.
(Enige hoop is op jou gevestigd)
zaterdag 7 december 2019 om 23:26
Ik ga maar ff niet doorvragen.Solomio schreef: ↑07-12-2019 23:20Ja, ik vul idd in.
En ik vind jouw reacties over het algemeen een hoog zuiggehalte hebben.
Zo interpreteerde ik dus ook jouw (blijkbaar oprecht gemeende) vraag naar wat voor baan ik aangeboden had gekregen.
Omdat m.i. uit die post al duidelijk was dat dat dus een baan als psycholoog was.
Jammer dat je vindt dat mijn reacties een hoog zuiggehalte hebben.
zaterdag 7 december 2019 om 23:27
Als je een klein beetje theoretisch over diagnoses kunt denken weet je dat de term 'verkeerde' diagnose veel te pretentieus is, omdat je daarmee in feite zegt dat er objectief zoiets als een goede of een verkeerde diagnose is.Bruintjedebeer schreef: ↑07-12-2019 23:24Ik denk dat Koes het een moeilijk voorstelbare vraag vond. Want het zou een foute diagnose zijn natuurlijk. Alleen als je heel, hoe moet ik dat noemen, abstract kunt denken (weet niet of ik het juiste woord gebruik) zou je van overlap uitgaan. Wel zou je natuurlijk van twee aandoeningen uit kunnen gaan. Maar dat deed je denk ik niet. Maar misschien zit ik er compleet naast. Want ik ben een leek.
Nou en toen zei jij dat hij (zij) dom was.
Daar wilde ik het over hebben, maar toen kreeg ik sneren dat ik het in de praktijk nog moeilijk zou gaan krijgen.
Waarna ik niet anders kon dan concluderen dat Koes blijkbaar niet zo sterk is in de theorie.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 7 december 2019 om 23:30
Dat gaat niet meer lukken.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 7 december 2019 om 23:30
FUCK
zaterdag 7 december 2019 om 23:32
Ik begrijp denk ik wel wat je bedoelt. Maar dat is denk ik voor Kroes te theoretisch. Wat niet per definitie wil zeggen dat hij niet zo sterk is in de theorie (wat dan een beetje zuigerig van jou klinkt al bedoel je dat misschien niet zo), maar misschien dat hij daar niet zo het nut van inziet. Dat denk ik, maar ik vul in voor Kroes.Solomio schreef: ↑07-12-2019 23:27Als je een klein beetje theoretisch over diagnoses kunt denken weet je dat de term 'verkeerde' diagnose veel te pretentieus is, omdat je daarmee in feite zegt dat er objectief zoiets als een goede of een verkeerde diagnose is.
Daar wilde ik het over hebben, maar toen kreeg ik sneren dat ik het in de praktijk nog moeilijk zou gaan krijgen.
Waarna ik niet anders kon dan concluderen dat Koes blijkbaar niet zo sterk is in de theorie.
zaterdag 7 december 2019 om 23:35
Dan kan Koes dat zeggen, i.p.v. te sneren dat ik niet weet waar ik over praat.Bruintjedebeer schreef: ↑07-12-2019 23:32Ik begrijp denk ik wel wat je bedoelt. Maar dat is denk ik voor Kroes te theoretisch. Wat niet per definitie wil zeggen dat hij niet zo sterk is in de theorie (wat dan een beetje zuigerig van jou klinkt al bedoel je dat misschien niet zo), maar misschien dat hij daar niet zo het nut van inziet. Dat denk ik, maar ik vul in voor Kroes.
Ook in eerdere posts heb ik van Koes dingen gelezen waardoor ik denk dat de theoretische kennis niet zo groot is.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 7 december 2019 om 23:38
Ik had het pammetjesverhaal toch niet helemaal goed begrepen (en het programma na een paar minuten uitgezet uit ergernis). Dus bedankt voor de opheldering.
Ik vond dat programma van Anita Witzier die instellingen inging veel fijner.
anoniem_376070 wijzigde dit bericht op 07-12-2019 23:38
0.89% gewijzigd
.
zaterdag 7 december 2019 om 23:38
Tja dat weet ik niet.
Ik vraag me af waarom ik consequent KRoes zeg ipv Koes.
zaterdag 7 december 2019 om 23:39
Wel goed gezegd overigens. Stukje over goed/fout qua diagnoses. Overigens is mijn ervaring dat er steeds minder behandeld wordt op diagnoses, maar steeds gekeken wordt naar gedrag en daarop aangepast wordt (in mijn werk bijvoorbeeld, ben ik enorm veel signaleringsplannen aan het opstellen/bijstellen, juist om gedrag in kaart te brengen en begeleiding daarop aan te passen), waarbij soms een diagnose (zoals borderline of depressiviteit) wel meegenomen wordt in een stukje draagkracht/draaglast (wat kan je vragen van een depressief iemand) of de mate waarin je meegaat in iemands drama (borderline).Solomio schreef: ↑07-12-2019 23:27Als je een klein beetje theoretisch over diagnoses kunt denken weet je dat de term 'verkeerde' diagnose veel te pretentieus is, omdat je daarmee in feite zegt dat er objectief zoiets als een goede of een verkeerde diagnose is.
Daar wilde ik het over hebben, maar toen kreeg ik sneren dat ik het in de praktijk nog moeilijk zou gaan krijgen.
Waarna ik niet anders kon dan concluderen dat Koes blijkbaar niet zo sterk is in de theorie.
Dat had ik in al het domme gezwets helemaal gemist.
zaterdag 7 december 2019 om 23:39
Oh, wat ontzettend triest de laatste pagina’s. Sneu dit. Wat een gezuig en kinderachtig gedoe. Ik begrijp dat er een paar professionals in de gezondheidszorg bij zitten. Wat laten jullie je kennen, zeg!
Hoop niet dat je zo met patiënten omgaat. Stop ajb met elkaar kleineren.
Hoop niet dat je zo met patiënten omgaat. Stop ajb met elkaar kleineren.
anoniem_654bd3aa1ef47 wijzigde dit bericht op 07-12-2019 23:41
65.58% gewijzigd
zaterdag 7 december 2019 om 23:39
Ah, ben ik niet de enige.
zaterdag 7 december 2019 om 23:43
En wanneer iedereen zich nu niet focust op dat gezuig maar op de pogingen nog enig inhoudelijk gesprek te voeren en daar op gaat reageren, dan stopt het misschienB1loemetje schreef: ↑07-12-2019 23:39Oh, wat ontzettend triest de laatste pagina’s. Sneu dit. Wat een gezuig en kinderachtig gedoe. Ik begrijp dat er een paar professionals in de gezondheidszorg bij zitten. Wat laten jullie je kennen, zeg!
Hoop niet dat je zo met patiënten omgaat. Stop ajb met elkaar kleineren.
Al denk ik dat mijn poging tevergeefs is.
zaterdag 7 december 2019 om 23:46
Dit is mijn ervaring ook.Amaqanda schreef: ↑07-12-2019 23:39Wel goed gezegd overigens. Stukje over goed/fout qua diagnoses. Overigens is mijn ervaring dat er steeds minder behandeld wordt op diagnoses, maar steeds gekeken wordt naar gedrag en daarop aangepast wordt (in mijn werk bijvoorbeeld, ben ik enorm veel signaleringsplannen aan het opstellen/bijstellen, juist om gedrag in kaart te brengen en begeleiding daarop aan te passen), waarbij soms een diagnose (zoals borderline of depressiviteit) wel meegenomen wordt in een stukje draagkracht/draaglast (wat kan je vragen van een depressief iemand) of de mate waarin je meegaat in iemands drama (borderline).
Dat had ik in al het domme gezwets helemaal gemist.
En ik merk dat er in mijn studie ook enorm benadrukt wordt dat de DSM niet heilig is en een hulpmiddel, geen diagnose-handboek.
Dat de beschrijvende diagnose veel belangrijker is, dat kenmerken overlappen en de ene periode andere klachten op de voorgrond kunnen staan dan in een andere periode.
Dat behandeling gericht moet zijn op de klachten, niet in de eerste plaats op de diagnose.
Enz. Enz.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 7 december 2019 om 23:49
Ik doe die studie als hobby.
Wat ik er ooit mee ga doen, mee kan doen, dat zie ik dan wel.
Overigens kun je als psycholoog op veel meer plekken werken dan alleen in de psychiatrie.
Onsterfelijk Verheven
