Entertainment alle pijlers

Tygo in de psychiatrie

28-11-2019 22:03 1055 berichten
Acteur Tygo Gernandt onderzoekt hoe de psychiatrie in Nederland werkt. Hij praat met patiënten en experts over de diagnosticering van mensen met psychische problemen en over de behandelmethoden. Werken die wel?

Wel interessant en schrijnend tot nu toe, meer mensen die kijken?
(Pijler is misschien wat wrang)
Alle reacties Link kopieren
Amaqanda schreef:
07-12-2019 23:39
Wel goed gezegd overigens. Stukje over goed/fout qua diagnoses. Overigens is mijn ervaring dat er steeds minder behandeld wordt op diagnoses, maar steeds gekeken wordt naar gedrag en daarop aangepast wordt (in mijn werk bijvoorbeeld, ben ik enorm veel signaleringsplannen aan het opstellen/bijstellen, juist om gedrag in kaart te brengen en begeleiding daarop aan te passen), waarbij soms een diagnose (zoals borderline of depressiviteit) wel meegenomen wordt in een stukje draagkracht/draaglast (wat kan je vragen van een depressief iemand) of de mate waarin je meegaat in iemands drama (borderline).

Dat had ik in al het domme gezwets helemaal gemist.
Ook gedrag kan een vertekend beeld geven. Dat is juist waar de link die ik plaatste o.a. over gaat. Ook de Amerikaanse psychiater Bruce Perry heeft daar een goed boek over geschreven: de jongen die opgroeide als hond. Vroege emotionele verwaarlozing kan dezelfde symptomen geven als bijv. pddnos maar vereisen toch een andere aanpak.
...
Solomio schreef:
07-12-2019 23:49
Ik doe die studie als hobby.
Wat ik er ooit mee ga doen, mee kan doen, dat zie ik dan wel.
Overigens kun je als psycholoog op veel meer plekken werken dan alleen in de psychiatrie.
Had ik hulpverlening moeten schrijven.
Maar ok, dat dacht ik dus al die tijd al, maar wist het niet zeker. Bedankt voor je antwoord.
Alle reacties Link kopieren
Quaintrelle schreef:
07-12-2019 23:50
Ook gedrag kan een vertekend beeld geven. Dat is juist waar de link die ik plaatste o.a. over gaat. Ook de Amerikaanse psychiater Bruce Perry heeft daar een goed boek over geschreven: de jongen die opgroeide als hond. Vroege emotionele verwaarlozing kan dezelfde symptomen geven als bijv. pddnos maar vereisen toch een andere aanpak.
Mijn ervaring is dat juist de beroepsgroep zich daar enorm van bewust is.
Terwijl de psychiater in dat stukje dat jij postte zo'n beetje het tegenovergestelde beweert.
Onsterfelijk Verheven
Ik ben benieuwd hoe het met TO is.
Daar heb ik wel een beetje mee te doen.
Zij is niet echt geholpen met haar topic.

Kijk en daar vind ik het dus om draaien. Heel jammer.
Alle reacties Link kopieren
Bruintjedebeer schreef:
07-12-2019 23:53
Ik ben benieuwd hoe het met TO is.
Daar heb ik wel een beetje mee te doen.
Zij is niet echt geholpen met haar topic.

Kijk en daar vind ik het dus om draaien. Heel jammer.
Ze is inmiddels op anoniem. Mss terug met een andere nick?
Onsterfelijk Verheven
Maar als "gewone" psycholoog kun je niet in de psychiatrie werken.
Daar zit ook een beetje verwarring bij mij.
Ja, denk dat ze door dit topic op anoniem is gegaan. Jammer.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
07-12-2019 23:53
Mijn ervaring is dat juist de beroepsgroep zich daar enorm van bewust is.
Terwijl de psychiater in dat stukje dat jij postte zo'n beetje het tegenovergestelde beweert.
Dat lees ik anders. Ik lees dat hij zich zorgen maakt over de volgende generatie psychologen als het gaat om de Dsm. Maar ook erover dat de druk van uit de maatschappij teveel bij het individu wordt gelegd en dat daar niet de oplossing ligt.
...
Alle reacties Link kopieren
Bruintjedebeer schreef:
07-12-2019 23:55
Maar als "gewone" psycholoog kun je niet in de psychiatrie werken.
Daar zit ook een beetje verwarring bij mij.
Natuurlijk kan dat wel.
Als basispsycholoog kun je gewoon aan de slag.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Quaintrelle schreef:
07-12-2019 23:57
Dat lees ik anders. Ik lees dat hij zich zorgen maakt over de volgende generatie psychologen als het gaat om de Dsm. Maar ook erover dat de druk van uit de maatschappij teveel bij het individu wordt gelegd en dat daar niet de oplossing ligt.
Maar die volgende generatie psychologen leren dus kritisch kijken naar en omgaan met de DSM.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Quaintrelle schreef:
07-12-2019 23:50
Ook gedrag kan een vertekend beeld geven. Dat is juist waar de link die ik plaatste o.a. over gaat. Ook de Amerikaanse psychiater Bruce Perry heeft daar een goed boek over geschreven: de jongen die opgroeide als hond. Vroege emotionele verwaarlozing kan dezelfde symptomen geven als bijv. pddnos maar vereisen toch een andere aanpak.
En daarnaast kunnen 2 mensen met ASS, ook een totaal andere aanpak nodig hebben. Dus moet je iemand leren kennen, zien waar iemand tegen aan loopt en samen kijken hoe het voor iemand makkelijker kan worden om zijn/haar leven te leiden, zoals diegene dat graag zou willen.
Ze hadden het beter nog een tijdje bij DSM IV kunnen houden.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
08-12-2019 00:01
Ze hadden het beter nog een tijdje bij DSM IV kunnen houden.
Waarom?
Onsterfelijk Verheven
Het is net als met Astrologie, niet iedere Tweeling is hetzelfde.
Solomio schreef:
07-12-2019 23:57
Natuurlijk kan dat wel.
Als basispsycholoog kun je gewoon aan de slag.
Oh echt?
Toen ik nog in de GGZ werkte moest je GZ- of Klinisch psycholoog zijn.

Misschien maak ik een denkfout. Ik slaap er eens een nachtje over.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
07-12-2019 23:59
Maar die volgende generatie psychologen leren dus kritisch kijken naar en omgaan met de DSM.
Natuurlijk vragen veel therapeuten kinderen wel naar hun angsten, gewoon omdat het goede therapeuten zijn. Maar ik hou mijn hart vast voor de volgende generatie psychologen, die uitsluitend in het DSM-systeem is opgeleid en bij wie de diagnostiek meestal via de computer en checklists gebeurt. In het pre-DSM-tijdperk stelde je diagnostische verslagen op van een aantal bladzijden. Het gaat immers om dát specifieke kind, met díé ouders en díé achtergrond: dat vraagt heel wat uitleg. Vandaag beslaan diagnostische verslagen nog hooguit één A4'tje, wordt gewerkt met labels en codenummers, en zijn kinderen onderling inwisselbaar geworden

En dat lijkt mij wel een zorgelijke trend als dat echt aan de hand is. Dan is kritisch kijken naar de Dsm niet voldoende lijkt mij. Zeker niet als je ziet dat het opeens ook mogelijk is online in therapie te gaan.
...
Alle reacties Link kopieren
Bruintjedebeer schreef:
08-12-2019 00:02
Oh echt?
Toen ik nog in de GGZ werkte moest je GZ- of Klinisch psycholoog zijn.

Misschien maak ik een denkfout. Ik slaap er eens een nachtje over.
Als regiebehandelaar moet je idd minimaal GZ-psycholoog zijn.
Maar als basispsycholoog kun je wel uitvoerend aan het werk.

https://www.psynip.nl/uw-beroep/werken- ... idige-ggz/
solomio wijzigde dit bericht op 08-12-2019 00:05
13.30% gewijzigd
Onsterfelijk Verheven
Solomio schreef:
08-12-2019 00:02
Waarom?
Teveel onder bepaalde noemers gooien. Algemene betitelingen.
Alle reacties Link kopieren
Quaintrelle schreef:
07-12-2019 23:57
Dat lees ik anders. Ik lees dat hij zich zorgen maakt over de volgende generatie psychologen als het gaat om de Dsm. Maar ook erover dat de druk van uit de maatschappij teveel bij het individu wordt gelegd en dat daar niet de oplossing ligt.
Ik snap het punt, echt, maar ergens vind ik het ook een beetje een wollige ouwe knakker hoor (bedoel ik niet perse denigrerend, doorgewinterde rotten in het vak zijn heel belangrijk, als tegenwicht voor de jonge honden... Maar andersom geldt hetzelfde natuurlijk).

Ik zie dit ook in mijn collega's die tegen pensioen aanzitten, enorm waardevol en echt enorm gewaardeerd, maar er zit zeg maar ook een houdbaarheidsdatum op soms...
Niq schreef:
08-12-2019 00:04
Teveel onder bepaalde noemers gooien. Algemene betitelingen.
Maar wij moeten natuurlijk niet praten alsof wij ook maar enigzins iets denken te kunnen zeggen over een diagnose die iemand anders heeft gekregen.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
08-12-2019 00:04
Teveel onder bepaalde noemers gooien. Algemene betitelingen.
En dat was in de vorige DSM niet?

Iedere nieuwe DSM is in principe 'beter' dan de vorige.
Onsterfelijk Verheven
Bruintjedebeer schreef:
08-12-2019 00:02
Oh echt?
Toen ik nog in de GGZ werkte moest je GZ- of Klinisch psycholoog zijn.

Misschien maak ik een denkfout. Ik slaap er eens een nachtje over.
Slaap lekker!
En je idee van een topic over Stel hier een diagnose, of wat het ook was, lijkt me leuk.
Bruintjedebeer schreef:
07-12-2019 23:53
Ik ben benieuwd hoe het met TO is.
Daar heb ik wel een beetje mee te doen.
Zij is niet echt geholpen met haar topic.

Kijk en daar vind ik het dus om draaien. Heel jammer.
Dit topic gaat over het programma (zie ook de pijler).
Solomio schreef:
08-12-2019 00:06
En dat was in de vorige DSM niet?

Iedere nieuwe DSM is in principe 'beter' dan de vorige.
Nu nog lekkerder, nu nog beter, nu nog krokanter. Ik ben het daar niet altijd mee eens.
Solomio schreef:
08-12-2019 00:03
Als regiebehandelaar moet je idd minimaal GZ-psycholoog zijn.
Maar als basispsycholoog kun je wel uitvoerend aan het werk.

https://www.psynip.nl/uw-beroep/werken- ... idige-ggz/
Ja maar dat was het toch niet.
Nou ja het is al wat langer geleden. Het doet er ook niet toe.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven