Entertainment alle pijlers

Tygo in de psychiatrie

28-11-2019 22:03 1055 berichten
Acteur Tygo Gernandt onderzoekt hoe de psychiatrie in Nederland werkt. Hij praat met patiënten en experts over de diagnosticering van mensen met psychische problemen en over de behandelmethoden. Werken die wel?

Wel interessant en schrijnend tot nu toe, meer mensen die kijken?
(Pijler is misschien wat wrang)
yyy schreef:
28-11-2019 23:53
Maar een enkele keer, lang geleden. In mijn omgeving ken ik wel verschillende mensen die er veel aan hebben in bijvoorbeeld de prikkelregulatie.
In mijn omgeving ken ik mensen die ze slikken voor psychoses, ik wil er eigenlijk verder niet te veel op ingaan maar wat een rotzooi is dat. Aangezien het alternatief ook vreselijk is heb je weinig keus, maar de lichamelijke schade die aangericht wordt is sowieso al groot en ze lopen er nu niet direct helder en alert bij. De versuffende werking zal vast ook van de dosis afhangen maar die is in sommige gevallen nou niet direct te verwaarlozen.
Alle reacties Link kopieren
Op sommige momenten kwam de acteur Tygo naar voren (ipv de interviewer), zoals de eerste keer dat hij het huis verliet van die man die zoveel psychofarmaca tot zich neemt.
Toen voelde het gekunsteld aan, Tygo in dit programma format.

Ik kan me niet vinden in Tygo's verdraaide vorm van verbazing/verdwazing/verontwaardiging; psychiatie is eng want niet exact.
Patiënten zijn als makke schapen die aan de willekeur van artsen zijn overgeleverd.

Het is eenzijdig. Zwart-wit.
Sudrì schreef:
29-11-2019 00:01
Dat wil toch niet zeggen dat je zelf maar moet stoppen met denken?

Echt een bullshit smoes. Als je wil stoppen met iets overleg je en maak je een afbouwschema. Of je besluit dat blijven slikken toch wel meerwaarde heeft.
Zo simpel is het gewoon.
Nee zo simpel is het niet, dat blijkt wel.

Ik denk dat je iets teveel van jezelf uitgaat.
Cateautje schreef:
29-11-2019 00:02
Nee zo simpel is het niet, dat blijkt wel.

Ik denk dat je iets teveel van jezelf uitgaat.
Nee hoor, het is ook al 20 jaar mijn werkveld he :) En als een 16 jarige met allerlei stoornissen en een laag IQ weet dat hij medicatie kan weigeren denk ik niet dat het zo’n goed bewaard geheim van de witte jassen is.
Sudrì schreef:
28-11-2019 23:59
Grappig.
Mijn psychiater adviseert juist om te googlen, te vragen te lezen en al mijn vragen op te schrijven voor het gesprek wat later, mijn vragen te stellen en dan te besluiten wat ik wil.

Ik slik sowieso nooit zomaar blind wat en check alles, ook ivm contra-indicaties mbt medicijnen en allergieën. Echt nooit.
Hmm, ik heb het over een studie medicijnen, niet over Google ( ik ging er vanuit dat iedereen dat laatste wel doet, Google of Viva raadplegen). Is nogal een verschil ( hoop dat je dat ziet?)
hanke321 schreef:
29-11-2019 00:01
Op sommige momenten kwam de acteur Tygo naar voren (ipv de interviewer), zoals de eerste keer dat hij het huis verliet van die man die zoveel psychofarmaca tot zich neemt.
Toen voelde het gekunsteld aan, Tygo in dit programma format.

Ik kan me niet vinden in Tygo's verdraaide vorm van verbazing/verdwazing/verontwaardiging; psychiatie is eng want niet exact.
Patiënten zijn als makke schapen die aan de willekeur van artsen zijn overgeleverd.

Het is eenzijdig. Zwart-wit.
Het stimuleert de argwaan naar de psychiatrie. Zoals je hier al kan lezen mocht je niet mee doen als het gewoon goed met je gaat. Exact die discussie heb ik ook geprobeerd te voeren met de patiëntenvereniging waar ik lid van was en die een soortgelijke oproep deden voor media, met de vermelding dat het wel echt slecht met je moest gaan (ging over ziekte binnen een relatie).
Ik ben geen lid meer trouwens, zij bleven die oproep steunen.
Cateautje schreef:
28-11-2019 23:59
Veel mensen hebben die kracht niet, zeker niet in dergelijke situatie.
Precies. Of niet de vaardigheden of niet de tegenwoordigheid van geest of niet het gezonde verstand.
Bruintjedebeer schreef:
29-11-2019 00:01
In mijn omgeving ken ik mensen die ze slikken voor psychoses, ik wil er eigenlijk verder niet te veel op ingaan maar wat een rotzooi is dat. Aangezien het alternatief ook vreselijk is heb je weinig keus, maar de lichamelijke schade die aangericht wordt is sowieso al groot en ze lopen er nu niet direct helder en alert bij. De versuffende werking zal vast ook van de dosis afhangen maar die is in sommige gevallen nou niet direct te verwaarlozen.
Ik heb vrijwilligerswerk gedaan in een dagopvang voor psychiatrische patiënten en daar ben ik getuige geweest van medicatie en wat het met de mensen doet en dat is niet mals. Niet zelden is het middel erger dan de kwaal. We zijn toen ook tot de conclusie gekomen dat die medicatie voornamelijk wordt voorgeschreven om die mensen in een bepaald sociaal patroon te duwen, zodat ze niet zo lastig zijn.
Voornu schreef:
29-11-2019 00:05
Hmm, ik heb het over een studie medicijnen, niet over Google ( ik ging er vanuit dat iedereen dat laatste wel doet, Google of Viva raadplegen). Is nogal een verschil ( hoop dat je dat ziet?)
Ik zeg toch nergens dat je je eigen pillen moet gaan draaien? Maar je inlezen, verdiepen en laten informeren lijkt me vrij normaal.
Sudrì schreef:
29-11-2019 00:03
Nee hoor, het is ook al 20 jaar mijn werkveld he :) En als een 16 jarige met allerlei stoornissen en een laag IQ weet dat hij medicatie kan weigeren denk ik niet dat het zo’n goed bewaard geheim van de witte jassen is.
Dat er zo nu en dan een stronteigenwijs persoon tussen zit wil niet zeggen dat het dan algemeen geldt.
Cateautje schreef:
29-11-2019 00:09
Dat er zo nu en dan een stronteigenwijs persoon tussen zit wil niet zeggen dat het dan algemeen geldt.
Ik heb het er niet over 1 hoor.

Maar als het allemaal van die makke lammeren zijn zie ik niet in waarom ze slikken wat ze opgedragen wordt.
hanke321 schreef:
29-11-2019 00:01
Op sommige momenten kwam de acteur Tygo naar voren (ipv de interviewer), zoals de eerste keer dat hij het huis verliet van die man die zoveel psychofarmaca tot zich neemt.
Toen voelde het gekunsteld aan, Tygo in dit programma format.

Ik kan me niet vinden in Tygo's verdraaide vorm van verbazing/verdwazing/verontwaardiging; psychiatie is eng want niet exact.
Patiënten zijn als makke schapen die aan de willekeur van artsen zijn overgeleverd.

Het is eenzijdig. Zwart-wit.
Ja, ik zag het ook gebeuren, dat acteren, overdrijven.

En het is inderdaad eenzijdig, beperkt en weinig genuanceerd.
Sudrì schreef:
29-11-2019 00:06
Ik zeg toch nergens dat je je eigen pillen moet gaan draaien? Maar je inlezen, verdiepen en laten informeren lijkt me vrij normaal.
Als je psychisch ziek bent? Okay!
Sudrì schreef:
29-11-2019 00:10
Ik heb het er niet over 1 hoor.

Maar als het allemaal van die makke lammeren zijn zie ik niet in waarom ze slikken wat ze opgedragen wordt.
Een grote tegenstrijdigheid.
Cateautje schreef:
29-11-2019 00:10
Als je psychisch ziek bent? Okay!
Ja, ben je gelijk debiel dan?

Ik heb het niet over wanneer je gillend tegen de muren van de separeer oploopt, maar over al die mensen die gewoon normaal aanspreekbaar zijn. En dat is de overgrote meerderheid.
Cateautje schreef:
29-11-2019 00:11
Een grote tegenstrijdigheid.
Wat is een grote tegenstrijdigheid?
Voornu schreef:
29-11-2019 00:10
Ja, ik zag het ook gebeuren, dat acteren, overdrijven.

En het is inderdaad eenzijdig, beperkt en weinig genuanceerd.
Die psychiater die al een aantal jaren de beste psychiater van het land wordt genoemd, hij had dat programma moeten maken.
Ik werk in de psychiatrie en ik vond het een erg matige aflevering. Heel eenzijdig belicht.

Heb me vooral kapot geërgerd aan die eerste opgenomen intake. Ze noemt echt drie of vier ‘hoofdkenmerken’ in een zin, waar je inderdaad direct een stempel op zou kunnen zetten als je alleen die info hebt.

“Kom niet meer uit werk” - Burnout
“Moeite met dingen ondernemen” - Depressie
“Paniekaanvallen” - Angststoornis

Had het gevoel dat ze nu voor die intake zat te hinten/lokken naar bepaalde diagnoses. Terwijl je voor een diagnose in werkelijkheid al die DSM vragenlijsten door moet gaan. En dan nog is een indicatie niet direct een diagnose, komt altijd verder onderzoek naar.

Ik zie de psychiaters op onze afdeling de medicatie altijd afstemmen op gedrag en emotie, niet op diagnose.

En tuurlijk was Jeroen schrijnend met al die pammetjes, die inderdaad kneiterverslavend kunnen werken. Maar heb wel echt het idee dat ze de meest spectaculaire cocktail-cliënt hebben gevraagd om op beeld te komen
Cateautje schreef:
29-11-2019 00:06
Ik heb vrijwilligerswerk gedaan in een dagopvang voor psychiatrische patiënten en daar ben ik getuige geweest van medicatie en wat het met de mensen doet en dat is niet mals. Niet zelden is het middel erger dan de kwaal. We zijn toen ook tot de conclusie gekomen dat die medicatie voornamelijk wordt voorgeschreven om die mensen in een bepaald sociaal patroon te duwen, zodat ze niet zo lastig zijn.
Ach ja de VIVA-dames zijn natuurlijk over het algemeen de ideale psychiatrische patient, intelligent, welbespraakt, kunnen goed reflecteren, hun gevoelens onder woorden brengen, met een beetje mazzel zien ze er ook nog aantrekkelijk uit. Dat is wel leuk voor de psychiater na die suffe slome slonzige domme client waar geen zinnig gesprek mee te voeren valt omdat ie onder de pillen zit zonder tanden in zijn mond met littekens van mishandeling in het gezicht enzoverder enzovoort. God ik zou van minder moedeloos worden.

Ik chargeer een beetje om mijn punt te maken.
Cateautje schreef:
29-11-2019 00:12
Die psychiater die al een aantal jaren de beste psychiater van het land wordt genoemd, hij had dat programma moeten maken.
Bakker?

:rofl:
Sudrì schreef:
29-11-2019 00:11
Ja, ben je gelijk debiel dan?

Ik heb het niet over wanneer je gillend tegen de muren van de separeer oploopt, maar over al die mensen die gewoon normaal aanspreekbaar zijn. En dat is de overgrote meerderheid.
En die overgrote meerderheid is heel druk in het hoofd met de vraag what the fuck is er met me aan de hand en hebben helemaal geen plek in hun hoofd om kritisch te zijn. Hun hele leven wordt zomaar eventjes helemaal overhoop gegooid, dat heeft naar mijn idee nogal een aardige impact.
Sudrì schreef:
29-11-2019 00:06
Ik zeg toch nergens dat je je eigen pillen moet gaan draaien? Maar je inlezen, verdiepen en laten informeren lijkt me vrij normaal.
Ja, daar ging ik al vanuit. Ik had het over vertrouwen.
Alle reacties Link kopieren
En ik héb verkeerde labels gehad.

Dit jaar nog EMDR gedaan t.a.v. een wildvreemde psychiater die me op een moment van crisis (was net gestart met AD en het was toen nog niet bekend dat je daar in het begin ontregeld en angstig/agressief van kan worden) moest beoordelen. Hij heeft me laakbaar onheus bejegend en iets in mijn dossier gezet waar de honden geen brood van lusten. Je als persoon volkomen monddood maakt. Ik heb na die EMDR zijn aantekeningen uit mijn dossier laten verwijderen, bijna 20 jaar na dato.

Toen de instelling vernam wát ik er uit wilde hebben, waren ze wel even stil. Ze snapten het.
hanke321 wijzigde dit bericht op 29-11-2019 00:19
1.92% gewijzigd
Voornu schreef:
29-11-2019 00:15
Ja, daar ging ik al vanuit. Ik had het over vertrouwen.
Er zijn te vaak fouten gemaakt, of niet weten en dat ik moest uitleggen, om blind te vertrouwen. Sterker nog, de psychiater heeft me op het hart gedrukt nooit zomaar een arts blind te vertrouwen mbt medicatie (ivm andere medicatie) en altijd eerst betrouwbare navraag te doen.
Sudrì schreef:
29-11-2019 00:17
Er zijn te vaak fouten gemaakt, of niet weten en dat ik moest uitleggen, om blind te vertrouwen. Sterker nog, de psychiater heeft me op het hart gedrukt nooit zomaar een arts blind te vertrouwen mbt medicatie (ivm andere medicatie) en altijd eerst betrouwbare navraag te doen.
Nu ga je weer van je zelf uit.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven