Entertainment
alle pijlers
Undercover in Nederland
zondag 23 oktober 2011 om 22:12
quote:Tickel schreef op 23 oktober 2011 @ 22:06:
Wat ik niet snap van die site die ik net gaf:
Waarom dan niet naar de spermabank? Als je toch bereidt bent om contact te hebben als je dat wenst?Antwoord werd toevallig net gegeven op tv: ze komen simpelweg niet door de keuring bij de spermabank. Dus wáárom zou zo'n vrouw dan nog op internet gaan shoppen? Het is dus eigenlijk shoppen voor een kind, als je het goed bekijkt. (oei, nu zal ik vast gedoe over me heen krijgen...)
Wat ik niet snap van die site die ik net gaf:
Waarom dan niet naar de spermabank? Als je toch bereidt bent om contact te hebben als je dat wenst?Antwoord werd toevallig net gegeven op tv: ze komen simpelweg niet door de keuring bij de spermabank. Dus wáárom zou zo'n vrouw dan nog op internet gaan shoppen? Het is dus eigenlijk shoppen voor een kind, als je het goed bekijkt. (oei, nu zal ik vast gedoe over me heen krijgen...)
zondag 23 oktober 2011 om 22:13
zondag 23 oktober 2011 om 22:15
quote:molly74 schreef op 23 oktober 2011 @ 22:12:
[...]
Antwoord werd toevallig net gegeven op tv: ze komen simpelweg niet door de keuring bij de spermabank. Dus wáárom zou zo'n vrouw dan nog op internet gaan shoppen? Het is dus eigenlijk shoppen voor een kind, als je het goed bekijkt. (oei, nu zal ik vast gedoe over me heen krijgen...)
Ben het in dit geval met je eens
Ik krijg hier echt een ranzig gevoel bij
[...]
Antwoord werd toevallig net gegeven op tv: ze komen simpelweg niet door de keuring bij de spermabank. Dus wáárom zou zo'n vrouw dan nog op internet gaan shoppen? Het is dus eigenlijk shoppen voor een kind, als je het goed bekijkt. (oei, nu zal ik vast gedoe over me heen krijgen...)
Ben het in dit geval met je eens
Ik krijg hier echt een ranzig gevoel bij
Frankly my dear, I don"t give a damn
zondag 23 oktober 2011 om 22:15
quote:calvijn1 schreef op 23 oktober 2011 @ 22:07:
[...]
Een heel topic vol
Deze kwal had ook in het Alg. Dagblad gestaan en dat heb ik toen gemeld in dat topic, maar kreeg er geen reactie op
Ik word eigenlijk ook een beetje pissig op die vrouwen op tv.
Zulke risico's nemen
Ik heb je reactie daar niet gezien Calvijn, sorry! Schrijf er niet zo regelmatig meer mee.
Donorwereldje is een schimmige, ik heb het gemerkt bij mijn zoektocht. De meest bizarre mannen melden zich aan, om te kotsen soms.
Ook leugenaars, mannen die zich anders voordoen dan ze zijn, mannen die al veel meer vrouwen helpen en het verzwijgen. Een betrouwbare man zoeken is daardoor best lastig inderdaad. Google en zeker fora met vrouwen die ook in dit schuitje zitten zijn belangrijk.
Er zijn lange lijsten van onbetrouwbare donoren, met hun schuilnamen maar belangrijker nog: hun kenmerken, de foto's die ze gebruiken, etc. Gelukkig helpen we zo elkaar.
Blij met deze uitzending, zulke mannen moeten echt gestopt worden.
En dankjewel dat je aan ons dacht, ook dát is belangrijk! En sorry dat er niet is gereageerd!
[...]
Een heel topic vol
Deze kwal had ook in het Alg. Dagblad gestaan en dat heb ik toen gemeld in dat topic, maar kreeg er geen reactie op
Ik word eigenlijk ook een beetje pissig op die vrouwen op tv.
Zulke risico's nemen
Ik heb je reactie daar niet gezien Calvijn, sorry! Schrijf er niet zo regelmatig meer mee.
Donorwereldje is een schimmige, ik heb het gemerkt bij mijn zoektocht. De meest bizarre mannen melden zich aan, om te kotsen soms.
Ook leugenaars, mannen die zich anders voordoen dan ze zijn, mannen die al veel meer vrouwen helpen en het verzwijgen. Een betrouwbare man zoeken is daardoor best lastig inderdaad. Google en zeker fora met vrouwen die ook in dit schuitje zitten zijn belangrijk.
Er zijn lange lijsten van onbetrouwbare donoren, met hun schuilnamen maar belangrijker nog: hun kenmerken, de foto's die ze gebruiken, etc. Gelukkig helpen we zo elkaar.
Blij met deze uitzending, zulke mannen moeten echt gestopt worden.
En dankjewel dat je aan ons dacht, ook dát is belangrijk! En sorry dat er niet is gereageerd!
zondag 23 oktober 2011 om 22:17
Wat het verzwijgen van autisme betreft (volgens mij is niet alleen het Syndroom van Asperger erfelijk, maar ook andere verwante stoornissen als klassiek autisme, PDD/NOS, misschien ook MCDD), het volgende:
- Ik zal - mocht het tot een relatie komen - niet op de eerste date vermelden dat ik autisme heb, vanwege het deels onterechte (maar ook deels terechte stigma) op autisme. Vrouwen maken eerst kennis met mij, daarna met iemand met autisme;
- Ten tweede: na enige tijd maar voor de seks met het doel haar zwanger te maken, zeg ik wel dat ik autisme heb. De vrouw moeten weten waar ze aan toe zijn. De vrouwen in de uitzending kregen die kansen niet, dus is die man zeer fout bezig. Het is gewoon zo dat het erfelijk is, en dat dat gevolgen kan hebben voor het kind.
Het tweede is voor mij minder een punt, want ik heb geen kinderwens, en een eventuele vrouw liever ook niet.
- Ik zal - mocht het tot een relatie komen - niet op de eerste date vermelden dat ik autisme heb, vanwege het deels onterechte (maar ook deels terechte stigma) op autisme. Vrouwen maken eerst kennis met mij, daarna met iemand met autisme;
- Ten tweede: na enige tijd maar voor de seks met het doel haar zwanger te maken, zeg ik wel dat ik autisme heb. De vrouw moeten weten waar ze aan toe zijn. De vrouwen in de uitzending kregen die kansen niet, dus is die man zeer fout bezig. Het is gewoon zo dat het erfelijk is, en dat dat gevolgen kan hebben voor het kind.
Het tweede is voor mij minder een punt, want ik heb geen kinderwens, en een eventuele vrouw liever ook niet.
World of Warcraft: Legion
zondag 23 oktober 2011 om 22:17
quote:Tickel schreef op 23 oktober 2011 @ 22:06:
Wat ik niet snap van die site die ik net gaf:
Waarom dan niet naar de spermabank? Als je toch bereidt bent om contact te hebben als je dat wenst?
Ten eerste de lange wachtlijsten. Ik zou bijvoorbeeld pas op mijn 39e wachtlijstvrij zijn, maar gemiddeld is de wachtlijst 2-3 jaar.
Daarnaast zou ik het fijn vinden als mijn kindje eerder contact kan opnemen met de donor als dat nodig is, niet pas bij 16.
En ik vind het prettig om niet alleen te kunnen selecteren op uiterlijke kenmerken, maar ook op karakter, interesses.
De man die mij helpt, dat klikt. Qua interesses, politiek, ik heb een heel boekwerk aan mails, wat ik later ook kan laten zien.
Ik kan dit uitleggen, makkelijker dan een onbekende.
Deze eigenschappen, dit type, dit zou ik prettig vinden om terug te zien in een kind. Niet alleen de kleur haar of ogen...
Wat ik niet snap van die site die ik net gaf:
Waarom dan niet naar de spermabank? Als je toch bereidt bent om contact te hebben als je dat wenst?
Ten eerste de lange wachtlijsten. Ik zou bijvoorbeeld pas op mijn 39e wachtlijstvrij zijn, maar gemiddeld is de wachtlijst 2-3 jaar.
Daarnaast zou ik het fijn vinden als mijn kindje eerder contact kan opnemen met de donor als dat nodig is, niet pas bij 16.
En ik vind het prettig om niet alleen te kunnen selecteren op uiterlijke kenmerken, maar ook op karakter, interesses.
De man die mij helpt, dat klikt. Qua interesses, politiek, ik heb een heel boekwerk aan mails, wat ik later ook kan laten zien.
Ik kan dit uitleggen, makkelijker dan een onbekende.
Deze eigenschappen, dit type, dit zou ik prettig vinden om terug te zien in een kind. Niet alleen de kleur haar of ogen...
zondag 23 oktober 2011 om 22:19
@Vinyl; je hoeft geen sorry te zeggen hoor, maar toen jij dat topic startte ben ik mee gaan lezen.
Toen ik zijn verhaal las in de krant, moest ik gelijk aan jullie denken.
De kans dat een van jullie met hem in zee was gegaan is/was aanwezig.
Maakte mij zorgen, want dat zou ik oprecht erg vinden.
Dat die wereld schimmig is geloof ik direct. Goed dat hier eens aandacht aan wordt besteed!
Toen ik zijn verhaal las in de krant, moest ik gelijk aan jullie denken.
De kans dat een van jullie met hem in zee was gegaan is/was aanwezig.
Maakte mij zorgen, want dat zou ik oprecht erg vinden.
Dat die wereld schimmig is geloof ik direct. Goed dat hier eens aandacht aan wordt besteed!
Frankly my dear, I don"t give a damn
zondag 23 oktober 2011 om 22:21
quote:hans66 schreef op 23 oktober 2011 @ 22:17:
Wat het verzwijgen van autisme betreft (volgens mij is niet alleen het Syndroom van Asperger erfelijk, maar ook andere verwante stoornissen als klassiek autisme, PDD/NOS, misschien ook MCDD), het volgende:
- Ik zal - mocht het tot een relatie komen - niet op de eerste date vermelden dat ik autisme heb, vanwege het deels onterechte (maar ook deels terechte stigma) op autisme. Vrouwen maken eerst kennis met mij, daarna met iemand met autisme;
- Ten tweede: na enige tijd maar voor de seks met het doel haar zwanger te maken, zeg ik wel dat ik autisme heb. De vrouw moeten weten waar ze aan toe zijn. De vrouwen in de uitzending kregen die kansen niet, dus is die man zeer fout bezig. Het is gewoon zo dat het erfelijk is, en dat dat gevolgen kan hebben voor het kind.Ik vind dit, persoonlijk, te laat.
Wat het verzwijgen van autisme betreft (volgens mij is niet alleen het Syndroom van Asperger erfelijk, maar ook andere verwante stoornissen als klassiek autisme, PDD/NOS, misschien ook MCDD), het volgende:
- Ik zal - mocht het tot een relatie komen - niet op de eerste date vermelden dat ik autisme heb, vanwege het deels onterechte (maar ook deels terechte stigma) op autisme. Vrouwen maken eerst kennis met mij, daarna met iemand met autisme;
- Ten tweede: na enige tijd maar voor de seks met het doel haar zwanger te maken, zeg ik wel dat ik autisme heb. De vrouw moeten weten waar ze aan toe zijn. De vrouwen in de uitzending kregen die kansen niet, dus is die man zeer fout bezig. Het is gewoon zo dat het erfelijk is, en dat dat gevolgen kan hebben voor het kind.Ik vind dit, persoonlijk, te laat.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zondag 23 oktober 2011 om 22:22
quote:Vinyl schreef op 23 oktober 2011 @ 22:17:
[...]
Ten eerste de lange wachtlijsten. Ik zou bijvoorbeeld pas op mijn 39e wachtlijstvrij zijn, maar gemiddeld is de wachtlijst 2-3 jaar.
Daarnaast zou ik het fijn vinden als mijn kindje eerder contact kan opnemen met de donor als dat nodig is, niet pas bij 16.
En ik vind het prettig om niet alleen te kunnen selecteren op uiterlijke kenmerken, maar ook op karakter, interesses.De man die mij helpt, dat klikt. Qua interesses, politiek, ik heb een heel boekwerk aan mails, wat ik later ook kan laten zien.
Ik kan dit uitleggen, makkelijker dan een onbekende.
Deze eigenschappen, dit type, dit zou ik prettig vinden om terug te zien in een kind. Niet alleen de kleur haar of ogen...
Vind je dit niet naïef? Nu lijkt het alsof iemand die je zelf uitzoekt (zoals ik nu op tv zie) helemaal te ontleden is. En dat blijkt toch tegen te vallen.
@Calvijn: "Ben het in dit geval met je eens"?? Wanneer niet dan?
[...]
Ten eerste de lange wachtlijsten. Ik zou bijvoorbeeld pas op mijn 39e wachtlijstvrij zijn, maar gemiddeld is de wachtlijst 2-3 jaar.
Daarnaast zou ik het fijn vinden als mijn kindje eerder contact kan opnemen met de donor als dat nodig is, niet pas bij 16.
En ik vind het prettig om niet alleen te kunnen selecteren op uiterlijke kenmerken, maar ook op karakter, interesses.De man die mij helpt, dat klikt. Qua interesses, politiek, ik heb een heel boekwerk aan mails, wat ik later ook kan laten zien.
Ik kan dit uitleggen, makkelijker dan een onbekende.
Deze eigenschappen, dit type, dit zou ik prettig vinden om terug te zien in een kind. Niet alleen de kleur haar of ogen...
Vind je dit niet naïef? Nu lijkt het alsof iemand die je zelf uitzoekt (zoals ik nu op tv zie) helemaal te ontleden is. En dat blijkt toch tegen te vallen.
@Calvijn: "Ben het in dit geval met je eens"?? Wanneer niet dan?
zondag 23 oktober 2011 om 22:22
quote:Vinyl schreef op 23 oktober 2011 @ 22:17:
[...]
Ten eerste de lange wachtlijsten. Ik zou bijvoorbeeld pas op mijn 39e wachtlijstvrij zijn, maar gemiddeld is de wachtlijst 2-3 jaar.
Daarnaast zou ik het fijn vinden als mijn kindje eerder contact kan opnemen met de donor als dat nodig is, niet pas bij 16.
En ik vind het prettig om niet alleen te kunnen selecteren op uiterlijke kenmerken, maar ook op karakter, interesses.
De man die mij helpt, dat klikt. Qua interesses, politiek, ik heb een heel boekwerk aan mails, wat ik later ook kan laten zien.
Ik kan dit uitleggen, makkelijker dan een onbekende.
Deze eigenschappen, dit type, dit zou ik prettig vinden om terug te zien in een kind. Niet alleen de kleur haar of ogen...Ah, duidelijk. Heb ook niet veel verstand van donoren, kinderen krijgen etc.
[...]
Ten eerste de lange wachtlijsten. Ik zou bijvoorbeeld pas op mijn 39e wachtlijstvrij zijn, maar gemiddeld is de wachtlijst 2-3 jaar.
Daarnaast zou ik het fijn vinden als mijn kindje eerder contact kan opnemen met de donor als dat nodig is, niet pas bij 16.
En ik vind het prettig om niet alleen te kunnen selecteren op uiterlijke kenmerken, maar ook op karakter, interesses.
De man die mij helpt, dat klikt. Qua interesses, politiek, ik heb een heel boekwerk aan mails, wat ik later ook kan laten zien.
Ik kan dit uitleggen, makkelijker dan een onbekende.
Deze eigenschappen, dit type, dit zou ik prettig vinden om terug te zien in een kind. Niet alleen de kleur haar of ogen...Ah, duidelijk. Heb ook niet veel verstand van donoren, kinderen krijgen etc.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zondag 23 oktober 2011 om 22:24
quote:molly74 schreef op 23 oktober 2011 @ 22:22:
[...]
Vind je dit niet naïef? Nu lijkt het alsof iemand die je zelf uitzoekt (zoals ik nu op tv zie) helemaal te ontleden. En dat blijkt toch tegen te vallen.
@Calvijn: "Ben het in dit geval met je eens"?? Wanneer niet dan?
Ai, hier snap ik je niet helemaal, hoezo naief?
Omdat ik altijd alsnog belazerd kan worden bedoel je?
Ja, dat is misschien naief. Het is ook niet leuk dat het zo 'moet'.
Maar ik moet eerlijk zeggen dat mijn alarmbellen scherp staan afgesteld hoor. Heb er ook heel wat aan de kant geschoven voor ik met deze man in zee ging.
Maar garanties heb je nooit, dat ben ik helemaal met je eens.
[...]
Vind je dit niet naïef? Nu lijkt het alsof iemand die je zelf uitzoekt (zoals ik nu op tv zie) helemaal te ontleden. En dat blijkt toch tegen te vallen.
@Calvijn: "Ben het in dit geval met je eens"?? Wanneer niet dan?
Ai, hier snap ik je niet helemaal, hoezo naief?
Omdat ik altijd alsnog belazerd kan worden bedoel je?
Ja, dat is misschien naief. Het is ook niet leuk dat het zo 'moet'.
Maar ik moet eerlijk zeggen dat mijn alarmbellen scherp staan afgesteld hoor. Heb er ook heel wat aan de kant geschoven voor ik met deze man in zee ging.
Maar garanties heb je nooit, dat ben ik helemaal met je eens.
zondag 23 oktober 2011 om 22:25
[quote]molly74 schreef op 23 oktober 2011 @ 22:22:
[...]
Vind je dit niet naïef? Nu lijkt het alsof iemand die je zelf uitzoekt (zoals ik nu op tv zie) helemaal te ontleden. En dat blijkt toch tegen te vallen.
@Calvijn: "Ben het in dit geval met je eens"?? Wanneer niet dan?
[/quote]
Geen idee, dat moment moet nog komen denk ik
[...]
Vind je dit niet naïef? Nu lijkt het alsof iemand die je zelf uitzoekt (zoals ik nu op tv zie) helemaal te ontleden. En dat blijkt toch tegen te vallen.
@Calvijn: "Ben het in dit geval met je eens"?? Wanneer niet dan?
[/quote]Geen idee, dat moment moet nog komen denk ik
Frankly my dear, I don"t give a damn
zondag 23 oktober 2011 om 22:25
quote:hans66 schreef op 23 oktober 2011 @ 22:23:
Waarom is dat te laat? Ik vertel het haar, voordat ze zwanger is. Autisme is in het begin van de relatie een privacy-kwestie. Later niet meer.
Omdat de keuze van doorgaan/stoppen met de relatie moeilijker wordt naar mate hij langer duurt.
Voorbeeld:
Mijn nicht was 35 en wilde dolgraag kinderen.
Als zij een man tegenkwam op wie ze verliefd werd, was de eerste vraag: "wil je kinderen, en op korte termijn?".
Als het antwoord nee was, ging ze door. Ze wilde geen tijd verliezen.
Waarom is dat te laat? Ik vertel het haar, voordat ze zwanger is. Autisme is in het begin van de relatie een privacy-kwestie. Later niet meer.
Omdat de keuze van doorgaan/stoppen met de relatie moeilijker wordt naar mate hij langer duurt.
Voorbeeld:
Mijn nicht was 35 en wilde dolgraag kinderen.
Als zij een man tegenkwam op wie ze verliefd werd, was de eerste vraag: "wil je kinderen, en op korte termijn?".
Als het antwoord nee was, ging ze door. Ze wilde geen tijd verliezen.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zondag 23 oktober 2011 om 22:26
quote:Tickel schreef op 23 oktober 2011 @ 22:22:
[...]
Ah, duidelijk. Heb ook niet veel verstand van donoren, kinderen krijgen etc.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook altijd riep: als ik geen vent heb op mijn (35e?) dan ga ik wel naar de spermabank. Nooit bedacht dat er wachtlijsten zijn van járen, dat er maar 2 of 3 ziekenhuizen zijn die sowieso alleenstaande vrouwen willen behandelen, etc.
Wereldje op zich!
[...]
Ah, duidelijk. Heb ook niet veel verstand van donoren, kinderen krijgen etc.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook altijd riep: als ik geen vent heb op mijn (35e?) dan ga ik wel naar de spermabank. Nooit bedacht dat er wachtlijsten zijn van járen, dat er maar 2 of 3 ziekenhuizen zijn die sowieso alleenstaande vrouwen willen behandelen, etc.
Wereldje op zich!
