Vechtpartij van Glenda in de Jumbo

Anoniem_6396e65158175 donderdag 27 oktober 2022 om 12:47

Omdat het algemene roddeltopic overloopt met posts over de rechtszaak van Glennis Grace’ vechtpartij in de Jumbo: hier een eigen topic.

Taskmaster donderdag 27 oktober 2022 om 14:08

'Gewoon gevochten'.

Tja, ik vind dat niet zo gewoon.

Deze is vast al vaak langsgekomen, maar ik blijf hier toch ook om gniffelen:

https://www.youtube.com/watch?v=HWRot3j ... ach%7CVPRO

Baggal donderdag 27 oktober 2022 om 14:08

lemoos2 schreef: ↑
27-10-2022 13:13
Ik hoop dat dat [...]mens onherroepelijk veroordeeld wordt en dat al die ouders van die vakkenvullers/vakkenvullers zelf daarna één voor één een civiele procedure opstarten en dat %&*#@ helemaal met grond gelijk maken financieel gezien.

Wat een kansloos tuig, zij, d’r fantastisch opgevoede zoontje *kuch* en die andere kansenparels. Echt stoer, zo’n jongen met drie volwassen kerels in een hoek drijven, dreigen zijn ogen eruit te snijden en dan ineen te beuken. En die [...] zelf met d’r ‘ik gaf geen knietje, ik tilde mijn been even op’.

Weet iemand of de supermarkt medewerkers zich als benadeelde partij in het strafproces hebben gevoegd? Dan is zo’n civiele procedure niet nodig en kan de strafrechter over die claim oordelen indien eenvoudig van aard (en dat lijkt deze wel te zijn).

Eens met je tweede alinea over het tuig.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Baggal donderdag 27 oktober 2022 om 14:11

Frambloos schreef: ↑
27-10-2022 13:36
Zonder dat moederhart is ze ook een tokkie hoor.

Ik verveelde me ooit een keer en was in de krochten van instagram beland, en toen zag ik haar online tekeer gaan.. dat ik dacht.. dat is ook niet slim vanuit haar maatschappelijke rol. En dat heb ik toen ook in nette bewoordingen tegen haar gezegd.

Ik kreeg haar als een stier op een rode lap in m’n DM. Echt zwaar ruzie aan het zoekend.. waar ik niet geïnteresseerd in was. Tot het punt dat ik haar maar geblokkeerd heb. Was daar destijds echt een beetje verbaasd van, dan kun je zo veel mooie dingen met je leven doen.. en dan stop je je energie in zoveel negativiteit..

Toen ik dat nieuwsbericht zag was ik dan ondertussen ook niet meer verbaasd. Die vrouw heeft serieus therapie nodig. Die is als olie op vuur.

Dat is mij ook eens opgevallen op haar Insta. Dan gaf iemand gewoon aan het ergens niet helemaal mee eens te zijn (gewoon in normale bewoordingen) en dan ging ze uit haar plaat. Meteen een hele agressieve reactie terug. Dat heetgebakerde en conflict zoekende zal wel onderdeel zijn van haar als persoon - althans dat is de mening die ik nu gevormd heb op basis van jouw ervaring en de Jumbo saga.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Doreia* donderdag 27 oktober 2022 om 14:12

Ze heeft niet 'gewoon' gevochten. En jij haalt er allemaal zaken bij die hier helemaal niet toe doen, met je Taghi en die Thijs.

Glennis haar kind heeft haar opgehaald en Glennis heeft er nog een aantal mensen bij gehaald en zo zijn ze na anderhalf uur bewust via 2 ingangen naar binnen gegaan en zijn niets vermoedende supermarkt medewerkers zonder pardon gaan bewerken.

Het is een super doordacht en vooropgezet plan. Omdat het háár kind was, is het ook zij die daarin de regie aanvoerde en nu moet alles met hoog gesloten bloesjes en pareltjes en lief lachen en knipperen met de ogen weer even zorgen dat de aandacht weer weggaat, want nu kan ze niet meer zo goed over straat en dat vind ze een beetje vervelend.

Niets, helemaal niets, wijst uit dat ze dit een volgende keer wél op een normale manier gaat oplossen.

Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath

fashionvictim donderdag 27 oktober 2022 om 14:13

Baggal schreef: ↑
27-10-2022 14:11
Dat is mij ook eens opgevallen op haar Insta. Dan gaf iemand gewoon aan het ergens niet helemaal mee eens te zijn (gewoon in normale bewoordingen) en dan ging ze uit haar plaat. Meteen een hele agressieve reactie terug. Dat heetgebakerde en conflict zoekende zal wel onderdeel zijn van haar als persoon - althans dat is de mening die ik nu gevormd heb op basis van jouw ervaring en de Jumbo saga.

Ik kwam net een oud topic tegen over haar over dat ze toen een minderjarige jongen die racistische posts aan haar had gestuurd online aan de schandpaal had genageld. Ze heeft nogal wat anger management issues inderdaad.

Am Yisrael Chai!

fashionvictim donderdag 27 oktober 2022 om 14:16

Doreia* schreef: ↑
27-10-2022 14:12
Ze heeft niet 'gewoon' gevochten. En jij haalt er allemaal zaken bij die hier helemaal niet toe doen, met je Taghi en die Thijs.

Glennis haar kind heeft haar opgehaald en Glennis heeft er nog een aantal mensen bij gehaald en zo zijn ze na anderhalf uur bewust via 2 ingangen naar binnen gegaan en zijn niets vermoedende supermarkt medewerkers zonder pardon gaan bewerken.

Het is een super doordacht en vooropgezet plan. Omdat het háár kind was, is het ook zij die daarin de regie aanvoerde en nu moet alles met hoog gesloten bloesjes en pareltjes en lief lachen en knipperen met de ogen weer even zorgen dat de aandacht weer weggaat, want nu kan ze niet meer zo goed over straat en dat vind ze een beetje vervelend.

Niets, helemaal niets, wijst uit dat ze dit een volgende keer wél op een normale manier gaat oplossen.

Ach kom, denk je dat ze haar lesje nu niet geleerd heeft? En zij zelf is niet allerlei mensen "gaan bewerken", ze heeft 1 jongen een klap in het gezicht en een knietje gegeven. De mensen die bij haar waren hebben veel meer geweld gebruikt en daar hoor je niemand over.

Meten met twee maten noemen ze dat.

Am Yisrael Chai!

Destiny donderdag 27 oktober 2022 om 14:17

fashionvictim schreef: ↑
27-10-2022 14:04
Ik vind dat de reacties en ook de bewoordingen die nu gekozen worden voor Glennis Grace echt steeds meer uit proportie raken tot wat zij eigenlijk gedaan heeft. Zelfs haar medeverdachten, die echt veel meer geweld hebben gebruikt dan zij, worden niet zo omschreven en ook mensen waarover op dit forum ook gesproken wordt die veel ergere dingen hebben gedaan worden niet zo afgefakkeld als zij.

Begrijp me niet verkeerd, ik verdedig haar acties absoluut niet en vind haar eigen gedrag vooral getuigen van veel domheid en gebrek aan zelfinzicht, maar hoe sommigen nu over haar tekeer gaan of de zaak opblazen totdat het leest alsof ze Ridouan Taghi herself is vind ik ook weer wat ver gaan. Ze heeft gewoon gevochten he, geen moord gepleegd of iemand verkracht ofzo.

Maar zij heeft toch al die medeverdachten opgetrommeld?

Ik snap een beetje wat je zegt. Maar ik denk dat het meer "hoge bomen" effect is.

Taskmaster donderdag 27 oktober 2022 om 14:19

Die anderen zijn dan ook niet bekend. En zij heeft die anderen er nota bene zelf bijgesleept. Dan hoef je zelf idd niet meer zo gewelddadig te doen.

Ik denk overigens niet dat ze haar 'lesje' geleerd heeft. Ze is veel te tokkie om een volgende keer anders te reageren. Volgende keer stuurt ze hoogstens gewoon alleen die anderen, kan ze zelf nog naar gigs toe.

Doreia* donderdag 27 oktober 2022 om 14:19

fashionvictim schreef: ↑
27-10-2022 14:16
Ach kom, denk je dat ze haar lesje nu niet geleerd heeft? En zij zelf is niet allerlei mensen "gaan bewerken", ze heeft 1 jongen een klap in het gezicht en een knietje gegeven. De mensen die bij haar waren hebben veel meer geweld gebruikt en daar hoor je niemand over.

Meten met twee maten noemen ze dat.

Die mensen gaan niet bij Jinek hun straatje schoonvegen. D
Die knopen zichzelf rustig op, zoals Dion-zonder-advocaat, die hoef je niet te helpen, die helpt zichzelf wel.
Glennis laat openlijk zien dat ze er geen hol van snapt.

Knap dat jij denkt dat ze nu wél haar lesje heeft geleerd. Ik denk het echt niet. Dit is wie ze altijd zal zijn. Ze heeft geen andere vaardigheden aangeleerd gekregen om problemen en discussies op een andere manier dan deze te kunnen oplossen. Dit laat ze al jaren zien.

Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath

Anoniem_64f462a7702e2 donderdag 27 oktober 2022 om 14:21

Glenda was de aanjager, dat is ook vastgesteld tijdens de zitting. Degene die de boel in gang zette en haar matties aanspoorde. Hartstikke kwalijk, of je nou wel of niet zelf klappen uitdeelde. En dat deed ze, ook nog.

En ook ik geloof direct dat ze het weer zou doen, want ze reageert primair.

Anoniem_64f462a7702e2 donderdag 27 oktober 2022 om 14:22

Taskmaster schreef: ↑
27-10-2022 14:19
Die anderen zijn dan ook niet bekend. En zij heeft die anderen er nota bene zelf bijgesleept. Dan hoef je zelf idd niet meer zo gewelddadig te doen.

Ik denk overigens niet dat ze haar 'lesje' geleerd heeft. Ze is veel te tokkie om een volgende keer anders te reageren. Volgende keer stuurt ze hoogstens gewoon alleen die anderen, kan ze zelf nog naar gigs toe.

Dit dus

Julia3 donderdag 27 oktober 2022 om 14:24

Ik vraag me af of ze inderdaad haar lesje heeft geleerd. In de rechtszaal zei ze nog dat ze zich af vroeg hoe ze dit anders op had kunnen lossen.
Kom op zeg kun je dat echt niet bedenken?

Ze heeft toch ook toen ze net uit de cel was nog op Instagram gezet dat ze helaas niets mocht zeggen vanwege het lopende onderzoek maar dat zij de waarheid wist en geen strafbare feiten had gepleegd

Anoniem_64f462a7702e2 donderdag 27 oktober 2022 om 14:25

Julia3 schreef: ↑
27-10-2022 14:24
Ik vraag me af of ze inderdaad haar lesje heeft geleerd. In de rechtszaal zei ze nog dat ze zich af vroeg hoe ze dit anders op had kunnen lossen.
Kom op zeg kun je dat echt niet bedenken?

Ze heeft toch ook toen ze net uit de cel was nog op Instagram gezet dat ze helaas niets mocht zeggen vanwege het lopende onderzoek maar dat zij de waarheid wist en geen strafbare feiten had gepleegd

Ik geloof dat ze dat nog steeds vindt.

fashionvictim donderdag 27 oktober 2022 om 14:28

Taskmaster schreef: ↑
27-10-2022 14:19
Die anderen zijn dan ook niet bekend. En zij heeft die anderen er nota bene zelf bijgesleept. Dan hoef je zelf idd niet meer zo gewelddadig te doen.

Ik denk overigens niet dat ze haar 'lesje' geleerd heeft. Ze is veel te tokkie om een volgende keer anders te reageren. Volgende keer stuurt ze hoogstens gewoon alleen die anderen, kan ze zelf nog naar gigs toe.

Dat is natuurlijk niet helemaal waar, 5 van de aanwezigen waren de twee jongens waar het om ging, Glennis en haar partner (ouders van jongen 1) en de vader van jongen 2. Dat die daar gezamenlijk naartoe gingen is natuurlijk ook weer niet zo heel gek. Hun gedrag absoluut wel hoor, maar als mijn zoon met een vriend met een vreemd verhaal waarin hem onrecht is aangedaan thuiskomt en ik zou verhaal willen halen, dan zou ik er ook samen met hem, die vriend en die andere ouders heen gaan. Dat vind ik op zich niet zo vreemd. Waar die twee anderen vandaan kwamen werd me trouwens ook in het verslag over de zitting gister niet duidelijk, jou wel?

Am Yisrael Chai!

dolfje donderdag 27 oktober 2022 om 14:28

Koffieverkeerd schreef: ↑
27-10-2022 13:59
Het is net als met een betrapte vreemdganger die gaat janken: dat is spijt, voor zichzelf. Krokodillentranen dus.

Dit. En omdat haar inkomsten nu waarschijnlijk niet meer zo fijn zijn.

Schorpio28 donderdag 27 oktober 2022 om 14:31

Taskmaster schreef: ↑
27-10-2022 14:08
'Gewoon gevochten'.

Tja, ik vind dat niet zo gewoon.

Ik ook niet..zeker als je dan leest dat 1 van de Jumbo medewerkers eventueel levenslange schade blijft houden:

." Maanden later merkt hij nog de gevolgen van de geweldpleging in de supermarkt in februari van dit jaar. "Ik heb geen reuk, geen smaak en ben beperkt in mijn zicht. Hierdoor zie ik in het donker een soort kringen rondom lampen en lantaarnpalen. Dit komt door de hersenschudding die ik door de klap op mijn achterhoofd heb opgelopen."

De man heeft van zijn huisarts te horen gekregen dat, als deze klachten niet binnen twaalf maanden verdwijnen, de verwachting is dat dit nooit meer weggaat. Het incident is inmiddels acht maanden geleden. "Hierdoor heb ik de angst dat ik altijd beperkt zal blijven in mijn zicht, reuk en smaak. En waarvoor? Alleen maar omdat iemand het nodig vond om tegen de huisregels van de winkel in te vapen en niet mee te werken toen ik hem samen met mijn collega’s uit de winkel probeerde te zetten." (RTL nieuws).

”gewoon gevochten” vind ik eventueel nog een bloedlip of een blauw oog..een klap op het achterhoofd met hersenletsel tot gevolg is toch wel van een andere categorie.

Anoniem_64f462a7702e2 donderdag 27 oktober 2022 om 14:32

Ik geef eerlijk toe dat de gunfactor jegens Glenda van mijn kant nul is, hoe vaak iemand ook met feiten komt die haar vrijspreken. Wat niet gaat gebeuren, maar toch.

Het was geen kwestie van als, maar wanneer.

fashionvictim donderdag 27 oktober 2022 om 14:33

Doreia* schreef: ↑
27-10-2022 14:19

Knap dat jij denkt dat ze nu wél haar lesje heeft geleerd. Ik denk het echt niet.

Ik denk dat ze serieus nooit verwacht had dat er een aangifte en arrestatie zou volgen. Inderdaad, omdat ze uit het soort milieu komt waarin een goed gesprek met je vuisten voeren doodnormaal is. Ik denk echter dat ze juist daarom zich nu wezenloos geschrokken is en niet weet wat haar overkomt. Ze zal het inderdaad nog steeds niet zo erg vinden wat ze heeft gedaan, maar ze vindt de gevolgen wel heel erg. En die gevolgen die zullen haar er wel van weerhouden dit nog een keer te doen. Dat denk ik. Ze heeft the hard way haar lesje geleerd. Niet omdat ze vindt dat je niet meer zomaar iemand op zijn bek mag gaan meppen in de Jumbo, maar omdat ze niet weer dit soort gevolgen wil.

Am Yisrael Chai!

Julia3 donderdag 27 oktober 2022 om 14:33

dolfje schreef: ↑
27-10-2022 14:28
Dit. En omdat haar inkomsten nu waarschijnlijk niet meer zo fijn zijn.

Dat lijkt haar nog het meeste dwars te zitten, dat ze zgn gecanceld is.
Ik vraag me af wanneer en hoe zij erachter kwam dat haar zoon alles bij elkaar heeft gelogen.

Blondie888 donderdag 27 oktober 2022 om 14:36

Wat een ongelooflijke tokkie is dat mens. Laat haar maar flink op de blaren zitten, ze moet leren d’r grote waffel te houden. En zeker tegen jonge supermarkt medewerkers, de arrogantie met de opmerking dat het erg is wat hun is aangedaan.

Je zoon of dochter zou maar zo’n baantje hebben en die komt tegenover dat viswijf te staan, lekker dan. De straf had wat mij betreft hoger mogen uitvallen.

fashionvictim donderdag 27 oktober 2022 om 14:36

Schorpio28 schreef: ↑
27-10-2022 14:31
Ik ook niet..zeker als je dan leest dat 1 van de Jumbo medewerkers eventueel levenslange schade blijft houden:

." Maanden later merkt hij nog de gevolgen van de geweldpleging in de supermarkt in februari van dit jaar. "Ik heb geen reuk, geen smaak en ben beperkt in mijn zicht. Hierdoor zie ik in het donker een soort kringen rondom lampen en lantaarnpalen. Dit komt door de hersenschudding die ik door de klap op mijn achterhoofd heb opgelopen."

De man heeft van zijn huisarts te horen gekregen dat, als deze klachten niet binnen twaalf maanden verdwijnen, de verwachting is dat dit nooit meer weggaat. Het incident is inmiddels acht maanden geleden. "Hierdoor heb ik de angst dat ik altijd beperkt zal blijven in mijn zicht, reuk en smaak. En waarvoor? Alleen maar omdat iemand het nodig vond om tegen de huisregels van de winkel in te vapen en niet mee te werken toen ik hem samen met mijn collega’s uit de winkel probeerde te zetten." (RTL nieuws).

”gewoon gevochten” vind ik eventueel nog een bloedlip of een blauw oog..een klap op het achterhoofd met hersenletsel tot gevolg is toch wel van een andere categorie.

Ik praat het niet goed, die hele vechtpartij had niet moeten gebeuren. Maar als ik het verslag gisteren goed begreep is het niet Glennis die deze jongeman dit letsel heeft toegebracht, maar een van de mannen die erbij was, volgens mij haar ex-vriend. En dat is precies mijn punt eigenlijk: word dan kwaad op die ex-vriend die iemand dit letsel heeft toegebracht. Hij is ook een volwassen man die ook tegen Glennis had kunnen zeggen "joh, schat, je bent nu wel heel hysterisch, zullen we anders morgen gewoon even met de bedrijfsleider gaan praten?" Die medeverdachten waren geen willoze slachtoffers he?

Am Yisrael Chai!

lemoos2 donderdag 27 oktober 2022 om 14:36

Baggal schreef: ↑
27-10-2022 14:08
Weet iemand of de supermarkt medewerkers zich als benadeelde partij in het strafproces hebben gevoegd? Dan is zo’n civiele procedure niet nodig en kan de strafrechter over die claim oordelen indien eenvoudig van aard (en dat lijkt deze wel te zijn).

Eens met je tweede alinea over het tuig.

Nee daar kan ik niets over vinden.
Maar ook als je je hebt gevoegd als benadeelde partij kun je later nog een civiele zaak opstarten. In dat strafproces is het alleen schadevergoeding geleden schade tot aan uitspraak. Vervolgschade zou (en heb) ik altijd (verhaald) verhalen. Met procedeerkosten voor veroorzaker.

Nee heb je, ja kun je krijgen

Anoniem_655778c911c2f donderdag 27 oktober 2022 om 14:37

Vechten is niet gewoon

Anoniem_673f672939927 donderdag 27 oktober 2022 om 14:38

fashionvictim schreef: ↑
27-10-2022 14:28
Dat is natuurlijk niet helemaal waar, 5 van de aanwezigen waren de twee jongens waar het om ging, Glennis en haar partner (ouders van jongen 1) en de vader van jongen 2. Dat die daar gezamenlijk naartoe gingen is natuurlijk ook weer niet zo heel gek. Hun gedrag absoluut wel hoor, maar als mijn zoon met een vriend met een vreemd verhaal waarin hem onrecht is aangedaan thuiskomt en ik zou verhaal willen halen, dan zou ik er ook samen met hem, die vriend en die andere ouders heen gaan. Dat vind ik op zich niet zo vreemd. Waar die twee anderen vandaan kwamen werd me trouwens ook in het verslag over de zitting gister niet duidelijk, jou wel?

Ik vind dat wel vreemd eerlijk gezegd, met zoveel man verhaal gaan halen. Ik kan me niet eens voorstellen dat mijn ouders zo’n verhaal als dat van haar zoon als zoete koek geslikt zouden hebben en daarom dus zo geëmotioneerd zouden reageren. Hoe aannemelijk is het dat je zonder reden of aanleiding met fysiek geweld uit een supermarkt gesodemieterd word? Dat zou alleen maar slecht zijn voor het imago van een winkel. En de meeste winkeliers hechten waarde aan hun imago, want dat is belangrijk om omzet te genereren enzo.. Dat je dan verhaal gaat halen wil ik echt nog wel snappen, maar niet met zoveel. Waarvoor? Zijn er wijken in dit land waar je het gevoel hebt dat je beter niet zonder knokploeg met de manager van een supermarkt kan praten?

fashionvictim donderdag 27 oktober 2022 om 14:39

lemoos2 schreef: ↑
27-10-2022 14:36
Nee daar kan ik niets over vinden.
Maar ook als je je hebt gevoegd als benadeelde partij kun je later nog een civiele zaak opstarten. In dat strafproces is het alleen schadevergoeding geleden schade tot aan uitspraak. Vervolgschade zou (en heb) ik altijd (verhaald) verhalen. Met procedeerkosten voor veroorzaker.

Ze hebben gisteren gewoon een schadevergoeding gevorderd en werden ook bijgestaan door een advocaat. Richard Korver was hun advocaat en hun schadeclaim was 500 euro materiële schade en 5000 euro immateriële schade.

Am Yisrael Chai!

Actieve topics