Entertainment
alle pijlers
Verliefd, verloofd, getrouwd, gescheiden in Showbizznizz 5!
vrijdag 14 februari 2020 om 13:41
Dat werd toch ook niet bestreden..? Er wordt alleen wat verbazing geuit gelet op haar leeftijd en dat mag uiteraard ook. Zoals je zelf al schreef: we leven in een vrij land, nietwaar?!
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 februari 2020 om 13:51
Ik denk dit ook.Baggal schreef: ↑14-02-2020 13:27Mij hoor je niets zeggen over de keuze an sich. En zeker aangezien Freek zich nog niet had voortgeplant snap ik de wens wel.
Maar ik denk wel dat, wellicht ten onrechte, de suggestie opeens wordt gewekt dat het vrouwen doorgaans “gewoon” gegeven is om op hoge leeftijd nog even zwanger te worden en gezonde kinderen te baren. En dat is gewoon -door de bank genomen- niet zo. Natuurlijk heb je de Sharon Dijksma’s, Cherrie Blair’s etc. die ondanks een hoge kalenderleeftijd kennelijk nog een jonge biologische leeftijd hebben met een redelijke ovarian reserve. Maar voor de meeste vrouwen geldt dit gewoon echt niet. Ik ben dus stiekem heel benieuwd of Katja wat hulp heeft gehad...
.
vrijdag 14 februari 2020 om 14:06
En het was de eerdere berichtgeving waarin ze duidelijk maakte dat ze nog wel even (lees: op de valreep) een kind wilde bouwen met Freek. Ik vond dat best zelfverzekerd overkomen voor een vrouw van, destijds, 44.
En juist als je er echt niet meer vanuit mag gaan dat je dit nog gewoon gegeven is, is haar openheid op dit gebied opvallend te noemen. Katja is weliswaar open over veel dingen, maar dit is bij uitstek iets wat gevoelig kan liggen en waarvan je weet, althans behoort te weten, dat de media er over gaat speculeren...
Tenzij je je eerdere zelfvertrouwen baseert op een jonge eicel donor bijvoorbeeld of andere technieken mbt “reproductive science” en dat zou ook echt geen schande zijn overigens.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 februari 2020 om 14:10
Tja en wat dan nog?Baggal schreef: ↑14-02-2020 12:59Ze wordt over 5 dagen 45. Ik vraag me echt af of ze niet ergens in een kliniek eitjes gedoneerd heeft gekregen. Ik was nl. best verbaasd dat ze zo open was over haar kinderwens en er vol vertrouwen vanuit leek te gaan dat de liefdes baby er nog wel even zou komen... Dat is niet onmogelijk op die leeftijd maar ook weer geen vanzelfsprekendheid.
In Spanje is eiceldonatie booming business.
Gelukkig bestaat dat voor vrouwen die zelf niet (meer) zwanger kunnen worden.
Geen idee of dit bij Katja het geval is. De afgelopen jaren zijn best veel Bn’ers op latere leeftijd (weer) moeder geworden, zo ook Trijntje Oosterhuis.
vrijdag 14 februari 2020 om 14:15
Ik vind dat je hier nogal moeilijk over doet. Katja is overal open over dus hier ook over. Als het niet was gelukt dan had ze dat waarschijnlijk ook verteld. Of niet. Dat is aan haar. En het is inderdaad niet voor iedereen meer mogelijk om op die leeftijd zwanger te worden. Maar voor vele wel.Baggal schreef: ↑14-02-2020 14:06En het was de eerdere berichtgeving waarin ze duidelijk maakte dat ze nog wel even (lees: op de valreep) een kind wilde bouwen met Freek. Ik vond dat best zelfverzekerd overkomen voor een vrouw van, destijds, 44.
En juist als je er echt niet meer vanuit mag gaan dat je dit nog gewoon gegeven is, is haar openheid op dit gebied opvallend te noemen. Katja is weliswaar open over veel dingen, maar dit is bij uitstek iets wat gevoelig kan liggen en waarvan je weet, althans behoort te weten, dat de media er over gaat speculeren...
Tenzij je je eerdere zelfvertrouwen baseert op een jonge eicel donor bijvoorbeeld of andere technieken mbt “reproductive science” en dat zou ook echt geen schande zijn overigens.
vrijdag 14 februari 2020 om 14:17
Mini: als je mijn posts goed leest staat daar geen waardeoordeel in, integendeel. Nogmaals ik “snap” de wens wel, maar biologisch is het gewoon wel opvallend te noemen als ze spontaan en zonder hulp nog even zwanger is geworden van Freek. That’s all.minnimouse schreef: ↑14-02-2020 14:10Tja en wat dan nog?
In Spanje is eiceldonatie booming business.
Gelukkig bestaat dat voor vrouwen die zelf niet (meer) zwanger kunnen worden.
Geen idee of dit bij Katja het geval is. De afgelopen jaren zijn best veel Bn’ers op latere leeftijd (weer) moeder geworden, zo ook Trijntje Oosterhuis.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 februari 2020 om 14:19
Ik geloof hier niks van. Freek heeft zelf een paar maal gezegd "Katja is in alles jong dus haar eierstokken ook" en bovendien: je doet net alsof het iets heel bijzonders is maar ik ken alleen in mijn eigen omgeving al ruim meer dan 10 40+ moeders (ben er zelf ook 1). En heel toevallig zijn dat allemaal vrouwen in en rond 't Gooi.Baggal schreef: ↑14-02-2020 14:06En het was de eerdere berichtgeving waarin ze duidelijk maakte dat ze nog wel even (lees: op de valreep) een kind wilde bouwen met Freek. Ik vond dat best zelfverzekerd overkomen voor een vrouw van, destijds, 44.
En juist als je er echt niet meer vanuit mag gaan dat je dit nog gewoon gegeven is, is haar openheid op dit gebied opvallend te noemen. Katja is weliswaar open over veel dingen, maar dit is bij uitstek iets wat gevoelig kan liggen en waarvan je weet, althans behoort te weten, dat de media er over gaat speculeren...
Tenzij je je eerdere zelfvertrouwen baseert op een jonge eicel donor bijvoorbeeld of andere technieken mbt “reproductive science” en dat zou ook echt geen schande zijn overigens.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 14 februari 2020 om 14:20
Snap ik, maar voor veel vrouwen van 44/45 juist niet. Dat is het meer.watdachtjehiervan schreef: ↑14-02-2020 14:15Ik vind dat je hier nogal moeilijk over doet. Katja is overal open over dus hier ook over. Als het niet was gelukt dan had ze dat waarschijnlijk ook verteld. Of niet. Dat is aan haar. En het is inderdaad niet voor iedereen meer mogelijk om op die leeftijd zwanger te worden. Maar voor vele wel.
Maar zoals ik eerder schreef: het is Katja en Freek van harte gegund.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 februari 2020 om 14:20
Wat een onzin.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 14 februari 2020 om 14:23
Je hebt een biologische leeftijd en een kalenderleeftijd natuurlijk. En de uitspraak van Freek vind ik zonder onderbouwing best gedurfd. Iemand kan zich nog zo jong voelen en er goed uitzien, dat zegt niet zo veel over de ovarian reserve of AMH. En ik ken ook best veel vrouwen van 40 die zonder al te veel moeite zwanger konden worden. De oudste moeder die ik persoonlijk ken was 43.fashionvictim schreef: ↑14-02-2020 14:19Ik geloof hier niks van. Freek heeft zelf een paar maal gezegd "Katja is in alles jong dus haar eierstokken ook" en bovendien: je doet net alsof het iets heel bijzonders is maar ik ken alleen in mijn eigen omgeving al ruim meer dan 10 40+ moeders (ben er zelf ook 1). En heel toevallig zijn dat allemaal vrouwen in en rond 't Gooi.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 februari 2020 om 14:24
Even voor het referentiekader van Baggal:
Oudere moeders
Vrouwen die in 2018 hun eerste kind kregen, waren gemiddeld 29,9 jaar oud. Dat blijkt uit cijfers van het CBS. Zo'n 7500 vrouwen in Nederland waren boven de 40 toen ze een kind kregen. 464 vrouwen waren ouder dan 45.
In de jaren 50 en 60 kwamen geboortes bij vrouwen boven de 40 veel vaker voor. In 1950 ging het om bijna 20.000 vrouwen die in op die leeftijd een levend geboren kind kregen in Nederland, in 1960 om zo'n 14.500. Daarna nam het aantal kinderen van 40-plussers snel af, tot zo'n 1900 in 1980. Sinds het begin van deze eeuw komt het weer vaker voor dat een vrouw na haar 40ste een kind krijgt.
Het aantal zwangerschappen onder 45-plussers laat eenzelfde curve zien.
Zo bijzonder is het echt niet.
Oudere moeders
Vrouwen die in 2018 hun eerste kind kregen, waren gemiddeld 29,9 jaar oud. Dat blijkt uit cijfers van het CBS. Zo'n 7500 vrouwen in Nederland waren boven de 40 toen ze een kind kregen. 464 vrouwen waren ouder dan 45.
In de jaren 50 en 60 kwamen geboortes bij vrouwen boven de 40 veel vaker voor. In 1950 ging het om bijna 20.000 vrouwen die in op die leeftijd een levend geboren kind kregen in Nederland, in 1960 om zo'n 14.500. Daarna nam het aantal kinderen van 40-plussers snel af, tot zo'n 1900 in 1980. Sinds het begin van deze eeuw komt het weer vaker voor dat een vrouw na haar 40ste een kind krijgt.
Het aantal zwangerschappen onder 45-plussers laat eenzelfde curve zien.
Zo bijzonder is het echt niet.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 14 februari 2020 om 14:25
Let’s agree to disagree Fashion...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 februari 2020 om 14:27
Even voor jouw referentie kader: is gezegd HOE deze 464 vrouwen zwanger werden? Dat ze een kind konden baren zegt niets over de manier waarop ze zwanger zijn geworden...fashionvictim schreef: ↑14-02-2020 14:24Even voor het referentiekader van Baggal:
Oudere moeders
Vrouwen die in 2018 hun eerste kind kregen, waren gemiddeld 29,9 jaar oud. Dat blijkt uit cijfers van het CBS. Zo'n 7500 vrouwen in Nederland waren boven de 40 toen ze een kind kregen. 464 vrouwen waren ouder dan 45.
In de jaren 50 en 60 kwamen geboortes bij vrouwen boven de 40 veel vaker voor. In 1950 ging het om bijna 20.000 vrouwen die in op die leeftijd een levend geboren kind kregen in Nederland, in 1960 om zo'n 14.500. Daarna nam het aantal kinderen van 40-plussers snel af, tot zo'n 1900 in 1980. Sinds het begin van deze eeuw komt het weer vaker voor dat een vrouw na haar 40ste een kind krijgt.
Het aantal zwangerschappen onder 45-plussers laat eenzelfde curve zien.
Zo bijzonder is het echt niet.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 februari 2020 om 14:28
Dan heb ik je post niet goed gelezen
vrijdag 14 februari 2020 om 14:29
Een van mijn beste vriendinnen was 45 toen ze haar eerste en enige kind kreeg. Heb meerdere collega's die 40 t/m 44 waren bij de geboorte van hun kinderen, zelf zat ik ook in die categorie. Qua bekende vrouwen heb je Anouk, Trijntje, Sharon Dijksma, Karin Swerink en ik vergeet er vast een paar. Die laatste 4 zijn sowieso allemaal spontaan zwanger geworden. Iedereen in mijn omgeving trouwens, ik ken juist alleen jongere vrouwen die in de medische molen zwanger zijn geworden, de oudere moeders lieten het allemaal aan de natuur over ("als het lukt is het fijn, en anders niet") of werden zelfs ongepland zwanger.Baggal schreef: ↑14-02-2020 14:23Je hebt een biologische leeftijd en een kalenderleeftijd natuurlijk. En de uitspraak van Freek vind ik zonder onderbouwing best gedurfd. Iemand kan zich nog zo jong voelen en er goed uitzien, dat zegt niet zo veel over de ovarian reserve of AMH. En ik ken ook best veel vrouwen van 40 die zonder al te veel moeite zwanger konden worden. De oudste moeder die ik persoonlijk ken was 43.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 14 februari 2020 om 14:29
vrijdag 14 februari 2020 om 14:29
Nou ja, het is wel bijzonder want de gemiddelde vrouw zit dan al tegen de overgang aan.fashionvictim schreef: ↑14-02-2020 14:24Even voor het referentiekader van Baggal:
Oudere moeders
Vrouwen die in 2018 hun eerste kind kregen, waren gemiddeld 29,9 jaar oud. Dat blijkt uit cijfers van het CBS. Zo'n 7500 vrouwen in Nederland waren boven de 40 toen ze een kind kregen. 464 vrouwen waren ouder dan 45.
In de jaren 50 en 60 kwamen geboortes bij vrouwen boven de 40 veel vaker voor. In 1950 ging het om bijna 20.000 vrouwen die in op die leeftijd een levend geboren kind kregen in Nederland, in 1960 om zo'n 14.500. Daarna nam het aantal kinderen van 40-plussers snel af, tot zo'n 1900 in 1980. Sinds het begin van deze eeuw komt het weer vaker voor dat een vrouw na haar 40ste een kind krijgt.
Het aantal zwangerschappen onder 45-plussers laat eenzelfde curve zien.
Zo bijzonder is het echt niet.
Bovendien staat hier nergens hoe die vrouwen zwanger geraakt worden.
Ik zit vervroegd in de overgang, maar kan in theorie via eiceldonatie zwanger worden. Dus ook als ik 45 ben.
vrijdag 14 februari 2020 om 14:30
No worries. Als ik zelf geen kind had kunnen krijgen (en de oorzaak zou hebben gelegen in mijn ei-kwaliteit) had ik wellicht gebruik gemaakt van eiceldonatie
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 februari 2020 om 14:32
+ 1minnimouse schreef: ↑14-02-2020 14:29Nou ja, het is wel bijzonder want de gemiddelde vrouw zit dan al tegen de overgang aan.
Bovendien staat hier nergens hoe die vrouwen zwanger geraakt worden.
Ik zit vervroegd in de overgang, maar kan in theorie via eiceldonatie zwanger worden. Dus ook als ik 45 ben.
En ik was ook bekend met jouw verhaal en diagnose Mini
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 februari 2020 om 14:32
Hoe weet jij dat die vrouwen spontaan zwanger geraakt zijn?fashionvictim schreef: ↑14-02-2020 14:29Een van mijn beste vriendinnen was 45 toen ze haar eerste en enige kind kreeg. Heb meerdere collega's die 40 t/m 44 waren bij de geboorte van hun kinderen, zelf zat ik ook in die categorie. Qua bekende vrouwen heb je Anouk, Trijntje, Sharon Dijksma, Karin Swerink en ik vergeet er vast een paar. Die laatste 4 zijn sowieso allemaal spontaan zwanger geworden. Iedereen in mijn omgeving trouwens, ik ken juist alleen jongere vrouwen die in de medische molen zwanger zijn geworden, de oudere moeders lieten het allemaal aan de natuur over ("als het lukt is het fijn, en anders niet") of werden zelfs ongepland zwanger.
Zoals gezegd is eiceldonatie in Spanje booming business. Daar kun je, bij wijze van, volgende week zwanger zijn als je nu vertrekt.
Dan help je de natuur ook een handje, maar zit je niet maanden of jaren in een medisch traject.
Sommige mensen zwijgen er ook over, dus je weet helemaal niet of iemand wel of niet spontaan zwanger geraakt is.
vrijdag 14 februari 2020 om 14:32
Als in 1950 20.000 vrouwen per jaar boven de 40 zwanger werden, dan kan je toch gewoon zien dat het dus helemaal niet zo zeldzaam is? Want toen was er en geen anticonceptie en geen IVF en werden er dus heel veel vrouwen boven de 40 spontaan zwanger.
In het ziekenhuis waar ik verloskundige hulp kreeg was ik bij lange na niet de oudste zwangere en hadden ze honderden 40 plussers per jaar zeiden ze.
Am Yisrael Chai!
