Entertainment
alle pijlers
Victoria Koblenko zegt sorry voor foto
dinsdag 6 april 2021 om 15:05
https://www.ad.nl/show/victoria-koblenk ... ~a05a54b4/
jongens, zeg nou zelf, overdrijven is ook een vak he!
Toevallig laatst mijn witte/blanke dochter van 12 heeft de hele zomer met cornrows rondgelopen, haar oudere zus is goed in vlechten en heeft dat eens een middag zitten doen .
nou , is dat dan ook not done? Zijn er werkelijk mensen die dáár aanstoot aan nemen?
i
jongens, zeg nou zelf, overdrijven is ook een vak he!
Toevallig laatst mijn witte/blanke dochter van 12 heeft de hele zomer met cornrows rondgelopen, haar oudere zus is goed in vlechten en heeft dat eens een middag zitten doen .
nou , is dat dan ook not done? Zijn er werkelijk mensen die dáár aanstoot aan nemen?
i
dinsdag 6 april 2021 om 15:32
https://m.kro-ncrv.nl/inclusiviteit/cul ... -wil-weten
Meer weten is meer begrijpen en leidt tot meer begrip.
Meer weten is meer begrijpen en leidt tot meer begrip.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 6 april 2021 om 15:33
Over welke haardrachten heb je het dan? En vanuit welke gemeenschap komt dit oordeel?fashionvictim schreef: ↑06-04-2021 15:26Sorry, maar dit vind ik behoorlijk kortzichtig. Het is nog altijd zo dat bepaalde haardracht van zwarte vrouwen niet geaccepteerd wordt of bijvoorbeeld in het zakelijk leven of bijvoorbeeld in de kerk, ik noem maar wat, als aanstootgevend, niet professioneel, onbehoorlijk, en meer van dat soort termen wordt gezien.
Het is toch best wel raar dat jij omdat je wit bent zelf wel bepaalt wat je draagt en hoe je je haar draagt en dan wél een bepaalde haardracht kunt en mag dragen, terwijl diezelfde haardracht bij een zwarte vrouw niet geaccepteerd wordt? Of bij om het even welke minderheid dan ook?
Oprechte interesse overigens, want ik kan mij er even niets bij voorstellen.
Verder ben ik voor gelijkheid voor iedereen.
dinsdag 6 april 2021 om 15:33
daarentegen, geen enkele moslima vind het beledigend als een niet moslima een hoofddoek draagt.fashionvictim schreef: ↑06-04-2021 15:29Vergelijk het anders met de hoofddoek. Het is toch best wel absurd dat als Hailey Bieber of Romee Strijd een hoofddoekje om doet dat dan als hip modeverschijnsel gezien wordt, maar dat als een moslima die hoofddoek op heeft er kamerdebatten over gevoerd worden, mensen er een "kopvoddentaks" om willen invoeren en men het sowieso al een "kopvod" noemt?
dus dit is niet hetzelfde.
dinsdag 6 april 2021 om 15:34
LaLoupe schreef: ↑06-04-2021 15:27Ik denk dat het een beetje is alsof een Duitser met een jodenster gaat lopen. T is gewoon beladen voor sommige zwarte mensen. Als wit mens voel je die lading waarschijnlijk helemaal niet en vind je het gewoon mooi en leuk etc. Ik denk dat het niet verkeerd is om rekening te houden met elkaars gevoel.
Ik denk dat je er een beetje naast zit.
dinsdag 6 april 2021 om 15:35
dinsdag 6 april 2021 om 15:35
Ik geloof je meteen, maar wat voor soort haardracht is niet geaccepteerd in de kerk/zakelijk leven?fashionvictim schreef: ↑06-04-2021 15:26Sorry, maar dit vind ik behoorlijk kortzichtig. Het is nog altijd zo dat bepaalde haardracht van zwarte vrouwen niet geaccepteerd wordt of bijvoorbeeld in het zakelijk leven of bijvoorbeeld in de kerk, ik noem maar wat, als aanstootgevend, niet professioneel, onbehoorlijk, en meer van dat soort termen wordt gezien.
Het is toch best wel raar dat jij omdat je wit bent zelf wel bepaalt wat je draagt en hoe je je haar draagt en dan wél een bepaalde haardracht kunt en mag dragen, terwijl diezelfde haardracht bij een zwarte vrouw niet geaccepteerd wordt? Of bij om het even welke minderheid dan ook?
dinsdag 6 april 2021 om 15:36
Dat is nou precies waar het om gaat. Zwarte mensen hebben dit, zeker in de zakelijke wereld, jarenlang níet mogen dragen. Dan was het ghetto. Maar als een wit iemand dit draagt, dan is het fashion.dannas schreef: ↑06-04-2021 15:13Ik vind het echt absurd dat ik niet mag dragen wat ik wil. Echt absurd. Als ik iets mooi vind, dan zou ik dat moeten kunnen dragen, of dat nou hotpants zijn in een gristelijk durrep of cornrows of een verentooi. Of een rok als man. Of klederdracht, of een hoofddoek.
Echt hoor, ik snap niet waarom men meent een ander te kunnen vertellen wat hij of zij wel of niet mag dragen. Ik kan echt echt echt geen enkele reden bedenken om iemand iets te verbieden.
Ik vind niet alles mooi en ook niet alles gepast (hotpants naar een begrafenis bijvoorbeeld), maar dan nog vind ik dat je gewoon letterlijk alles moet kunnen dragen.
dinsdag 6 april 2021 om 15:38
Het is toch niet dat het ontstaan in het oude Egypte een soort tegenstelling is van de Afrikanen. De oude Egyptenaren waren nou ook niet blank zoals de oer Hollander dat is. Volgens mij is het probleem vooral dat blanken het niet mogen dragen.
dinsdag 6 april 2021 om 15:38
ik heb het gelezen maar vind nog steeds dat je je haar mag vlechten hoe je wil, daar hoef je niet een bepaalde huidskleur voor te hebbenblijfgewoonbianca schreef: ↑06-04-2021 15:32https://m.kro-ncrv.nl/inclusiviteit/cul ... -wil-weten
Meer weten is meer begrijpen en leidt tot meer begrip.
De huidige witte mensen, en huidige zwarte mensen zijn immers allemaal geen slaaf meer geweest ( in europa en amerika dan he, er zijn helaas nog zeer veel slaven ) maar dan zouden die nu allemaal geen vlechten meer mogen
of mogen de achterkleindkinderen die zwart zijn wel cornrows, en wit niet. Of misschien dan weer wel als je nog een zwart iemand in de lijn heb zitten waardoor je getint bent ofzo...
dinsdag 6 april 2021 om 15:38
een verentooi van native americans is als een koninklijke onderscheiding, die mag je ook niet dragen als je hem niet verdiend hebt. En als je hem wel verdiend hebt ook alleen bij speciale gelegenheden.dannas schreef: ↑06-04-2021 15:13Ik vind het echt absurd dat ik niet mag dragen wat ik wil. Echt absurd. Als ik iets mooi vind, dan zou ik dat moeten kunnen dragen, of dat nou hotpants zijn in een gristelijk durrep of cornrows of een verentooi. Of een rok als man. Of klederdracht, of een hoofddoek.
Echt hoor, ik snap niet waarom men meent een ander te kunnen vertellen wat hij of zij wel of niet mag dragen. Ik kan echt echt echt geen enkele reden bedenken om iemand iets te verbieden.
Ik vind niet alles mooi en ook niet alles gepast (hotpants naar een begrafenis bijvoorbeeld), maar dan nog vind ik dat je gewoon letterlijk alles moet kunnen dragen.
dinsdag 6 april 2021 om 15:39
Dank je wel voor het delen van dit artikel, bgb.blijfgewoonbianca schreef: ↑06-04-2021 15:32https://m.kro-ncrv.nl/inclusiviteit/cul ... -wil-weten
Meer weten is meer begrijpen en leidt tot meer begrip.
dinsdag 6 april 2021 om 15:39
het gaat veel meer om de geschiedenis die er bij hoort. Het zijn vlechten uit de slavernijtijd
Paar jaar terug wilde H&M gestreepte pyjama's op de markt brengen. Alleen al omdat ze wat leken op concentratiekamp-pakken was genoeg om alle handel terug te nemen
sommige associaties wil je niet opzoeken
dinsdag 6 april 2021 om 15:40
als je native american ben en dat je overtuiging is
als je indiaantje speelt doe je gewoon een eendeveer in je staart natuurlijk
dinsdag 6 april 2021 om 15:41
Volgens mij zijn de nubiërs ook al flink wat jaren in Egypte
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nubi%C3%ABrs_(volk)
dinsdag 6 april 2021 om 15:43
dinsdag 6 april 2021 om 15:43
Ik kwam dat symbool veel tegen in Azië en ik dacht er niet zo veel bij behalve dan dat ik het jammer vind dat Hilter dat symbool heeft misbruikt waardoor het nu een andere lading heeft voor velen. Weet nog dat en groepsgenoot daar een opmerking over maakte want die zag het verschil niet en vond het raar dat die symbolen niet waren weggehaald.
dinsdag 6 april 2021 om 15:43
Ja als ik jouw reacties, en nog wat andere reacties lees dan begrijp ik het wel wat beter. Kleine moeite om het gewoon niet te doen.lilalinda schreef: ↑06-04-2021 15:39het gaat veel meer om de geschiedenis die er bij hoort. Het zijn vlechten uit de slavernijtijd
Paar jaar terug wilde H&M gestreepte pyjama's op de markt brengen. Alleen al omdat ze wat leken op concentratiekamp-pakken was genoeg om alle handel terug te nemen
sommige associaties wil je niet opzoeken
dinsdag 6 april 2021 om 15:44
echt nietfashionvictim schreef: ↑06-04-2021 15:43Zeker wel dat er moslima’s zijn die dat net zo goed een vorm van cultural appropriation vinden.
dinsdag 6 april 2021 om 15:44
Het is zonder meer een interessante kwestie. Het lastige is natuurlijk dat je bijna bij elke stijl/product een negatieve associatie zou kunnen zoeken, als je je best doet. Dit zorgt ook wel voor een zeker ongemak.lilalinda schreef: ↑06-04-2021 15:39het gaat veel meer om de geschiedenis die er bij hoort. Het zijn vlechten uit de slavernijtijd
Paar jaar terug wilde H&M gestreepte pyjama's op de markt brengen. Alleen al omdat ze wat leken op concentratiekamp-pakken was genoeg om alle handel terug te nemen
sommige associaties wil je niet opzoeken
dinsdag 6 april 2021 om 15:46
Hier hoef je je best niet voor te doen, dit is gewoon heel duidelijk niet gepast.
dinsdag 6 april 2021 om 15:47
