Entertainment
alle pijlers
Vlucht HS13
zondag 4 september 2016 om 17:26
Hallo allemaal!
Ik las daarnet dit artikel op de site van het AD: http://www.ad.nl/tv-en-ra ... rie-vlucht-hs13~a146cb33/
Mij lijkt het een leuke serie. Het begint vanavond om 20.20 op NPO3. Wie kijkt er mee?
Ik las daarnet dit artikel op de site van het AD: http://www.ad.nl/tv-en-ra ... rie-vlucht-hs13~a146cb33/
Mij lijkt het een leuke serie. Het begint vanavond om 20.20 op NPO3. Wie kijkt er mee?
dinsdag 1 november 2016 om 12:23
quote:Sugarbaby schreef op 01 november 2016 @ 09:43:
De schrijvers zijn gewoon totaal uit het oog verloren dat de kijkers niet de achtergronden hebben die zij wel hebben door de originele serie. Op zich begrijpelijk, maar ik neem aan dat er toch ook wel iemand is geweest die dat script heeft moeten goedkeuren die de originele serie niet heeft gezien?Ik denk dat die persoon ttv op vakantie was
De schrijvers zijn gewoon totaal uit het oog verloren dat de kijkers niet de achtergronden hebben die zij wel hebben door de originele serie. Op zich begrijpelijk, maar ik neem aan dat er toch ook wel iemand is geweest die dat script heeft moeten goedkeuren die de originele serie niet heeft gezien?Ik denk dat die persoon ttv op vakantie was
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 1 november 2016 om 12:23
quote:_alice_ schreef op 01 november 2016 @ 08:15:
Wat een ongelooflijk domme serie, wat hadden die beelden nu te maken van vroeger van een ongeluk bv. en waarom hadden die drie kerels nu ruzie. Echt weer zo n Nederlandse kut serie dat nergens op slaat.
Wat een ongelooflijk domme serie, wat hadden die beelden nu te maken van vroeger van een ongeluk bv. en waarom hadden die drie kerels nu ruzie. Echt weer zo n Nederlandse kut serie dat nergens op slaat.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 1 november 2016 om 12:25
quote:Baudolino schreef op 31 oktober 2016 @ 10:07:
[...]
Kijk jij met een half oog ofzo?Je hebt het zelf waarschijnlijk ook niet begrepen, want mijn vraag is nog steeds niet beantwoord.
[...]
Kijk jij met een half oog ofzo?Je hebt het zelf waarschijnlijk ook niet begrepen, want mijn vraag is nog steeds niet beantwoord.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 1 november 2016 om 18:27
quote:Sugarbaby schreef op 01 november 2016 @ 09:43:
De schrijvers zijn gewoon totaal uit het oog verloren dat de kijkers niet de achtergronden hebben die zij wel hebben door de originele serie. Op zich begrijpelijk, maar ik neem aan dat er toch ook wel iemand is geweest die dat script heeft moeten goedkeuren die de originele serie niet heeft gezien?
Inderdaad, precies dit.
Steeds hele suggestieve beelden van dat auto ongeluk, zodat je je als kijker afvraagt "wat is daar precies gebeurd en hoe beïnvloedt dit de gebeurtenissen in het heden". En dan blijkt het gewoon te zijn wat het lijkt: een ongeluk waarbij de familie van Simon omkomt en Simon zelf het overleeft en wordt opgenomen in het gezin van Erik e.a.
Waarom steeds die beelden? Het had ook gekund dat personage a aan personage b vertelt dat Simon is opgegroeid bij zijn oom en tante vanwege dat ongeluk. Dan was er niets anders geweest. En wat het verder aan het verhaal toevoegt dat de man die het ongeluk veroorzaakte ook op vrouw en kind moest passen is mij ook niet duidelijk. Of eigenlijk wel, zonder al die prut er omheen (Simon was ook nog even verdacht van een terroristische aanslag, maar was ook een foutje) bleef er wel een heel mager verhaaltje over. Maar goed, dat blijkt het toch te zijn, een verhaaltje met verder niets om het lijf.
De schrijvers zijn gewoon totaal uit het oog verloren dat de kijkers niet de achtergronden hebben die zij wel hebben door de originele serie. Op zich begrijpelijk, maar ik neem aan dat er toch ook wel iemand is geweest die dat script heeft moeten goedkeuren die de originele serie niet heeft gezien?
Inderdaad, precies dit.
Steeds hele suggestieve beelden van dat auto ongeluk, zodat je je als kijker afvraagt "wat is daar precies gebeurd en hoe beïnvloedt dit de gebeurtenissen in het heden". En dan blijkt het gewoon te zijn wat het lijkt: een ongeluk waarbij de familie van Simon omkomt en Simon zelf het overleeft en wordt opgenomen in het gezin van Erik e.a.
Waarom steeds die beelden? Het had ook gekund dat personage a aan personage b vertelt dat Simon is opgegroeid bij zijn oom en tante vanwege dat ongeluk. Dan was er niets anders geweest. En wat het verder aan het verhaal toevoegt dat de man die het ongeluk veroorzaakte ook op vrouw en kind moest passen is mij ook niet duidelijk. Of eigenlijk wel, zonder al die prut er omheen (Simon was ook nog even verdacht van een terroristische aanslag, maar was ook een foutje) bleef er wel een heel mager verhaaltje over. Maar goed, dat blijkt het toch te zijn, een verhaaltje met verder niets om het lijf.
dinsdag 1 november 2016 om 18:51
quote:blauwuiltje schreef op 01 november 2016 @ 18:37:
Angela kijkt, de rubriek in t algemeen dagblad heeft er vandaag een mooi stuk overgeschreven...kan helaas geen link plaatsen.
Hmm, ik heb de pagina gevonden maar vind niks over de serie.
Maar ja ik ben ook 1ogig
Angela kijkt, de rubriek in t algemeen dagblad heeft er vandaag een mooi stuk overgeschreven...kan helaas geen link plaatsen.
Hmm, ik heb de pagina gevonden maar vind niks over de serie.
Maar ja ik ben ook 1ogig
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 1 november 2016 om 18:52
http://www.ad.nl/dossier/ ... 3-41d9-999d-656f348445c6/
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 2 november 2016 om 22:15
Nou mensen, de oplossing van alle onduidelijkheden is nabij hoor.
We kunnen Katja in hoogsteigen persoon benaderen!
http://www.mediacourant.n ... tiek-op-slot-vlucht-hs13/
(ik ben twee afleveringen geleden trouwens al definitief afgehaakt; ik kon er geen touw meer aan vastknopen en het boeide me ook te weinig om er nog moeite voor te doen. En als ik alle commentaren hier lees heb ik daar geen spijt van).
We kunnen Katja in hoogsteigen persoon benaderen!
http://www.mediacourant.n ... tiek-op-slot-vlucht-hs13/
(ik ben twee afleveringen geleden trouwens al definitief afgehaakt; ik kon er geen touw meer aan vastknopen en het boeide me ook te weinig om er nog moeite voor te doen. En als ik alle commentaren hier lees heb ik daar geen spijt van).
Nothing happens for a reason
woensdag 2 november 2016 om 22:50
Ik geef jullie gelijk, de hele plot hangt als los zand aan elkaar. Misschien heb ik niet altijd even goed gekeken, maar mij viel wel op dat zowel de vrouw die Kevin verzorgt als Nadia beiden Arabisch spreken, de anderen (vermoedelijk) Farsi, de voertaal in Iran. Nergens wordt dit verklaard. Ook zo raar: de vrouw die Kevin vindt, lijkt eerst een soort voddenraapster met een winkelwagentje te zijn, die oud ijzer meeneemt. Later blijkt zij in een vrij welvarend huis te wonen.
Een uitleg waarom Simon is ontvoerd, heb ik nergens kunnen ontdekken.
Welke duistere zaakjes Majid precies doet, is mij evenmin duidelijk geworden. Heb ik iets gemist - drugs misschien?
En waarom moest Nadia dood?
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Helaas, de scriptschrijvers hebben er geen rekening mee gehouden dat moderne tv-kijkers mondiger zijn dan vroeger en dus van de handeling een zekere logica verwachten.
Een uitleg waarom Simon is ontvoerd, heb ik nergens kunnen ontdekken.
Welke duistere zaakjes Majid precies doet, is mij evenmin duidelijk geworden. Heb ik iets gemist - drugs misschien?
En waarom moest Nadia dood?
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Helaas, de scriptschrijvers hebben er geen rekening mee gehouden dat moderne tv-kijkers mondiger zijn dan vroeger en dus van de handeling een zekere logica verwachten.
donderdag 3 november 2016 om 01:14
quote:Kriezel schreef op 02 november 2016 @ 22:50:
Ik geef jullie gelijk, de hele plot hangt als los zand aan elkaar. Misschien heb ik niet altijd even goed gekeken, maar mij viel wel op dat zowel de vrouw die Kevin verzorgt als Nadia beiden Arabisch spreken, de anderen (vermoedelijk) Farsi, de voertaal in Iran. Nergens wordt dit verklaard. Ook zo raar: de vrouw die Kevin vindt, lijkt eerst een soort voddenraapster met een winkelwagentje te zijn, die oud ijzer meeneemt. Later blijkt zij in een vrij welvarend huis te wonen.
Een uitleg waarom Simon is ontvoerd, heb ik nergens kunnen ontdekken.
Welke duistere zaakjes Majid precies doet, is mij evenmin duidelijk geworden. Heb ik iets gemist - drugs misschien?
En waarom moest Nadia dood?
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Helaas, de scriptschrijvers hebben er geen rekening mee gehouden dat moderne tv-kijkers mondiger zijn dan vroeger en dus van de handeling een zekere logica verwachten.
Jij hebt ook helemaal gelijk, wij hebben er niks van begrepen
Gelukkig zijn we niet de enige....
Ik geef jullie gelijk, de hele plot hangt als los zand aan elkaar. Misschien heb ik niet altijd even goed gekeken, maar mij viel wel op dat zowel de vrouw die Kevin verzorgt als Nadia beiden Arabisch spreken, de anderen (vermoedelijk) Farsi, de voertaal in Iran. Nergens wordt dit verklaard. Ook zo raar: de vrouw die Kevin vindt, lijkt eerst een soort voddenraapster met een winkelwagentje te zijn, die oud ijzer meeneemt. Later blijkt zij in een vrij welvarend huis te wonen.
Een uitleg waarom Simon is ontvoerd, heb ik nergens kunnen ontdekken.
Welke duistere zaakjes Majid precies doet, is mij evenmin duidelijk geworden. Heb ik iets gemist - drugs misschien?
En waarom moest Nadia dood?
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Helaas, de scriptschrijvers hebben er geen rekening mee gehouden dat moderne tv-kijkers mondiger zijn dan vroeger en dus van de handeling een zekere logica verwachten.
Jij hebt ook helemaal gelijk, wij hebben er niks van begrepen
Gelukkig zijn we niet de enige....
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 3 november 2016 om 09:22
quote:juliet64 schreef op 02 november 2016 @ 22:15:
Nou mensen, de oplossing van alle onduidelijkheden is nabij hoor.
We kunnen Katja in hoogsteigen persoon benaderen!
http://www.mediacourant.n ... tiek-op-slot-vlucht-hs13/
(ik ben twee afleveringen geleden trouwens al definitief afgehaakt; ik kon er geen touw meer aan vastknopen en het boeide me ook te weinig om er nog moeite voor te doen. En als ik alle commentaren hier lees heb ik daar geen spijt van).Nou, dat tweede gedeelte van de tweet heeft ze weer weggehaald. Te veel vragen denk ik.
Nou mensen, de oplossing van alle onduidelijkheden is nabij hoor.
We kunnen Katja in hoogsteigen persoon benaderen!
http://www.mediacourant.n ... tiek-op-slot-vlucht-hs13/
(ik ben twee afleveringen geleden trouwens al definitief afgehaakt; ik kon er geen touw meer aan vastknopen en het boeide me ook te weinig om er nog moeite voor te doen. En als ik alle commentaren hier lees heb ik daar geen spijt van).Nou, dat tweede gedeelte van de tweet heeft ze weer weggehaald. Te veel vragen denk ik.
donderdag 3 november 2016 om 09:29
quote:Kriezel schreef op 02 november 2016 @ 22:50:
Een uitleg waarom Simon is ontvoerd, heb ik nergens kunnen ontdekken.
Dit was echt nog wel het stomste gedeelte van de hele serie. Dat je hem ontvoert, ok. Maar waarom breng je hem vervolgens naar IRAN, terwijl het kind waar het om gaat in nederland zit? Toch veel logischer om hem in NL te ontvoeren en martelen en zo info krijgen waar je het kind mee terugkrijgt?
Een uitleg waarom Simon is ontvoerd, heb ik nergens kunnen ontdekken.
Dit was echt nog wel het stomste gedeelte van de hele serie. Dat je hem ontvoert, ok. Maar waarom breng je hem vervolgens naar IRAN, terwijl het kind waar het om gaat in nederland zit? Toch veel logischer om hem in NL te ontvoeren en martelen en zo info krijgen waar je het kind mee terugkrijgt?
donderdag 3 november 2016 om 10:52
quote:Sugarbaby schreef op 30 oktober 2016 @ 21:47:
Dit is een beschrijving van de Turkse serie:
https://millietilly.wordp ... 21/turkish-tv-series-son/
https://millietilly.wordp ... -end-of-sonlognenthe-lie/
Het verhaal is niet helemaal hetzelfde, maar de achtergronden van de verhalen Lijken wel behoorlijk te kloppen.
Kost wat moeite, lang verhaal in het Engels. Maar ik kwam tot de conclusie dat de serie gewoon een slap aftreksel is van het originele verhaal. Waarbij ook nog eens een aantal dingen zijn veranderd. Zo werd Simon helemaal niet door Majid gevangen gehouden, maar door Haje. En gewoon in het zomerhuisje in Nederland (in het originele verhaal dus Turkije)
Liv is een vriendin van de ex van Majid en zodoende kent Leyla haar. Leyla wil uit Iran vluchten met haar 2 zoons. Dat doet ze achterop een grote auto, maar Majid haalt 1 van de kinderen eraf voor ze wegrijden.
Liv gaat naar Iran op verzoek van Leyla, om de achtergebleven jongen op te halen.
Alex valt na een ruzie met Haje van een klif en na haar dood word ze een geest die Haje constant achterna zit en hem vertelt wat hij moet doen. Haje heeft een maandenlange relatie met Liv terwijl Simon gevangen zit.
Simon is een arrogante man die gewend is te krijgen wat hij wil. Aan het eind blijft hij ook samen met Liv en wordt Haje krankzinnig in de gevangenis.
Majid en Leyla overleven het hele verhaal niet eens.
Het is net als het verfilmen van boeken, er wordt een hoop verdraaid en een hoop weggelaten. En dat ze een verhaal van tig afleveringen in 10 stukjes hebben gepropt maakt het er ook niet duidelijker op natuurlijk.
Dit is een beschrijving van de Turkse serie:
https://millietilly.wordp ... 21/turkish-tv-series-son/
https://millietilly.wordp ... -end-of-sonlognenthe-lie/
Het verhaal is niet helemaal hetzelfde, maar de achtergronden van de verhalen Lijken wel behoorlijk te kloppen.
Kost wat moeite, lang verhaal in het Engels. Maar ik kwam tot de conclusie dat de serie gewoon een slap aftreksel is van het originele verhaal. Waarbij ook nog eens een aantal dingen zijn veranderd. Zo werd Simon helemaal niet door Majid gevangen gehouden, maar door Haje. En gewoon in het zomerhuisje in Nederland (in het originele verhaal dus Turkije)
Liv is een vriendin van de ex van Majid en zodoende kent Leyla haar. Leyla wil uit Iran vluchten met haar 2 zoons. Dat doet ze achterop een grote auto, maar Majid haalt 1 van de kinderen eraf voor ze wegrijden.
Liv gaat naar Iran op verzoek van Leyla, om de achtergebleven jongen op te halen.
Alex valt na een ruzie met Haje van een klif en na haar dood word ze een geest die Haje constant achterna zit en hem vertelt wat hij moet doen. Haje heeft een maandenlange relatie met Liv terwijl Simon gevangen zit.
Simon is een arrogante man die gewend is te krijgen wat hij wil. Aan het eind blijft hij ook samen met Liv en wordt Haje krankzinnig in de gevangenis.
Majid en Leyla overleven het hele verhaal niet eens.
Het is net als het verfilmen van boeken, er wordt een hoop verdraaid en een hoop weggelaten. En dat ze een verhaal van tig afleveringen in 10 stukjes hebben gepropt maakt het er ook niet duidelijker op natuurlijk.
vrijdag 4 november 2016 om 15:55
quote:SinDudas schreef op 03 november 2016 @ 14:18:
er zit niemand achter het neerstorten van het vliegtuig, het was gewoon een ongeluk
en Simon heeft gewoon toch voor Liv gekozen uiteindelijkJaaa, toen ze hem uit Iran kwam bevrijden maar daarvoor niet.....
er zit niemand achter het neerstorten van het vliegtuig, het was gewoon een ongeluk
en Simon heeft gewoon toch voor Liv gekozen uiteindelijkJaaa, toen ze hem uit Iran kwam bevrijden maar daarvoor niet.....
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
