Entertainment
alle pijlers
Waar doen ze het van?
donderdag 1 oktober 2020 om 10:52
Tsja, ze zullen het contract zelf ondertekend hebben. En ik denk dat er heel veel mensen in Nederland wonen die zijn zoals zij, dus ik denk dat het wel representatief is._melon schreef: ↑01-10-2020 10:38Ze hebben zeker een achterstand, dat kan niet missen. Haar hele gedrag toen ze die rendier diadeem had 'gescoord' zegt genoeg, als al haar andere uitspraken en gedrag dan niet al deden. Ze is volgens mij 27, maar heb het idee dat ze verstandelijk niet verder is dan een puber. En dat kan best komen door haar verleden, maar deze mensen hadden tegen dit programma beschermd moeten worden. Dit is gewoon niet om aan te zien.
Ozo.
donderdag 1 oktober 2020 om 10:57
Ik vond dat verjaardagsgeld dat in de gezinspot ging echt genant.
Als ik nou oma of tante zou zijn, zou ik gewoon elk kind apart een keer mee naar de bios/dierentuin of wat dan ook nemen.
Gewoon ieder een eigen uitje als cadeau
Als ik zowel geld binnen zou krijgen als Salad en Annika, zou ik ook geen extreem dure kleding kopen, maar juist ook wel geld spenderen aan gezellige dingen als etentjes/verjaardagsfeest of een vakantie
Als ik nou oma of tante zou zijn, zou ik gewoon elk kind apart een keer mee naar de bios/dierentuin of wat dan ook nemen.
Gewoon ieder een eigen uitje als cadeau
Als ik zowel geld binnen zou krijgen als Salad en Annika, zou ik ook geen extreem dure kleding kopen, maar juist ook wel geld spenderen aan gezellige dingen als etentjes/verjaardagsfeest of een vakantie
donderdag 1 oktober 2020 om 10:59
Zeker wel dat er zijn die er goed mee omgaan, maar vanuit mijn werk weet ik dat er echt ook veel gezinnen zijn zoals marko en Joke. Als er een extra tientje binnenkomt, dan wordt dat direct uitgegeven aan onzinspul of 2 bekers dure koffie die ze dan op straat opdrinken.herfstappeltaart schreef: ↑01-10-2020 10:43Klopt. Ik had ook liever een ander "arm" gezin gezien. Er zijn er zeker weten genoeg te vinden die gewoon verstandig en goed met de situatie om gaan.
In plaats van dat tientje gewoon weg te leggen tot je het echt nodig hebt
donderdag 1 oktober 2020 om 10:59
Ik snap eigenlijk nog steeds niet hoe je aan 75.000 euro schulden kan komen.
Man verdiende blijkbaar eerst voldoende om toch een hypotheek te krijgen. Het verhaal was dan dat er 7 maanden niet afgeschreven was. OK, laat ons stellen 7 x 1000 euro hypotheek (hoger zal het niet geweest zijn naar inkomen denk ik). Dat is 7000. Dan waren er boetes. Laat ons nog eens zeggen 3000. Dan is het huis verplicht verkocht (onder water) - Laat ons zeggen nog eens 30.000 te kort.
Dan zit ik op 40.000. Natuurlijk aannames, maar ik zou wel eens specifiek willen zien waar die 75.000 dan vandaan komen.
Dat moeten dan toch nog persoonlijke kredieten e.d. zijn ? Zijn de banken dan ook niet in de mist gegaan met zorgplicht ? Vragen vragen vragen.
Man verdiende blijkbaar eerst voldoende om toch een hypotheek te krijgen. Het verhaal was dan dat er 7 maanden niet afgeschreven was. OK, laat ons stellen 7 x 1000 euro hypotheek (hoger zal het niet geweest zijn naar inkomen denk ik). Dat is 7000. Dan waren er boetes. Laat ons nog eens zeggen 3000. Dan is het huis verplicht verkocht (onder water) - Laat ons zeggen nog eens 30.000 te kort.
Dan zit ik op 40.000. Natuurlijk aannames, maar ik zou wel eens specifiek willen zien waar die 75.000 dan vandaan komen.
Dat moeten dan toch nog persoonlijke kredieten e.d. zijn ? Zijn de banken dan ook niet in de mist gegaan met zorgplicht ? Vragen vragen vragen.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
donderdag 1 oktober 2020 om 11:02
belgali schreef: ↑01-10-2020 10:59Ik snap eigenlijk nog steeds niet hoe je aan 75.000 euro schulden kan komen.
Man verdiende blijkbaar eerst voldoende om toch een hypotheek te krijgen. Het verhaal was dan dat er 7 maanden niet afgeschreven was. OK, laat ons stellen 7 x 1000 euro hypotheek (hoger zal het niet geweest zijn naar inkomen denk ik). Dat is 7000. Dan waren er boetes. Laat ons nog eens zeggen 3000. Dan is het huis verplicht verkocht (onder water) - Laat ons zeggen nog eens 30.000 te kort.
Dan zit ik op 40.000. Natuurlijk aannames, maar ik zou wel eens specifiek willen zien waar die 75.000 dan vandaan komen.
Dat moeten dan toch nog persoonlijke kredieten e.d. zijn ? Zijn de banken dan ook niet in de mist gegaan met zorgplicht ? Vragen vragen vragen.
Ik krijg de indruk dat er al jaren op de pof geleefd wordt. Maar inderdaad: vragen vragen vragen.
donderdag 1 oktober 2020 om 11:03
pearle schreef: ↑01-10-2020 10:59Zeker wel dat er zijn die er goed mee omgaan, maar vanuit mijn werk weet ik dat er echt ook veel gezinnen zijn zoals marko en Joke. Als er een extra tientje binnenkomt, dan wordt dat direct uitgegeven aan onzinspul of 2 bekers dure koffie die ze dan op straat opdrinken.
In plaats van dat tientje gewoon weg te leggen tot je het echt nodig hebt
Ik geloof je gelijk hoor. Maar ik krijg de indruk van zwakbegaafdheid, vooral bij haar. Dat maakt het zo pijnlijk.
donderdag 1 oktober 2020 om 11:03
Het arme gezin haalde ook veel speelgoed en allerlei spul bij de voedselbank of het grofvuil.
Dus dat huis staat bomvol met allerlei spul. Ik zag ze bij het grofvuil een of ander rek met mandjes meenemen, kan me niet voorstellen dat je dat nu echt nodig hebt
Een opgeruimd huis is een opgeruimd hoofd.
Dus dat huis staat bomvol met allerlei spul. Ik zag ze bij het grofvuil een of ander rek met mandjes meenemen, kan me niet voorstellen dat je dat nu echt nodig hebt
Een opgeruimd huis is een opgeruimd hoofd.
donderdag 1 oktober 2020 om 11:09
Ik had het idee bij het gezin in de schuldsanering dat vooral de moeder echt een soort van zwakbegaafd is. Ik snapte trouwens ook de bewindvoerder niet. Er is een spaarpot van 300 euro. De droger gaat stuk, naar mijn idee geen eerste levensbehoefte (wasmachine bijvoorbeeld wel), kleren kan je prima op een droogrek hangen. Waarom spreek je dan niet af dat ze ofwel gewoon de kleren op een rekje te drogen hangen, of een tweedehands droger van max 100 euro mogen kopen. Waarom meteen de hele spaarpot hiervoor gebruiken? En het leek wel alsof het gezin dacht dat ze die droger kregen, als een cadeautje. Zo blij waren ze met die 300 euro. Maar het was gewoon hun eigen laatste spaargeld.
De moeder van het hele rijke gezin vind ik een lief mens. En grappig dat zij gewoon priegelsieraden heeft van tientjes. Vind ik leuk. De moeder van het grote gezin vind ik heel koud en iets aan haar staat me heel erg tegen.
De moeder van het hele rijke gezin vind ik een lief mens. En grappig dat zij gewoon priegelsieraden heeft van tientjes. Vind ik leuk. De moeder van het grote gezin vind ik heel koud en iets aan haar staat me heel erg tegen.
donderdag 1 oktober 2020 om 11:10
donderdag 1 oktober 2020 om 11:20
Ik heb zo het vermoeden dat een nieuwe droger minder stroom verbruikt dan een 2ehands droger daarbij als je weer een oude droger hebt heb je meer kans dat ze volgend jaar weer een andere moeten aanschaffen.Lente19251003 schreef: ↑01-10-2020 11:09Ik had het idee bij het gezin in de schuldsanering dat vooral de moeder echt een soort van zwakbegaafd is. Ik snapte trouwens ook de bewindvoerder niet. Er is een spaarpot van 300 euro. De droger gaat stuk, naar mijn idee geen eerste levensbehoefte (wasmachine bijvoorbeeld wel), kleren kan je prima op een droogrek hangen. Waarom spreek je dan niet af dat ze ofwel gewoon de kleren op een rekje te drogen hangen, of een tweedehands droger van max 100 euro mogen kopen. Waarom meteen de hele spaarpot hiervoor gebruiken? En het leek wel alsof het gezin dacht dat ze die droger kregen, als een cadeautje. Zo blij waren ze met die 300 euro. Maar het was gewoon hun eigen laatste spaargeld.
De moeder van het hele rijke gezin vind ik een lief mens. En grappig dat zij gewoon priegelsieraden heeft van tientjes. Vind ik leuk. De moeder van het grote gezin vind ik heel koud en iets aan haar staat me heel erg tegen.
donderdag 1 oktober 2020 om 11:27
donderdag 1 oktober 2020 om 11:27
donderdag 1 oktober 2020 om 11:27
Ik weet ook niet zo goed wat ik van het grote gezin moet vinden. Dat verjaardagsgeld in die pot inderdaad. Sneu dat die kinderen zelf hun uitjes moeten financieren. En feestjes hoeven inderdaad niet duur te zijn, je kunt de kinderen toch de keus geven dat ze wel een feestje mogen, maar dat dat dan bestaat uit cakeje versieren, speurtocht en andere spelletjes thuis. En als ze dat niet leuk genoeg vinden, dan geen feestje. Ik volg de moeder van dat gezin ook op Instagram en vandaag of gister zei ze in haar story ook iets van dat de jongste (de baby, dus die er in het tv-programma nog niet is) iets van een regeldag heeft. Dat ze dat maar vervelend vindt, want dan is haar planning in de war. Eh ja, dat is nu eenmaal het risico als je er nog een baby bij neemt hè.
donderdag 1 oktober 2020 om 11:33
Sowieso liet dat zien dat zij niet betrokken zijn bij hun eigen financiën. Ze wisten namelijk niet dat de bewindvoerder 300 euro had gespaard. Bij zowat elke bewindvoerder kun je meekijken op de rekeningen via een inlog, dus hoezo wisten ze dat niet?Lente19251003 schreef: ↑01-10-2020 11:09Ik had het idee bij het gezin in de schuldsanering dat vooral de moeder echt een soort van zwakbegaafd is. Ik snapte trouwens ook de bewindvoerder niet. Er is een spaarpot van 300 euro. De droger gaat stuk, naar mijn idee geen eerste levensbehoefte (wasmachine bijvoorbeeld wel), kleren kan je prima op een droogrek hangen. Waarom spreek je dan niet af dat ze ofwel gewoon de kleren op een rekje te drogen hangen, of een tweedehands droger van max 100 euro mogen kopen. Waarom meteen de hele spaarpot hiervoor gebruiken? En het leek wel alsof het gezin dacht dat ze die droger kregen, als een cadeautje. Zo blij waren ze met die 300 euro. Maar het was gewoon hun eigen laatste spaargeld.
donderdag 1 oktober 2020 om 11:36
Je gaat het later in de serie zien.belgali schreef: ↑01-10-2020 10:59Ik snap eigenlijk nog steeds niet hoe je aan 75.000 euro schulden kan komen.
Man verdiende blijkbaar eerst voldoende om toch een hypotheek te krijgen. Het verhaal was dan dat er 7 maanden niet afgeschreven was. OK, laat ons stellen 7 x 1000 euro hypotheek (hoger zal het niet geweest zijn naar inkomen denk ik). Dat is 7000. Dan waren er boetes. Laat ons nog eens zeggen 3000. Dan is het huis verplicht verkocht (onder water) - Laat ons zeggen nog eens 30.000 te kort.
Dan zit ik op 40.000. Natuurlijk aannames, maar ik zou wel eens specifiek willen zien waar die 75.000 dan vandaan komen.
Dat moeten dan toch nog persoonlijke kredieten e.d. zijn ? Zijn de banken dan ook niet in de mist gegaan met zorgplicht ? Vragen vragen vragen.
Meeste was toch van woningbouw, bank (hypotheek), verzekeringen, boetes.
Daar komen natuurlijk allerlei boetes en rentes op. Als ze idd ontruimd zijn, zijn daar ook heel veel kosten voor bij gekomen.
donderdag 1 oktober 2020 om 11:37
Klopt, ze zien geld en het moet meteen uitgegeven worden.pearle schreef: ↑01-10-2020 10:59Zeker wel dat er zijn die er goed mee omgaan, maar vanuit mijn werk weet ik dat er echt ook veel gezinnen zijn zoals marko en Joke. Als er een extra tientje binnenkomt, dan wordt dat direct uitgegeven aan onzinspul of 2 bekers dure koffie die ze dan op straat opdrinken.
In plaats van dat tientje gewoon weg te leggen tot je het echt nodig hebt
donderdag 1 oktober 2020 om 11:43
Ja, ook fan van Teunie.
Everything you see I owe to spaghetti!
donderdag 1 oktober 2020 om 11:46
https://decorrespondent.nl/511/waarom-a ... 5-f6c9a0bd
Interessant (oud) artikel van de Correspondent dat gaat over waarom arme mensen domme dingen doen.
Interessant (oud) artikel van de Correspondent dat gaat over waarom arme mensen domme dingen doen.
donderdag 1 oktober 2020 om 12:09
Maar door ook een dierenvoedselbank op te zetten lijkt het voor dit stel erop dat er nieuwe opties zijn.
Ze hoeven geen keuzes te maken om minder dieren te nemen, maar hebben een bron waar ze hun voer en spullen gratis kunnen ophalen en bovendien zo mogelijkheden zien om nog meer dieren in huis te halen. Omdat het kan. Denken zij.
Daar zou de bewindvoerder kunnen sturen.
Ze hoeven geen keuzes te maken om minder dieren te nemen, maar hebben een bron waar ze hun voer en spullen gratis kunnen ophalen en bovendien zo mogelijkheden zien om nog meer dieren in huis te halen. Omdat het kan. Denken zij.
Daar zou de bewindvoerder kunnen sturen.
Everything you see I owe to spaghetti!
donderdag 1 oktober 2020 om 12:27
Ik weet niet of het dezelfde motivatie is als de moeder van het grote gezin maar ook wij hebben bewust gekozen voor onze kinderen. Onze 9e is nu onderweg.herfstappeltaart schreef: ↑01-10-2020 10:39Ook mijn mening. En ik ben ook best benieuwd naar de motivatie voor 8 kinderen. Zonder verder oordeel trouwens hoor, maar wel benieuwd.
Wat ik zelf erg gek vind is dat je vaak jezelf
moet verklaren terwijl dat nooit gevraagd word aan ouders met het standaard aantal kinderen. Net zoals verdedigen. Ik mag bijv nooit ‘moe’ zijn want ja ik wilde toch zelf 8 kinderen. Maar diegene met 2 kinderen is ook wel eens moe en dan is er alle begrip voor ..
Mijn motivatie is dat ik allereerst gek ben op kinderen, op hun ontwikkeling en alles wat erbij hoort. Ik hou van gezelligheid in huis.
Een grote tafel met veel kinderen was mijn droom.
En gelukkig ook dat van mijn man.
Misschien scheelt het enorm dat ik zelf 1 van de 8 ben. Dat ikzelf ben opgegroeid in een groot gezin.
En daar nu nog dagelijks profijt en gezelligheid uithaal.
Er is altijd een zus die klaarstaat voor een peptalk. Of een handige broer die je auto even fixt. De deur staat altijd open en familie loopt in en uit.
Ik vind het heerlijk. En zover ik weet de kinderen ook. Er zijn altijd speelkameraadjes. Nichtjes neefjes. Ze zullen nooit alleen overblijven. Mijn ouders zullen nooit eenzaam zijn.
donderdag 1 oktober 2020 om 12:54
Probleem is alleen dat die bewindvoerder ze niet kan dwingen.Annapicobella schreef: ↑01-10-2020 12:09Maar door ook een dierenvoedselbank op te zetten lijkt het voor dit stel erop dat er nieuwe opties zijn.
Ze hoeven geen keuzes te maken om minder dieren te nemen, maar hebben een bron waar ze hun voer en spullen gratis kunnen ophalen en bovendien zo mogelijkheden zien om nog meer dieren in huis te halen. Omdat het kan. Denken zij.
Daar zou de bewindvoerder kunnen sturen.
Ik heb het bij mijn vorige banen ook gezien; 'ja maar dit hondje kreeg ik gratis van een vriend'. Dat diezelfde hond meer at dan hij en elke maand (bij wijze van) bij de dierenarts zat, daar hielden ze dan geen rekening mee.
En dierenvoedselbank: inderdaad goed dat het bestaat, maar het maakt de stap om weer iets nieuws aan te schaffen wel kleiner.
donderdag 1 oktober 2020 om 13:00
Aan wat voor bedrag moet je dan denken? Een dagje slepen met vier man, een busje en wat administratieve kosten kan toch niet veel meer dan 1000 a 1500 euro zijn? Of heb ik er een verkeerd beeld vsn?minnimouse schreef: ↑01-10-2020 11:36Je gaat het later in de serie zien.
Meeste was toch van woningbouw, bank (hypotheek), verzekeringen, boetes.
Daar komen natuurlijk allerlei boetes en rentes op. Als ze idd ontruimd zijn, zijn daar ook heel veel kosten voor bij gekomen.
donderdag 1 oktober 2020 om 13:09
Je betaalt inderdaad het verhuisbedrijf, maar je betaalt ook de kosten voor de rechtbank (woningbouw haalt een vonnis waarmee ze je uit je huis kunnen zetten) dus die kosten komen erbij. Dat vonnis moet door een deurwaarder betekend worden aan degene die uitgezet wordt (kost ook geld) en als de spullen naderhand opgeslagen worden omdat je zelf je huis niet leeggehaald hebt, dan komen voor die opslag ook nog kosten erbij. Soms worden de spullen op straat gezet en afgevoerd (afvoerkosten betaal je dan).
Als je niet thuis bent en ze moeten er met een slotenmaker in betaal je die slotenmaker ook.
