Entertainment
alle pijlers
Waarom is men zo dol op "reality-TV"?
zondag 3 mei 2015 om 20:43
De massa smult ervan. Mensen die in de schulden zitten, mensen die te dik zijn, mensen die een zooitje maken van hun huis, mensen die hun kinderen niet de baas kunnen, en ga zo maar door. Meestal op zenders die je elke 10 minuten "trakteren" op een ellenlang reclameblok. En toch, men kijkt massaal. Waarom, vraag ik me dan af?
Ik ben wel wat ouder, maar nog niet stokoud. En ik kan me nog herinneren dat je gewoon naar TV-shows, TV-films, TV-series en andere producties kon kijken waar écht in geïnvesteerd was, waar geen reclame tussendoor zat en die niet waren gericht op goedkoop voyeurisme. Want laten we wel zijn, wat kósten die tegenwoordige "reality-shows" de omroep nou helemaal? Je haalt een paar te dikke mensen bij elkaar en zet er een camera op. Je haalt een paar mensen met schulden bij elkaar en zet er een camera op. Je haalt een slonzig persoon omhoog en zet er een camera op. OK, je hebt nog een presentator nodig, een zogenaamde deskundige af en toe, maar dat is het dan wel.
Maar daar gaat het eigenlijk niet om. Waar ik benieuwd naar ben is waarom we dit soort goedkope TV zo massaal omarmen. Zijn we zelf zo ver weggezakt dat we liever (desnoods doorspekt met tig reclameblokken) naar dergelijke dingen kijken dan naar iets anders? Ik weet het niet. En wie het wel weet, mag het zeggen.
Ik ben wel wat ouder, maar nog niet stokoud. En ik kan me nog herinneren dat je gewoon naar TV-shows, TV-films, TV-series en andere producties kon kijken waar écht in geïnvesteerd was, waar geen reclame tussendoor zat en die niet waren gericht op goedkoop voyeurisme. Want laten we wel zijn, wat kósten die tegenwoordige "reality-shows" de omroep nou helemaal? Je haalt een paar te dikke mensen bij elkaar en zet er een camera op. Je haalt een paar mensen met schulden bij elkaar en zet er een camera op. Je haalt een slonzig persoon omhoog en zet er een camera op. OK, je hebt nog een presentator nodig, een zogenaamde deskundige af en toe, maar dat is het dan wel.
Maar daar gaat het eigenlijk niet om. Waar ik benieuwd naar ben is waarom we dit soort goedkope TV zo massaal omarmen. Zijn we zelf zo ver weggezakt dat we liever (desnoods doorspekt met tig reclameblokken) naar dergelijke dingen kijken dan naar iets anders? Ik weet het niet. En wie het wel weet, mag het zeggen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 5 mei 2015 om 12:10
quote:pejeka schreef op 05 mei 2015 @ 11:50:
[...]
Ik vraag me bepaalde dingen af. Meer niet.
Je vraagt je af hoe het komt dat men meer oog heeft voor trashfiguren op tv en niet voor de mensen om zich heen. Daarmee leg je het verband, expres of niet, dat 1. mensen die reality programma's kijken zich niet bezig houden met de mensen om zich heen en 2. dat er een onderscheid is tussen mensen die "goede" en "slechte" tv kijken.
Terwijl, zoals iemand hier eerder al zei, dat er niet per se een onderscheid gemaakt hoeft te worden. Iemand kan beide leuk vinden zonder er minder of meer van te worden. Eigenlijk is dit topic precies hetzelfde als "aapjes" kijken bij een trash programma. Je verbaast je oh zo over die gekke types die als een kudde koeien domweg naar hetzelfde soort programma's kijken. Daarom zit je nu te vissen naar een verklaring, een reden of iets anders? Die komt waarschijnlijk na het reclameblok.
[...]
Ik vraag me bepaalde dingen af. Meer niet.
Je vraagt je af hoe het komt dat men meer oog heeft voor trashfiguren op tv en niet voor de mensen om zich heen. Daarmee leg je het verband, expres of niet, dat 1. mensen die reality programma's kijken zich niet bezig houden met de mensen om zich heen en 2. dat er een onderscheid is tussen mensen die "goede" en "slechte" tv kijken.
Terwijl, zoals iemand hier eerder al zei, dat er niet per se een onderscheid gemaakt hoeft te worden. Iemand kan beide leuk vinden zonder er minder of meer van te worden. Eigenlijk is dit topic precies hetzelfde als "aapjes" kijken bij een trash programma. Je verbaast je oh zo over die gekke types die als een kudde koeien domweg naar hetzelfde soort programma's kijken. Daarom zit je nu te vissen naar een verklaring, een reden of iets anders? Die komt waarschijnlijk na het reclameblok.
Harry stared at the word "Pig," and looked up at the tiny owl now fluttering around the light fixture on the ceiling. He had never seen anything that looked less like a pig.
dinsdag 5 mei 2015 om 12:21
quote:pigwidgeon_ schreef op 05 mei 2015 @ 12:10:
[...]
Je vraagt je af hoe het komt dat men meer oog heeft voor trashfiguren op tv en niet voor de mensen om zich heen. Daarmee leg je het verband, expres of niet, dat 1. mensen die reality programma's zich niet bezig houden met de mensen om zich heen en 2. dat er een onderscheid is tussen mensen die "goede" en "slechte" tv kijken.
Ik sprak in zijn algemeenheid en dan kun je toch niet ontkennen dat de sociale cohesie in de samenleving gewoon kleiner geworden is, dat het individualisme is gegroeid. Ieder voor zich en god voor ons allen. Vandaar dus mijn overpeinzing.
Ik maak niet zozeer onderscheid tussen goede of slechte TV. Maar ik vraag me in alle oprechtheid af wat mensen beweegt zo massaal naar het lief en leed van anderen te kijken. De achtergrond daarvan is dat ik dat gewoon niet in me heb, ik kan oprecht niet begrijpen wat er interessant is aan het leven van semi-beroemdheden, bijvoorbeeld. Blaadjes als Story en Privé zijn ook aan mij niet besteed, die raak ik zelfs bij de kapper nog niet aan. Want het interesséért me gewoon geen fluit welke huwelijksperikelen één of andere derderangs beroemdheid heeft, of hoe zijn kinderen het doen op school, of hoe vaak zijn vrouw vreemd gaat. Ver van mijn bed show, ze doen maar, ik ken ze niet, dus waarom zou ik dat moeten weten? En mijn interesse is dan: waarom zijn er zo veel mensen die dat wél willen weten? Waarom willen ze dat weten, wat moet je ermee?
Dus dat is meer de achtergrond van mijn vraag dan een indeling in "goed" of "slecht".
[...]
Je vraagt je af hoe het komt dat men meer oog heeft voor trashfiguren op tv en niet voor de mensen om zich heen. Daarmee leg je het verband, expres of niet, dat 1. mensen die reality programma's zich niet bezig houden met de mensen om zich heen en 2. dat er een onderscheid is tussen mensen die "goede" en "slechte" tv kijken.
Ik sprak in zijn algemeenheid en dan kun je toch niet ontkennen dat de sociale cohesie in de samenleving gewoon kleiner geworden is, dat het individualisme is gegroeid. Ieder voor zich en god voor ons allen. Vandaar dus mijn overpeinzing.
Ik maak niet zozeer onderscheid tussen goede of slechte TV. Maar ik vraag me in alle oprechtheid af wat mensen beweegt zo massaal naar het lief en leed van anderen te kijken. De achtergrond daarvan is dat ik dat gewoon niet in me heb, ik kan oprecht niet begrijpen wat er interessant is aan het leven van semi-beroemdheden, bijvoorbeeld. Blaadjes als Story en Privé zijn ook aan mij niet besteed, die raak ik zelfs bij de kapper nog niet aan. Want het interesséért me gewoon geen fluit welke huwelijksperikelen één of andere derderangs beroemdheid heeft, of hoe zijn kinderen het doen op school, of hoe vaak zijn vrouw vreemd gaat. Ver van mijn bed show, ze doen maar, ik ken ze niet, dus waarom zou ik dat moeten weten? En mijn interesse is dan: waarom zijn er zo veel mensen die dat wél willen weten? Waarom willen ze dat weten, wat moet je ermee?
Dus dat is meer de achtergrond van mijn vraag dan een indeling in "goed" of "slecht".
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 5 mei 2015 om 12:27
quote:pejeka schreef op 05 mei 2015 @ 12:21:
[...]
Ik sprak in zijn algemeenheid en dan kun je toch niet ontkennen dat de sociale cohesie in de samenleving gewoon kleiner geworden is, dat het individualisme is gegroeid. Ieder voor zich en god voor ons allen. Vandaar dus mijn overpeinzing.
Ik maak niet zozeer onderscheid tussen goede of slechte TV. Maar ik vraag me in alle oprechtheid af wat mensen beweegt zo massaal naar het lief en leed van anderen te kijken. De achtergrond daarvan is dat ik dat gewoon niet in me heb, ik kan oprecht niet begrijpen wat er interessant is aan het leven van semi-beroemdheden, bijvoorbeeld. Blaadjes als Story en Privé zijn ook aan mij niet besteed, die raak ik zelfs bij de kapper nog niet aan. Want het interesséért me gewoon geen fluit welke huwelijksperikelen één of andere derderangs beroemdheid heeft, of hoe zijn kinderen het doen op school, of hoe vaak zijn vrouw vreemd gaat. Ver van mijn bed show, ze doen maar, ik ken ze niet, dus waarom zou ik dat moeten weten? En mijn interesse is dan: waarom zijn er zo veel mensen die dat wél willen weten? Waarom willen ze dat weten, wat moet je ermee?
Dus dat is meer de achtergrond van mijn vraag dan een indeling in "goed" of "slecht".Dat je je zoiets afvraagt kan ik nog wel begrijpen (ik snap niet wat mensen leuk vinden aan het kijken van sport) maar waarom dan van die gekke verbanden leggen?
[...]
Ik sprak in zijn algemeenheid en dan kun je toch niet ontkennen dat de sociale cohesie in de samenleving gewoon kleiner geworden is, dat het individualisme is gegroeid. Ieder voor zich en god voor ons allen. Vandaar dus mijn overpeinzing.
Ik maak niet zozeer onderscheid tussen goede of slechte TV. Maar ik vraag me in alle oprechtheid af wat mensen beweegt zo massaal naar het lief en leed van anderen te kijken. De achtergrond daarvan is dat ik dat gewoon niet in me heb, ik kan oprecht niet begrijpen wat er interessant is aan het leven van semi-beroemdheden, bijvoorbeeld. Blaadjes als Story en Privé zijn ook aan mij niet besteed, die raak ik zelfs bij de kapper nog niet aan. Want het interesséért me gewoon geen fluit welke huwelijksperikelen één of andere derderangs beroemdheid heeft, of hoe zijn kinderen het doen op school, of hoe vaak zijn vrouw vreemd gaat. Ver van mijn bed show, ze doen maar, ik ken ze niet, dus waarom zou ik dat moeten weten? En mijn interesse is dan: waarom zijn er zo veel mensen die dat wél willen weten? Waarom willen ze dat weten, wat moet je ermee?
Dus dat is meer de achtergrond van mijn vraag dan een indeling in "goed" of "slecht".Dat je je zoiets afvraagt kan ik nog wel begrijpen (ik snap niet wat mensen leuk vinden aan het kijken van sport) maar waarom dan van die gekke verbanden leggen?
Harry stared at the word "Pig," and looked up at the tiny owl now fluttering around the light fixture on the ceiling. He had never seen anything that looked less like a pig.
dinsdag 5 mei 2015 om 12:29
quote:pejeka schreef op 05 mei 2015 @ 12:21:
[...]
Ver van mijn bed show, ze doen maar, ik ken ze niet, dus waarom zou ik dat moeten weten? En mijn interesse is dan: waarom zijn er zo veel mensen die dat wél willen weten? Waarom willen ze dat weten, wat moet je ermee?
Maar je kent 'ons' toch ook niet? Waarom zou je dan willen weten waarom we massaal naar trash-tv willen kijken? Waarom wil je dat wel weten en wat moet je ermee?
Dat is in mijn ogen precies hetzelfde; het intrigeert je, ook al ken je de trashende medemens niet persoonlijk. Het is interessant, je vraagt je af wat mensen beweegt om dat te doen. Dat jou dít interesseert, dat jij hier een topic over opent, sluit toch ook niet uit dat jij je om je oude buurvrouw bekommert?
[...]
Ver van mijn bed show, ze doen maar, ik ken ze niet, dus waarom zou ik dat moeten weten? En mijn interesse is dan: waarom zijn er zo veel mensen die dat wél willen weten? Waarom willen ze dat weten, wat moet je ermee?
Maar je kent 'ons' toch ook niet? Waarom zou je dan willen weten waarom we massaal naar trash-tv willen kijken? Waarom wil je dat wel weten en wat moet je ermee?
Dat is in mijn ogen precies hetzelfde; het intrigeert je, ook al ken je de trashende medemens niet persoonlijk. Het is interessant, je vraagt je af wat mensen beweegt om dat te doen. Dat jou dít interesseert, dat jij hier een topic over opent, sluit toch ook niet uit dat jij je om je oude buurvrouw bekommert?
dinsdag 5 mei 2015 om 12:40
quote:pigwidgeon_ schreef op 05 mei 2015 @ 12:27:
[...]
Dat je je zoiets afvraagt kan ik nog wel begrijpen (ik snap niet wat mensen leuk vinden aan het kijken van sport) maar waarom dan van die gekke verbanden leggen?Tja, dat zijn van die hersenspinsels die dan gaandeweg in je hoofd schieten. Er waren mensen die stelden dat het nou eenmaal interessant is wat andere gewone mensen in hun leven en met hun problemen doen. En dat bracht ik toen onwillekeurig in verband met de afgenomen daadwerkelijke verbondenheid in de samenleving, het gegroeide individualisme, en ik vroeg me dus af waarom heel veel mensen die gewone mensen (die ze helemaal niet kennen verder) op TV wél interessant vinden, terwijl er tegelijkertijd steeds meer mensen zijn die weer géén interesse hebben in dezelfde gewone mensen in hun eigen omgeving.
[...]
Dat je je zoiets afvraagt kan ik nog wel begrijpen (ik snap niet wat mensen leuk vinden aan het kijken van sport) maar waarom dan van die gekke verbanden leggen?Tja, dat zijn van die hersenspinsels die dan gaandeweg in je hoofd schieten. Er waren mensen die stelden dat het nou eenmaal interessant is wat andere gewone mensen in hun leven en met hun problemen doen. En dat bracht ik toen onwillekeurig in verband met de afgenomen daadwerkelijke verbondenheid in de samenleving, het gegroeide individualisme, en ik vroeg me dus af waarom heel veel mensen die gewone mensen (die ze helemaal niet kennen verder) op TV wél interessant vinden, terwijl er tegelijkertijd steeds meer mensen zijn die weer géén interesse hebben in dezelfde gewone mensen in hun eigen omgeving.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 6 mei 2015 om 22:16
quote:Summerdance schreef op 05 mei 2015 @ 10:40:
[...]
Zo, dat is me nogal een aanname die je maakt zeg!
Dus in jouw ogen hebben de mensen die trash tv kijken geen oog meer voor wat er om hun heen gebeurt?
Ik kan beide heel goed combineren hoor.
Wat een vreselijke mensenkennis heb jij, en dat nog wel bij mensen die je helemaal niet kent
Knap hoor
Eens.
Door de arrogante en veroordelende toon van de OP en de reacties van TO heb ik verder geen zin om mijn 'drijfveren' uit te gaan zitten leggen.
[...]
Zo, dat is me nogal een aanname die je maakt zeg!
Dus in jouw ogen hebben de mensen die trash tv kijken geen oog meer voor wat er om hun heen gebeurt?
Ik kan beide heel goed combineren hoor.
Wat een vreselijke mensenkennis heb jij, en dat nog wel bij mensen die je helemaal niet kent
Knap hoor
Eens.
Door de arrogante en veroordelende toon van de OP en de reacties van TO heb ik verder geen zin om mijn 'drijfveren' uit te gaan zitten leggen.
donderdag 7 mei 2015 om 00:05
quote:pejeka schreef op 05 mei 2015 @ 12:40:
en ik vroeg me dus af waarom heel veel mensen die gewone mensen (die ze helemaal niet kennen verder) op TV wél interessant vinden, terwijl er tegelijkertijd steeds meer mensen zijn die weer géén interesse hebben in dezelfde gewone mensen in hun eigen omgeving.
Misschien moet jij je eens niet zo afvragen
Of nou weet je wat, vraag jij je eens af waarom jij denkt de wijsheid in pacht te hebben en alles weet hoe trashkijkers zich gedragen in de echte wereld.
en ik vroeg me dus af waarom heel veel mensen die gewone mensen (die ze helemaal niet kennen verder) op TV wél interessant vinden, terwijl er tegelijkertijd steeds meer mensen zijn die weer géén interesse hebben in dezelfde gewone mensen in hun eigen omgeving.
Misschien moet jij je eens niet zo afvragen
Of nou weet je wat, vraag jij je eens af waarom jij denkt de wijsheid in pacht te hebben en alles weet hoe trashkijkers zich gedragen in de echte wereld.
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
donderdag 7 mei 2015 om 07:52
En wat loopt altijd het beste, de meest spectaculaire, vreemdste, extreme, zieligste, ingewikkeldste, moeilijke topics over afvallen, liefdeslevens, geldzorgen enzovoort waar o.a. TO ook gewoon te vinden is.
Maar dat is natuurlijk allemaal puur uit menslievendheid. Stukje virtueel koffiedrinken met hulpbehoevenden.
Sure.
Maar dat is natuurlijk allemaal puur uit menslievendheid. Stukje virtueel koffiedrinken met hulpbehoevenden.
Sure.
donderdag 7 mei 2015 om 11:28
quote:Eleonora schreef op 07 mei 2015 @ 07:52:
En wat loopt altijd het beste, de meest spectaculaire, vreemdste, extreme, zieligste, ingewikkeldste, moeilijke topics over afvallen, liefdeslevens, geldzorgen enzovoort waar o.a. TO ook gewoon te vinden is.
Maar dat is natuurlijk allemaal puur uit menslievendheid. Stukje virtueel koffiedrinken met hulpbehoevenden.
Sure.
En wat loopt altijd het beste, de meest spectaculaire, vreemdste, extreme, zieligste, ingewikkeldste, moeilijke topics over afvallen, liefdeslevens, geldzorgen enzovoort waar o.a. TO ook gewoon te vinden is.
Maar dat is natuurlijk allemaal puur uit menslievendheid. Stukje virtueel koffiedrinken met hulpbehoevenden.
Sure.
donderdag 21 mei 2015 om 22:27
donderdag 21 mei 2015 om 23:16
quote:Marthe. schreef op 21 mei 2015 @ 22:27:
[...]
Ja zo simpel is het bij mij ook. Niks mezelf beter willen voelen dan anderen o.i.d., gewoon nieuwsgierigheid naar allerlei soorten mensen.Nou, kijk om je heen, zou ik zeggen. Op straat, in de supermarkt, in de bus, in je buurt. Variëteit genoeg, en je kunt er zomaar zélf mee praten en in contact komen!
[...]
Ja zo simpel is het bij mij ook. Niks mezelf beter willen voelen dan anderen o.i.d., gewoon nieuwsgierigheid naar allerlei soorten mensen.Nou, kijk om je heen, zou ik zeggen. Op straat, in de supermarkt, in de bus, in je buurt. Variëteit genoeg, en je kunt er zomaar zélf mee praten en in contact komen!
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 22 mei 2015 om 00:55
quote:Spijk-er schreef op 07 mei 2015 @ 01:02:
Dat soort programma's, dat is toch gewoon het vivaforum maar dan op tv? Wat zoek je hier als het geen reality is?
Ah! Je bent me voor! Dat wilde ik dus ook zeggen.
Mensen die reality tv trashen maar ondertussen wel topics op een openbaar forum openen snap ik niet zo goed.
Dat soort programma's, dat is toch gewoon het vivaforum maar dan op tv? Wat zoek je hier als het geen reality is?
Ah! Je bent me voor! Dat wilde ik dus ook zeggen.
Mensen die reality tv trashen maar ondertussen wel topics op een openbaar forum openen snap ik niet zo goed.
vrijdag 22 mei 2015 om 04:51
quote:pejeka schreef op 21 mei 2015 @ 23:16:
[...]
Nou, kijk om je heen, zou ik zeggen. Op straat, in de supermarkt, in de bus, in je buurt. Variëteit genoeg, en je kunt er zomaar zélf mee praten en in contact komen!
Wie weet dóet ze dat ook al lang.
Je kunt én oog hebben voor je omgeving én reality tv leuk vinden he. Dus zowel collecteren voor de hartstichting en bingo spelen met eenzame bejaarden als Toni en Tony kijken.
Het een sluit het ander niet uit.
[...]
Nou, kijk om je heen, zou ik zeggen. Op straat, in de supermarkt, in de bus, in je buurt. Variëteit genoeg, en je kunt er zomaar zélf mee praten en in contact komen!
Wie weet dóet ze dat ook al lang.
Je kunt én oog hebben voor je omgeving én reality tv leuk vinden he. Dus zowel collecteren voor de hartstichting en bingo spelen met eenzame bejaarden als Toni en Tony kijken.
Het een sluit het ander niet uit.
vrijdag 22 mei 2015 om 08:57
quote:Eleonora schreef op 22 mei 2015 @ 04:51:
[...]
Wie weet dóet ze dat ook al lang.
Je kunt én oog hebben voor je omgeving én reality tv leuk vinden he. Dus zowel collecteren voor de hartstichting en bingo spelen met eenzame bejaarden als Toni en Tony kijken.
Het een sluit het ander niet uit.
Ook jij denkt een verkeerde richting op. Waarom ik die opmerking maakte aangaande "mensen om je heen", is niet omdat ik veronderstel dat iedereen die reality TV kijkt, niet betrokken is bij de maatschappij, maar om de volgende reden:
Ik vind mensen mateloos interessant. Maar dan wel mensen met wie ik kan communiceren, van gedachten kan wisselen. Ik heb hele boeiende gesprekken gehad met volkomen vreemden op een terrasje, of in de trein, of bij de supermarkt. Of op een forum, als het daarom gaat.
Maar puur voyeurisme zit niet in me. Niet als het om TV gaat, maar ook niet als het om bijv. roddelblaadjes gaat. Het zal me jeuken dat één of andere derderangs BN-er zijn 5e vrouw belazert met een blonde bimbo op het strand van Ibiza, of dat één of andere verlopen zangeres voor de 686e keer in de afkickkliniek voor alcoholverslaafden zit. En zo zal het me dus ook jeuken welke persoonlijke perikelen mij totaal onbekende en volkomen willekeurige mensen uit Appelscha op TV wensen te etaleren.
Ik was (en ben) dus oprecht nieuwsgierig wat andere mensen dan wél interessant vinden aan het passief kijken naar andermans privédingen. Meer niet.
[...]
Wie weet dóet ze dat ook al lang.
Je kunt én oog hebben voor je omgeving én reality tv leuk vinden he. Dus zowel collecteren voor de hartstichting en bingo spelen met eenzame bejaarden als Toni en Tony kijken.
Het een sluit het ander niet uit.
Ook jij denkt een verkeerde richting op. Waarom ik die opmerking maakte aangaande "mensen om je heen", is niet omdat ik veronderstel dat iedereen die reality TV kijkt, niet betrokken is bij de maatschappij, maar om de volgende reden:
Ik vind mensen mateloos interessant. Maar dan wel mensen met wie ik kan communiceren, van gedachten kan wisselen. Ik heb hele boeiende gesprekken gehad met volkomen vreemden op een terrasje, of in de trein, of bij de supermarkt. Of op een forum, als het daarom gaat.
Maar puur voyeurisme zit niet in me. Niet als het om TV gaat, maar ook niet als het om bijv. roddelblaadjes gaat. Het zal me jeuken dat één of andere derderangs BN-er zijn 5e vrouw belazert met een blonde bimbo op het strand van Ibiza, of dat één of andere verlopen zangeres voor de 686e keer in de afkickkliniek voor alcoholverslaafden zit. En zo zal het me dus ook jeuken welke persoonlijke perikelen mij totaal onbekende en volkomen willekeurige mensen uit Appelscha op TV wensen te etaleren.
Ik was (en ben) dus oprecht nieuwsgierig wat andere mensen dan wél interessant vinden aan het passief kijken naar andermans privédingen. Meer niet.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 22 mei 2015 om 09:06
Ik ben wel een beetje klaar met de glorificatie van ultra-ordinaire mensen. Een keer Cherso is leuk, maar dan alweer het tigste seizoen van Barbie. En dan ook nog Geordie Shore, The Valleys (stuitte ik laatst per ongeluk op, mén wat ordi en ranzig), Tony en Toni (kon ik ook geen 10 minuten uitzitten) de Roelvinken, etc. etc. Heb nu wel genoeg trainwrecks gezien zeg maar. Van die types die alleen maar zuipen en neuken en verder nog te dom om te poepen zijn. Worden overal als sterren onthaald en denken dan ook nog dat ze dat zijn.
Het is wel wat teveel van het goede en het zijn nou niet bepaald rolmodellen voor jongeren en kinderen. De balans is nogal doorgeslagen.
Het is wel wat teveel van het goede en het zijn nou niet bepaald rolmodellen voor jongeren en kinderen. De balans is nogal doorgeslagen.
vrijdag 22 mei 2015 om 13:12
quote:mienbillekesjeuken schreef op 22 mei 2015 @ 09:06:
Ik ben wel een beetje klaar met de glorificatie van ultra-ordinaire mensen. Een keer Cherso is leuk, maar dan alweer het tigste seizoen van Barbie. En dan ook nog Geordie Shore, The Valleys (stuitte ik laatst per ongeluk op, mén wat ordi en ranzig), Tony en Toni (kon ik ook geen 10 minuten uitzitten) de Roelvinken, etc. etc. Heb nu wel genoeg trainwrecks gezien zeg maar. Van die types die alleen maar zuipen en neuken en verder nog te dom om te poepen zijn. Worden overal als sterren onthaald en denken dan ook nog dat ze dat zijn.
Het is wel wat teveel van het goede en het zijn nou niet bepaald rolmodellen voor jongeren en kinderen. De balans is nogal doorgeslagen.
Alles wat je opnoemt kijk ik nooit, precies om de redenen die je al geeft
Maar, "Een dubbeltje op zijn kant " "Mijn leven in puin" "Een huis vol" "Bizarre eters" "Schoon genoeg" en zo zijn er nog wel wat; die kijk ik dus wel. Kan me zo voorstellen dat pejeka daar van gruwelt
En waarom ik kijk? Omdat ik het leuk vind, naast mijn real life
Ik ben wel een beetje klaar met de glorificatie van ultra-ordinaire mensen. Een keer Cherso is leuk, maar dan alweer het tigste seizoen van Barbie. En dan ook nog Geordie Shore, The Valleys (stuitte ik laatst per ongeluk op, mén wat ordi en ranzig), Tony en Toni (kon ik ook geen 10 minuten uitzitten) de Roelvinken, etc. etc. Heb nu wel genoeg trainwrecks gezien zeg maar. Van die types die alleen maar zuipen en neuken en verder nog te dom om te poepen zijn. Worden overal als sterren onthaald en denken dan ook nog dat ze dat zijn.
Het is wel wat teveel van het goede en het zijn nou niet bepaald rolmodellen voor jongeren en kinderen. De balans is nogal doorgeslagen.
Alles wat je opnoemt kijk ik nooit, precies om de redenen die je al geeft
Maar, "Een dubbeltje op zijn kant " "Mijn leven in puin" "Een huis vol" "Bizarre eters" "Schoon genoeg" en zo zijn er nog wel wat; die kijk ik dus wel. Kan me zo voorstellen dat pejeka daar van gruwelt
En waarom ik kijk? Omdat ik het leuk vind, naast mijn real life
